Да, но ты этого знать наверняка же не можешь, так что... :-)
Для СУВ/сабатини :
Вот ОЧЕНЬ (я подчёркиваю) хороший сайт, который объединяет инвалидов из многих городов (но больше всего из Москвы, хотя и наши там есть), но в основном там тусуются спинальники и шейники. Может быть, аффтару там будет уютнее. - http://www.disability.ru
Есть такое понятие, как стилистическая манера письма, кроме того, никто не отменял значимости вокабуляра и мелких технических маркеров письма, вроде пробелов, использования определенной схемы построения конструкций и.т.д.
Имхо, хорошему филологу вполне достаточно вдумчиво прочесть сплошным потоком более ста постов одного персонажа, чтобы потом безошибочно вычленять его посты из других стилистических имитаций. Это же очевидно:)
Если проблема персонификации данного потока "полусформированных мыслей":) исключительно волнует общественность, то мой вам совет: скиньтесь и заплатите присутствующим здесь профессионалам (я не о себе, поскольку таковым не являюсь), которые уже к концу суток скажут вам с 90% долей вероятности, кто является автором всех этих милых, но, к сожалению, весьма специфических мыслей.
p.s. изумляет другое... топ о достопримечательностях висит уже более суток - это развлекуха такая невинная?
Это о таком вот БЗ грезят наши ветераны пера? О таком БЗ Сима тут на днях руки заламывал?
Тогда, извините за грубость, я бы посоветовала тем, кто по ТАКОМУ скучает и считает это нормальным, лечиться, долго и упорно, у лучших специалистов...
И еще, понимаю что сейчас меня обвинят в излишней рафинированности взгляда на БЗ, так вот: уважаемые, я вижу большую разницу между выданным мне в процессе общения заключением о исключительной душевной убогости и скудоумии, тщательно скурываемыми за потоком малопонятных мыслей и слов, и выложенными километрами чьих-то даже не вчерашней свежести мыслишек о присутствующих людях в третьем лице.
Надеюсь, что и для вас эта разница очевидна. Первое, лично для меня, вполне нормально, так как это мнение, высказанное СУВ мне в лицо, второе - грязное суесловие, которое сродни инсинуациям.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
задрожал весь БЗ
***
У вас, любезный, как я посмотрю, одна мания перспективнее другой...
Вы идите себе с миром, я сегодня не расположена Ваши мудрые мысли конспектировать для практического пособия по мании величия и собственной неотразимости.
Мало того, каждый акт общения с Вами и созерцание Ваших регулярных рефлексий-самоисследований вызывает у меня весьма нескромное желание порекомендовать-таки Вас фонду Фиссена, как достойный объект исследования...
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Прочел внимательно. Сначала офигел. Потом долго рыдал от смеха.
Отвечу исключительно честно. Ошиблись все.
Кроме того, что много куда более интересных персонажей. Хотя, если хотите, можете позабавляться)))
А почему обойдён талант незабвенного Башенского? Вот у кого и опыт по разведению клонов, и стаж на форуме большой, и умение-желание поиграть на уровне. Предлагаю рассмотреть эту кандидатуру.
С уважением, ваша Таша.
Прочитал. Впечатляет. В уме сразу всплыли строчки из песни братьев Меладзе "Параллельные": "Ты всё знаешь как Большая Энциклопедия."
Таки хоть бы озвучила свою версию, хто же такой этот СУВ?
Таки хоть бы озвучила свою версию, хто же такой этот СУВ?
***
А смысл? Это же будет всего лишь субъективная версия, не имеющая, скорее всего, ничего общего с правдой.
Я не знаю, и, самое главное, лично мне это ну вот абсолютно не интересно.
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Меня сегодня просто соскучило вечное изумление.
«Вау! Кто это у нас тут!»
Да какая разница? Клон или еще какой несознательный гражданин. Мысли умные пишет, а не просто-господи всякую.
Чего еще надо?
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Мысли умные пишет, а не просто-господи всякую.
______
то есть этот некто получил в твоих глазах признательность?
еще хочется узнать, кто пишет просто-господи всякую
а то может зря стараюсь?
