Вопрос как мне кажется в другом.
Насколько вы готовы идти навстречу гусям своего партнера, понять их, принять их? Предпочитаете ли вы прятать своих гусей или делиться ими.
Разве полное доверие не есть степень близости именно духовной. Близости на уровне родства, слияния 2х человек в одно целое. И так далее, по-моему про это достаточно написано в современной худ. литературе.
НПП
если посмотреть на сабж шире, то лично я считаю, что можно делать вообще все, что угодно, лишь бы это нравлось обоим или хотя бы не было неприятно одной из сторон.
Все эти ваши рассуждения и осуждения - лишь личное восприятие, и показывает границу как брезгливости, так и степень доверия к партнеру. Кто-то ведь и исполнение супружеских обязанностей с тем же "фи" осуществляет.
Вот наконец-то здравый ответ и от девушек. Ну если кому то это нравится, почему сразу же обрушиваться на него и говорить, ФУ как нехорошо Кстати, стоит отметить, что большинство мужчин согласились с тем, что если партнерше такое захочется (ну мало ли почему захотелось), то никаких проблем.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
не "фи"
а то, что подобных желаний не возникало.. разницу чуствуете?
Огонек очень точно сказала, что есть вещи и процессы ИНТИМНЫЕ, в которые не хочется НИКОГО пускать..
а хочется кому -то? желание обоюдно? УК РФ не противоречит? тогда-в путь!
В ответ на: Кстати, стоит отметить, что большинство мужчин согласились с тем, что если партнерше такое захочется (ну мало ли почему захотелось), то никаких проблем.
Перед тем как партнерше захочется просить подержать, ей не мешало бы самой, быть согласной без проблем разрешить ее подержать. Как говорится не делай другому, что не хотел бы себе...
Случай как-то читал, мужик зашел в сортир, а там уборщица мужика просит, дай подержу, а то вдова без мужа. Так он незастегивая, как ломануся.................
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
==Кстати, стоит отметить, что большинство мужчин согласились===
действительно))).. судя по реакции дам, если бы мужчина обратился к ним с подобной просьбой, на встречу бы его желанию они вряд ли пошли...
в чем интересно причина???.. неужели в каких то психологических различиях между М и Ж???...
В ответ на: Пол Джоанидис "Библия секса"...
кст...перевод на русский ..корявее я еще не видела))))
а, знаю-знаю этот шедевр, выдержки из него сейчас по блогам блуждают. ну тогда все вопросы сами по себе отпадают, кроме одного - где автор взял травы (с) жуткий текст, просто чудовиШный, я валялась
В ответ на: А что такого-то за пиписку подержаться дать.
подержаться-то легко мое имхо-шное "фи" - по поводу того, что держание за пиписку в процессе мочеиспускания является проявлением (высшим проявлением, катарсисом буквально) взаимопонимания и глубокой любви и доверия. оччень сомневаюсь.
А мне кажется, что женщины - существа ведомые, в основном. Раз не возникает таких мыслей, то скорей всего никто из мужчин, по крайней мере из близких мужчин, с которыми можно ВСЕ, не предлагал никогда таких "игр". Да и у мужчин тоже подобных табу существует предостаточно. Вот и складывается стереотип чего-то запретного, недопустимого.
Лирическое отступление: сидят двое при луне. Он - поцеловать-не поцеловать, а вдруг по роже получу... Она - млин, ну поцелует он када-нить или нет...
Мое ИМХО также: все можно и допустимо, что устраивает и что нравится обоим.
Кстати на мой вопрос мужчинам - появляются ли у них самих такие мысли - никто так и не ответил. Но видимо появляются, раз все выразили достаточную готовность поддержать подобное предложение от девушки ))
ТЕКСТ в русском варианте действительно чудовиШный)))..
а на Джоанидиса здря Вы так.. просто сЦука переводчица испохабила всю задумку автора... печально однако все это(((...
В ответ на: появляются ли у них самих такие мысли - никто так и не ответил.
Нет, не появляются.
Какой смысл?
Но ничего зазорного лично я не вижу, если женщина решит ради интереса понять - как это все дело происходит, когда мочевой канал не запрятан куда-то вглубь, а вот он, наруже - берите его и, как говорится, намазывайте на хлеб.
Че такого то особенного?
Если бы она захотела попробывать каким вкусом обладает жаренный член - я бы насторожился, а так...
Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.
Девушка, по-видимому, и не хочет никого пускать к своим гусям, чтобы не испортили породу и экстерьер её гусей! А то ходят всякие и норовят всякое сотворить, приглядываются.
Разве полное доверие не есть степень близости именно духовной.
ну, во-первых, для меня полное доверие - НЕ есть степень близости!
я могу человеку полностью доверять, допустим просто потому что уверена на 100%, что он меня не подведет не в каких ситуациях,
но при этом я не всегда смогу сказать, что это близкий мне человек
и,кстати, в моей жизни есть люди, которые мне очень близки, НО...
в общем опять у меня все сумбурно, но я хотела сказать что лично для меня понятие - полное доверие - фактически не существует.
я не знаю, как это - полностью доверять?
я себе-то доверять не могу, а уж, кому либо еще...
анекдот в тему:
мужик стоит стирает штаны свои.
и ворчит что-то под нос
мимо другой проходит, спрашивает: "ты чего бурчишь-то"
первый опять: "никому доверять нельзя, никому, а ведь всего лишь пукнуть хотел".
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
есть вещи и процессы ИНТИМНЫЕ, в которые не хочется НИКОГО пускать.
Представьте аналогичную ситуацию. Вы спрашиваете своего мужа (или возлюбленного), о чем он думает и чего хочет, а он Вам ответит, -- "Дорогая, мои мысли и чувства -- это моя интимная сфера, я туда никого не хочу пускать. А с тобой я могу поговорить о еде и погоде". Для Вас ЭТО естественно и нормально?
а пАтаму что желающих много!
и без предварительного, тщательного обследования чужих гусей, к своим не пущу-попортят мне моих гусей.. майся потом с ними..
нет уж..
Девушка, по-видимому, и не хочет никого пускать к своим гусям, чтобы не испортили породу и экстерьер её гусей! А то ходят всякие и норовят всякое сотворить, приглядываются.
----------------------------------------------
вот!!!
вы прям, очень правильно все сказали!*жмет руку*
Представьте аналогичную ситуацию. Вы спрашиваете своего мужа (или возлюбленного), о чем он думает и чего хочет, а он Вам ответит, -- "Дорогая, мои мысли и чувства -- это моя интимная сфера, я туда никого не хочу пускать. А с тобой я могу поговорить о еде и погоде". Для Вас ЭТО естественно и нормально?
ты опять все передергиваешь.
причем тут "мысли и чувства" и "физиологические надобности"?
вот как раз возможность и желание делиться своими чувствами и мыслями и есть наверное, духовное родство и близость
а пардон, делиться, экскрементами...
не вижу я тут духовной близости особой *скептически хмыкнув*
хотя, соглашусь, что если это приемлимо для двоих,
то и черт с ним, хай делают, что хотят.
просто, спрашивают-то мнение народа тут обитающего.
я свое мнение сказала: для меня это - неприемлимо.
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
Ну а что тут такого? (свистящим шепотом, подходя вплотную)
уйди противный.... *невольно отшатываясь*
мы еще не настолько близки ...
я тебя еще не познакомила с мамой
и а ты еще не показал мне своих хомячков, тьфу... сусликов, то есть...
никакой духовной близости еще, блин, а туда же...
уже апогея этой самой близости хочешь ... хм...
Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)
Апогея?
Давненько я так не смеялся.
Сейчас, в современном обществе - это принятый метод знакомства по объявлению.
Назначают встречу по телефону в каком-нибудь кинотеатре, приходят когда гасят свет.
Потрогала в темноте, он пописил в баночку. Понравилось - пописил еще. Нет - до свидания.
Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.
> держание за пиписку в процессе мочеиспускания является проявлением (высшим проявлением, катарсисом буквально) взаимопонимания и глубокой любви и доверия. оччень сомневаюсь.
Все совсем не так. Доверие в другом. Представьте, что у вашего партнера имеется в наличии такой гусь. Ну мало ли, может это естествоиспытательская жилка: как оно на самом деле происходит (ощутить напор, ослабление напора в мочеиспускательном канале этого не поймешь хоть сто раз прочитай в книжке по естествознанию), хотя на самом деле не суть важна причина. Вас уже связывает любовь и совместный быт. Вот сможете ли вы принять такого гуся (мне он кстати не кажется чересчур серьезным - вполне гигиеничное при соблюдении минимальной аккуратности и безопасное действо). Сможете ли вы уступить его гусю, даже если он для вас несколько странен, если гусь неприемлим сможете ли вы тактично объясниться с партнером, чтобы у него не пропало желание делиться с вами своими гусями. Имхо нельзя полностью искренне общаться зная, что здесь можно говорить, а здесь нельзя. Доверия именно в том, что тебя партнер принимает таким какой ты есть.
тут сложное отношение к сексу. Некоторые дамы сказали, что сексом заниматься - это всё равно что в карман партнеру насрать (как обычно легко вырывая слова из контекста)