Погода: 11 °C
09.109...13пасмурно, небольшие дожди
10.102...4пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Соответствовать уровню.

  • А мне кажется что когда любовь, тогда вообще любые правила, нормы морали, логика отходят в сторонку и сопят в тряпочку. Мы такие разные - и все-таки мы вместе. Профессор и доярка.

    Выпью йаду. Недорого.

  • да не сойдутся вместе лед и пламя.. профессор и доярка.. нет общей почвы, совсем... если профессор не рехнулся, конечно, и н епошел в народ опрощаться..
    но вот профессор и аспирантка - уже предмет для обсуждений...

  • А доярка и аспирантка?

  • Да аналогично.. нет, есть конечно кризисные ситуации, когда приоритеты вообще смещаются на фиГГГ... например: они вместе сидели в сталинских лагеряях, потом бежали, три года блуждали по тайге и питались собственноручно убитыми медведями... но они уже не доярка, и не аспирантка, с другой стороны, правда?

  • да не сойдутся вместе лед и пламя
    Не согласен.
    По мне так одноименные заряды отталкиваются.

    Выпью йаду. Недорого.

  • Вы напрасно думаете, что максимальная разница есть максимальное счастье. Что-то должно быть различным, но не интеллект, жизненный уровень, идеалы, в конце концов!

  • Он и Она должны дополнять друг друга. Если они одинаковые, то и дополнять нечего. Больше должно быть разного чем одинакового. Лед и пламя тоже имеют сходства...

    Выпью йаду. Недорого.

  • > Может ли быть хотя бы теоретически мужчине интересно общение с одной женщиной длительное время?

    Думаю, может быть...
    Но такого очень сложно удержать...
    Да, надо соответствовать. И еще как соответствовать...
    Но не интеллектуально пытаться дорасти, а стать для него незаменимой по другим параметрам - по тем, в которых он нуждается.

  • В ответ на: Лед и пламя тоже имеют сходства...
    Крайне удивлен, папрашу поподробнее. Вы сейчас пытаетесь перевернуть кверх дном кучу фундаментальных наук разного толка. Огонь и вода противоположные знаковые стихии и принципиально не могут иметь ничего общего.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Видимо так.......И ровняться в этом на Ленина и Крупскую. По-моему пример восхитительный женской незаменимости.

    Без подписи

  • И уж тем более не может быть разным социальный статус. Опять же напоминаю что любовь и влюбленность (страсть) путать не нужно. Да, профессора вполне может привлечь на некоторое время доярка...например грудью 5 размера, но это все пройдет, аки Дунькин сон очень быстро.

    Без подписи

  • Не было у меня истерики никакой:))))) Все притензии к Воту с его "Я согласен с Доктором Зло, что лучше прыгать, чем делать зарубки". Если он пишет, то небось где то читал подобное?

    Без подписи

  • Ну и ладушки :чмок:

  • да..как всегда от темы все уходят...с юмором у всех впорядке..ну да ладно... По-моему, надо уточнить: "Может ли быть хотябы теоретически мужчине интересно общение с одной женщиной длительное время?" в теории - все может быть. Как показывает практика - очень даже интересно..общаться с любимым человеком длительное время (интерес к человеку пропадает, если нет общих тем/быт не в счет/). А если оценивать ум женщины как "тяга к карьерному росту"...это получается, что девушка с среднетех образованием - потерянный человек :а\?: не согласен. Вот мне нравится самому развивать свою половину в вопросах, где я профи... но ведь она меня открывает и развивает... :ухмылка:

  • Ну если рядом есть ее зам. в лице тов. Арманд, тогда все в порядке, а вообще меня бы Надюша не устроила, по замечанию В.И. готовить не умела фантастически, ну и потом иметь товарища по партии это как то не по товарищески.

  • >Многие женщины писали и не раз "нравяться мол умные мужчины". Может ли быть хотябы теоретически мужчине интересно общение с одной женщиной длительное время?
    ---------------
    т.е. "все быбы - дуры" (с) :а\?:
    :ухмылка:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: Вот мне нравится самому развивать свою половину в вопросах, где я профи...
    заранее извините, сейчас пишу не для вас лично, а смотрю на подобную ситуацию вцелом, но часть вашей фразы напомнила мне что-то типа - полюби меня девочка глупая, меня умные бабы не любят.

    Вы не следователь прокуратуры, чтобы с вами чистосердечно...

  • Любят и умные....и выбрал умную...но не побразованию, а по состоянию души...с сильно образованными сложнее...мудрят много :ухмылка:

  • еще раз извините)))))
    что касается "мудрят много" - это точно.. горе от ума, как говорится......
    тут Марла уже говорила - тяжко быть умной, да еще и красивой...

    Вы не следователь прокуратуры, чтобы с вами чистосердечно...

  • я бы не стала ставить знак равенства между "ум" и "образование"

  • В ответ на: Может ли быть хотябы теоретически мужчине интересно общение с одной женщиной длительное время?
    Если бы Вы помнили девиз Вашей великой(не побоюсь этого эпитета) тезки, то и таких идиотских вопросв не задавали бы.

  • >я бы не стала ставить знак равенства между "ум" и "образование"
    ---------
    согласен - потому что если образование как-то можно подтвердить объективно, то умище-то только субъективно..... :безум:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Дак ея великая тезка имела Людовика, а нынче король мелкий пошел, все больше занудливый да похотливый. Иногда замечаю, что для нынешних МП соответствовать уровню претендента на сердце, это не подъем до высот, а опускание до уровня городской канализации.

  • В ответ на: согласен - потому что если образование как-то можно подтвердить объективно, то умище-то только субъективно.....
    Хи-хи само утверждение "я умная" лично у меня вызывает сомнение в дееспособности человека.

  • >Хи-хи само утверждение "я умная" лично у меня вызывает сомнение в
    дееспособности человека.
    -----------
    согласен.... другое дело утверждение "я умный " :безум: - здесь сомневаться думаю не надо.... :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Я думаю, что утверждение "я-дура" - свидетельствует о комплексах и заниженной самооценке, а не о дееспособности...

  • Да Пятнадцатый, по отзывам современников, гигантом мысли не был и до девок дворовых, то есть придворных, не дурак. Это все Дюма с его россказнями.

    В ответ на: это не подъем до высот, а опускание до уровня городской канализации
    Соответствовать уровню проще. :спок:

  • Интересно, а ведь в русском языке действительно есть слова, которыми нельзя охарактеризовать самого себя. "Умный" - одно из них. Из юридической практики помню, что "честь" - это восприятие человеком самого себя (т.е., фраза "я - честный" ни у кого не вызовет протеста). А вот "достоинство" - это восприятия человека окружающими (соответственно, сочетание "я - человек достойный" неизменно вызовет усмешку). Кто-нибудь замечал подобные слова?

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • да, да...это точно... вот я всегда мучаюсь, как правильно - " Я победю", " я побежу" , " я побежду"?
    никак про себя не скажешь, все как-то кривовато...

  • В ответ на: Я думаю, что утверждение "я-дура" - свидетельствует о комплексах и заниженной самооценке, а не о дееспособности...
    Самооценка - это одно, а озвученная самооценка это другое. О том умная я или дура, пусть другие сами для себя решают. И честно говоря оценка моего ума меня волнует гораздо меньше, чем оценка моей внешности. Это честно. Во всяком случае из кожи вон лезть и доказывать всем подряд, что у меня больше одной мааалюсенькой худосочной извилины я не собираюсь. Тем более что ум - это вообще понятие относительное.

  • У меня почему-то фраза "быть достойной своего мужчины" вызывает стойкое чувство ассоциации с бытовыми приборами. Достойная стиральная машина, достойная кофеварка, достойный кухонный комбайн, достойная любовница, достойная хозяйка, достойная собеседница... Бред какой-то... Зачем заведомо ставить себя ниже мужчины?

  • ===И честно говоря оценка моего ума меня волнует гораздо меньше, чем оценка моей внешности. Это честно. ===

    Ну вот мы себя и охарактеризовали...

    ===и доказывать всем подряд, что у меня больше одной мааалюсенькой худосочной извилины я не собираюсь===

    А вот это правильное решение! Действительно, Вам - незачем...


    ===Тем более что ум - это вообще понятие относительное. ===

    А красота, выходит, абсолютное?

  • Не вижу, чтобы фраза "быть достойной своего мужчины" говорила о доминировании последнего.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • У меня, напротив, есть пара знакомых, которые в свои 30 до сих пор не замужем (хотя и очень хочется), т.к. все ищут "достойных" кандидатов. Наверное, еще долго искать будут :хммм:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ой-ой ну просто убили меня своим сарказмом:хехе:
    Только вот такой моментик. Неэтично одноногому человеку говорить у тебя нет ноги, ведь она не вырастет. Аналогично извилины не нарастут. И кому как вам, как умной женщине, этого не знать :безум:

  • ===Аналогично извилины не нарастут===

    Н-да? Хотите сказать, что Ваш интеллект сохранился в первозданной чистоте новорожденного младенца? "нарастить" извилины не сложнее, чем "согнать" лишнююю складочку на талии. Было бы желание...

  • ...Т.е. брак с умным мужчиной подобен поеданию шоколада 3 раза в день?
    Типа жить нужно с дураком??????...

    kosta по жизни гонит. :улыб:

    Жить с умным (умной) сложнее. Сложнее потому что два ума (два интеллекта), особенно когда каждый немножко амбициозен - это почти готовый конфликт. Мадам тут говорила слово "тянуться". Это действительно так - каждый тянется до уровня другого. Такой соревновательный брак получается, если свой ум (даже не ум - интеллект) оба партнера реализуют внутри брачной ячейки. Если самооценка у обоих партнеров адекватна - ничего страшного в этом нет. Но многие ли могут похвастаться (положа руку на сердце) адекватной самооценкой?
    Если удалось разделить сферы соревнований - "я лучше метаю молот, зато ты дальше прыгаешь", то можно плавно перелить такой брак в партнерский. Приложения интеллекта разделить - я лучше знаю технику, и ты со мной не споришь в этом вопросе, зато по вопросам расстановки знаков препинания - ты главная. :улыб:

  • Скажите, а вы могли бы в обществе приятных вам людей произнести: "Я стремлюсь быть достойным моей женщины?"
    Нафталином от этого всего попахивает: "Памяти павших будьте достойны!"

  • В ответ на: -да? Хотите сказать, что Ваш интеллект сохранился в первозданной чистоте новорожденного младенца?
    "нарастить" извилины не сложнее, чем "согнать" лишнююю складочку на талии. Было бы желание...
    "Ужас, Вы не читали Лессинга!" (Чехов рассказ "Учитель словестности" - в точности цитаты не уверена). Начитанность, кругозор, образование, смекалка и т.д. - это не ум. По отдельности можно про себя говорить все из перечисленного. Но фраза я-умная..... Например, человек у которого нет пространственного мышления, в тесте на коэффициент IQ никогда не покажет высокий результат. Или еще у меня есть знакомый, юрист от Бога, редкая умница, но как он умудрился поступить и закончить юрфак для меня полнейшая загадка, потому что дети в первом классе пишут грамотнее, чем он. Какими натуральными показателями вы измеряете количество своего ума?

  • А Вы не пробовали использовать ум по прямому назначению? а не в качестве приманки в процессе охоты на соблазнительного самца?

    А то так, глядишь, этот самый ум начнет у Вас аппетитно подпрыгивать при ходьбе...

    Если же я не права по сути, то замените свой вопрос: "может ли умному мужчине долго быть интересно с менее умной женщиной" - на вопрос: "может ли ему / ей долго быть интересно с менее умным собеседником" - М это или Ж - какая разница?

  • "Я одержу победу"

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Однажды Джульетту Мазину спросили, легко ли жить с гением.
    На что она ответила: "Не знаю. Думаю, лучше, чем у дураком".

  • ===Какими натуральными показателями вы измеряете количество своего ума? ===

    Теми же, что Вы - количество своей красоты.

    ===Начитанность, кругозор, образование, смекалка и т.д. - это не ум. ===

    разумно. но это - его показатели, и одновременно - способы развития. извилин.

  • >Не вижу, чтобы фраза "быть достойной своего мужчины" говорила о доминировании последнего.
    -------------
    скорее она говорит о заведомом подчинении перед ним.... т.е. отношения выстраиваются по принципу "ребенок-взрослый"....

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • ...На что она ответила: "Не знаю. Думаю, лучше, чем у дураком"...
    А если не гений, то обязательно дурак? Середины нет вообще?

  • Разница прямо доложу Вам существенная, ежели я общаюсь с дамой и имеет место сексуальный подтекст то готов упустить некие промахи и пробелы, если я общаюсь с дамой по делам то это совершенно другое, общение с мужчиной кроме собственно общения, еще и сравнение с собой драгоценным. Женщине я всегда прощаю только отсутствие чувства юмора ( когда это касается ее), топографический кретинизм, неумение различать сорта водки и отвращение к двигателям внутреннего сгорания, жечь черной желчью мужчин, мазать их спины мелом, а почему бы собственно и нет, нормальный мужик имеет на это вполне нормальную реакцию.

  • В ответ на: Теми же, что Вы - количество своей красоты.
    Кстати я о своей красоте я не сказала ни слова. Я говорила о том, что в глазах мужчин я бы предпочла бы быть красивой дурой, чем умной страшилой. :улыб:Красоту можно измерить длиной и формой ног, величиной глаз, белизной зубов, упругостью груди и того места на чем сидим. А вот ум? Допустим я вся иззевалась пытаясь прочесть модного Куэльо и ноль эмоций и что? Считаю, что все его произведения не стоят двух строчек Достоевского. За это меня обозвал дурой человек, для которого весь Достоевский в том, что Мармеладова была проституткой. И не трогает меня его оценка, и с пеной у рта я не буду ему цитировать "Идиота". Каждому свое, то что мне недоступен Куэльо или к примеру Хаббард, но я смогу вычислить натуральный логарифм или процитировать Налоговый кодекс? Где граница, кого можно назвать умной. Если я не воспринимаю и не следую прописным истинам типа той, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок, то допустим мама считает меня круглой дурой, а подруга готовившая на протяжении 5 лет первое, второе, третье, но оставшаяся одна считает проявлением высшей житейской мудрости. Где граница ума и глупости. Можно ли определить критерий того без знания (умения) которого человек автоматически причисляется к разряду дураков и, напротив, зная или умея что-то при прочих равных имеет право сказать про себя - "я умен".

  • Ну, что Вы прям так сразу..?
    Вопрос-то был не риторический, а о Фридерико Феллини...

  • ...Вопрос-то был не риторический, а о Фридерико Феллини...

    Я где то слышал эту фамилию, но не помню точно где. А он был гением?
    И как все-таки быть с дураками или не очень?

  • Ну а я про что, по-Вашему?

    Как раз про то, что при такой (авторской) постановке вопроса, т.е. в сексуальном контексте умность перестает быть самостоятельной ценностью, а становится всего лишь дополнительной "фичей", как кондиционер в машине.

    А так не должно быть, если по уму.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: