 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Анонимный пользователь
Без подписи
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Мадам Помпадур
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Тигрица
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Анонимный пользователь
Без подписи
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Мадам Помпадур
"девочка моя...милая....кошечка (котеночек как вариант)....так каждая, уважающая себя женщина слышит это раз по 10 на дню. В редком случае тебе придумают какое то личное милое прозвище (типа Кобритта) и обычно на этом все "доказательства" любви заканчиваются...М-да... С мужской точки зрения выдумывания-выдумавыниями, но уникальные прозвища нужно выдумывать так, чтобы всем "кошечкам" подходило.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Тигрица
what do you want?
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Тигрица
Любовь -=- это состояние организма, когда … с ним интересно разговаривать, делиться новостями; обсуждать …Вы этим хотите сказать, что способность человека быть интересным собеседником полностью детерминирована состоянием Вашего организма? Странно… Вот я себе представил картину. Сидит человек, молчит (как вариант - произносит "угу" с периодом 2 минуты), а Тигрица увлеченно с ним обсуждает что-то. И несмотря на его молчание (или немногословие) считает, что с ним интересно разговаривать, ведь у нее состояние организма такое… Или я опять чего-то не понял?
You know what I really want in a girl? Me! (c)BHG
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Gebb
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Тигрица
Да, все понятно. Это с самого начала было не моим делом. Было просто интересно.
Солнце...Чего там мой организм детерменирует, не Ваше теперь дело .
Так понятнее ? :-)))
Я прекрасно вижу , что Вы преследуете какие-то определённые цели в этом диалоге со мной,…Естественно. Не люблю вести диалог без цели.
… выдёргивая в произвольном порядке мои фразы и интерпретируя их так, как Ваша левая нога захочет.Здесь не соглашусь. Если Вы перечитаете свой пост и цитату, увидите, что порядок сохранен. Некоторые пункты определения были опущены мной, ибо не существенны для вопроса. Опять же, перечитав свой пост, Вы сможете убедиться, что цитата не вырвана из контекста. Так что поводов для обид не вижу. (Кстати, еще одна интересная тема: обида как наиболее мощный женский инструмент воздействия на мужчину. Иррациональный, но безотказный.)
Я очень доброжелательна, все это знают, но всему есть предел.Да я тоже не агрессивен, в общем-то. :-)
ЗЫ ПЕППИ, ДОРОГАЯ, К ТЕБЕ ПАЦИЕНТОтправляете к психиатру? Что, симптомы налицо? Интересно, какие мои умозаключения выдают патологию?
You know what I really want in a girl? Me! (c)BHG
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Gebb
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Тигрица
Хм...Вы хотите сказать, что я на вас мощно воздействовала ?Это было бы справедливо, если бы я не был подготовлен к применению данного мощного инструмента. :-) Дело в том, что некоторым женщинам следует применять его пореже, дабы мужчина не успевал адаптироваться.
(лихорадочно соображает, как бы воспользоваться ситуацией):-) Воспользоваться? А вот в соседнем топике вы спрашиваете, как наплевать мужчине в душу, и ведь тоже с целью воспользоваться! Что это? Потребительское отношение к мужчинам?
Если честно, меня сейчас интересует только велотренажёр, больше мне ничего и не надо .Нет, к сожалению. :-)
У Вас есть такой за недорого ?
You know what I really want in a girl? Me! (c)BHG
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Gebb
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Gebb
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Крыска
> Просто IMHO иногда не надо искать подтекстов и аллегорий.Ну, это просто. Надо допустить, что никакого второго смысла нет. Попробовать не учитывать ассоциации, услужливо предлагаемые ассоциативной памятью. И подумать еще раз. Сравнить и проанализировать.
И как их не искать, когда они сами находятся?
У человека память - ассоциативная. Образ мышления не изменишь.Вот, к сожалению, я не специалист в области психологии, поэтому мне сложно что-либо сказать по этому поводу. Но вот по поводу того, что память только ассоциативная, гложут меня смутные сомнения.
Человек, который не думает, не сравнивает, не анализирует окружающее - примитивен, неинтересен...Согласен, кто ж спорит. Вот про женские способности к анализу, к примеру, даже анекдоты ходят (помните, "…он меня сукой обозвал!"). Как такие люди могут быть неинтересны?! Шучу, конечно. А если серьезно, то мне действительно часто приходилось объяснять женщинам подолгу, что "вот ничего ТАКОГО я не имел в виду". К сожалению, часто такое "неправильное понимание" – лишь кажущееся. Т. е. умышленные домыслы и приписывание собеседнику тезисов, которых он не высказывал, и более того, которые ему чужды. А делаются такие вещи, например, когда хочется вынудить мужчину оправдываться (dirty trick) или в спорах, когда хочется сделать хорошую мину при плохой игре.
По поводу манифеста "Мы простые". Граждане, это дубли у нас простые.Не понял, что вы понимаете под "дублями"?
Вы дубли? А мы - нет.
You know what I really want in a girl? Me! (c)BHG
Ответ на сообщение Re: Я только Каштанку читал, хочешь за ж**у укушу ? пользователя Gebb
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
