Погода: −15 °C
12.03−13...−8пасмурно, небольшой снег
13.03−4...−2пасмурно, снег
  • "Дааа.... забавно читать. Плывут две рыбы и рассуждают, мол, как там им должно быть стремно, сухопутным - целыми днями без воды.
    Неужели так много нужно ума, чтобы понять, что люди все разные. У кого-то восторги вызывает искра в пустой глазнице, а кому-то приятнее видеть искорку в глазах собеседника... "

    Интересно... а сколько надобно ума ... нет-нет, не своего (столько и не хватит - как пить дать!) - занятого у ближайшего соседа - чтобы допустить еще какую-нибудь категорию. Например, меня. У которого восторг подчас вызывает и не присутствие само, а как раз отсутствие. Отсутствие, например, тебя. Или твоей надутости. Или твоей глупости.

    Крыске не мудрено по черепу настукать, укрывшись под формальным фактом ее неприсутствия на тусовке. А я-то был. ВинД на тусовке - это, скорее, надутый страус. У которого если что и блестит - только тройной подбородок, корчащий сложносмимикрированное пренебрежение к ситуативному населению его тусовочного пространства, коему/населению/ не посчасливилось перекатать по своему крупнозернистому языку декалитры различных высокозатратных жидкостей.
    А уж косточки перемыть в лучших традициях торговых работников ты и вовсе мастак. Не очень сочетается с гордозаявленным статусом винта бесконечно крупной организации. Конечно, в моем лице аппеляции немного фальшивы, ибо себе-то я не давал повода излишне в тебе обманываться. Некоторые стороны человека заставляют морщить нос - но я не особо брезглив, если необходимо заглянуть глубже. И вообще, в моем лице тебе слишком часто воздавались авансы с невнятными оговорками к возмездию. Даже вот и не знаю - чего я в очередной раз про себя не поморщился, а полез тебе на лысину поплевывать? Может, устал от твоей надутости? Или, скорее, больше не вижу в тебе ничего интересного, ради чего можно было далее закрывать глаза? Я достаточно тебя изучил и сейчас разочарован. Ты, Винд, не человек, а, как бы это лучше выразить, человек-ритуал. Записная книжка? Свод светских правил, увенчанных обложкой с блетящими глазами? Нечто дворовое, короче. Светское, то есть. Челядь, одним словом. В сущности, мелочь. Но дутая! Такие занимают слишком много места. Незаслуженно. И громче лопаются при простукивании нужным молотом ("так философствуют молотом" и прочая лабуда, сейчас к делу не относящаяся, но которой твой соратник по языкозуду поспешит разбавить мое предполагаемое сопротивление к "ответному удару", на которое я уже заране начихал).
    Так что не галди-то о тусовках. Твои "наслаждения" глазными искрами известны - отвернувшись от человека собирать с Ч.Маем любое дерьмо, что к языку прилипнет. И смеяться. И обсасывать. Общение мух. Мне и до сих пор непонятно, зачем с таким завидным постоянством обеднять себя подобным образом. Это единственно занятное общение? Наверное, это возрастное - потому что ни в одной другой области оснований этому не отыскал. Ну ничего-ничего - подрасту - пойму.
    Волею судеб был всему тому о чем рассказываю - свидетелем. И нимало в этом не был скован ни вашим смущением ни другими ритуалами единения, оттого не вижу причин для молчания. Уж больно противно стало. Что-то.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • "Вот за что я всегда уважал схоластов, так это за их знание всего и вся, причем за знание умественное, не основанное на опыте и т.д. А также и твердую убежденность в своих знаниях. "

    Какой какой "опыт"? Вот и ответь-ка мне на этот вопрос. Да постарайся не скользнуть в желобок вашего обычного с виндом солипсизма. А-то опыт, необщий с вашим, уже вроде как и не опыт... Подсирать сотоварищу в русле пустолайки поддакнуть ради и противоаргументацию подробить - это не только примитивно, но, на мой взгляд, вредит сотоварищу. Люди-то не дураки - со стороны кривятся, знаю. Но, думаю, и вовреки этому с автономными ответами, вы, неет, не справитесь. На этом с вашей скучной парочкой и приканчиваю. Настроение уже скорректированно с учетом ответного гундежа, так что вреда вы не принесете.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • ЗдорОво, пустой череп с искрой на дне ! Что-то давно небыло видно тебя !
    Долго копил, пережевывая бутерброды ? Да ужжж... вижу теперь, что и правда плохо обучен светским манерам ты ! Говорили же - за естественной надобностью в туалет надо ходить, а не на борд !
    Неужто так внезапно прохватило ? Вот и приходится гадать - то ли на работу бедолагу не взяли, то ли от гопников огородами спасался, то ли просто на улице подскользнулся, головой ударившись... в общем, "таких не берут в космонавты".

    Ну ничего, ничего... (с)не мой.

    ---
    Спроси себя, что ты думаешь - и промолчи в ответ.

  • Ты долго сочинял сей опус? И пальчики не устали набивать? Или они уже достаточно тренированы?:бебе:

  • Слов-то каких нахватался - "солипсизм"... Думаешь, от этого умнее стал?
    Кстати, ты не замечал, что в своем самолюбовании ты дошел до того, что свои качества приписываешь другим? Задаешь вопросы, требуешь не увиливать от ответа, а потом выясняется, что все твои словоблудия - только для тебя же одного и ответы тебя (ТЕБЯ! Великого и Ужасного Сатуру!) не интересуют. И действительно - что тебе другие люди?:миг:И вот рассуждаешь ты о солипсизме, приписываешь его мне и другим. Даже в стремлении обвинить всех и вся ты обвиняешь их в том, что присуще тебе.
    В общем, бывай счастлив! Если сможешь, конечно...

  • Ты это... записной книжкой-то не тряси шибко!:миг:А то от это... обзавидуются тут еще

  • Я убалделась.
    Вам, двоим взрослым мужикам, нечего сказать... Только огрызаетесь в лучших французских традициях. Уж лучше бы промолчали, честное слово.

  • А почему бы не поупражняться в словесных экападах? Кажется, правила БЗ этого не запрещают. Опять же, это возведено в ранг высших добродетелей. Конечно, тот же г-н Сатура начал бы проповедь о том, что не надо-де быть в стаде. Однако ж то, что мы говорим по-русски (как большинство в России) не означает еще, что говорить по-русски - признак стадности. Ну, предались словоблудию - и что?
    Ну и еще - а кто сказал, что, положим, я взрослый? К счастью или к сожалению, но мне еще взрослеть и взрослеть и глупо это скрывать.

  • Дык упражняйся!
    В своем стиле, не копируя оппонента...
    Но вы же только огрызаетесь...

  • Ну а что, разводить тут дискуссии т.с. "серьезного" характера? ОТвечать на якобы аксиомные обвинения?

  • Вдогонку. (Догон тут непричем).
    А ведь ты где-то прав ! Только с присущим тебе эгоцентризмом перепутал мое отношение к тебе (так красочно описанное) с отношениями с другими людьми. Я и не скрывал, что всегда относился к тебе с изрядной долей иронии. Так и на тусовках. Ты пытаешся заглядывать мне то в глаза то в рот, а в ответ видишь только ехидную ухмылку. Конечно должно быть обидно ! Ну не смог я дать высокую оценку твоим талантам, уж извини. "Ах, какой артист погибает !" (с)Нерон.

  • Есть, есть свои плюсы у БЗ ! Здесь и к ламерам терпимо относятся, и свободу творчества поощряют. Поддамся и я искушению, попробую себя в качестве психоаналитика-самоучки.

    Итак, разберем выше описаный пост Сатуры.
    Прежде всего, отбросим излишне эмоциональную шелуху, поставив, однако, галочку - "автор был сильно возбужден".
    Вспомним, что мы знаем о Сатуре из былого общения ? Прежде всего, что он прямо-таки наркоман по части привлечения внимания к своей персоне. Причем любого. Не важно, пообещают дать почетную грамоту или в морду - все сойдет.
    Итак, что же мы видим в тексте ?
    Приходят как-то на тусовку Сатура Иванович (далее г-н С.) и ВинД Никифорович. И старается г-н С. всячески привлечь к себе внимание. Уж он и в глаза заглядывает и в рот (рассуждения о структуре языка) и с подобострастными вопросиками пристает (дает авансы) и чуть-ли не с бубном пляшет вокруг. А в ответ только вежливая улыбка и взгляд в другую сторону. Да, его фактически посылают на те самые 3 буквы, но уж больно завуалированно и не грубо. Настолько не грубо, что оно г-ну С. совсем не вставляет ! (Паленый порошок подсунули, гады !) Отсюда искренний вопль, рвущийся из глубины души, о так ненавистных светских манерах !
    Отдельного внимания заслуживает намек на дорогостоящее пиво. Это давняя история. Старожилы тусовок помнят, как однажды в "Ростиксе" г-на С. крепко обидели пивом. (Я, кстати, никакого участия в том эпизоде не принимал !) С тех пор этот пунктик, как незаживающая душевная рана, периодически прорывается в его творчестве.
    Поскольку г-н С. еще не очень высоко поднялся в деле самопознания, ничего другого, кроме как объяснить происходящие ломки стандартной схемой - презрение посредственности к Гению, он придумать не смог.
    Остается понять, почему так поздно ? Вроде я на тусовки хожу редко, а он еще реже... и вдруг накатило !
    Объяснение, видимо, лежит в климато-географической плоскости. Сибирские тормоза в сочетании с осенним обострением - страшная штука !

    Вот и все ! Цветы, аплодисменты, ручные гранаты переадресовываю г-ну С.

    Примечание филологического толка: Все сокращения типа "г-на" и "г-ну" следует трактовать как производные от "г-н", а не самостоятельные обозначения полуцензурных слов, как Вы, возможно, могли подумать.

  • > А в ответ только вежливая улыбка и взгляд в другую сторону. Да, его фактически посылают на те самые 3 буквы

    Классно. И впрямь, нечего там делать...
    Тебе самому про себя не стыдно писать такое?

  • Крыска, дай парню (Сатуре) совершить подвиг самостоятельно. Ну что ты как курица несушка вечно его опекаешь? Мальчик давно вырос и имеет право на взрослую жизнь и участие в военных действиях в том числе.

  • Ему некогда сейчас здесь торчать.
    А я и не защищаю - он в этом не нуждается.
    Я просто высказала свое мнение о том, что комментарии оппонентов выглядят жалко.

  • Ему некогда сейчас здесь торчать.
    --------------------------------------------------

    Есть когда, некогда....Это его дело, правда? Или ты при нем администратором работаешь? Вон он какой пост забабахал, а ты говоришь...))))

    ----------------------------------------------------------
    Я просто высказала свое мнение о том, что комментарии оппонентов выглядят жалко.
    ----------------------------------------------------------

    А мне кажется, что ты нервно (а вдруг парень спасует, или его, не дай бог, затопчут?) махнула флажком - "Сатура, никого не бойся, твоя верная Крыска рядом и как всегда на страже твоих интересов!"

  • >> Тебе самому про себя не стыдно писать такое?

    А что постыдного в ограничении круга своего общения в реале ?
    Сам так делаю, и по другим не психую, в отличие от так разволновавшегося "тусовщика". Ну не входит его реальная персона в круг моих интересов ! Что мне теперь, удавиться с горя ? Или шарахаться от всех потенциальных мест его возможного появления, жертвуя ради этого встречами с хорошими знакомыми ? Представь себя на моем месте, хоть это и крайне трудно:улыб:Но хоть в каких-то компаниях ты бываешь, где иногда попадаюстся совершенно неинтересныме тебе люди ?

  • > А мне кажется, что ты нервно (а вдруг парень спасует, или его, не дай бог, затопчут?) махнула флажком - "Сатура, никого не бойся, твоя верная Крыска рядом и как всегда на страже твоих интересов!"

    Да нет, тут скорее он мне на помощь пришел, мне кажется.

    А впрочем, мы с ним друг друга поняли, недаром же он процитировал в эпиграфе мои слова.

  • Что за "окопное" мировоззрение?
    "Оппоненты"... Почему, положим, сразу, не "враги"? Что за страсть сгущать краски, очернять, окрысиваться и т.д.?

  • Не придирайся к словам... Скажем просто - собеседники.
    Какие из вас враги, смешно...

  • Это, если угодно, не "придирка", это констатация того факта, что так вашему называемому "клану" свойственно желание спорить ради спора, во имя чего переиначиваются факты, "переводятся стрелки" и личные качества приписываются т.н. "оппонентам".

  • Поосторожнее с обобщениями.

  • Нужны факты? Тогда см. последние посты г-на Сатуры. Это только последние, а сколько раз он при вполне нормальном разговоре скатывался на уровень типа "сам дурак" или "где тебе меня понять? мол, сиди и не рыпайся". Иногда это высказывалось напрямую, иногда это было заметно в контексте. Что это, как не уход от темы или "перевод стрелок"? Особенно в тех случаях, когда его житейский опыт или книжная ориентация не позволяли развить тему. Или когда он заведомо был неправ.
    Я уж не говорю о фразах, обильно сдобренных приправами типа "дерьмо", "вы больные" и т.д.
    Предвижу, что мне ответят, что мое мнение самого г-на Сатуру не интересует. Если, конечно, не ответят словами типа "мастурбация" и т.д., что тоже вполне возможно.
    Ну а г-жа Крыска уже неоднократно была замечена в этом деле. Прежде всего, это касается ее участия в спорах на политические, экономические, социологические, культурологические и окологуманитарные вообще темы. Может быть, недостаточное знание этих тем и отсутствие информации в Инете не позволяли рассуждать во всем блеске анализа, что и приводило к такому итогу.
    Заметьте - я лишь констатирую! Это никоим образом не "наезд" и уж тем более не злопыхательство. Уж что есть, то есть. Кстати, оные качества присущи не только пресловутому "клану", но у него они зачастую видны наиболее ярко. Может быть, в силу претензий ряда членов клана на некую "объективность", защиту устоев форума и т.д.

  • В клане были упомянуты три ника, если память не подводит меня. Вот и тебя, я знаю, не подводит. Так что, будь любезен.
    < где тебе меня понять? мол, сиди и не рыпайся
    Здесь что-то не так? Не вижу ничего крамольного. Тонюсенькие укольчики, мимоходом брошенные замечания, "туманные" намеки на личности - стиль, не присущий каждому. Кому-то нет необходимости жаться с пиаром, намекая на всякие "таинственные" личности, которые якобы сказали "так". И какой еще это уход от темы, когда собеседник откровенно-сердечно признает, да еще и честно говорит, что ты в данном вопросе на твое понимание ему рассчитывать не приходится. А по причине расхождения точек зрения или же чьей-либо "быковатости", не важно.
    < Я уж не говорю о фразах, обильно сдобренных приправами типа "дерьмо", "вы больные" и т.д.
    Так читай борд, Саша. Этого д***ма ты найдешь много и повсеместно. Похоже, народ очень любит сие слово. Только не пойму, отчего так. То ли звучит оно как-то волшебно-притягательно, то ли здесь весь фокус в естественном желании сходить в уборную. Так что с причастностью к клану - тоже мимо дырки. (?) То ли дело слово "мастурбация", звучит солидно.
    < Заметьте - я лишь констатирую!
    Фрр... Давайте теперь все начнем рыться и констатировать, вместо того, чтобы общаться. Я бы тебе сейчас таких констатаций насобирала сотни, при желании. Мне время жалко на эти мелочные раскопки тратить. Так что хватит придирок, или спрос с Крыски и Сатуры гораздо больше, чем с других. С чего бы?
    < Это никоим образом не "наезд" и уж тем более не злопыхательство.
    Ну еще бы...
    < Кстати, оные качества присущи не только пресловутому "клану", но у него они зачастую видны наиболее ярко. Может быть, в силу претензий ряда членов клана на некую "объективность", защиту устоев форума и т.д.
    Так какого черта выдавать за общую черту? "И, конечно, у кое-кого такие качества тоже есть, но их не так много, или, возможно, на них не так обращают внимание, так что, право, мы не станем обращать на них внимание и посему целиком и полностью безвозмездно одарим ими ряд членов клана". Ряд членов... Да, звучит интригующе.

  • А почему бы не обобщить ? Сама же говоришь - что, мол, кто-то не любит тонких намеков, говорит в глаза то, что думает, и это неосуждаемо. Вот человек и высказал то, что видел.
    А было следующее - устав от бесконечных споров с вечно правой Крыской (ну да, сами виноваты, что ввязались !) утомленные люди потихоньку разошлись... и тут, аки рыцарь на белом не то коне, не то другом копытном, прискакал хамоватый молодой человек, и почему-то именно в этот момент решил устроить очередную истерику, от того, что его персона, наподобие "неуловимого Джо", нафиг кому-то не интересна...
    Полив грязью оппонетнов Крыски, этот юный хам поспешил удалиться, заметив однако, что ответная реакция ему абсолюно побоку. А когда ему все-таки в догонку запулили увесистый кирпич, "спасенная" дама начала вдруг стыдить своих "обдчиков", мол, чего ж вы так на мальчика накинулись. Не знаю, нужны ли ему адвокаты, но трогательное единство "сладкой парочки" не могло не пройти незамеченным... После этого появляешся ты, и опять таки, своей рукой вписываешь себя в адвокатский список борцов за права и свободы человека, причем одного единственного. И аргументы какие - "многие хамят, почему именно он ?", "многие наезжают, не только он !", "стиль такой". Грустно:хммм:

Записей на странице:

Перейти в форум