Погода: 5 °C
08.104...8пасмурно, без осадков
09.1010...15переменная облачность, небольшие дожди
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

"Злой Гений"

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Ч.Май

    "А еще и укропом, петрушкой, чАбером и даже чабрецом - как раз за нудность. "

    фу, гадость какая. Везет тебе, у тебя дача есть. А у меня - нету. Я люблю редиску и варенье из крыжовника. Ты как спец - от чего полезен редис? (и заметь - "от чего" именно раздельно!)

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Не зарывая пользователя Ч.Май

    Это зависит от личности, чувств и эмоций, которые направлены к таланту. Если может простить - прощает, может любить - любит...
    Прощает же человек (если об обществе речь)

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Satura

    > Необычность рождает подозрение и неприязнь - думаю, что любой гений имеет это в достатке, не так ли?

    Отнюдь не всегда… только в случае если эта необычность носит характер уродства (как прямого, так и в том самом виде, в котором ты его недавно постулировал) или намеренно выпячивается… причем думается мне, что гениальность отнюдь не всегда связана с обязательной асоциальностью и уж тем более антисоциальностью… из тех же четырех лучших экономистов всех времен и народов все были вполне удачно адаптированы в свой социум и никаких проблем во взаимодействии с обществом не испытывали… даже более того, относились скорее к истеблишменту или на худой конец high middle class… Сложнее с поэтами и прочими литераторами… видимо издержки профессии… Конфликт с обществом конечно изрядный стимул для стимулирования творческого начала, не отрицаю… но отнюдь не единственный…

    а вообще ты передергиваешь…

    сначала ты пишешь
    > Если ты хочешь стать философом или психологом - поневоле придется "идти в народ", изучать людей, иметь с ними дело и сталкиваться с неприятием, отторжением, гонениями, остракизмом. Становишься изгоем.

    потом
    > зачем это ты гения абстрагировал до какого-то обособленного социально "наблюдателя". Думаешь, он сразу родился 40-летним гением со способностью ставить в блокнотик галочки?
    У него было детство, социальная среда, родители.

    такое "хождение в народ" имеет любой из нас, за исключением разве что Маугли… или гений как родился, так в народ и пошел … и уже с детской песочницы стал изгоем…

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Satura

    **** Зависть мне кажется смешной в контексте Ницше. ****

    Великие иногда бывают смешными и даже жалкими. Кто знает, может и Ницше, борец с очень и очень многим, просто напросто завидовал обыденному семейному счастью Вагнера, его успеху в музыкальном мире и т.д. Откуда нам знать, о чем умолчал Заратустра!

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Signature

    "отсюда и автоматизм реакции - провокатор, значит плохой... ты его и продемонстрировал... "

    Ошибаешься. Ты ведь тоже наложил суть моих слов на свое содержание и родил искажение. Я ведь нигде не сказал, что провокатор - это плохо, что манипулировать - плохо, что нечестность - плохо. То есть, этической оценки у меня не было. Я всего лишь называл тебя нечестным, имея общеизвестное понятие нечестности в качестве одной предпосылки, а в качестве второй - мысль о том, что ты пишешь нечто, сам понимая, что это неправда. Возможно, в этом пункте я ошибался, но как мне было узнать об этом, не написав тебе то, что я написал?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Satura

    Отнудности, батенька, от нудности! Как съешь пару здоровенных редисок, как зажжет все внутри, так мигом вся нудность и продет! Сразу холериком станешь!

    А если серьезно, то редиска содержит калий, что, якобы, полезно для улучшения работы сердечно-сосудистой системы.

    Ну, а что касаемо перечисленных трав - то они просто хороши как приправы. Особенно рекомендую чАбер.

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Signature

    "вы имели в виду Адама Смита или я позорно демонстрирую необразованность? "

    Брайан Адамс. Я мучительно искал кандидатуру для этой части своего поста, что запутался. Были такие кандидаты, но чем-то не устроили - Эйнштейн, Фрейд, Менделеев, Чайковский. Бог его знает, но каждый виделся мне чем-то сомнительным. При "эйнштейн" тут же вспомнил одну тему на цивилизованном форуме, где Иван Иваныч с кем-то еще про детскую тупость Эйнштейна. Мне зачем-то хотелось, чтобы этот гений был крепкий, а это об Эйнштейне почему-то его обесценило. Фрейд ушел сам собой, бедный, его итак затрепали. Менделеев возродил память о лекции Косты про его опыты с диссоциацией растворов, что ли... хотя вошел в умы людей Менделеев как манипулятор с водкой и сновидец.
    На помощь пришло средство массовой информации - первую же фамилию, отчаявшись, вставил - какая разница? Или, скажем, Боуи? А вот сейчас о Щварценегере говорили и Мэрилин Монро. А Смит Адам что-то в голову мне не пришел и это не плюс. Хотя забавно получилось, действительно. Фонетиски похоже на забывчивость. Ну может, что подсознательно и было.
    PS Курс самоанализа.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Satura

    Брайен Эдамс - это да! Он и песню споет, и полыбится, и сидя верхом на гитаре спозирует. Универсал, словом

  • Ответ на сообщение "Злой Гений" пользователя Анонимный пользователь

    >Давно сказано, что гениальность и злодейство понятия несовместимые
    Вот это утверждение и пытался якобы развенчать Зюскинд в своем Парфюмере...
    По мне так если человек гений так только тем что в определенной сфере он на порядок интуитивно лучше других...

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Милая мисс, Вы не задумывались о том, что вступаясь за мужчину до того, как он высказал Свое мнение, Вы его подставляете ?
    И что Вы, ни какгй "охоты на ведьм"...

    PS По поводу "а в ухо" : во первых, читайте внимательно, во вторых - за свои слова всегда отвечаю.

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Satura

    Молодец, Сатура, если таким и останешься, то Неверминд будет твоей навеки!

  • Ответ на сообщение Re: пользователя A300

    Любезный, вы ошиблись - сочли заступничеством моим вопрос, между прочим, адресованный именно вам. Так что твердо считаю, что своими словами не поставила никого в неловкое положение.
    Полагаю, мужчина в состоянии себя защищать себя и без моей помощи, мой же интерес был вызван ВАШИМ предложением переубждать. Ну на кой ляд, скажите, кому-то переубеждать другого человека, когда тот заведомо уже создал образ? Когда ему заранее удобнее списать поведение кого-либо на внешность или там неустроенность. Есть у вас ответ на вопрос: "зачем"?
    А с "охотой" - слукавили, прекрасно видела, как пытались уже завербовать в свои сторонники кое-кого из других участников. Так что, не обижайтесь.
    Что до вашей готовности отвечать за слои слова - не сомневаюсь.

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Анонимный пользователь

    Вам-то что все неймется, милейший? Как распределять свои предпочтения разберусь уж как-нибудь без ваших указаний, так что увольте меня от своих домыслов. Когда потребуется в советчики пожилое дите, я, так и быть, рассмотрю вашу кандидатуру.

    Что посеешь, то и пожнешь.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Какая ж Вы все-таки не внимательная, мисс. Или я так костноязычно выражаюсь? Если я не прав - "Поправьте меня", а спросить мнение человека, высказавшегося по теме - еще не вербовка. И опять же внимательно читайте дальше:***Не хотел Вас задеть , ни привлекать в качестве эксперта. Тем более, что свое мнение Вы высказали вполне доходчиво и определенно***

    ***Есть у вас ответ на вопрос: "зачем"? ***
    Зачем что?

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Жизнь действительно состоит из цепи «частных случаев». А вокруг этой цепи переплетены другие, звенья которых состоят из мелких и крупных несправедливостей, мелких и крупных нечестностей, злословия и зависти, болтовни и ………….бредятины.
    А, «Мать-природа» она никого не обделяет, всем дает поровну. Всем достается от рождения эта сволочная жизнь. Правила игры в которой меняются по ходу действа. И стандарт, который еще вчера, я считал верным, сегодня ни к Черту не годиться. Попробуйте в этом случае не согласиться с новыми правилами. Без вашего согласия, не слушая возражений «забанят» к Чертовой матери. И сама Жизнь будет не последней кто приложит к этому руку. И не спросит при этом среднестатистический ты, талант или гений. А Смерти на это вообще плевать с высокой елки.
    Не согласны?

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Молщи, женшына, когда два джигита расгаваривают!!!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Герцогиня Альба

    ***Вы о чем? Я в недоумении. PR Сатуры? Или?***
    Да, Ваше сиятельство! Подвержен влиянию (признался выше).
    После Ваших слов, отчетливо понимаю, что был не прав!
    Мои извинения Вам.
    Это все попытки понять то, что моему умишке понять не дано (относительно PR)
    А, вот - *** Можно потратить жизнь и при этом вряд ли познаешь себя, даже испробовав многое.*** - заставило задуматься, коллега, и очень, поверьте, серьезно задуматься.

  • Ответ на сообщение Не зарывая пользователя Герцогиня Альба

    ***Но спрашивать будет не общество.***
    Можно ли трактовать Ваши слова следующим образом - Общество, которое использует талант в своих целях, не имеет морального права спрашивать, что либо с него.

  • Ответ на сообщение Re: Не зарывая пользователя Анонимный пользователь

    *Общество, которое использует талант в своих целях, не имеет морального права спрашивать, что либо с него*
    Нет, не имеет. Ни на использование, ни на порицание. Другое дело, что это происходит почти всегда.
    Расхожую фразу: "Кому много дадено - с того и больше спросится" часто понимают так, что дано кем-то, а спрашивать мы будем. Понятно, что это глупость, но глупость свойственная человечеству - потребительство.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Анонимный пользователь

    Ума и мне дано не много и я не поняла гнус Сатуры на мой счет

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Анонимный пользователь

    Два "кто" разговаривают? *спептично так*
    Трогательный такой... он будет мой ник упоминать почем зря, а я молчать должна. Думать забудьте. Джигит, черт возьми. Давайте-ка лучше - на коня и в степь. "Попутного ветра в горбатую спину". :Р

    Для Star&c:
    Все верно для сермяжной правды жизни.
    < Попробуйте в этом случае не согласиться с новыми правилами.
    Можно не согласиться. Если новые правила не по нутру, никто не мешает отказаться играть, другое дело - как много ты утратишь в случае своего отказа... Но тема-то была: "может ли гений быть злым". По предемету я высказывалась в общем смысле, без всяких там пиаристых штучек. А то, что жизнь, порой не щадит никого - так это к бабке не надо ходить и без того ясно.

    Для А300:
    < спросить мнение человека, высказавшегося по теме - еще не вербовка.
    Вы все прекрасно понимаете, а вынуждаете меня заниматься сейчас "этим балаганом"... Пост-фактум - после того, как вам ясно дали понять, что вы выбрали не того человека, что будет с вами в связке осуждать другого (не понятно, каким боком это относится к теме, да Бог уже с этим), вы написали те строчки. Так что, они - не показатель.
    < Зачем что?
    Если вы до сих пор не поняли, о чем я, нет смысла продолжать.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Милая мисс, еще раз повторюсь: вербовка - дешевый трюк. Я так понимаю, что на Сатуру многие имеют зуб и ничего не стоит собрать народ и устроить "охоту". Это дело личное, а "балаганом" здесь занимаетесь Вы.

    Не хотел Вас обидеть. Видимо продолжать действительно смысла не имеет.
    С нижайшим поклоном А300.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    А чувство юмора у Вас отсутствует, милая Неверминд. Это из анекдота:

    Кабак, столик, за столиком двое, мужчина и женщина. К ним подходит грузин:
    - Дарагой, можно пригласыть твою Даму сэрдца на танэц? – спрашивает он у мужчины;
    - Нет! – отвечает Мужчина;
    - Дарагой, можно пригласыть твою Королеву на танэц?!! – вновь интересуется Грузин;
    - Нет! – отвечает Мужчина;
    - Дарагой, можно пригласыть твою розу, твой сияющий бриллиант на танец?!!! – настаивает Грузин;
    - Нет! – отвечает Мужчина;
    - А что Вы у него спрашиваете, я и сама могу ответить! – встревает в разговор женщина – Пойдемте, потанцуем!
    - Молщи женшина, когда два джигита расговаривают!!! – возмущается Грузин.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    А, разьве может "правда жизни" быть иной?
    "Правда" - это либо "правда", либо ее нет!

    Можно, конечно, и не соглашаться, если готов к тому, что начнет "забанивать"

    Да, уж! Чего время тратить? (о "бабке")

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    А вот насчет двух, дорогая Невермидн, пожалуй, я разделю Вашу скептичность, какой из Сатуры джигит?!!!

  • Ответ на сообщение Re: пользователя A300

    В стремлении "оставить последнее слово" за собой, можно попасть (здесь) под "обвинения" в "приставании". Не боитесь? :-)

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Анонимный пользователь

    Мы примерно одного возраста и мировосприятия, поэтому предлогаю общаться на ты
    А по поводу "последнего слова"... Не хочется понапрасну ругаться с девушкой, но и оставлять без ответа безосновательные (с моей точки зрения) нападки не в моих правилах. Привык отвечать за свои действия и поступки.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя A300

    В приват, сударь, в приват!
    А, то и так топик зафлужен сверх меры.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя A300

    Уморили. Ну конечно я "балаганом" занимаюсь, кто же еще?:улыб:Давно пора было плюнуть и перестать Вам втолковывать свою точку зрения, а я все на объяснения время попусту трачу. Что до охот - о чем Вы, горячий финский парень? Я при виртуальные баталии говорила, вообще-то. хех, сразу мультик про Шрека вспоминается.. толпы с факелами - жуть. И все эти "герои" на одного единственного огра. ХорошИ же - борцы за справедливость. :))
    ps Вы сами тоже не дуйтесь :))

    Потенциалу:
    Я вам по секрету скажу, через "мыло" я с участниками переписываюсь, что в форуме творится - не имею понятия ни малейшего (времени нет по бордам шарашиться). Так вот, представьте мое удивление - получаю на свое утреннее сообщений 4 мессаги. А изначально ожидалось три.. или две, или одна, в крайнем случае - ни одной. А тут - четыре. Вот и думаю, кто же такой рьяный.
    И хва меня уже милой звать, никакая я вам не милая (обоих касается).

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.08.02 13:21)

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Маша, давай содержание приватов, емейлов и прочей личной переписки на форум не вытаскивать. По крайней мере без четко высказанного публичного разрешения всех сторон.

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    И кто ж это был?

  • Ответ на сообщение Re: Не зарывая пользователя Герцогиня Альба

    В ответ на: *Общество, которое использует талант в своих целях, не имеет морального права спрашивать, что либо с него*
    Нет, не имеет. Ни на использование, ни на порицание. Другое дело, что это происходит почти всегда.
    Это не совсем так... мне кажется тут произошла путаница причины и следствия. На самом деле, общество просто не допускает бездарей туда, где требуется большая ответственность. В смысле, старается не допускать. Отсюда и иллюзия, что с таланта спросится...

  • Ответ на сообщение Re: пользователя АНОНИМ

    Василий, ты, не разобравшись, порезал мой пост! Спасибо. В нем речь велась НЕ о личной переписке. Как ты вообще такое мог обо мне подумать??!!!:хммм:Объясняю для особо одаренных (извини - зло берет): Тебе надо бы знать, что у вас на форуме есть опция: "посылать ответы мне в почту". В почту приходят те ответы, которые публикуются на борде, и которые человек, не имеющий возможности заходить на форум из-за нехватки времени, может прочесть и ответить, открыв в браузере ссылку на конкретный ответ. Пока все доступно? Теперь объясни, почему я не могу упоминуть тот факт, который и так известен. Для окончательной справедливости можешь сходить выше в этой теме и посмотреть количество ответов на мой пост. Их четыре. И отвечала я основываясь только на них. А не на какой-то там личной информации, как тебе померещилось. У меня на работе этот пост сохранился, я пришлю его тебе. Надеюсь услышать от тебя публичное извинения вот за это: "Маша, давай содержание приватов, емейлов и прочей личной переписки на форум не вытаскивать." Ты меня этим оскорбил.
    У меня все, уважаемый.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Анонимный пользователь

    Да вы, кто же еще... На один мой пост способны дважды отвечать только вы.

  • Ответ на сообщение "Злой Гений" пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Правомочно ли данное словосочетание в качестве определения?
    Давно сказано, что гениальность и злодейство понятия несовместимые.
    Конечно, правомочно. Так же, как, скажем, "криминальный талант". И никакой несовместимости - полная перпендикулярность. Талантливость - это всего лишь свойство интеллекта, тогда как добродетель - свойство души. Талантливым, пусть, быть может это и небесспорно, нужно родиться... А уж в какую сторону он впоследствии будет направлен - это все вопросы воспитания. Один и тот же ребенок может вырасти и гениальным ученым, и гениальным преступником, об интеллект которого разобьется немало голов...

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Простите, мадам, склероз. Специально для Неверминд - это тоже из анекдота.

  • Ответ на сообщение Re: пользователя Nevermind

    Да, Маша, порезал не разобравшись. Но как тут можно было разобраться? Если текст сообщения подразумевал именно мою интерпретацию?

    Я вам по секрету скажу, через "мыло" я с участниками переписываюсь, что в форуме творится - не имею понятия ни малейшего (времени нет по бордам шарашиться). Так вот, представьте мое удивление - получаю на свое утреннее сообщений 4 мессаги. А изначально ожидалось три.. или две, или одна, в крайнем случае - ни одной. А тут - четыре. Вот и думаю, кто же такой рьяный.
    Далее следует форумский ник автора сообщения и сразу же возражения на его сообщения.

    Поскольку все это было написано единым абзацем, без каких-то смысловых переходов, то делается вывод, что ответ дается именно на то, сообщение, которое пришло по мылу.

    Далее. Что обычно подразумевается под фразой "я с кем-то переписываюсь через мыло"? Вот я с тобой сейчас переписываюсь на форуме: мы оставляем друг другу сообщения, ты - мне, я - тебе. С кем-то я переписываюсь по аське: мы шлем сообщения друг другу. Еще я преписываюсь с кем-то по электронной почте: мы обмениваемя сообщениями. Т.е. обычно переписка подразумевает двусторонний обмен сообщениями с помощью одних и тех же средств связи. Могут быть и исключения, но тогда чаще это оговаривается. (Из примеров на ум приходит педжинговая связь: один сбрасывает сообщения на пейджер, а другой дает ответ с помощью телефона. У шпионов и разведчиков переписка тоже может носить подобный неэквивалентный характер).

    Еще одна фраза из твоего поста: что в форуме творится - не имею понятия ни малейшего (времени нет по бордам шарашиться). Из контекта всего сообщения в первую очередь напрашивается вывод, что ты БЗ не читаешь, а о событих узнаешь только из пересказов других участников форума. Например, тебе вот пришло по электронной почте 4 письма от одного из участников с описанием некоторых событий на БЗ. Там же содержалась оценка поступков одного из участников. И ты эту оценку, полученную по "мылу", начала опровергать публично на форуме.

    Вот только какие выводы, не имея никакой дополнительной информации, можно было сделать на основании того поста.

    Но теперь, благодаря твоим разъяснениям, стало понятно, о чем же ты говорила на самом деле. И стал понятен смысл некорректно использованного термина "переписка" и некоторые другие вещи. И теперь, после твоих дополнительных объяснений, стало очевидно, что речь шла не о личной переписке.

    Надеюсь, недоразумение исчерпано?

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Ответ на сообщение "Злой Гений" пользователя Анонимный пользователь

    Так может ли быть «Гений» «злым».
    --------------------------------------------------
    если он не инопланетянин, то да . и скорее всего да.
    вы много по жизни встречали не злых людей, обычных людей?
    опять же злом можном назвать нетерпимость к человеческим порокам-только зло ли это?

  • Ответ на сообщение Re: "Злой Гений" пользователя Satura

    Ницше выколачивал молотом все враждебное.
    -----------------------------------------------------------------
    ницше немецкий философ и если бы известный дуболом (хотя и медиум) правильно его понял для немцев сверхчеловек стал бы нормой. лично мне жаль что у русских нет своего ницше- наконец то перестали бы быть овцами, которым какого пастуха покажут того и выберем -(вв) и будем еще лет 20 выбирать

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта