Погода: 1 °C
11.02−5...1пасмурно, снег
12.02−15...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 34)

  • В ответ на: Цель Наполеона была разбить русскую армию, а не захватить территорию.
    Это Вам сам Наполеон на ухо шепнул? В те годы любая война заканчивалась переделом территории. Емнип в наполеоновской армии значительную часть составляли поляки, которые явно желали построить Речь Посполитую от моря до моря, да и представители других государств тоже могли иметь свои планы. И что такое Россия с разбитой армией? Французская колония? Цель была загнать русских в леса и болота, отогнав их от выходов к морям.

  • Суд приговорил режиссёрку Евгению Беркович* и драматурга Светлану Петрийчук* к шести годам колонии общего режима по делу об «оправдании терроризма» из-за спектакля «Финист ясный сокол».

    Решение вынес судья 2-го Западного окружного военного суда Юрий Массин. Сроки запрашивала прокурор Екатерина Денисова.

    По версии следствия, постановка «оправдывает» терроризм, а одним из оснований для обвинений стала экспертиза создателя науки «деструктологии» Романа Силантьева, который отыскал в пьесе «признаки идеологии радикального феминизма».

    «Из экспертиз следователь выбрал все самое вкусное, так что я одновременно радикальная феминистка, которая хочет разрушить андроцентричный мир России (что бы это ни значило), и радикальная исламистка, которая хочет сеять ужас и террор по заветам запрещенной в России организации, которую-нельзя-называть <> А в третьей экспертизе мы виноваты в том, что исказили сюжет сказки „Финист Ясный Сокол“ по сравнению с фильмом 1975 года», — писала ещё в апреле Беркович.

    Кроме таких «экспертиз» в обвинительном заключении были показания свидетелей, включая тех, кто даже не смотрел спектакль, а также тех, кто «совершенно никакого преступления» в постановке не видит, отмечала Беркович.

    Защита будет обжаловать решение.

    «6 лет. Бабушка пока не знает, узнает завтра. Что тут скажешь? „За что?“ А других за что? Бетонную плиту не спрашивают, за что она падает людям на головы, — прокомментировала приговор сестра Жени Беркович Мария. — Сегодня на суде (то есть, конечно, гораздо раньше) решение принимали люди, но обращаться к ним так же бессмысленно. Женя и Света живы, это главное. Пока человек жив, есть надежда».

    «Вы знаете и без меня, но шесть лет. Шесть лет за пьесу. Шесть сука лет. Я, конечно, знаю, что люди, прямо или косвенно причастные к этому приговору, будут гореть в аду. Но в моменте это не очень помогает», — написала в своём телеграм-канале литературный обозреватель Галина Юзефович.


    * экстремистки и террористки, по версии российских властей - хуже запрещённой в России террористической организации Талибан, которую Владимир Владимирович считает союзником в борьбе с терроризмом

    всех нас поздравляю :flowers:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Еслибы цель была территория по другому бы шла агрессия. Например - захватили Смоленск, поставили своего гауляйтера, ввели свои законы и т.д. Они даже заняв Москву не знали что с ней делать. А На чём основываются ваши домыслы

  • А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • ...и да, один из правильных вопросов - где люди вообще и ГДЕ РУССКИЕ на освобождённых территориях? :flowers:
    кавычки не ставлю, оккупированные не пишу, малвар, твой выход! :biggrin: :flowers:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: Они даже заняв Москву не знали что с ней делать.
    Да знали, только ничего сделать не могли. Да и не нужна была им вся территория России, им было достаточно отодвинуть Россию от выходов к торговым путям, только сделать это было возможно разгромив Россию.
    В ответ на: А На чём основываются ваши домыслы
    Это не домыслы, это вывод из исторических событий. Ещё граф Шуазель Гуфье, задолго до наполеоновской агрессии, высказался таким образом. Фактически, именно Шуазель смог надавить на османского султана, спровоцировав вторую русско-турецкую войну. Франция воевала руками соседа, щедро спонсируя Турцию деньгами. Французы помогали перевозить оружие на своих кораблях под нейтральным флагом. Наполеон просто продолжил попытку отодвигнуть Россию от европейских дел, чем это завершилось мы все знаем. Сегодня Запад делает тоже самое руками украинцев.
    В ответ на: ...захватили Смоленск, поставили своего гауляйтера, ввели свои законы и т.д.
    Так бы они и поступили, если бы хотели получить только Смоленск.

    Исправлено пользователем Malvar (09.07.24 10:23)

  • В ответ на: ...где люди вообще и ГДЕ РУССКИЕ на освобождённых территориях?
    Например в Доме профсоюзов Одессы, которых живьём жгли бандеровцы. Ты об этом скромно умалчиваешь, Западные СМИ - тоже.

  • :wub1.gif: аргумент

    уничтожения взаимного тысячами :agree:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • вобщем всё затеял граф Шуазель, который неплохо потом при российском дворе тусовался. Это в школе сейчас так историю преподают?

  • В ответ на: историю преподают?
    единый учебник :спок:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • а ты на мой вопрос ответишь вообще? :спок:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: а ты на мой вопрос ответишь вообще? :спок:
    Так я вопрос понять не могу. Разве ответ о людях сожжённых в доме профсоюзов - не ответ.

  • я ужасаюсь этой трагедии

    на мой вопрос ответа нет?

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: вобщем всё затеял граф Шуазель...
    Ну так таковы антироссийские интересы Франции. Тогда ничего не получилось, Наполеон с объединённой европейской армией попытался захватить Россию. Зачем? Скорее всего чтобы ввести Россию в колониальную зависимость от Франции. Сегодня в колониальной зависимости от Запада - Украина. Поэтому она и воюет за интересы Запада.

  • В ответ на: Сегодня в колониальной зависимости от Запада - Украина. Поэтому она и воюет за интересы Запада.
    :wub1.gif:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на:
    В ответ на: историю преподают?
    единый учебник :спок:
    Неужели правда? Жаль детей, хорошо что свои выросли, не нужно данный бред заучивать.

  • В ответ на: ...не нужно данный бред заучивать.
    А что есть бред? То, что Шуазель спровоцировал войну между Россией и Турцией? Или может быть будешь утверждать, что это он сделал по личной инициативе без учёта интересов Франции? Бред, что Наполеон, во главе объединённой европейской армии, пришёл воевать с Россией? Бред, что была крымская война с целью отобрать часть территории России? Может быть назовёте бредом нападение гитлеровцев на СССР? Проанализировав всё перечисленное можно сделать вывод, что Запад исторически враждебен России.
    Ну зачем Наполеону понадобилось воевать с Россией? По принципу Портоса, помните: "Я дерусь потому что дерусь"? Бесцельной такая война была невозможна, она преследовала цель, я написал какую. Предложите свою версию.

    Исправлено пользователем Malvar (09.07.24 11:39)

  • В ответ на: :wub1.gif:
    Вместо рисования смайликов напиши свою версию, почему Украина воюет с Россией за интересы Запада. За что гибнут украинские солдаты?

  • Тамбовский волк тебе товарищ :спок: :flowers:

    п. 5, а это ныне общепринятая практика не выдавать реквизиты редакции? сомнений нет, что они есть

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Если этот Шуазель спровоцировал войну в интересах "Запада" против России, то почему он при российском царском дворе получал должности, звания и т.п?

    По поводу нападения Наполеона, претензия была невыполнения Россией условий Тильзитского мира и отказ от блокады Англии. Со стороны России тоже претензии были.

    А до этого было 5 антифранцузких коалиций - это запад против кого воевал?

    Наполеоновские войны достаточно хорошо изучены историками и что что, но войну России против запада только в бреду можно здесь найти.

  • В ответ на: Если этот Шуазель спровоцировал войну в интересах "Запада" против России, то почему он при российском царском дворе получал должности, звания и т.п?
    Хотя бы потому что он не по личной инициативе эту войну спровоцировал. Вопрос другой: "Почему он оказался в России?"
    В ответ на: ...войну России против запада только в бреду можно здесь найти.
    Это верно, потому что была война Запада против России, а Россия только защищалась. Ну и армия Наполеона состояла отнюдь не из одних французов, коих, емнип, было около половины, а значит это была объединённая европейская армия. Так от кого Россия защищалась в 1812-м году?

  • В ответ на: Вопрос другой: "Почему он оказался в России?"
    шпион западный ясное дело. Цари российские тупые не вычислили.


    Россия защищалась в 1812-м году?
    уж точно не от Запада, тогда субъекта такого небыло. Да и сейчас нет.

    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (09.07.24 20:22)

  • В ответ на: ...уж точно не от Запада, тогда субъекта такого небыло. Да и сейчас нет.
    Тогда от кого? Кто воевал с Российской армией? Какая армия вторглась в 1812-м году в Россию? Ну если понимать под термином Запад объединённую Европу, то куда же она делась и тогда, и сейчас?

  • В ответ на: ...шпион западный ясное дело. Цари российские тупые не вычислили.
    Во Франции грянула революция. Шуазель был вынужден бежать из родной страны. Государыня оказалась великодушна. Шуазель в опалу не попал, хотя весь российский двор знал, что именно он виновен в развязывании войны. Но граф был важной фигурой среди французов, потому для Екатерины II прощение Шуазеля было не добротой, а стратегическим ходом.

  • армия Наполеона. Состав конечно разношёрстный. Одна из причин его поражения.

Записей на странице:

Перейти в форум