В ответ на: К примеру, первое полугодие 2023. январь-июнь, Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций
Вы на откровенную подтасовку перешли? На совсем откровенную?
Мы же п
ро обрабатывающую промышленность и ее успехи разговаривали, а вы вдруг решили данные
по полному кругу приводить? То, что вы дали - это для всей экономики в целом.
По обрабатывающией промышленности: январь 23 года - 62756, июнь 23 - 70736. 13 %. Тринадцать процентов, Карл. Ни по обработке в целом, ни по крупным группам (исключая группы, где существенный вклад ВПК) вы не получите те 22-46 %, о которых говорили.
По отдельным мелким группам охотно верю, что будет рост и 46 % и даже может быть 146 %. Микроэлектроника, малотоннажная химия, фармацевтика - туда сейчас из Минпромторга много денег падает и на НИОКР и на импортозамещение. Но по крупным группам или по обработке в целом - все более чем скромно, по сравнению с вашими бравурными заявлениями.
Это я даже еще не трогаю тот факт, что вы выбрали в качестве начала январь, который практически в каждом году провальный по зарплате по разным причинам. А в качестве конца - июнь, который зачастую является локальным максимумом зарплаты. Конец полугодия. А так бы еще бледнее выглядело все.
В ответ на: А то что Вам не нравятся исследования рекрутинговых агентств, других данных, по октябрю-ноябрю ПОКА нет.
Вы и в сентябре на рекрутинг ссылались по "стописят", данные по сентябрю уже есть. Подтвердилось? Нет.
Рекрутинговые агенства дают интервал, который заявит работодатель, без существенной детализации по рабочему графику, перераработке, сверхурочке, сделке, почасовке и т.д. Охотно верю, что единицы в этом интервале окажутся на верхней границе графика. Единицы из большого числа рабочих.
В ответ на: уровень занятости населения в возрасте 15-72 лет по субъектам Российской Федерации.... и убедитесь, что с января по сентябрь прирост занятых составил 1,1% от населения.
Во первых - нет. Не от населения, а от численности соответствующей группы. Уже все не так.
"Уровень занятости - отношение численности
занятого населения определенной возрастной группы к общей
численности населения соответствующей возрастной группы, в процентах" - Росстат.
А учитывая, что численность соответствующей группы составляет 75-76 млн (еще и не постоянная). то прирост уровня занятости дает вам примерно 800 тыс, что вполне адекватно коррелирует со снижением безработицы на 600 тыс.
В ответ на: Если бы Вы анализировали данные,
То не писали бы ерунду. Но вы упорно хотите свою картинку нарисовать.