Нужно больше пособий?

В ответ на: Сейчас в России есть много пособий, но для ограниченных категорий населения.

В нашем государстве чем больше пособий и единовременных выплат, тем больше недовольных и резче обвинения в адрес правительства со стороны "либерально настроенных граждан" - от применения административного ресурса до, ни много ни мало, обвинений в подкупе и обмане избирателей.
Кстати, эти "ограниченные категории" настолько многочисленны, что охватывают практически всех, за исключением бездетных трудоспособного возраста.
Причем если пенсионеры впервые дополнительно получат по 10 тыс., то семьи с детьми получают дополнительные выплаты и иные меры поддержки практически постоянно: "ковидные" на каждого ребенка, начиная с 2020 года, то по 5, то по 10 тыс, к 1 сентября дополнительно по 10 тыс. на каждого школьника... никуда не делись и постоянно индексируемый маткапитал, и предоставление земельных участков многодетным...
"Либералы" крайне недовольны (топик "Скоро выборы" в помощь).
Учесть недовольство оппозиционеров, да и отменить все дополнительные выплаты и пособия к чертовой матери, объяснив народу причину отмены.

В ответ на: Учесть недовольство оппозиционеров, да и отменить все дополнительные выплаты и пособия к чертовой матери, объяснив народу причину отмены.

давно пора.
просто платить нормальные пенсии и зарплаты, а не кидать подачки к "знаменательным датам"

Претензии к государству относительно ненормальных якобы зарплат могут быть только у бюджетников. Однако же среди них я что-то не много "либералов" и "оппозиционеров" встречала... всё больше в околонаучных кругах и сми обретаются.
Относительно пенсий сто раз уже говорено: после наступления "китайского варианта" будете ностальгировать по сегодняшним.

П.С. а что, пособия не отменять? : ) что за полумеры? : ))

Ладно с пособиями. С алиментами государство разобраться может?
Платят (кто это делает) до 18 лет. Но 18 лет ребёнку исполняется в середине 11 класса. А потом ещё несколько лет в ВУЗе. То, что мне скажут, что учась в ВУЗе, можно работать- я отвечу - не в каждом. У сына была очень серьёзная нагрузка по учёбе. В мединститутах, наверное, тоже нехило.
11 лет школы сделали, а нормативы не пересмотрели.
Так же с социальными вычетами и на недвижимость.
Метр всё дорожает, а как было 2 млн/260 т.р., так и остаётся. Вычет на лечение (недорогостоящее) тоже ограничен 120 т.р. уже много лет. Вклады на возврат в случае падения банка - 1 млн 400 т.р., остальное - непонятно куда. А теперь ещё налог с вкладов - 60 т.р. за год - это охренительно много.
И с пенсиями - если человек не доживает - куда она девается?
С Казахстана сотрудник приехал - им с женой вернули их пенсионные накопления, так они в Кольцово квартиру купили с небольшой ипотекой, сейчас уже расширились с новой ипотекой.

В ответ на: С алиментами государство разобраться может?

Вы женитесь-разводитесь, а государство потом разбираться должно?

В ответ на: И с пенсиями - если человек не доживает - куда она девается?

Откуда она девается? - нет у вас никаких пенсионных накоплений (кроме малой толики накопленой до заморозки)

В ответ на: Вы женитесь-разводитесь, а государство потом разбираться должно?

По идеи должно, если захочет))) Лишь государство имеет исключительное право принимать законы и другие нормативные правовые акты, обязательные к исполнению для всего населения на всей территории.

В ответ на: По идеи должно, если захочет))

Это называется может, а не должно.

Я когда писал подумал, как написать и выбрал должно. Верен все-таки именно такой смысл в долгосрочной перспективе для страны.

В ответ на: По идеи должно, если захочет))) Лишь государство имеет исключительное право принимать законы и другие нормативные правовые акты, обязательные к исполнению для всего населения на всей территории.

Что должно? Разбираться почему отец не хочет своему совершеннолетнему ребенку помогать?

Нет. Раз есть такая проблема оно обязано ее решить. Я вообще сторонник того, что решение социальных проблем, устранение несправедливости, обеспечение равенства возможностей это основные приоритеты государства.

В ответ на: основные приоритеты государства.

Это не бесспорно, это мнение. И это мнение я готов поддержать. Только инструменты разные.
Для примера, такая социальная проблема как обеспечение связи, не была решена СССРом. Потом уже гос-во РФ ставило. Решили т.н. ОпСоСы, на чисто коммерческой основе, с прибылью. И незаметно для общества. Без пафоса и лозунгов. Без государственных целевых программ. Просто, в какой-то момент, я увидел бомжа сшибающего на поллитру, который коммуницировал по мобиле. Прозрение наступило...

В ответ на: то может быть нормой только при высоком благосостоянии. Нищий народ занят другим.

это культура и менталитет. Через них могут переступать, от бедности, но это не естественно.

В ответ на: Для примера, такая социальная проблема как обеспечение связи, не была решена СССРом.

))) Первая туалетная бумага в рулонах появилась в СССР в 1968 году, через 51 год после Великой октябрьской революции 1917 года.

О какой культуре вы?)))

надо семью сохранять, а не алименты тянуть+общение с отцом и его помощь не прекращаются после 18 лет. т.е. нужно головой думать,а не иным местом когда замуж выходишь.
про пенсии смешно, щас пенсии платятся из поступлений работающих, так что как в казахстане мимо.

В ответ на: нужно головой думать,а не иным местом когда замуж выходишь

И особенно, когда разводишься.

А вот если бы взять активы чиновников среднего и высшего уровней, региональных и федеральных, а так же их семей, в которых сплошь талантливые дети-предприниматели, бабушки и тещи с кучей имущества, посчитать разницу с реально официально заработанными средствами, да вернуть в бюджет - поди хватило бы и на социалку и на развитие страны, и на достойные зп учителям и врачам, как думаете?
Вопрос риторический, вы из той же когорты, чиновник чиновнику глаз не выклюет, все повязаны. Удивляет только ваш цинизм, хотя и к нему попривыкли уже, к сожалению.

Вот что-то сильно сомневаюсь в Ваших оценках!
Вряд ли столько успешных чиновников и их родственников наберется.
При этом очень успешные служащие крупных коммерческих контор не так уж редко встречаются. Но если "отобрать и поделить", то и их доходов не хватит)

В ответ на: ...после наступления "китайского варианта"...

Не исключено, что это произойдёт тогда, когда ваше поколение достигнет пенсионного возраста...

В ответ на: Претензии к государству относительно ненормальных якобы зарплат могут быть только у бюджетников.

Так и проблемы с кадрами там, где у бюджетников в этом направлении есть претензии, имеют место. И качество работы этих бюджетников оставляет желать лучшего, и администрация ничего не может с этим поделать.
Но пособия не выход - необходимо повышать заработную плату и пенсию до такого уровня, чтобы пособия стали не нужны.

В ответ на: Платят (кто это делает) до 18 лет. Но 18 лет ребёнку исполняется в середине 11 класса. А потом ещё несколько лет в ВУЗе.

Моё мнение - алименты должны платить до окончания обучения, или до отчисления за академическую задолженность или недостойное поведение.

В ответ на: Вы женитесь-разводитесь, а государство потом разбираться должно?

Государству нужно не разбираться, а закрепить на законодательном уровне уплату алиментов до окончания обучения или отчисления.

В ответ на: Это называется может, а не должно.

А на фига платить налоги государству, которое ничего не должно своему народу?

Лень гуглить, но год-два назад Кудрин в отркытую говорил о коррупции в триллионы рублей.
Ок, не только чиновники, конечно. Плюс силовики, коих уже немеряно, плюс "свои" коммерческие структуры, по волшебству получающие все госзаказы.
Придираетесь по мелочам.

В ответ на: Государству нужно не разбираться, а закрепить на законодательном уровне уплату алиментов до окончания обучения или отчисления

ага, тому кто в ВУЗе учиться будет до 40 лет - платить алименты, а кто работать пойдет - тому шиш?

В ответ на: ...кто в ВУЗе учиться будет до 40 лет - платить алименты...

Ну зачем глупости писать, кто после школы учится в ВУЗе до 40 лет? Пошёл после школы работать - всё, никаких алиментов, хочет учится - пожалуйста заочно. А кто пошёл после школы, тот до 40-ка лет не учится.

Учиться и до пенсии можно)
Нет возможности учиться очно - пусть идет работать и учится заочно.
Почему "ребенок" в институте будет получать алименты, а на заводе - нет? Он ущербный?

В ответ на: Учиться и до пенсии можно...

Бакалавриат - 4 года, как до пенсии дотянуть будучи студентом?

В ответ на: Нет возможности учиться очно - пусть идет работать и учится заочно.

Речь не о государственном содержании, а о родительском.

В ответ на: Почему "ребенок" в институте будет получать алименты, а на заводе - нет? Он ущербный?

Почему ребёнок живущий с родителями, который учится в ВУЗе находится на содержании родителей, а работающий на заводе - нет? Предлагаете запретить родителям содержать сына-студента?

"Свои" коммерческие структуры - понятие сильно растяжимое. И воруют там, надо полагать, исключительно родственники чиновников? И исключительно на госзаказах?
Интересная картина мира)

В ответ на: ...после наступления "китайского варианта"...
---------------
Не исключено, что это произойдёт тогда, когда ваше поколение достигнет пенсионного возраста...

О. Бинго. И 15-и лет не прошло, а вы раз! и всё поняли.

В ответ на: А вот если бы взять активы чиновников среднего и высшего уровней, региональных и федеральных, а так же их семей, в которых сплошь талантливые дети-предприниматели, бабушки и тещи с кучей имущества, посчитать разницу с реально официально заработанными средствами,

Ну возьмите, да посчитайте. Или вы так... привычно воздух посотрясать?

В ответ на: а вернуть в бюджет - поди хватило бы и на социалку и на развитие страны, и на достойные зп учителям и врачам, как думаете?

Поди.

В ответ на: А на фига платить налоги государству, которое ничего не должно своему народу?

А вы прямо уверены, что если государство не должно быть озабочено алиментами 18-20-летним лбам, оно прямо таки ничего не должно своему народу? На основании чего столь глубокий вывод?

В ответ на: Ну возьмите, да посчитайте.

Да считали многие уже. Неприлично огромные суммы.

В ответ на: Или вы так... привычно воздух посотрясать?

А вы здесь чем-то другим занимаетесь?
Ах да, ваша задача - оправдать любую дичь власти, и если что пригрозить - мол к вам скоро придут за оскорбление неприкасаемых.

В ответ на: Ах да, ваша задача - оправдать любую дичь власти, и если что пригрозить - мол к вам скоро придут за оскорбление неприкасаемых.

Эта ваша гениальная догадка того же порядка, что и недавно звучавшая о ненависти к бизнесу? Или ноу-хау?

В ответ на: Причем если пенсионеры впервые дополнительно получат по 10 тыс., то семьи с детьми получают дополнительные выплаты и иные меры поддержки практически постоянно: "ковидные" на каждого ребенка, начиная с 2020 года, то по 5, то по 10 тыс, к 1 сентября дополнительно по 10 тыс. на каждого школьника...

Ну это же пыль с барского печатного станка, сейчас этим все ЦБ занимаются, чтобы труп капиталистической экономики, хоть как то подскочил, а уж тем более, что в нашей стране, все эти "пособия" были заранее украдены у каждого, во время пенсионной аферы.

В ответ на: Для примера, такая социальная проблема как обеспечение связи, не была решена СССРом. Потом уже гос-во РФ ставило. Решили т.н. ОпСоСы, на чисто коммерческой основе, с прибылью. И незаметно для общества. Без пафоса и лозунгов. Без государственных целевых программ. Просто, в какой-то момент, я увидел бомжа сшибающего на поллитру, который коммуницировал по мобиле

Полагаете, что в СССР 2020- года не было мобильной связи, смелое заявление, однако не понятно на какую аудиторию оно рассчитано, может вам в тик токе выступить?

В ответ на: Полагаете, что в СССР 2020- года не было мобильной связи

Что вы. Конечно была бы связь. Как была обувь, мебель, бытовая техника... дерьмовая и в дефиците.

Выгоднее зачинать пацана, у него больше шансов после школы попасть в армию
Дочери через месяц 27, она только учебу закончила))

В ответ на: А вот если бы взять активы чиновников среднего и высшего уровней, региональных и федеральных, а так же их семей, в которых сплошь талантливые дети-предприниматели, бабушки и тещи с кучей имущества, посчитать разницу с реально официально заработанными средствами, да вернуть в бюджет - поди хватило бы и на социалку и на развитие страны, и на достойные зп учителям и врачам, как думаете?

я думаю, что есть кормушка покрупнее, например взять всех "безработных" на мерседесах, разъезжающих по заграницам и у которых дети учатся в США, прибавить к ним НДФЛ с серо-черных зарплат и налоги "почти раззаренных торгашей",....... то сумма будет не меньше. У нас в стране более половины граждан, если взять доходы и расходы не сойдется

Ну то есть предлагаете чиновников не трогать, пусть воруют себе спокойно
Кто бы сомневался.

/п.9/
Просто она была для всех, в какую продукцию не ткни сейчас, все производилась в больших количествах.
Советский ГОСТ отменили, тоже для того чтоб поиметь возможность многократно улучшить качество, или для того чтоб из одной шапки, семь выкроить?

В ответ на: Ну то есть предлагаете чиновников не трогать, пусть воруют себе спокойно

а можно цитату, где я предлагал такой вариант?