Ситуация в России. (часть 20)

В ответ на: Я вот не помню - в ролике было именно про ФСО?
Потому как в этом топике про ФСО до Вас 21.01.21 11:16 никто ничего не писал.

В ответ на: чисто логически подумать - обоснование какое-то должно быть.

В ответ на: совершенно логично, что объект способный принимать морской и воздушный транспорт - перекрыли запретными зонами.

В ответ на: И чо? Допустим и "Дворец" учитывался при организации БЗ? Оно все, что я предполагал может быть одновременно, и не противоречит друг-другу. Погранцы могут тусить у причала, перекрыть запретами возможное место пересечения границы. Более того, это совершенно логично, тусить рядом с местом возможного пересечения границы.

В ответ на: А интересным является время, когда появилась БЗ. Напоминать, что и с кем произошло в это время???

В ответ на: А все вот эти перечисленные высказались про женщину и промолчали про остальное?
Ну и как-бы - не на девушек-курсанток протестующие нападают, а с мужиками "силушкой меряются" - потому это менее резонансно.

В ответ на: Морской порт Новороссийск - никаких запретных зон.

В ответ на: есть конечно вариант объяснения что это спецсвязь для погранцов

В ответ на: точно шпиёны ищут причал для пересечения границы и лезут через заборы дворца для попадания на территорию РФ?

В ответ на: если не затруднит

В ответ на: А почему "шпиены"? Я что-то прозевал и контрабандистов уже отменили???

В ответ на: Спустя полгода, одна известная Вам страна, силами своей авиации, влюбила по караванам с нефтью, одного известного, и очень кстати оказавшегося пограничным, государства.

В ответ на: точно контрабандисты ищут причал для пересечения границы

В ответ на: что ж в этом дворце такого важного

В ответ на: позвольте уж мне остаться при своем мнении

В ответ на: Да этого у Вас никто не отнимет, только вот "дворец" всплыл в 2010г. а БЗ организовали в 2015г. Видимо Путин 5 лет не мог документы оформить.

В ответ на:

В ответ на: Ну вообще, это так. Бесполетная зона, как и наличие пограничников (с акцентом на ФСБ) подается в ряду ограниченного числа фактов, под утверждением что дворец принадлежит именно Путину.

Но не утверждается же, что такова официальная формулировка, при условии, что предназначаемость дворца Путину официально отвергается и документально это не президентская резиденция.
Это было бы абсурдом.

В ответ на: Я вот не помню - в ролике было именно про ФСО?
Потому как в этом топике про ФСО до Вас 21.01.21 11:16 никто ничего не писал.
--
были вопросы отсыл к ним от ботов в этой или соседнем топике, про Навального тут рассыпают в нескольких темах

В ответ на: Да кто его знает, кто для чего выходит... От мирного протеста, до провокаторов (возможно, с обеих сторон) и до пользующихся возможностью побузить.

В ответ на: так Вы видите и нам сообщаете.

В ответ на: Или ты считаешь мужским поступком толпой пресануть одного, за другое политическое мнение или просто за то, что он водитель какого то чинуши?

В ответ на: и в других тропиках ранее этого Вашего поста поиск не находит слова "ФСО", насколько помню

В ответ на: Неужто других тем для разговоров мало

В ответ на: вышедшие слегка позверствовали" - вы посмотрели про Красноярск? Кто там "зверствовал".

В ответ на: Покажите пальцем в это место, где здесь есть слово "ФСО" и где - про ФСО, сохраняющее обсуждаемый об'ект.

В ответ на: Так что сколько бы нам ни рассказывали, что этот объект принадлежит некому бизнесмену, это наглая ложь. Не бывает над домами бизнесменов бесполетных зон, не строят их сотрудники ФСО и не охраняют сотрудники ФСБ. Перед домами бизнесменов не закрывают море, даже для рыбацких лодок. Ни у кого не может быть ни малейших сомнений в том, что это дворец Путина.

В ответ на: Мы дошли до того, что это уже не группа людей, обкрадывающих государство, а само государство превратилось в инструмент воровства. ФСО и Росгвардия охраняют дворцы.

В ответ на: Слова "ФСО" тоже нет.
До Вас этого никто не писал. В ролике, говорят, тоже не было.
Сами придумали, сами опровергли?

В ответ на: Да там не один "сиделец" был

В ответ на: Да нодовцы - в качестве провокаторов присутствуют почти на всех митингах

В ответ на: только вот "дворец" всплыл в 2010г. а БЗ организовали в 2015г.

В ответ на: Вспомнить, кто спонсирует и поддерживает Навального" - так Навального спонсирует Российская федерация, возмещая ему ущерб по решению ЕСПЧ, а ФБК - масса народу перечисляя по немного. web-страница

В ответ на: это вы так про красноярский ОМОН?

В ответ на: А точно в 15? https://dokipedia.ru/document/5286679?pid=12&td_num=362 - а этот приказ фейк?