Ответ на сообщение Re: Концлагерь? пользователя vran
азохнвей...
Ладно. По пунктам.
1. Да, я рьяный противник натыкивания камер везде, где только можно. Я не менее рьяный противник слива видео в режиме 24/7 (на самом деле ЛЮБОГО слива видео) за пределы организации, на чьей территории установлена система видеонаблюдения. Причины объяснять надо, или несильное напряжение межушного ганглия несмертельно для вас, вопрошающих?
2. камеры гибдд, хоть и пишут 24/7, триггером отправки кадра/куска видео в ЦОДД для них является нарушение, на которое настроена логика камеры / радарной части. Пересечение стоп-линии, выезд на выделенную полосу, превышение скорости, поворот не из того ряда...
3. Да, мучают переживания. Хотя бы только потому, что для исполнения этого мэр(з/с)кого указа нужны деньги. которых, спасибо партии за это, нет. ННшные владельцы салонов красоты задавали вопросы губеру своему - на каком основании помещения, где клиенты, например, раздеваются (массаж, депиляция...), обязаны быть оборудованы видеонаблюдением. Ответа не последовало, естественно.
В отмазках губернаторского "аппарата" вообще много интересного. Их система видеоаналитики, по одному из ответов губеровских аппаратчиков, умеет отличать сотрудников от клиентов, а по другим - типа обезличенные данные передаются. Слежение за соблюдением санитарных норм - вообще веселье безудержное. Они и так, до всей этой ковидлоистерии обязаны были соблюдаться. Включая одноразовые перчатки, инструменты, обработку поверхностей после каждого клиента и так далее. Но тут, судя по всему, губеровский гешефт. а кто ж его посадит - он же памятник!
Ладно. По пунктам.
1. Да, я рьяный противник натыкивания камер везде, где только можно. Я не менее рьяный противник слива видео в режиме 24/7 (на самом деле ЛЮБОГО слива видео) за пределы организации, на чьей территории установлена система видеонаблюдения. Причины объяснять надо, или несильное напряжение межушного ганглия несмертельно для вас, вопрошающих?
2. камеры гибдд, хоть и пишут 24/7, триггером отправки кадра/куска видео в ЦОДД для них является нарушение, на которое настроена логика камеры / радарной части. Пересечение стоп-линии, выезд на выделенную полосу, превышение скорости, поворот не из того ряда...
3. Да, мучают переживания. Хотя бы только потому, что для исполнения этого мэр(з/с)кого указа нужны деньги. которых, спасибо партии за это, нет. ННшные владельцы салонов красоты задавали вопросы губеру своему - на каком основании помещения, где клиенты, например, раздеваются (массаж, депиляция...), обязаны быть оборудованы видеонаблюдением. Ответа не последовало, естественно.
В отмазках губернаторского "аппарата" вообще много интересного. Их система видеоаналитики, по одному из ответов губеровских аппаратчиков, умеет отличать сотрудников от клиентов, а по другим - типа обезличенные данные передаются. Слежение за соблюдением санитарных норм - вообще веселье безудержное. Они и так, до всей этой ковидлоистерии обязаны были соблюдаться. Включая одноразовые перчатки, инструменты, обработку поверхностей после каждого клиента и так далее. Но тут, судя по всему, губеровский гешефт. а кто ж его посадит - он же памятник!
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Особенно по госзакупкам? 
Вот-вот, локально, без фанатизма - я не против, в целях предотвращения потерь на объекте, обеспечения безопасности на объекте, да и пусть даже в маркетинговых целях - но опять же на уровне пусть не объекта, но хозяйствующего субъекта. Но никак не со сливом "в Центр" 
Ну и ввести им персональную ответственность за весь тот бред, который ими генерится.