Хочется узнать, как вы относитесь к этой идее? Это утопия или вполне можно реализовать? И какие могут быть поблемы при попытке реализовать прямую демократию с использованием электронных средств связи?
|
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Алексий
Исправлено пользователем Потребитель_ (26.02.20 11:15)
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Алексий
- то есть нужен водитель (вождь?) которому видней куда ехать и который знает это лучше пассажиров? половина руль крутит влево, а половина вправо.
Можно создать систему голосования на криптоалгоритмах (что-то типа блокчейна) результаты которой невозможно будет подтасовать. Ну и в России КОИБы и ГАС "Выборы" к тому же настроены так, что результат будет такой, какой "надо", а не основанный на реальных голосах.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Вы представляете себе что это будет? Ежедневная смена балансов при которой вообще не одно решение не может быть принято. В приложении указал другого человека - и готово.
Одна проблема, ни Карелин, ни Путин не принимают решений единолично. То или иное решение результат коллективной работы и компромисса. Чтоб передать эту функцию избирателю нужно чтоб избиратель сам с собой компромисс нашел. А то у нас каждый уважающий себя оппозиционер требует увеличения расходов и снижения налогов одновременно. Например в области спорта мне нравиться точка зрения Александра Карелина, я хочу голосовать так же как он. А в области внешней политики нравиться Путин.
Закон о референдумах изменить и прописать в ФКЗ конечный список вопросов подлежащих проведению через референдум. Т.е. технические изменения. К прямой демократии это не относится. По наиболее важным и интересным вопросам можно голосовать самому,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Да? Например по пенсионной реформе или по мусорной реформе я бы проголосовал сам.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
EFDD? Я угадал? Их даже избиратели называют популисткой партией. Как и 5 звезд. Ну и обсуждать не принимать. В европарламенте какой только чуши не обсуждали. Но сейчас идет активно обсуждение прямой демократии на уровне европарламента.
Это как минимум противоречит идеи прямой демократии, где слесарь принимает решение по медицине. Как раз таки на этом, противоположном, пути имеет смысл ограничить полномочия Госдумы формированием "технического задания" на закон, а само написания закона передать специализированным организациям, с полной ответственностью за написанное, включая уголовную. А выборщики были не актеры и фигуристы, а профессионалы в том направлении котором работают.
Даже если взять крошечный кусочек системы принятия решений, ту же Гос Думу, то она принимает 1,5 закона ежедневно, и без выходных. Вы серьезно думаете что население будет ежедневно изучать 1,5 законопроекта в виде " ст. 5 изложить в следующей редакции..."??? Зачем 2+ млн в режиме 24/7. Возможен какой-то вариант с системой выборщиков
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (26.02.20 15:15)
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
После проработки (с) это уже и есть готовое управленческое решение. Там можно только проголосовать против и отправить на очередную проработку. Как и сказал выше, в такой системе ни одно решение невозможно принять. А уж после проработки, вопрос должен обратно спускаться на голосование общественности.
Ну и какая же это прямая демократия? К тому же Вы хотите управлять страной от случая к случаю, а так не бывает. По определенным вопросам/направлениям можно свой голос доверять выборщикам.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Дожили! Германия демократическое и социальное государство. А мы! от социализма резко завернули в сторону охлократии. И думаю вы правы, они не должны быть на зарплате.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
от том и речь. найдутся пару человек которые плевали на большинство и разводят срач.
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Оказывается это уже делают в России. Заглянул на их В России тоже двигают эту идею. Партия Прямой Демократии (Слава Макаров) сайт - судя по манифесту и программе это как раз то, что я хотел. Я думаю есть смысл вступить в эту партию ради возможности участвовать в голосованиях по решениям продвигаемым партией.
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя vran
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Ну, то что Вы бы сравнивали с тем чем удобно это понятно. Однако Вячеслав Макаров был директором по продукту, т.е. создал он игру, а вовсе не бизнес. Но прикол в том, что там и к бизнес проекту, ессно в ракурсе политики, большие вопросы. Вообще то продукт в логике азартных игр осуществленный офшорной фирмой, не самый удачный бэкграунд. я бы сравнивал не с механикой игры. А с тем, если люди смогли
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Sergey_T
Этим идеям 2600+ лет. Можно изучить опыт. новые идеи, свежие мысли
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Сарра
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Сарра
Раньше была техническая проблема - невозможно было организовать прямую демократию для сообществ больше нескольких тысяч человек и раскиданных на большие пространства. Не было надёжных и быстрых средств связи. Не было возможность быстро и качественно подсчитывать голоса. Тем более, что этот опыт не был положительным на протяжении длительного времени с точки зрения истории.
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Прямая демократия пользователя Потребитель_
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя прагматик
Можно более развёрнуто? А то не понятно в чём состоит проблема которую вы описываете. А причем здесь расстояния для связи?
Проблема в том, что одного волнует одно, а в километре от него другое. А проголосовать как раз проблемы не было.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя ЖоржМилославский
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Алексий
Это не прямая демократия, ну или кривая её реализация. Ну, грубо, вот возьмём мы тут прямую демократию.
<b>Нужно забанить участника Форума Потребитель_?</b>
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Это все не о форме правления, а о способе голосования. Разные вещи, от слова "совсем". нет защиты от фальсификаций... Нет возможности проверить... результат этого голосования будет учтён....
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Потребитель_
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя 2ppttro
Ответ на сообщение Re: Прямая демократия пользователя Алексий