НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 11)

  • Я бы с Вами согласился, если бы не обилие т.н. "перекупов", которые стоят между производителем и оконечным покупателем или торговой точкой для него. Если это "свои" перекупы, то накручивая спиральку многа раз можно и не такие "зрятраты" показывать .. купил у заводика, продал себе партию, разбил на куски .. перепродал себе ещё раз 10 .. и усё. В розницу идет та-а-кой наворот, что "мама не горюй"! Там на одной мнимой логистике столько будет зартат, я уж молчу про зряплаты, ФОТ и пр. прелести .. Первыми, насколько помню в этих цепочках публично засветились аптекарские дельцы ... не, не напомните?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • А кто - нибудь уже посмотрел кино про собянина? это касается и услуг и откатов и как это все работает. На примере отдельно взятого собянина.

  • А вот тут соглашусь. Последние 2 года государство стремится сделать бизнес полностью прозрачным для налоговой, медленно но верно устраняя разного рода "схемы".

    Собственно, Вам не кажется, что обилие "недовольных" государством как раз и связано с его этими "телодвижениями"?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Извините, но то что показывают в кино, пишут в сетях и на форумах .. как-бы даже не "позавчерашний день" в истории вечной борьбы за налоговое наполнение и сокрытие доходов. И эта история ровно настолько же длинна, сколько существуют государства и торговля .. быскаки - были, продразверстка - была .. и т.д.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • а, уф, успокоили. тогда все нормально, пусть пилят дальше :agree:

  • В ответ на: Собственно, Вам не кажется, что обилие "недовольных" государством как раз и связано с его этими "телодвижениями"?:улыб:
    вряд ли с этими телодвижениями связано именно "обилие", хотя несомненно недовольных в среде мелкого бизнеса прибавилось.

  • В ответ на: "обнал", то как учитель начинающих бизнесменов должны знать про то как с этим успешно борются налоговики и банки последние год-два.
    хде?

  • В ответ на: хде?
    "визде"
    поинтересуйтесь сколько подозрительных счетов ежедневно блокируются в банках
    как часто приходят требования о предоставлении документов из ФНС
    о вызывах на комиссию по налогооблажению слышали?
    о доначислениях НДС если контрагент пропал?

  • В ответ на: если бы не обилие т.н. "перекупов", которые стоят между производителем и оконечным покупателем
    Нет конечно. Нужно знать всю изнанку бизнес процесса что бы понимать что всё не так как на самом деле. Крупные "торг.точки" работают прямо с производителем. Причем цену оговаривают индивидуально. Она может варьироваться в пределах нескольких процентов для разных игроков рынка. И конечно в сети цена товара будет ниже чем в магазине "у дома" не говоря о "сельпо", кое и затаривается в сетевом магазе без всяких условий и скидок. Сейчас люди покупают не товар, а цену. И можно конечно покупать у перекупов, и накручивать, и остаться с этим товаром наедине. Цена. Вот что управляет.

  • У крупных ритейлеров все несколько иначе и там свои способы .. но суть - та же самая.:миг:А мелкие киосочники, да .. уже давно затариваются в тех же торговых сетях и без каких-либо "дисконтов". Об чем и писал: "склад - один".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (07.09.17 13:40)

  • В ответ на: Если это "свои" перекупы,
    Не бывает своих. Если владелец ОДИН, то схема становится глупой до предела. один карман сэкономил 1000, из-за этого следующий карман заплатил на 1000 больше, и.т.д. Если владельцы разные, то и интересы противоположные, а схема перестает быть возможной. Третьего не бывает.
    Для разных махинаций используются фирмы-однодневки, которые копят долги, а потом внезапно оказываются проданными бомжу из Мухосранска. Но это уже другая песня...

    Многие думают, что они думают.

  • :улыб:не обучаю...

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ну что ржали над платоном, получайте платон для пешеходов))))web-страница

  • Эх вы лапти мои лапти)))

  • первоисточник
    Не надо сразу всему верить.

  • сбор то будет вполне себе реальным))))

  • По уровню бреда паритет)) Тока в случае с лаптями вполне реальный к сожалению...

  • Ничего нового. Государственный протекционизм во всей красе.

    Многие думают, что они думают.

  • ну вот и хорошо- реальный рейтинг едра 4% )))))

  • Это из какого органа высосано??? Согласно данных ВЦИОМ, среднее значение по «Единой России» — 51,6%.
    Показатели рейтинга доверия политикам также весьма стабильны. При ответе на открытый вопрос около половины россиян называют Владимира Путина (в последнюю неделю — 50,1%). Второе и третье место в ТОП-3 рейтинга доверия занимают Сергей Шойгу (16,7% по данным 28 августа – 3 сентября) и Дмитрий Медведев (15,5%).
    Есть и обратный рейтинг недоверия чиновникам. Как ни странно возглавляет его Владимир Жириновский (26,6%), на втором месте Дмитрий Медведев (13,4%), на третьем — Геннадий Зюганов (11,5%). Характерно и то, что к Сергею Лаврову и Сергею Шойгу относятся даже спокойнее, чем к Владимиру Путину: их рейтинги недоверия — 0% и 0,1% соответственно против президентских 1,8%. (с)

    Многие думают, что они думают.

  • 13 пришло, 25 получил= 4%
    ВЦИОМ да, сила))))

  • >>>>>> Я бы с Вами согласился, если бы не обилие т.н. "перекупов",

    А ведь всё от дурного воспитания..

    Вот и говорите потом про социалистические ценности. Человеку, воспитанному в духе социалистической идеологии, такое наживательство за счёт ближнего противно до уровня вопроса "а зачем тогда я вообще живу, если опустился до такого?". Это же натуральный паразитизм, а человек-паразит был во все времена СССР подвергаем глубочайшему остракизму, считался недочеловеком, чуждым самому духу социалистического строительства. Во всех фильмах подобные "ловкачи" оказывались в результате изгоями, презираемыми всеми людьми, мелкими, ничкчёмными пустышками.

  • В ответ на: Показатели рейтинга доверия политикам также весьма стабильны. При ответе на открытый вопрос около половины россиян
    Опрос:
    Вы не против, если в 2018 Президентом России останется В.В. Путин?
    Варианты ответов:
    1. ДА, я не против, если в 2018 Президентом России останется В.В. Путин
    2. НЕТ, я не против, если в 2018 Президентом России останется В.В. Путин

  • Такой аспект есть, но в данном случае не оказывает серьезного влияния.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: духу социалистического строительства.
    Современный российский социалист не имеет к этому ровно никакого отношения. Сегодняшний социалист обслуживает интересы олигархии, и паразитирует на чувстве неудовлетворенности людей и тяге к справедливости. При этом апеллирует к двум тезисам "вы живете плохо потому что кто-то живет слишком хорошо" и " отобрать, поделить и все будет справедливо" Это фундамент.
    Но проблема в том, что мы живем в информационном мире. Любой может взять и рассчитать, сколько лично он от этого получит. Выясняется что 100 баксов. :eek: Т.е. идеология-дешевка. Поэтому, фундаментальным явлением современного социализма в России, является педалирование мифа о существовании 100500 квадриллионов неучтенных денег. Ну а в силу того, что информационный мир, вторым необходимым атрибутом, является теория заговора, утверждающая что все врут, для дискредитации свободно получаемых данных. Вот на этом все и основано, и без этого не бывает. Никакого социалистического строительства не предлагается, и ни к какому социалистическому воспитанию не относится. Просто поступает заказ, от очередного олигархического клана, на создание благоприятного общественного мнения в отношении очередного перенаправления финансовых потоков, и "социалисты" начинают топить в поддержку.
    Потом когда народ начинает жить хуже, объясняют что это все либерасты.
    Работа такая. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум