>>>>>> В том и все дело, что мы (РФ) продолжаем верить в международное право и соблюдать его, а надо было давно уже противопоставлять силу -силе и не оглядываться на лай мосек из германии или польши.
Удивляюсь, вроде бы не один раз говорено, и Вами лично, что наша страна нахрдится под внешним управлением, и до тех пор, пока администрация будет подчиняться иностранному капиталу, не будет нам хорошо ни при каких условиях. В этом причина, об этом надо говорить! А всё остальное вообще не имеет значения.
И вот, вроде поговорили, все согласились, с снова про какую-то х-ню затирают.
Старикам за 70 такое характерно - маразм, склероз, - но вы то?!
>>>>>>>> ... и до тех пор, пока администрация будет подчиняться иностранному капиталу, не будет нам хорошо ни при каких условиях.
В этих условиях особенно важно понимать, что нам следует делать.
Очевидно, что когда наверху почти всё схвачено, не следует возлагать надежды что всё решится само. Так или иначе, радикальные перемены будут проведены при широком вовлечении народных масс. И чтобы при этом мы, не оказались опять пешками в чужой игре, мы не должны быть толпой, мы должны до самой последней запятой понимать, что мы делаем и для чего.
В ответ на: Удивляюсь, вроде бы не один раз говорено, и Вами лично, что наша страна нахрдится под внешним управлением, и до тех пор, пока администрация будет подчиняться иностранному капиталу, ..............
Это по ходу религия, ибо ни август 08 года, ни Крым, ни Донбасс, ни разу не влазят в Вашу личную модель реальности...
Не, они пытаются, но Ваша реальность лопается, но толи ткань Вам гнилую продали, толи нитки гнилые, но скорее всего, Вы на выкройках попутали.
Не помещается Россия с её делами и возможностями в сшитый Вами костюмчик...
Вполне помещается, но вам это не настолько интересно, как кажется.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
К слову, развитие событий в Новороссии убедило меня, что Путин, даже если он и за Россию, далеко не свободен. Понятия не имею, за какое место его держат. Фёдоров говорит, что это возможные беспорядки среди населения, где пятая колонна имеет перевес влияния и восстание олигархов, где определяющее влияние имеет иностранный капитал.
Но независимо от того, кто захватил власть, это силы, чуждые интересам народа. Однако наше население вовсе и не стремиться стать хозяином в своём доме. Какая политика,попробуйте-ка организовать людей сделать даже самое банальное, ну, яму во дворе засыпать! Нет, будут сидеть по своим углам, ругаться, проклинать правительство, но чтобы самим взять и сделать - ни за что.
Вот ведь в чём проблема
С таким уровнем гражданского самосознания только на хозяина работать.
Не гоните на людей, состряпанная жульем система не работает, яму во дворе должна управляющая компания закидывать, за что берет ежемесячно деньги, квитки по ящикам они не забывают распихивать. Колхозное - значит ничье, на Западе давно уже это сообразили, и дали возможность жить цивилизовано в индивидуальном жилье, яма во дворе которого, это твоя личная проблема, и только.
Так он как раз за это и "голосит" про пассивность населения: Вы же первый будете, кто отказывается от "личного" в пользу "ничье", ибо иначе яма станет вашей личной проблемой..
Яма-то как была так и останется. Только сейчас можно кивать в сторону ЖКХ, которое "забываетНЕзабывает", а отдадут вам в личное и? Придется яму-то самому ..
а впрочем, сейчас разве ЖКХ - "мешает"?
вот он об чем..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Вы принципиально путаете внешнее управление, с реагированием ВПР России на воздействие внешних факторов?
Нет, определенный смысл в этом как бы и есть, но! В модель внешнего управления не вписывается реакция России "на воздействие внешних факторов".
Грузия - 08, кто на Западе от России ждал того, что она сделала?
Крым-2014, как всё это вписывается в модель "внешнего управления"?
Нет, с точки зрения обычного человека, это может показаться чем-то несущественным, но те же события в 2008-м, напрочь исключили ценность Грузии для блока НАТО, ибо нет смысла в развертывании на территории абсолютно простреливаемой с российских военных баз, + подарок соседу, Ирану, впредь, Грузия, как плацдарм НАТО (США) не станет ему нервы трепать.
Организованная оппонентами "Украина-2014" позволила раз и навсегда закрыть вопрос существования Черноморского флота, как силового инструмента России в плане владения Чёрным морем к началу, и последующему доминированию в Восточном Средиземноморье во вторых.
Бессмысленно. Тут логика такая, если вы не суете голову в унитаз, значит вы раб и вам запрещают. Доказательством вассалитета служит то, что Россия не делает вещей которые придумал Толстопуз.
Грузия-08 -- спонтанная попытка самостоятельного действия, "есстественного происхождения" в рамках принятой мною гипотезы "внешнего управления" после развала СССР.
Крым-2014 -- действия строго согласующиееся с гипотезой внешнего управления.
Кто проиграл и кто выиграл? Ну смотрите к примеру цены на нефть "до" и "после" .. этого вполне достаточно. А равно и кризис 2008-2009 в РФ после "грузия-08".. замечу только что "у них" он начался куда как раньше и нас особо не затрагивал..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
>>>>>>> Вы принципиально путаете внешнее управление, с реагированием ВПР России на воздействие внешних факторов?
Не суть, как осуществляется внешнее управление - непосредственно через своих лиц или путём принуждения и угроз.
Что было в наших интересах - не вопрос. А Новороссию сдали в чьих интересах? Всю эту шушеру в министерствах Путин держит - в чьих интересах? Олигархами кто управляет - Путин или иностранный капитал?
В ответ на: Не суть, как осуществляется внешнее управление - непосредственно через своих лиц или путём принуждения и угроз
Вы бы уже...с благоволения г Фёдорова перешли бы уже к конкретики. Кто, конкретно "управляет" (имена, фамилии), кто конкретно "свои лица" (имена, фамилии), как конкретно "угрожают" (факты, свидетельства, имена), кто конкретно "допускает" (имена, фамилии), не пресекают ,способствует и т.д. В каком именно месте, и каких именно полномочий не хватает, кому именно, что бы предотвратить и устранить сие действо.
>>>>>>> чтобы предотвратить и устранить сие действо.
При нынешней паталогической пассивности населения всё бестолку. Вот, скажем, вы знаете, что ваш начальник ворует. Или, допустим, у вас просто есть подозрение, что на предприятии какие-то нечистые делишки творятся. Вы будете вникать? Не будете. Вам это не надо. И большинство даже и знает, да молчит. А между тем, с этого и надо начинать. Что рядом, до чего дотянуться можешь.
Людям не нужна власть по настоящему. Нет потребности у населения быть хозяевами в своей стране. Почему-то. Это аномалия.
Хроники сверхдержавы, сильного и независимого мирового лидера:
В ответ на: Дорога в село Новолуговое из Октябрьского района Новосибирска исчезла в воде и грязи — жители не могут найти ответственных, чтобы отремонтировать путь к дому.
В ответ на: Нет потребности у населения быть хозяевами в своей стране. Почему-то.
Потому что последний алкаш на деревне, насмотревшись киселёвых, соловьевых и других мудаковых, уверен, что главные проблемы от пиндосов, а Обама- чмо.
Какие хозяева? О чём вы?
В ответ на: К слову, развитие событий в Новороссии убедило меня, что Путин, даже если он и за Россию, далеко не свободен. Понятия не имею, за какое место его держат. Фёдоров говорит, что это возможные беспорядки среди населения, где пятая колонна имеет перевес влияния и восстание олигархов, где определяющее влияние имеет иностранный капитал.
Для начала, "Новороссия" при всей моей симпатии к её возможности, суть вещь сугубо виртуальная.
Вот тут всё и начинается, при всей симпатичности лично мне и моему окружению проекта "Новороссия " по Приднестровье включительно, он сдох, ибо не нужен в первую очередь туземцам.
Можно долго и нудно трещать про гадость СБУ и "Правого сектора", но их сотрудников не убивают на улицах, не убивают их в домах, как немцев в 40-е... То есть хохлам - они родные, и даже они с родней делятся награбленным у "сепаров"...
Вывод: -украинские нацисты в "Новороссии" укомплектованы детьми "новороссийцев", что есть медицинский факт.
Кого нам там спасать, кого, при случае, "Солнцепекам" щадить?
И зачем? Если вспомнить кем они нас для себя считают...
Какую из Новороссий?
Ту, которая считает себе "Новороссией", и оружием и кровью отстояла свою независимость от Дуркаины, так у нее сегодня танков больше чем у Бундесвера или у Бритишь Арми...
Да, и у французов тоже меньше, и откуда бы они все взялись?
Нет, есть ещё одна "Новороссия" что позволила 2 мая своих в Одессе сжечь, а 9 мая в Мариуполе расстрелять...
Та, при которой "свидомые" без опаски по улицам её ходят, и заставляют окружающих "СУГС" орать...
И что характерно - СУГСают, вместо ножа в почку...
В ответ на: То есть, по вашему, страна находится не только под внешним управлением, и влияние этого фактора не является определяющим?
С моей точки зрения, страна после Мюнхенской речи 2007 года продекларировала право на суверенность, а в августе 08, публично и нагло отодрав клиента США, наглядно продемонстрировала свою суверенность.
А потом был Крым, и истребление американских марионеток в Сирии.
Не видеть этого, не понимать смысл этих действий, суть изнасилование собственного мозга...
Но право, разумеется, Ваше.