Погода: −19 °C
03.02−22...−17переменная облачность, без осадков
04.02−21...−12ясная погода, без осадков
  • Не, ну вам нужно выйти на митинг, в защиту своего права распространять заведомо не достоверную информацию под видом достоверных сообщений.

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: а кто оценивает заведомую недостоверность?
    а почему априори то, что вещают через Россия1, Первый и RT - заведомо достоверно?
    у нас каких только законов не понапринимали за последние годы, как мы жили без этой регламентации, страшно представить!
    зато сейчас воистину рывок и прорыв :facepalm:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: Прекрасно то, что с точки зрения РКН «заниженными» .[/i]
    Ну это белорусский сценарий, я из любопытства после "выборов" в Беларуси посмотрел одну их "аналитическую" программу, неплохо сделано, даже Веллера вставили, рассказывали про "10 процентов" недовольных. Смысл в том, чтобы люди, выступающие против диктатора, чувствовали себя отщепенцами. Когда несколько лет назад гасили телеграм под видом борьбы с наркоторговцами для меня было очевидно что это из-за того, что он стал источником действительно независимых СМИ, причем не только от власти, но даже от олигархов. В Нехте полтора миллиона подписчиков, и это на 10 миллионную Беларусь, сейчас слежу за протестными каналами, у навального в москве уже под 150 тысяч, в нск 5,5, и число растет, как и число подписчиков в ютубе. Когда число пойдет на миллионы, режим рухнет, у него другого варианта нет, так как путин в современной России это уже анахронизм, а кроме его персоны никакой идеологии нет. Возможно, ютуб после выборов закроют, это ему еще время даст. Несколько лет у него еще есть, но как писал Талейран, задача политика состоит в том, чтобы определить неизбежное, а потом заняться его приближением, так что начнут появляться российские Латушко.

  • У бузовой десятки миллионов подписчиков, а режим стоит.
    К слову, уровень доверия и одобрения у путина стабильно выше 65%, так что ждать вам долго.

  • В ответ на: никакой идеологии нет
    О! По идеологии соскучились?
    В ответ на: российские Латушко.
    Это тот, который в бытность послом во Франции, ухитрился сделать так что сальдо торгового баланса обоих стран оказалось отрицательным? :umnik: Ну так их в России до черта.

    Многие думают, что они думают.

  • Что вас смущает то?
    Ответственность СМИ за распространение ложной информации?
    Почему?

  • В ответ на: К слову, уровень доверия и одобрения у путина стабильно выше 65%, так что ждать вам долго.
    А у Лукашенко он сколько был, и "стабильно" ? )))) Среди молодежи он с 36 до 20 упал еще в декабре, https://www.mk.ru/politics/2020/12/10/levada-reyting-putina-u-molodezhi-upal-do-20.html, и это еще до отравления Навального и фильма про дворец (который я сам пока еще не посмотрел, руки не доходят). Что это за национальный Лидер, за которого всего 20 процентов молодежи? А так да, чисто субъективно несколько лет это долго, а с исторической точки зрения-тьфу. Победа ютюба над телеящиком неизбежна, как в свое время ящика над радио.

  • Назови лидеров стран, у которых большой рейтинг среди молодежи.
    Как думаешь, Трампа или Байдена молодежь в США поддерживает, или обоих считает полнейшими придурками? :biggrin:

  • А молодежь всегда против, свойство у нее такое. А вот зрелые люди за, а страна на них и держится. После дворца, так вообще рейтинг доверия вырос.

  • что Вы, ничего не смущает! :agree:
    отличные статьи, расширяющие конституционные гарантии свободы мысли и слова! :mauridia:
    совсем не принуждающие к отказу от выражения своих мнений и убеждений! :write:
    полностью поощряющие право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом :live:
    абсолютная свобода средств массовой информации! никакой цензуры, никаких репрессий! :drinks:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: По идеологии соскучились?
    Идеология просто помогает режимам держаться не за одну лишь личность и быть более стабильными.

    "Размножаться с опережением и ждать Цветной Капусты — вот источник нашего исторического оптимизма" Фазиль Искандер Кролики и Удавы. А идеи Цветной Капусты у режима сейчас нету.

  • В ответ на: совсем не принуждающие к отказу от выражения своих мнений и убеждений
    Вы, как частное лицо, можете вопить хоть за стотыщщмильенов вышедших в поддержку Навального и за сотни дворцов Путина.
    Вам ничего не грозит .
    Ответственность по этим статьям несут СМИ, распространяющие ложную информацию.
    Такчто можете выдохнуть и свободно выражать свои мнения и убеждения....

    В ответ на: никакой цензуры, никаких репрессий
    Вы прикидываетесь, или на полном серьезе путаете цензуру, т.е. запрет публикации ДОСТОВЕРНОЙ информации и ответственность за распространение НЕДОСТОВЕРНОЙ информмации под видом достоверной?
    Может Вам матчасть подучить?

    Ограничений в распространении ДОСТОВЕРНОЙ информации, кроме информации под грифами "секретно" и т.п. для СМИ нет.

  • В ответ на: А молодежь всегда против, свойство у нее такое. А вот зрелые люди за, а страна на них и держится. После дворца, так вообще рейтинг доверия вырос.
    Да как же всегда, когда всего год назад рейтинг был в 2 раза выше))) До "обнуления". Вангую, через год процентов 10 будет. А что до "зрелых", то есть пример Беларуси. Будет падать. Если ютуб вырубят, то медленнее, но все равно будет. И после фильма про дворец рейтинг еще не считали.

  • а судьи кто? :biggrin:
    мы ж все понимаем, что ни одно проправительственное СМИ не попадёт под статью никогда
    а попадут только те, на кого покажут пальцем и отдадут команду фас
    я не прикидываюсь
    просто говорю, что это лишь ещё один сгенерированный бешеным принтером закон, направленный на подавление инакомыслия
    достоверность - кто определяет?

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • А какая планируется идеология, в случае краха путинизма?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: Да как же всегда, когда всего год назад рейтинг был в 2 раза выше))
    ага, 130 %. заврался ты что-то.
    Одобрение и доверие считали, зайди на вциом. А камлание на ютуб вообще смешно. Ролик полностью посмотрели 3,5 млн раз, что вполне коррелирует с доверием навальному, что опять же не равно поддержка.

  • В ответ на: достоверность - кто определяет?
    Достоверность - она объективная и определить её может любое заинтересованное лицо.

    Бремя доказывания - лежит на обвинителе.
    Если Роскомнадзор обвиняет конкретное СМИ в распространении заведомо ложной информации - значит он должен предоставить доказательства того, что информация ложная. При этом СМИ никто не запрещает привести доказательства того, что информация была достоверная и избежать блокировки.

    Есть еще другой способ - сми могут указать что по мнению господина под ником Алексий из служебной мусорки и политического форума НГС стотыщщмильенов вышли в поддержку Навального и на побережьях Геленджика стоят сотни дворцов Путина.
    Это не будет распространением заведомо ложной информации под видом достоверной, а будет публикацией частного мнения отдельного гражданина.
    Но тогда и результата не будет такого, на который рассчитывают при публикации вбросов....

    Если Вы будете обвинять проправительственные СМИ в распространении заведомо ложной информации - доказательства придется предоставлять Вам.

    Судьи в России - специально обученные люди.

  • ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА – ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (респонденты сами называли политика, за которого они хотели бы проголосовать и могли назвать только одну фамилию; в %% от тех опрошенных, кто был готов проголосовать на момент опроса; ранжировано по убыванию по ноябрю 2020 г.)
    в ноябре 20 года, 55% уверенная победа в первом туре, после обнуления было 56 т.е. больше, а за пол года до 53, т.е. меньше и в целом колеблется на выше 50%
    левада.

  • /п.9/

    "При этом в возрастной группе 18-24 лет - упала с 36% до 20%." Да, действительно, заврался, год назад рейтинг у пyтина среди молодежи был только на 80 процентов выше, а не в 2 раза.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (05.02.21 09:58)

  • У левады этого не нашел, а мк доверия мало.
    ну упала и упала, кому 18-летние интересны, они и на выборы в основном не ходят.

  • В ответ на: Идеология просто помогает режимам держаться не за одну лишь личность и быть более стабильными.
    Так Вы сторонник государственной идеологии??? Скажите уже прямо, без философских рулад.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Так Вы сторонник государственной идеологии??? Скажите уже прямо, без философских рулад.
    безусловно нет. Просто будь она, можно было бы всерьез говорить о сохранении режима, подобно совку после смерти джугашвили, а так нельзя.

  • Про молодежь источник не Киселев это максимум, что можно натянуть в противники

  • В ответ на: В Нехте полтора миллиона подписчиков, и это на 10 миллионную Беларусь, сейчас слежу за протестными каналами, у навального в москве уже под 150 тысяч, в нск 5,5, и число растет, как и число подписчиков в ютубе. Когда число пойдет на миллионы, режим рухнет,
    вот и выросло поколение ЕГЭ, с такими власти можно ни чего не боятся, т.к все у них происходит в виртуальном мире, даже революции. Способность анализировать информацию, раскапывать её глубоко и критически мыслить стремиться к нулю

  • Тут надо спросить, что именно Вы понимаете под словом "режим". Так то с уходом любого руководителя меняется и политика. И начхать, была государственная идеология или нет.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум