Погода: 16 °C
30.0515...18пасмурно, без осадков
31.0511...14пасмурно, небольшие дожди
  • В ответ на: Это в 90-е газифицированные дома стали при взрывах рушиться. Потому что газовые службы перестали делать регулярные осмотры общедомового газового оборудования дважды в год и поквартирные обходы делать перестали.
    Ну и ещё в пресловутые 90-е появились такие взрывы, которые были явно организованы.
    Все гораздо банальнее, замена обычных окон на стекло-пакеты дает совсем иные разрушения при взрыве газа.

  • Прокуратура извинилась перед Солодкиными за обвинения
    Теперь бывший вице-мэр Новосибирска и его отец могут требовать компенсации морального вреда

    Подробнее.

    Читать текс лучше на фоне хорошей музыки. :ха-ха!:


  • Опять какую-то фигню повторяете вслед за журналистами.
    Суть-то статьи в другом - "эти статьи обвинения входили в число преступлений, за которые судили Александра Солодкина-младшего. Но в окончательный список составов, по которым облсуд признал его виновным, ни один из них не вошёл".
    Т.е., отцу и сыну изначально вменяли статей больше, чем было доказано в суде.
    И прокуратура извинилась не за обвинения, а только за часть вменённых, но не доказанных статей.

    И к чему тут раздувать шум из какого-то рядового события?

  • Прокуратура извинилась перед Солодкиными

    Я тоже обратил на это внимание. Явление извинения достаточно редкое из практики. Полмгаю можно было бы и не извинятся публично через СМИ.

    Исправлено пользователем nansib (06.02.19 06:31)

  • Через СМИ никто и не извинялся. Это журналисты вытащили стандартное действие, предусмотренное УПК РФ, ссылка на соответствующую статью приведена в бланке письма.
    ст.136 УПК РФ

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • На последнего.

    Строить метро в Новосибирске не будут.
    Госэкспертиза не одобрила продолжение новосибирского метро
    Главгосэкспертиза не дала положительное заключение на продление Дзержинской линии новосибирского метро.
    Источник: https://tayga.info/144891

    Где-то метро нужнее. При путине не было заложено ни одной новой станции метро в Новосибирске. И, видимо, не будет.

    Даешь переполох в курятнике!

  • Зачем что то закладывать, если и вербальной интервенции достаточно. 70% в марте обеспечили, и пшли вон с галеры.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • А Н-ску срочно нужно метро? Если точнее: Метро имеет высший приоритет, или есть более насущные вещи?

    Многие думают, что они думают.

  • Не просто срочно, а его необходимость возникла уже много лет назад.
    Да, метро гораздо приорететнее, чем тот же платный мост или новая ледовая арена.

    Даешь переполох в курятнике!

  • В ответ на: Метро имеет высший приоритет, или есть более насущные вещи?
    космодром :pilot:

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • В ответ на: его необходимость возникла уже много лет назад.
    Это безусловно так, но много лет назад возникло еще 100500 потребностей.
    В ответ на: метро гораздо приорететнее, чем тот же платный мост или новая ледовая арена.
    Это плохо сравнимые величины. Платный мост и правда не вовремя, а ледовая арена стоит половину одной станции метро без перегона. Если денег нет на всю станцию, то какбэ смысл теряется.
    Но тут интересен вопрос: Н-ск решает что ему нужнее, а за результат решения отвечает Путин. Нелепо как-то. Не думаете что такое оппозиционерство и толкает коллективного Путина на расширение контроля? Ну если отвечать все равно Путину, то и решать он будет. Так хотите?

    Многие думают, что они думают.

  • Я бы на десятки ярдов, нужные на строительство метрА, расширил дорожную сеть. Это если про инфраструктуру. А вообще, можно налоговые льготы компенсировать, для Н-ска лет на 5 вперед, создать привлекательность для бизнеса, рабочие места, и.т.д.
    Но, космодром так космодром.

    Многие думают, что они думают.

  • Завязывайте с демагогией. Все измеряется в деньгах хоть мосты, хоть котлеты.
    Распределением денег руководит москва. Правительство путинское и пляшет под его дудку. Страна управляется не экспертами а приказами.

    Даешь переполох в курятнике!

  • В ответ на: Все измеряется в деньгах
    Верно, ну так аргументируйте что деньги надо направить ИМЕННО на метро, а не что-то другое. Проблема в том, что на все сразу денег не хватит. А значит что-то не построят. А значит RubbermanЫ завопят что не построили. беспроигрышная ситуация для "оппозиции". Но это не оппозиция, это вопить ради вопить. Критиковать ради критиковать. Позиции за этим нет, чтоб быть оппозицией.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: космодром :pilot:
    С учётом приёма НЛО.
    :улыб:

    Кстати, при хорошей постановке вопроса - можно было бы сделать нечто вроде Диснейленда.
    Но - где деньги и кадры....

  • Я гляжу, некоторых больше оппозиция в вопросе метро беспокоит, чем само метро. Не вижу смысла это обсуждать.

    Даешь переполох в курятнике!

  • Где-то метро нужнее. При путине не было заложено ни одной новой станции метро в Новосибирске. И, видимо, не будет.

    Зато в Москве по ТРИДЦАТЬ станций в год сдают. Надо полагать в других городах метро не нужно. Так рассуждают Москвичи. Мне вот мост пофигу, а метро нужно.

  • Через СМИ никто и не извинялся.

    Как никто, я вот в яедексе читал об этом. Яндекс это СМИ.

  • Так - никто.
    Попробуйте осмыслить написанное.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Зато в Москве по ТРИДЦАТЬ станций в год сдают. Надо полагать в других городах метро не нужно
    Именно, не нужно, это и Себянин говорит, что все деньги надо сконцентрировать в одном месте, и тогда наступит прорыв. Куда, и когда, в это охломонов посвящать не обязательно, ну может vрун знает, у них одинаковая идеология.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Да вран вам говорит не о том, что метро не нужно, а о том, что ресурсы ограниченны и надо выбирать что нужнее. Я вот про инфраструктуру с ним согласен, это было бы куда полезней.
    Да и в целом, тут же частично зависит и от наших властей, как они обосновывают свою заявку, какова экономическая целесообразность. Допустим второй перегон нивы нафиг не нужен без продолжения, как и молодежная без гусинобродской. По мне так лучше возле нивы влепить перехватывающую парковку.

  • В ответ на: Я бы на десятки ярдов, нужные на строительство метрА, расширил дорожную сеть.
    Зачем?
    Чтобы пробка была не в четыре полосы, а в шесть.
    Нужно не дорожную сеть расширять, а делать платным въезд в центр, запрещать парковаться в центре более, чем на 30 минут, выделенные полосы для ОТ туда же.
    Метро же нужно везде в нашем городе, на Родниках, Затулинке, Западном и далее по списку.

    жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! :biggrin:

  • 1) Под расширением дорожной сети принято понимать строительство новых дорог, а не только расширение старых. Задача увеличить пропускную способность всей дорожной системы, и никаких пробок не будет. Н-ск еще и близко не дорос до невозможности решить эту проблему.
    2) Вся эта идеология борьбы с автомобилями в центре все больше становится утопией, за неспособностью создать систему ОТ. В силу объективных причин эта идея, в скором времени, станет уделом отдельных маргиналов.
    3) А вот "Метро же нужно везде "(с) это очень спорный тезис. Метро это дорого. Стоит ли вкладывать свой труд в самый дорогой и не самый эффективный вид транспорта, вопрос как минимум дискуссионный.
    4) Метро везде это очередная утопия.

    Многие думают, что они думают.

  • Правильно, в метро надо вкладывать только в Москве! там эффективнее :biggrin:
    А в Нске просто на дорогах типа "горба Городецкого" можно хорошо пилить, большего новосибирцы не заслуживают. :mafia:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • А "Горб Городецкого" - это где?

Записей на странице:

Перейти в форум