В ответ на: Мэр вспомнил, как в 2014 году региональное правительство перераспределил поступления НДФЛ, урезав норматив города на 10%. После такого решения город, в условиях развивающегося кризиса, сразу потерял 4,5 миллиардов рублей.
Можно ссылку на "потерял 4.5 млрд"? Совокупные налоговые поступления в Нске 2018 - 17,6 млрд. Из них НДФЛ 12.1 млрд. Соответственно в лучшем случае эти 10% - 1.2 млрд.
В ответ на: Будучи донором для всего региона, Новосибирск на осуществление своих полномочий получает только 15% налоговых доходов, собранных на его территории.
Тоже ссылку хотелось бы на статистику. Какой донор? В текущем году дотации НСО из бюджета рф составят ок. 5,5 млрд. ( в 4 раза больше "потерянных 10% НДФЛ"). Понятно, что Локоть упирает на НДФЛ. Это 70% всех налогов города. Но ведь это скорее проблема. Происходит перекладывание из кармана в карман и больше ничего.
В ответ на: что предлагает "коммунист Локоть"? В смысле отобрать эту долю .. у кого?
Не, по данному вопросу Локоть совершенно прав. Вопрос не в том, кому и на кого деньги тратить, а в том кто решает и распоряжается. У муниципалитетов свои задачи, а у федералов свои. И фактически, федералы решают сколько дать муниципалитетам, на их нужды. Требования при этом не меняются. Дороги чистить обязан, а денег не дают. Не почистил - плохой мэр. И далее, не будешь покладистым мэром, не дадим денег и будешь плохим мэром. В результате мэр, хоть коммунист, хоть пианист, будет работать не на избирателей, а на тех кто решает выделить деньги или нет.
Верно, и я ровно о том же: работать будет на тех кто решает выделить деньги или нет. Пока это - центральная власть или по-вашему (сепаратистски, пренебрежительно) - "федералы".
Вот пока центральная власть собирает и распределяет средства - развалить РФ ни палучится ни у кого. А как только решать (и выделять) станут те кто "против федералов" - так сразу же и парад суверенитов "не за горами".
По сути: предлагается отобрать (дополнительно привлечь неоткуда!) бабло у центральной власти (с её неизбежным ослаблением!) и пилить его тут самим ..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Нет, Вы совсем о другом. Я специально написал, что у муниципалов свои обязанности, а у федералов свои. Никто не претендует на обязанности и связанные с этим права федерального центра. Речь о том, что "почистить снег" обязанность муниципалитета, а дадут или не дадут на это денег зависит от федералов. Т.е. речь о том, как и в каком объеме распределяются средства населения предназначенные на исполнение обязанностей муниципалитета.
Ни о каком сепаратизме и речи не идет. Речь о нелепости ситуации когда обязательства на одном субъекте, а финансируется другой.
Речь о нелепости ситуации когда обязательства на одном субъекте, а финансируется другой.
Это не нелепости. Это "вожжи", надо придержал, надо отпустил. Всё зависит от того, что нада, процветать ( Чечня), или зачахнуть, нпример (Читинская обл).
Я надеюсь, Вы способны подкрепить свои слова делом? В смысле показать как ваши "федералы" не дают денег на почистить снег муниципалитету..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Заметил, что дискуссия началась с поста Разина о докладе Локтя и цифирек как урезали бюджет. А позже конктретно Вы высказались про "уборку улиц" и что именно на это денег не дают. Вот и попросил Вас подтвердить свои слова делом.
Похоже этого уже не случится. В общем-то оно ожидаемо, ибо цель несколько ИНАЯ.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Не надо только дурака включать, я высказался на тему того, что денег не дают на "исполнение обязанностей муниципалитета."(с) , и даже выделил красным, для особо одаренных. А "почистить снег" специально стоит в кавычках. Ну извините, нужно было еще и кавычки красным выделить.
Что же касается цифр, то я наивно полагал что люди обсуждающие тему на "политическом" хоть немного в курсе обсуждаемой темы. Ну раз нет, то мне не жалко. Общая историяпродолжениеМного букав
Закон сами найдете, называется «О единых нормативах отчислений в бюджеты муниципальных образований Новосибирской области от налога на доходы физических лиц и межбюджетных трансфертах между областным бюджетом и бюджетами муниципальных образований Новосибирской области».
Я прямо даже и не знаю, кто из нас тут двоих "включает дурака". Первый пост Разина:
"Он предложил увеличить самостоятельность российских мегаполисов от бюджетов других уровней.
...
они сегодня поставлены в условия высокой финансовой зависимости от вышестоящих бюджетов. Мэр вспомнил, как в 2014 году региональное правительство перераспределил поступления НДФЛ, урезав норматив города на 10%. После такого решения город, в условиях развивающегося кризиса, сразу потерял 4,5 миллиардов рублей. (зато приобрел регион - область НСО, как-то умолчалось)
...
– Будучи донором для всего региона, Новосибирск на осуществление своих полномочий получает только 15% налоговых доходов (а не от "требуемого лимита"), собранных на его территории.
По мнению Анатолия Локтя, чтобы обеспечить экономический рост страны, необходимо дать городам-миллионникам дополнительные полномочия и поддержать их стремление к самостоятельности. Он предложил обсудить на федеральном уровне вопрос о статусе российских мегаполисов."
Специально для Вас выделил и дополнил. В посте НЕ идет речи о ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ налоговых поступлений между городом и регионом (наши, внутри НСОшные разборки), а идет речь о расширении полномочий, а уж под каким "соусом" ..
То есть - имеем прямой наброс на сепаратизм и раздел РФ "в целом".. на что и был мой ответ.
Вас - процитировать с разбором или сами справитесь?
P.S. и да, заголовок ваших "многа букв": "«Так мы скоро без штанов пойдем». Новосибирск попросил область вернуть НДФЛ" о чем и был "сыр-бор" в 2014-м. Отобрали у города - отдали НСО .. (кроме как "отобрать и поделить" заняться жеж нечем)..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Итак, политизация сибиряков продолжается, хоть и другими методами
А именно - Музыканты группы IC3PEAK задержаны в Новосибирске в субботу, сообщили "Интерфаксу" источник в экстренных службах региона.
----------------
"Мы задержаны в Новосибирске при выходе из вагона поезда. Основания для задержания не установлены. На Колю (участника группы Николая Костылева - ИФ) насильно надели наручники и потащили в отделение. Находимся в линейном отделе, станция Новосибирск-Главный", - написано на странице группы в одной из соцсетей.
----------------
Что за группа - я первый раз слышу.
Но думаю - произошедшее повышает политизацию на 3 порядка больше, чем содержание песен! А концерты многих запрещаемых групп вообще на политизацию не влияют и забываются на следующий день.
Лучшее, что можно с ними сделать в политическом аспекте - запретить.
Ну вот кто бы вспоминал Мэрилина Мэнсона в Новосибирске, если бы ни запретили его концерт?
У подрастающего поколение должно формироваться правильное представление - в каком обществе оно живёт.
Глобализм проклятый, и нам и им в приказном порядке, выкатили распоряжение повысить ценник на бензин.. внешнее управление однако имеет место быть, но у россиян нет иммунитета, слишком долго государство было добрым и заботливым..
Новосибирск оказался на 5-ом месте в рейтинге качества работы местных властей.
Лидерами среди 38-ми городов где провели исследование аналитеги Финансового университета, стали Грозный (индекс=100), Тюмень (90), Севастополь (65), Хабаровск (62). У Новосибирска индекс равен 59.
Аутсайдерами исследования стали Волгаград (25), Липицк (19), Махачкала (0)
В субботу, 26 января Центральный районный суд опубликовал решение по иску экс-начальника регионального управления ГИБДД Сергея Штельмаха к руководству МВД «о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по материалам служебной проверки, изменении формулировки увольнения».
В мотивировочной части решении суда, опубликованном 26 января указано, что проверка подтвердила выдачу Штельмахом пропусков на автомобили и удостоверений «советника главного инспектора безопасности дорожного движения». Владельцев таких пропусков не имели право проверять сотрудники ГИБДД («не подлежат проверке водительские удостоверения, регистрационные документы, путевой лист, перевозимый груз и документы на него, транспортное средство, а также лица, находящиеся в нем»), и привлекать к ответственности в том числе и за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
«Сам по себе факт использования наименования должности «начальник УГИБДД ГУ МВД России» и гербовой печати в документах, не предусмотренных действующим законодательством, содержащим, фактически, указание подчиненным сотрудникам ГИБДД не выполнять свои служебные обязанности в отношении конкретного круга лиц, подрывает честь и деловую репутацию органов внутренних дел как структуры, чьими основными функциями является защита правопорядка и соблюдение прав и законных интересов граждан» , — мотивирует решение судья Центрального районного суда Новосибирска Наталья Топчилова.
Мировой опыт показывает - в любом государстве - нельзя.
Ещё кардинал Ришелье выдавал такие корочки, на которых было написано - податель сего действовал в интересах государства, и всё сделанное им законно.
А до этого вообще выдавали индульгенции - все грехи прощались за определённую плату.
В обсуждаемом случае есть ещё один момент - экзистенциальный. Корочки означают не только неуязвимость для ГИБДД. Они позиционируют человека, как сказано в романе Достоевского "Преступление и наказание" - не как тврь дрожащую, а право имеющего!
Но всё-таки выправить корочки лучше, чем как персонаж романа рубить старушек-ростовщиц топором!