 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя пилот
Под заголовком написано "возможно несколько вариантов ответа".Тогда становится невозможным установить сколько человек не пришли на выборы по какой-то конкретной причине. Видимо организаторам опроса невыгодно показать настоящие причины неявки избирателей.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Да и наблюдатели на выборах заметили бы вброс такого масштаба.Нет, если комиссии "в деле".
Не надо записывать в свой актив людей не пришедших на выборы -Почему нет? Абсолютное число голосов за едро, статично на протяжении многих лет, а вот процент протестных голосов прямо пропорционален явке. Это конечно не доказательство чего то там, но очень веское основание считать непришедших на выборы именно разочаровавшимися в выборном процессе "протестников"
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя vran
Почему нет? Абсолютное число голосов за едро, статично на протяжении многих лет, а вот процент протестных голосов прямо пропорционален явке.Да, ну! Все, кто активно выступает против ЕР точно приходят и голосуют против - им ведь никто не запрещает. А не ходят на выборы те, кому или безразлично, кто выиграет выборы, или те, кто просто не смог или предпочел поехать на дачу - у Навального таких около 25%, если не больше.
...веское основание считать не пришедших на выборы именно разочаровавшимися в выборном процессе "протестников"Это Ваши домыслы, не более того. Потому, что я могу сказать, что на выборы не пошли те, кто уверен, что правящая партия и без их поддержки наберет достаточное количество голосов. Попробуйте опровергнуть.
Вопрос в другом - ведь среди кандидатов были и другие партии, которые, кстати в Думу вошли, кто же мешал им в качестве протеста проголосовать за них? Вот я скажу, что не пришедшие это сторонники, например ЛДПР - попробуйте опровергнуть!
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Причем здесь данные ЦИК?при том, что вот эти распределения строятся по официальным данным с участков. если вы напираете на недостоверность данных - значит врут избиркомы.
Из этих данных выходит, что повышенная явка избирателей была, только и всего.если закрыть глаза, то да, ничего не видно.
Тогда какова цена Вашим утверждениям: "...если пересчитать сейчас бюллетени по кузбассу (а это возможно, они хранятся), то откроется удивительная разница.?да это не мои утверждения, это данные такие, что никаких вариантов не остаётся. чтобы делать однозначные выводы часто не нужно наблюдать за процессом, достаточно знать конечное и начальное состояние. вы, поди, тоже решали в школе задачки: шар массы m со скоростью v упруго сталкивается с покоящимся шаром массы M, найти долю энергии, перешедшей в тепло, если конечные скорости v1, v2.
А вот тут возникает вопрос: "А, что же это за кандидаты, которые, по Вашему мнению, представляют интересы электората?"ну раз возникает - поищите на него ответ.
Мы живём, под собою не чуя страны.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
в сумме то должно быть 100%! А у Навального 148%!а кто сказал, что в сумме 100 должно быть? вы, интежор, сами себе глупость придумали, сами её и разоблачили.
Мы живём, под собою не чуя страны.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя vran
Но где то 10,2 млн человек(12,2млн), не пришедших на выборы, это голоса "против" ЕР.Это махровая ложь. Почитайте того же Навального - там около трети не смогли прийти на выборы, а Вы их всех зачислили в противники ЕР! Не надо выдавать желаемое за действительное. Не пришедшие на выборы - это люди, которых не очень интересует политика, а активные противники ЕР пришли и проголосовали против. Всем желающим проголосовать против ЕР была создана для этого возможность.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Почитайте того же Навального -Путин бог укров, Навальный бог уря-патритов. Ну ладно пусть Навальный, раз такой авторитет для Вас.
Это и есть "цена" Вашим фантазиям.Признаете Вы победу в таком случае,А нафига фантазировать? Я и победу ЕР признаю. Это скорее Ваше, отрицать существующие факты.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя vran
А нафига фантазировать?Так Вы только этим и занимаетесь. Почему люди голосуют за ЕР? Да просто потому, что хотят стабильности. Если придут к власти совершенно другие люди, тот же парнас или яблоко, то последуют серьезные перемены, которые могут обрушить все, как это было в 90-е годы.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Der_Rentner
Почему люди голосуют за ЕР? Да просто потому, что хотят стабильности. Если придут к власти совершенно другие люди, тот же парнас или яблоко, то последуют серьезные перемены, которые могут обрушить все, как это было в 90-е годы.Ну вот что интересно , у европейцев нет страха потери стабильности при смене правящей партии , может потому что у них нет ЕР и они не знают что такое стабильность ? А мы познавшие эту стабильность готовы хранить её до конца дней своих .
Не надо искать политику там, где её нет. Во всем мире нет 100%-й явки избирателей на выборы - такова жизнь. Только вот в Европе никто не обращает на это внимание, а у нас тут пытаются из не пришедших избирателей делать противников существующей власти.
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Урбанист
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: выборы 2016. Итоги. пользователя Ундинa
Любому здравомыслящему человеку давно должно стать очевидным и понятным: не важно, из какой партии винтик, попавший в систему, - он всё равно будет работать по законам и правилам системы. А если будет создавать помехи и условия для ее сбоя, будет системой же удален и заменен.Мысль интересная. Перед выборами властью было обещано в 2017 году исполнить все соц. обязательства. Выборы прошли, сейчас говорят работающим пенсионерам индексировать пенсии не будут. Обманули.
Ответ на сообщение выборы 2016. Итоги. пользователя АВСД
Взятки - достойным!
