Погода: −8 °C
01.02−14...−9пасмурно, без осадков
02.02−19...−17пасмурно, без осадков
  • И эта электроника даже не сможет одних коммунистов с другими перепутать? Скучно же будет :umnik:

    Тулмбтнг!

  • В ответ на: И миллион (условно)
    По данным ЕСИА, на 2 ноября 2015г было 19 млн. На февраль 2016 было уже 24,5 млн., так что условно это 30 млн за день.
    В купе с дидос атакой ляжет в первые часы, и поедете на бумажке голосовать.

    Многие думают, что они думают.

  • А вот возьмут, да к финишу мелкие партии отсеят - типа праймериз или что нить такое. Останутся как сейчас, основные - синие, красные, коричневые и оранжевые. Между ними уже сложнее будет перепутываться :umnik:

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В день в России производится десятки миллионов транзакций по банковским картам.
    Сколько процентов из них оказываются неправильными? Как Платежные системы защищаются от атак?
    Прямо сейчас, я конечно погорячился. Но сделать это можно достаточно быстро.

  • А, так Вы через банковскую сеть голосовать предлагаете, ну тады да.
    В ответ на: Но сделать это можно достаточно быстро.
    Ну, к следующим выборам можно. Только нафига? Это приличных денег будет стоить. Неужели есть смысл строить, и главное содержать систему которая будет использоваться один раз в пять лет?
    Типично непродуманное предложение.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Неужели есть смысл строить, и главное содержать систему которая будет использоваться один раз в пять лет?
    построенную систему можно было бы и нужно использовать для обратной связи, например, для отзыва тупых депутатов,... опросов населения по тем или иным законодательным инициативам и т.п.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Не дороговато?

    Многие думают, что они думают.

  • Ну как то же раз в пять лет находятся средства на оплату кабинок, избиркомов, печать бюллетеней, аренду помещений и пр.
    А интернет уже есть, куча народу идентифицирована на тех же госуслугах.
    Железная часть ,мне кажется, не будет наиболее весомой в этом деле, скорее больше будет стоить организационная часть.
    Ну и инерция населения - непривычно.

  • Тут такой аспект, оплату кабинок, избиркомов, печать бюллетеней,Вы никак не отмените. Т.е. дополнительно еще и ... А злые языки говорят, что больше 1,7 ярда счастье уже стоит, и надо, по-идее, потолще, так что...
    Собсна цифра не шокирующая для страны, но все равно, нафига? Можно налоговые каникулы для МСП работающего по оквэд-д, в паре регионов устроить на эти деньги, глядишь производство попрет, рабочие места в кризис.
    А Вы предлагаете потратить их на возможность раз в пять лет не пройтись 500м до ближайшей школы. Или как венский, для соц. опросов.
    Расточительно и бессмысленно по-моему.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Расточительно и бессмысленно по-моему.
    Если будет 100% охват, кабинки, бюллетени будут не нужны.
    Голосуй хоть из дома, хоть с мобилы, хоть из Египта.
    Но это мое мнение, ваше право считать по другому.

  • В ответ на: Если будет 100% охват,
    Это из области научной фантастики. Лет через 20-30... может быть...

    Многие думают, что они думают.

  • представил как 80 летняя бабуля голосует за едро с мобилы из египта.

  • В ответ на: построенную систему можно было бы и нужно использовать для обратной связи, например, для отзыва тупых депутатов,...
    :live:
    Упростить ротацию, чтобы избранные несли ответственность за свои предвыборные обещания, снять с них "неприкосновенность", чтобы нарушающие закон попадали в руки правосудия, как прочие смертные.

  • В ответ на: Не дороговато?
    Не. Надо как у Шекли, только немного доработав.
    Получая мандат депутата, автоматически получаешь кольцо в нос. С зарядом тротила.
    Детонатор срабатывает получая сигнал из избирательной комиссии. В том смысле, что каждые последующие выборы автоматически прорежают количество предыдущих везунчиков, выбранных за четыре года до этого.
    Приходят люди на участок, там две кабинки. Одна, для оценки предыдущих "слуг народа". Другая, для определения новых желающих послужить простому люду.
    После голосования Центризбирком в полночь оглашает результаты и победителей. Ну и сразу зачитывает список тех "кого мы потеряли в этом году" .

    На такие выборы явка будет 100%. Да и у депутатов появится стимул.
    Потому как наказом избирателя можно и пренебречь, а зарядом тротила в носу нет.

    Sooner or later we all gotta die

  • Так это и без электронного голосования неплохо зайдет. Народ по такому поводу и на участок с удовольствием сбегает, хоть каждый год. :ухмылка:
    Надо еще обратный отсчет, до "исполнения обещания", в кольцо. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Надо еще обратный отсчет, до "исполнения обещания", в кольцо. :ха-ха!:
    Мысль!
    Но боюсь, вообще без депутатского корпуса останемся. А то языками то они городьбу городят, а на деле....

    Вспомнился сенатор Красти из мультика.

    -Красти, что ты выполнил из своих обещаний?
    -Обещал я то что стану лоббистом у нефтяников?
    -Нет
    -Тогда ничего :-(

    (с)Симпсоны
    :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Шутки шутками, но без системы ответственности перед избирателями, нифига не изменится.

    Многие думают, что они думают.

  • величайшие правители в истории несли ответственность перед Богом, и только полные ничтожества - перед избирателями

  • Многие думают, что они думают.

  • нам нахрен не нужны величайшие правители. нужны обычные управленцы, без клептомании, без мании величия, с опытом организации работ на реальном успешном производстве. а величайшие кагэбисты кроме интриг и симуляции бурной деятельности только шутковать о бабушкиных причиндалах могут до дряхлой старости.

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • всё верно :agree:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Упростить ротацию, чтобы избранные несли ответственность за свои предвыборные обещания, снять с них "неприкосновенность", чтобы нарушающие закон попадали в руки правосудия, как прочие смертные.
    Золотые слова, кто же их исполнит?

  • > нам нахрен не нужны величайшие правители. нужны обычные управленцы
    ----------------
    Если говорить про уровень Президента, то у нас , как и например в Сирии, Северной Корее, Белоруссии и прочих автократиях, они не управленцы, а собственники . В этом вся разница. Сменить управленца - это раз плюнуть. А вот сменить собственника - только если он сам захочет (у нас это вряд ли), либо через революцию (при сегодняшнем состоянии умов нашего общества это вообще фантастика). Так что готовимся к СССР-2, в худшем варианте, т.е. без внятной идеологии, которая сейчас заменена на "если не ВВП, то кто?".

  • Ну, не собственники, а - поставленные на кормление.

    И это - хорошо, как ни странно. То есть - факт отрицательный, но стимулирующий великие трансформации.

    Дело в том, что он не соответствует реальной классовой картине общества. А именно - возникновению среднего класса, который не хочет и не захочет никогда жить по этим византийским правилам. То есть, никакого СССР-2 не может быть.

    Реально это будет создавать всё усиливающееся политическое напряжение в обществе.

    Второй факт, положительный, это банкротство окончательное авторитетов (хоть и относительных) , которые были у среднего класса, и которые завели политическую оппозицию в тупик. Как левую, так и правую с центристской впридачу.

    Самое неприятное, что могло быть, это проход в думу относительно оппозиционных партий - "Родины" (патриоты) и Яблока или ПАРНАСа (либералы). Это при умелой пропатанде могло стать тормозом для развития реальной оппозиции.

    А теперь новая политическая реальность найдёт себе новых лидеров, тем более - появился кое-какой опыт.

    Кстати, такое впечатление, что Путин несколько удивлён результатами. Наверное он рассчитывал на появление оппозиции в думе, чтобы манипулировать средним классом. Но вот реальность оказалась несколко другой.
    И вряд ли он рассчитывал на так называемое конституционное большинство. Оно ему не нужно. Необходимость в нём была, когда президентом был Медведев, вот тогда оно было. Это была страховка - дело в том, что при конституционном большинстве можно преодолевать вето президента и протаскивать импичмент. Так, что если бы Медведев что-то учудил, навроде увольнения премьера, то он бы за сутки вылетел сам с президенства, причём - по закону.

    Разумеется, это чисто теоретическая возможность, что парламент объявит когда-нибудь импичмент Путину, но он предпочитает, чтобы не было даже теоретических возможностей.

  • В ответ на: они не управленцы, а собственники
    ну так надо донести это понимание до избирателя. мне кажется ещё не все поняли, за 16 лет
    В ответ на: готовимся к СССР-2, в худшем варианте, т.е. без внятной идеологии, которая сейчас заменена на "если не ВВП, то кто?".
    ну действительно, кто если не ввп, достойнейший из лучших

Записей на странице:

Перейти в форум