Погода: 1 °C
11.02−5...1пасмурно, снег
12.02−15...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 8)

  • кстати, до окончания второй мировой войны, все предыдущие войны были за захват территорий всеми странами. россия не исключение. все страны пытались хапнуть еще кусочек земли с народом. почему при этом захват другими странами себе колоний и соседних участков земли считается нормальным, а те же действия россии тщательно осуждаются. и требуют вернуть назад то, что завоевано пару столетий назад? в этом ключе надо срочно выгонять всех белых из африки, австралии и северной америки. поскольку пришли они туда тоже на чьи то земли. однако ни разу не упомню требований к америке отдать назад земли, отобранные у индейцев. кавказ россия воевала примерно в те же времена. поясните мне разницу между этими процессами. почему россия прямо таки ОБЯЗАНА отдать кавказ, а америка вправе существовать на индейских землях.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Крыму все почти четверть века Украина не нужна была.
    Не, мне можно не верить. Но есть такой хохляцкий пуштун, Мустафа Найем, и есть его статья - "Антиукраинский Севастополь", он, свидомый укр и депутат Рады сегодня, а тогда, весь из себя оранжевый, вплоть до тех частей тела что солнца не видят, году этак ЕМНИП в 2009 написал эту статью, рекомендую к прочтению и осмыслению.
    Ибо написана патриотом Украины и врагом России.
    Тогда история Крыма новыми красками заиграет.

    Донбасс? Хохлов предупреждали, не лезьте туда войной, ибо за их спинами будем стоять мы.
    Они не поверили и полезли. И оказалось что в России за свои слова отвечают. Сталью и свинцом.
    И четыре "котла" в итоге.

    С Сирией - там вообще всё абсолютно в рамках нашего с ними договора о взаимной помощи ещё советских времен, хотя, конечно, могли бы и пораньше начать, потому как вошли когда по оценкам западных экспертов оставалось Асаду страной править две-три недели.

    Что же до Грузии - Гугл, доклад комиссии Тальявини.
    Всему что там случилось - виновники грузины. Они начали.
    Всё, в чем Россия виновата по оценке этой комиссии - "непропорциональный ответ".
    Надо было ремнем выпороть, а перетянули по ребрам черенком лопаты. Но за дело. Но не пропорционально.
    Вот и всё.

    И это, Вы о доме думайте, там у вас поляки реституцию требуют, иски в ваши суды отправляют...

  • Неправильно в части первой Вашей мысли и совершенно правильно в части её второй. Ибо в этом мире вынужденно внешними обстоятельствами, нужно быть страной, с которой ни какая-либо отдельная страна, ни военный блок этих стран, никогда не посмеет вступить в военную конфронтацию.

    Впрочем, если на данном этапе нашего развития мы обязаны быть абсолютно самодостаточными в сфере самозащиты, то одновременно с этим, на наших же глазах, постепенно развивается процесс создания сферы взаимной безопасности из стран, что тот же Запад видел за врагов/конкурентов в некоторых областях, либо вообще, держал за объект охоты.

    По мере создания, расширения и укрепления этой сферы безопасности, у России будет всё меньше необходимости тратить средства на самозащиту. Коллективная самозащита будет стоить России дешевле.

  • добавлю, что создание внешнего кольца безопасности сша преподносило, как вынужденную необходимость от красной угрозы. те же самые действия ссср назывались как раз красной угрозой и требовали немедленно прекратить и откатится назад.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • На Украине своя история, и вообще, свой подход ко всем вещам и событиям нашего мироустройства.
    Они, вполне себе имея свой язык, в основной своей массе его не знают и на нем не говорят, что им совершенно не мешает нам диктовать как мы должны говорить на русском.

    К примеру, они и от нас требуют, и сами пишут - "В Украине".

    Общепризнанный гений русской устной речи Виктор Степанович Черномырдин, на своем прощальном приеме по поводу отбытия с должности посла домой, по факту умирать от неизлечимой болезни, очень ярко, но нецензурно прошелся по этой особенности громадян...

  • оффтоп

    на брянщине,
    в брянской области
    на алтае,
    в алтайском крае.

    это не критерий.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Во-во. Джентльмен - он хозяин своего слова, хочет - дает, хочет - назад забирает. Американцы обещали Горбачеву не расширять НАТО на восток, да, устно, но обещали. Желающие найдут в интернете интервью Джеймса Бейкера, тогда (89-92) Госсекретаря США, где он подтверждает наличие таковых договоренностей.

    Они, лица нетрадиционной половой ориентации, даже на территорию бывшей ГДР своими войсками не имели право заходить, ЕМНИП. И где? Не, Запад честно и добросовестно выполняет свои обязательства в сфере безопасности относительно другой договаривающейся стороны только в двух случаях:
    - когда они выгоднее ему, а не партнеру;
    - когда к его виску приставлен ствол партнера.

  • В ответ на: на брянщине,
    в брянской области
    Но ведь плющит же... И истерики бьют... И нормой правописания в сегодняшней Дурненьке есть "В Украине", причём на чужом как-бы им и полузапретном языке страны-агрессора...

  • В ответ на: от какой точки пляшем?
    Это вопрос переадресовываю саре. Она Эксперт в этих вопросах. До кучи хотелось бы знать за Сибирь, Д.Восток, Казань, Кёнигсбергску волость, Украину. И за Польшу с Финляндией тож. И еще страны т.н. Прибалтийския....Ждем с... :а\?:

  • В ответ на: Крыму все почти четверть века Украина не нужна была.
    москве все что дальше ТТК уже 26 лет ничего не нужно, и что отделять будем?
    В ответ на: Донбасс? Хохлов предупреждали, не лезьте туда войной, ибо за их спинами будем стоять мы.
    т.е. амеры не имеют права диктовать суверенным государствам, а мы можем?
    тогда по вашему в 95 арабы вполне могли вводить войска в чечню?
    и абхазию туда же

  • вы о чем? какое суверенное государство? украина и дня не была таковой. там с первого дня незалежности инструкторы юсовцев в раде сидят и распоряжаются. и вся ситуация изначально шла по стандартному сценарию америки, приоверенному в египте, ливии, сирии, ираке, афгане..... разве является секретом желание америки разместить в черном море базу своего флота? они это вслух заявляли. "для защиты демократических ценностей от тоталитарного режима россии". и вообще. за все время с 1945 года американская риторика по поводу той самой защиты от тех самых угроз кремля поменяла только одно слово: красная на тоталитарная.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • В ответ на: там с первого дня незалежности инструкторы юсовцев в раде сидят и распоряжаются
    а у нас не сидят? в правительстве их нет?

  • не путайте понятия. есть иудушки на окладе. много таких, к сожалению. которые зарплату и у нас и у них получают. и совершенно официальных представителей госдепа, которые дверь в раду пинком открывают.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • а вы откуда знаете чем они у нас двери открывают?
    судя по ликованию по избранию трампа в думе им открывают двери перед ними чтобы ноги не побили.

  • повторюсь. отличия в слове ОФИЦИАЛЬНО.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • если руководят неофициально, то государство суверенно? :eek:

  • В ответ на: Американцы обещали Горбачеву не расширять НАТО на восток, да, устно, но обещали.
    а русские князья обещали ясак платить монголам. в 905-м году обещали полсахалина японцам отдать. своим обещали коммунизм к 2000 году. увлечение историей не должно отрывать человека от реальности. а то корсунь головного мозга случается, с амфорами.

  • В ответ на: Неправильно в части первой Вашей мысли
    вы мне льстите! не было у меня никакой мысли, мысль была ваша, я её только слушал.
    В ответ на: в этом мире вынужденно внешними обстоятельствами, нужно быть страной, с которой ни какая-либо отдельная страна, ни военный блок этих стран, никогда не посмеет вступить в военную конфронтацию.
    посмею себе напомнить, что "в этом мире" 200 стран. как я понимаю, ваше утверждение одинаково хорошо применимо к любой из них. вам всё ещё не кажется ваша мысль нелепой?

  • В ответ на: москве все что дальше ТТК уже 26 лет ничего не нужно, и что отделять будем?
    Для начала, сама Москва %% так на 70 расположена за ТТК. Насколько всё не нужно Москве - видно хотя бы по тому, что в целях развития инфраструктуры страны она тащит во Владивосток саммит АТЭС, в Сочи - Олимпиаду, Универсиаду - в Казань, или вот -


    , это Питер...

    В ответ на: т.е. амеры не имеют права диктовать суверенным государствам, а мы можем?
    тогда по вашему в 95 арабы вполне могли вводить войска в чечню?
    и абхазию туда же
    Заявление о том, что нельзя с своим народом говорить пушками - диктат?
    В Абхазии российские войска находились по приглашению обоих сторон конфликта, соственно наши морпехи там самого Шеварнадзе спасли, его абхазы в аэропорту заблокировав чуть в плен не взяли, с понятными для него последствиями.
    Да и с Чечней всё ни разу не в 95 году началось.

  • В ответ на: >>Американцы обещали Горбачеву не расширять НАТО на восток, да, устно, но обещали. п.9
    а русские князья обещали ясак платить монголам. в 905-м году обещали полсахалина японцам отдать.
    Не надо путать Божий дар с яичницей. То, что случилось по итогам военного поражения, с предательством доверившегося. СССР из Европы ушел сам, а не по итогам войны.

    В ответ на: своим обещали коммунизм к 2000 году. увлечение историей не должно отрывать человека от реальности. а то корсунь головного мозга случается, с амфорами.
    Касаемо же коммунизма - Вам к г-ну Хрущеву, на Новодевичье кладбище, а забвение истории - жестоко наказывает в будущем.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (20.11.16 17:11)

  • руководят неофициально это слишком сильный термин. я бы заменил на "пытаются пролезть во все дырки" иногда успешно, иногда нет.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Судя по их визгам при принятии Закона о иностранных агентах, при последовавших потом решениях судов, кого-то таковыми признававших, по запретам на деятельность в России ряда НКО, с "открыванием дверей ногами" у них сильно поплохело.

  • В ответ на: >>в этом мире вынужденно внешними обстоятельствами, нужно быть страной, с которой ни какая-либо отдельная страна, ни военный блок этих стран, никогда не посмеет вступить в военную конфронтацию.п.9
    посмею себе напомнить, что "в этом мире" 200 стран. как я понимаю, ваше утверждение одинаково хорошо применимо к любой из них. вам всё ещё не кажется ваша мысль нелепой?
    Плохо Вы понимаете. Мое утверждение касается исключительно России. Мозамбик с Гватемалой пусть строят свое понимание этой проблемы.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (20.11.16 17:12)

  • В ответ на: москве все что дальше ТТК уже 26 лет ничего не нужно
    Совершенно точно. Уточню. Деньги ресурсы нужны. Люди и инфраструктура не нужны.

    В ответ на: амеры не имеют права диктовать суверенным государствам, а мы можем?
    Прекрасный вопрос!!!

  • В ответ на: а у нас не сидят? в правительстве их нет?
    Есть таки!!! И сидят да не там!!! Точнее не лежат и не так и не там.



Записей на странице:

Перейти в форум