Погода: −11 °C
12.02−15...−12пасмурно, без осадков
13.02−16...−12небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 8)

  • If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: что бы они снизошли надо с бубном по Алтаю походить, просветление поискать?
    Просветление там прямо вдоль дорог растет. Искать сильно не надо.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ну, например, в автомобилестроении, станкостроении, сельском хозяйстве...
    А попробуйте глубже копнуть. Понятно что есть опыт и технологии, отсюда и автомобили несколько разные, но... Вы же понимаете, что сделать отличный автомобиль, чисто технически и технологически, мы можем как два пальца... Но почему-то не выходит "каменный цветок".
    Что мешает???

    Многие думают, что они думают.

  • Так видимо критерий "отличный автомобиль" несколько иначе воспринимается в силу тех самых различий в миропонимании, не? Да, можем сделать отличный по ИХ стандартам (для смотрящих в корыто) автомобиль .. только оно надо? Можем и лучше сделать, как сами понимаете.:улыб:

    Так может и ничего "не мешает", а вопрос стоит поставить иначе?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Мне как-то вот сложно с разбегу сформулировать для вас то, что Вы спрашиваете, в силу вашей молодости .. уже трижды пробовал отписаться, но получаются простыни на пару-тройку страниц убористого текста .. такое выкладывать сюда - точно не стоит. Увы, но пока оставлю ваши подколы без ответа.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: сложно с разбегу сформулировать для вас то, что Вы спрашиваете, в силу вашей молодости ..
    Жаль))) Но как тогда нести "вечное" чужеземцам, если даже 45-ти летнему соотечественнику с высшем тех. образованием не удаётся объяснить суть действующих стандартов на которые им всем надо ровняться? Ведь не сложные стандарты то вроде, по горам полазить, озарение выждать....Может так победим? Ведь прям всем же в мире это надо не много не мало как очень))) И оне этого не делали не когда, а щаз будут делать)))
    ЗЫ
    Может здесь кто то понял всё же? Прошу разжевать, если что. А то вдруг я один такой непонятливый с советским то образованием)))

  • В ответ на: А попробуйте глубже копнуть. Понятно что есть опыт и технологии, отсюда и автомобили несколько разные, но... Вы же понимаете, что сделать отличный автомобиль, чисто технически и технологически, мы можем как два пальца...
    Что мешает???
    стало страшно интересно, а какая же страна (совсем карликовый, наверное, можно исключить) не может чисто технически и технологически сделать отличный автомобиль ...

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • В ответ на: часть вторая...
    От-туда: "Васильева, узнав о назначении, заявила, что главной задачей на новом посту считает заботу о педагогах. «Главная задача - забота об учительстве, поскольку учитель - это главный человек в процессе образования», - сказала она «Интерфаксу»... Даже работая в администрации, Васильева читала лекции губернаторам, профессорам, школьным учителям, чиновникам, молодежи, отмечает он: ее воспринимают как человека своей среды все - от академиков до учителей сельских школ".
    Имхо, вполне нормально для министра образования и науки.

  • Лозунги, одни сплошные лозунги. "По делам их познаете их". Хотя лично мне - все равно. На науку я работаю из жалости и в любой момент могу "сделать ручкой", а еще сильнее угробить систему школьного и ВУЗовского образования за то время, которое осталось учиться моей дочери - не получится.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Лозунги, одни сплошные лозунги.
    Да какие ж это лозунги? Имхо это программа.
    В ответ на: "По делам их познаете их".
    По делам мы познали пока что Фурсенко и Ливанова...
    В ответ на: На науку я работаю из жалости и в любой момент могу "сделать ручкой"...
    Вряд ли наука от этого пострадает. :ха-ха!:

  • Ныне существующая (и радикально навязываемая) форма образования - это не вопрос отдельного Ливанова, отдельного Фурсенко и отдельной Васильевой, будь первые два хоть сто раз либеральными фундаменталистами, а третья - православной сталинисткой или как ее там.

    Это _государственный запрос_ на образование. Это государственная политика. Поскольку тип образования "как в СССР" в государстве капиталистическом не работает вообще. Он просто не нужен при текущей общественно-политической формации, если применять термины марксизма.

    Нынешняя элита прекрасно себе воспитает смену - для это есть деньги и возможности, причем не МГУ и не (я дико извиняюсь за эту пошлость) ВШЭ, а к примеру Итон, Оксфорд - что, увы, в разы качественнее МГУ или даже МГИМО местами.

    Среднестатистический Ваня со станции Тайга в этой схеме - лишний и совершенно ненужный фактор. Так же как и среднестатистический Махмуд из Дагестана со 146 баллами на ЕГЭ. Обоих вскорости отметут - поскольку текущей форме экономики не нужны ни Махмуд, ни Ваня с шестью курсами университета, а нужен квалифицированный слесарь (дорожный рабочий, солдат в чине не выше сержанта, ветеринар/зоотехник со средним образованием), и так далее до бесконечности. Нужны профессионалы _низового_ уровня для обслуживания элитариев, пусть последние и имеют самое сиволапое происхождение, даже по меркам СССР - из валютчиков, фарцовщиков и уголовной среды.

    Смена руководства тут не имеет ни малейшего значения - изменится исключительно псевдоидеологическая окраска. Госзапрос на образование остался и останется прежним - без Вани из Тайги и Махмуда из Махачкалы. Они нинужны сложившейся системе - там и своих чад переизбыток, чтобы еще учить плебс.

    Кстати, совершенно нормальная ситуация для США или Европы - хорошее дорогое образование получают только представители высшей прослойки среднего класса или выше. Остальные - сферические в вакууме официанты.

    Да, за это вы стояли на баррикадах в 1991 году. Кушайте.
    (С) не мое.
    За это сейчас о форумам интежоры и им подобные верещат и в очередной раз ноют "не раскачивайте лодку" . Ничо. Скоро всякие там интежоры будут вынуждены начинать занятия с молебна и объяснять течение тока по проводам божьей волей.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Мешанина какая-то из мифов и фантазий..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Что именно в приведенном тексте - мифы с фантазиями?

    Особо весело это будет прочитать в изложении персонажа, видящего везде руку МИ6 и предлагающего, в качестве разъяснения своих бредовых теорий "диковольных", погулять по Алтаю (и, видимо, покурить чуйской анаши, не меньше).

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Поскольку тип образования "как в СССР" в государстве капиталистическом не работает вообще.
    Это почему?
    В ответ на: Нынешняя элита прекрасно себе воспитает ... Итон, Оксфорд...
    А эта смена пожелает вернуться в Россию?
    В ответ на: За это сейчас о форумам интежоры и им подобные верещат и в очередной раз ноют "не раскачивайте лодку.
    Вам хотелось бы майдан в России? Кстати следует отметить с 2012 года заметное повышение зарплаты преподавателям, правда сейчас она снизилась, как, впрочем, и везде, но тем не менее сегодняшняя зарплата преподавателей выше, нежели в 2010 или 2011 годах. К чему бы это?
    В ответ на: Скоро всякие там интежоры будут вынуждены начинать занятия с молебна и объяснять течение тока по проводам божьей волей.
    Это очень похоже на патологию... :ха-ха!:

  • Образование возглавила человек, у которого следующий послужой список:
    — очередной выходец из аппарата президента, где работала в управлении, занимающимся патриотическим воспитанием;
    — специалист по Церкви и государство-конфессиональным отношениям, автор 150 научных работ по этой теме;
    — сама из религиозной семьи;
    — участвовала в выставке, посвящённой Романовым;
    — считает Сталина благом при всех ошибках;
    — считает 90-е ошибкой при всех благах;
    — автор доклада «Ценностные аспекты политики В.В. Путина»
    — «пропагандист идей консерватизма и патриотизма»

    Показать скрытый текст
    Источник «Ведомостей», близкий к нынешнему руководству министерства, назвал нового министра образования «крайним консерватором». «Это просто караул», — прокомментировал собеседник издания назначение Васильевой. По его словам, кандидатура Васильевой называлась при обсуждениях, «но это было примерно так же, как кандидатура [депутата Госдумы] Ирины Яровой, как крайне радикальный вариант». «Коммерсант» охарактеризовал ее как «пропагандиста идей консерватизма и патриотизма». Источник РБК заявил, что она «толковый историк» и «сильный патриот».
    Скрыть текст


    На остальные "цитатко" - скромно промолчу

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: — очередной выходец из аппарата президента, где работала в управлении, занимающимся патриотическим воспитанием;
    А разве патриотическое воспитание это плохо? :ухмылка:
    В ответ на: — специалист по Церкви и государство-конфессиональным отношениям, автор 150 научных работ по этой теме;
    И что из этого? Разве все это нельзя изучать и учитывать в управлении?
    В ответ на: — сама из религиозной семьи;
    И что такого? Предлагаете запрет на профессию для выходцев из религиозной семьи? :ухмылка:
    В ответ на: — участвовала в выставке, посвящённой Романовым;
    А в этом что плохого? Романовы это часть нашей истории. Причем славной истории России. Это нормально, это хорошо, что она приняла участие в этом мероприятии. Это хорошо, что такие мероприятия проводятся. И хорошо, что фильмы хорошие снимаются по этой тематике.
    В ответ на: — считает Сталина благом при всех ошибках;
    Сталин личность многогранная и следует отдать ему должное, что он сумел сохранить страну, как единое целое, хотя методы его были порой преступными. И неизвестно, что стало бы с Россией, если бы вместо Сталина оказался Троцкий. Считаю заслугой Сталина то, что он уничтожил большевистскую ленинскую гвардию вместе с Троцким. Ленину повезло, что он вовремя умер. Я не исключаю, что ему тоже могло достаться от Сталина, причем по заслугам.
    В ответ на: — считает 90-е ошибкой при всех благах;
    И какие же блага принесли 90-е? Полный развал промышленности - это результат 90-х. Для Вас это, возможно, и благо, для меня - ошибка. Я не забыл 90-е, когда зарплата преподавателя ВУЗа составляла 50...60 долларов в месяц, да еще и не регулярно выплачивалась - для Вас это было благом? :ухмылка: В 90-е было совершено немало ошибок, что же плохого в том, чтобы это признать?
    В ответ на: — автор доклада «Ценностные аспекты политики В.В. Путина»
    И что такого? :ухмылка:
    В ответ на: — «пропагандист идей консерватизма и патриотизма»
    А чем плох патриотизм? Да и консерватизм? В Британии партия консерваторов имеется. И ничего! Процветает Британия!
    В ответ на: Источник «Ведомостей», близкий к нынешнему руководству министерства, назвал нового министра образования «крайним консерватором».
    В советские годы говорили: "Есть мнение". :ха-ха!: Верить анонимкам? Что же источник не назван? Или выдумки выдают за мнение источника? :ухмылка:
    В ответ на: «Коммерсант» охарактеризовал ее как «пропагандиста идей консерватизма и патриотизма».
    Повторюсь: "А что плохого в идеях консерватизма и патриотизма?
    В ответ на: Источник РБК заявил, что она «толковый историк» и «сильный патриот».
    Это плохо? Но если это плохо, то почему?
    ЗЫ. Ну ежели либерасты (не либералы - я их различаю) так разорались, да еще и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов принял решение покинуть общественный совет при Минобрнауки, то это все очень хорошие признаки.

    Исправлено пользователем Karmal (20.08.16 19:10)

  • На все "Что плохого". А что тут хорошего? По пунктам?

    Упд. Я не знаю, кто такой Венедиктов, однако, судя по всему, демонстративное покидание подобного совета говорит о том, что человек не поддерживает саму по себе новую систему.

    И да, повернутый на религии человек всеми силами будет ее пропихивать во все, чего касается. А чего министр "образования" касается - объяснять надо?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: На все "Что плохого". А что тут хорошего? По пунктам?
    Патриотизм - это хорошо, хотя бы потому, что благодаря патриотизму советские войска свернули шею гитлеровской Германии. Благодаря патриотизму земля под ногами гитлеровцев горела - партизанское движение помните? Или не желаете этого помнить? Консерватизм - это хорошо потому, что предполагает развитие общества на основе традиций этого самого общества. Но для полноценного развития общества консерватизм, естественно, необходим, но этого не достаточно. Выставка посвященная Романовым - это хорошо потому, что это часть нашей истории оболганной совдеповскими "историками". И хорошо, что из под этой лжи сегодня выходит правда о прошлом нашей Родины. Хотя некоторые хотели бы превратить русских людей в иванов не помнящих родства - вот для них это плохо.
    Только вот небольшая проблема: Вы привели послужной список явно представляя его негативным, а на мой вопрос, что же в нем плохого ответа не последовало. Аргументы отсутствуют? :ухмылка:
    В ответ на: Я не знаю, кто такой Венедиктов...
    Т.е. информацию, на который сами же дали ссылку Вы не читали? :ха-ха!: Ну, что же: от-туда: "Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов..."
    В ответ на: И да, повернутый на религии человек всеми силами будет ее пропихивать во все, чего касается.
    А Вы не юлите задом, а прямо ответьте на поставленный вопрос: Вы за запрет на профессии для выходцев из религиозных семей? Да или нет?

    Исправлено пользователем Karmal (20.08.16 20:31)

  • И с кем тут интежор руками будущих школьников воевать собрался? :dnknow:
    Про царскую семью написано столько, что каждый может найти по своему вкусу. А ежель посмотреть на мадам-абажур с сынкой - толстеньким Гоги, то можно получить живое представление об этой семейке.
    И что , что "главный редактор..."? Чем этот человек известен?Кто это вообще такой, что его взяли в совет и что его покидание совета так радует интежорью свору?
    да. я - за запрет на профессию преподавателя для замаравшихся сотрудничеством с церковью. С любой церковью. Без различий. Ни попов, ни ментов, ни ГБшников, ни чиновников, ни зэков бывших не бывает.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: несколько иначе воспринимается в силу тех самых различий в миропонимании, не?
    Не. критерии практически идентичны у всех расс, религий, народов. За небольшими исключениями не влияющими на суть. Но речь идет о российском обществе, и соответственно применительно к российскому миропониманию.
    В ответ на: только оно надо?
    Не надо только своими личными взглядами подменять взгляды народа. Запрос на "отличный автомобиль" в России просто огромен. Люди хотят автомобиль, стремятся его получить или улучшить качество уже имеющегося. Это медицинский факт.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: да. я - за запрет на профессию преподавателя для замаравшихся сотрудничеством с церковью.
    И чем вы отличаетесь от сталинистов, которые были за запрет на профессии, а порой и на свободу и жизнь для людей придерживавшихся другой идеологии? :ха-ха!:
    В ответ на: И с кем тут интежор руками будущих школьников воевать собрался?
    Да есть люди желающие убивать русских. Да и вся история об этом не мало говорит и пишет.

    Исправлено пользователем Karmal (21.08.16 05:03)

  • в государстве капиталистическом... Они просто не нужен при текущей общественно-политической формации...

    Официальная статистика констатирует, дополняя Вашу мысль, что в обществе сложилось положение, когда семья слесаря, колхозника, рабочего не сможет дать высшее образование своим детям. А вот богатые это могут. Т. е. произошло расслоение на касты по показанию достатка. И это печальный факт.

  • В ответ на: Официальная статистика констатирует, дополняя Вашу мысль, что в обществе сложилось положение...
    А ссылку можно?
    В ответ на: ...когда семья слесаря, колхозника, рабочего не сможет дать высшее образование своим детям.
    Ситуация в обществе сложилась несколько иная, причем уже давно, в советские годы - дети из перечисленных Вами семей просто не желают и не желали, за некоторым исключением, получать высшее образование. В ВУЗах имеются бюджетные места и туда вполне могут поступать дети из перечисленных Вами семей. Во всяком случае дети моих коллег, преподавателей, это делают и успешно получают высшее образование.:хехе:

  • В ответ на: главной задачей на новом посту считает заботу о педагогах.
    2012г. Путин: за 5 лет школ станет больше на 1000
    В реальности, с 2012г по 2016г школ в РФ уже стало меньше на 3600
    Остальное - брехня. Забота о педагогах проявляется раз в 5 лет в год выборов в виде подачек - чтоб путина и окружающую дребедень выбрали.

    ПС. Вы что, забыли что сказал путинский премьер? на учителей денег нет. Есть на Сечина, Ковальчуков с Роттенбергами, на Пескова еще есть. А на учителей нет.

    Исправлено пользователем Stasyan (21.08.16 09:08)

  • В ответ на: Забота о педагогах проявляется раз в 5 лет в год выборов в виде подачек - чтоб путина и окружающую дребедень выбрали.
    Но повышение зарплаты преподавателям, во всяком случае в Новосибирске, произошло в 2012 году.:хехе: До выборов то далеко было.:хехе:

Записей на странице:

Перейти в форум