Погода: −8 °C
01.02−14...−9пасмурно, без осадков
02.02−19...−17пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 4)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра

    после его пасквильных фильмов сразу хочется попроверять. Дослушал до слов "американские и английские фирмы - владельцы контрольных пакетов акций МАПО "МИГ", ОКБ "Сухой", ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им.Ильюшина", полез смотреть прям по первому названному.

    АО «РСК „МиГ“»
    ТипАкционерное общество
    Материнская компания Объединённая авиастроительная корпорация
    100 % акций АО «РСК „МиГ“» принадлежат ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация».

    на всякий случай проверим владельца: web-страница - там есть "Решение ЕА РСК МиГ №3 от 05.06.2017 (годовое, устав)" - да, всё верно.

    лезем смотреть, что это за "Объединённая авиастроительная корпорация"

    АО «Объединённая авиастроительная корпорация»
    Тип Публичное акционерное общество
    Основание 2006
    Основатели Владимир Владимирович Путин
    Отрасль авиационная промышленность (МСОК: 3030)
    Продукция Гражданские, военные, транспортные самолёты, самолёты специального назначения
    Дочерние компании Миг, Сухой, Туполев, Авиационный комплекс имени С. В. Ильюшина, ОКБ имени Яковлева, Ташкентский механический завод и Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю. А. Гагарина
    Сайт uacrussia.ru

    ОАК является акционером следующих компаний
    ПАО «Компания „Сухой“» — 81,1%
    АО Российская самолётостроительная корпорация «МиГ» — 100%
    ООО «ОАК — Антонов» — 50%
    ПАО «ОАК — Транспортные самолёты» — 100%
    ПАО «Межгосударственная авиастроительная компания „Ильюшин“» — 87%


    ага, а кому акции принадлежат?

    Структура акционерного капитала ПАО «ОАК» по состоянию на 14.02.2018 г.:
    Количество размещенных акций
    Доля от размещенных акций

    Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
    413 196 625 175
    92,31 %

    Внешэкономбанк
    20 000 000 000
    4,47 %

    Частные акционеры
    14 418 718 580
    3,22 %

    ВСЕГО
    447 615 343 755
    100,0%

    web-страница

    думаю, достаточно бесовруна слушать.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя france

    В ответ на: Господи, какой рафинированный бред.
    Ага, бред. Только вот этот бред выливается в то что включаются политические механизмы по конкурентной борьбе на мировых рынках. В то, что всосавшие "лучшие кадры" экономики, не способны конкурировать без политических инструментов. И вся коллективная мысль "лучших кадров" сводится к банальному развязыванию войн, пока только торговых. Но это пока.
    И все это на наших глазах. Шаблоны еще не трещат?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя БДА

    В ответ на: Ага, бред. Только вот этот бред выливается в то что включаются политические механизмы по конкурентной борьбе на мировых рынках. В то, что всосавшие "лучшие кадры" экономики, не способны конкурировать без политических инструментов. И вся коллективная мысль "лучших кадров" сводится к банальному развязыванию войн, пока только торговых. Но это пока.
    Я помню, помню.
    Третья мировая, миллионы пластиковых гробов, населении Земли сократится на 90%, Йеллоустоун, зашифрованные апокалиптические письмена в Денверском аэропорту, живые будут завидовать мертвым. И тэдэ и тэпэ.

    Покайтесь, ибо грядёт. (с)

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Михаил_II

    Чувак знатно троллит недалеких персонажей, ни капли не скрывая своего пренебрежения к ним. И даже передачу честно назвал "Беса гон".

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Лузерам, верящим в мериканскую мечту, космополитам-либералам против которых вводят санкции посвящаю:

    Разница в подходах ФСБ и ЦРУ

    как понимаю это касается и таких месенджеров как telegramm ровно также. И, в отличии от ковыряний в РФ" Дуров возмет под козырек быстро и молча.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tolstopuz

    Ну, репутация автора сего заявления Зыкова известна уже давно. Вы б при выдаче таких новостей хоть чуть-чуть анализировали, откуда ноги у нее растут...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tonim

    У вас есть какие-нибудь внятные аргументы, кроме "сам дурак"?
    По сути вопроса можете что-то сказать?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя ad_infinitum

    Цитата из ссылки Толстопуза
    В России ситуация кардинально иная. Спецслужбы тоже могут получить доступ к переписке, но для этого им нужен очень веские основания. К примеру, неоспоримые доказательства, что конкретный индивид готовит теракты или замышляет преступление. С этими доказательствами спецслужбы идут в суд, где судья изучает обоснованность доводов и принимает решение о выдаче переписки руководством соцсети или мессенджера. Это стандартная практика защиты интересов граждан и их права на личную переписку

    Позиция ФСБ по этому поводу.
    «Согласно позиции Конституционного суда переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», – сказала представитель ФСБ. Дело по поводу Телеграмма.

    Как думаете, автор статьи которую толстопуз выложил, только в этой частности накосячил?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tonim

    Поправлю свою ссылку

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tonim

    Зачем? Когда речь была совершенно о другом: ЦРУ знает всё.

    Тупо изменили закон и Дуров не один такой кто пошел на сделку с ЦРУ (иначе его телеграм там просто закроют). Только там он явно это сделал молча, а тут выеживается. Вся разница.

    Там есть следствие, что теперь каждый может, сам того не ведая, стать шпионом ЦРУ... легко.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (14.08.18 09:15)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Похоже не только РФ выходит из американских ADR на фоне истеричного обвала рубля и ажиотажной скупки доллара в РФ .. а также вкупе с предложением Силуанова перейти на рублевые расчеты в нефтянных сделках, а также готовность стран БРИКС его поддержать .. похоже, кто-то решил "разуть" любителей доллара, как когда-то разули россиян шоковой терапией..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tolstopuz

    P.S. Хотя непохоже что разуют любителей. Согласно оценкам Голиковой, население скупает доллар крайне неохотно. То есть, то что происходит - это всего лишь выход иноТНК из рублевых активов. Вот и Media Markt капут даже на этом ресурсе отметилось..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя tolstopuz

    Ну опять же читайте внимательно свои ссылки.
    "ФБР предъявила соответствующий ордер, выданный судьей из Нью-Йорка, но Microsoft тем не менее отказалась предоставить данные."
    Сравните с тем, что требует ФСБ, приводилось выше...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Ушелец

    В ответ на: Позиция ФСБ по этому поводу.
    «Согласно позиции Конституционного суда переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», – сказала представитель ФСБ. Дело по поводу Телеграмма.

    Как думаете, автор статьи которую толстопуз выложил, только в этой частности накосячил?
    Во все подробности не вникал, но в этой части автор точно накосячил.
    Ну это всегда бывает, когда некий Рабинович напел.
    Судите сами - вот что пишут журналисты (причём, не из самого желтого издания ) -

    Федеральная служба безопасности России не рассматривает сообщения граждан в мессенджерах как охраняемую законом тайну переписки. Об этом во вторник в Верховном суде России сообщила представитель службы, ссылаясь на позицию Конституционного суда РФ.

    И следом приводят цитату из первоисточника, которую сами же и переврали -

    "Согласно позиции Конституционного суда, ключи для расшифровки к переписке граждан в мессенджерах не составляют охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение", - сказала представитель ФСБ.

    Как говорится, найдите отличия (даже не десять). ))
    Чтобы было легче искать, я их выделил жирным. ))

    Есть разница, не так ли? Причём, принципиальная.

    Иными словами, у нас не может правоохранительный орган занимать неправовую позицию. Тем более в Верховном суде.
    А рабиновичи, они такие рабиновичи... ))

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tolstopuz

    Присоединяюсь к пожеланию читать свои же ссылки, и думать над ними.
    Из Вашей ссылки: CLOUD Act законодательно позволяет правоохранительным органам США при наличии судебного ордера получать от американских ИТ-компаний хранящиеся у них данные граждан США, где бы эти данные не были расположены территориально, в том числе за рубежом.(с)
    Это кардинально отличается от требования выдать данные граждан Украины и Грузии во внесудебном порядке. :umnik:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя vran

    Естественно отличается.
    Для получения данных граждан иных стран судебные ордера, похоже, не нужны.
    Да что там данные граждан, если они самих граждан похищают в третьих странах без согласования с кем бы то ни было.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя ad_infinitum

    А еще младенцев едят, и порчу наводят, но это не точно.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя ad_infinitum

    Сложный вопрос.
    Тасс пишет "Согласно позиции Конституционного суда, ключи для расшифровки к переписке граждан в мессенджерах не составляют охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение"

    rg.ru
    пишет, цитируя представителя ФСБ "Переписка граждан в мессенджерах, согласно позиции Конституционного суда, не составляет охраняемую законом тайну, то есть для получения доступа к ней ФСБ не требуется судебное разрешение"
    Тоже ведь не самое желтое издание.

    Взгляд.ру, который сложно обвинить в любви к Телеграмму
    Представитель ФСБ в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram к спецслужбе, заявила, что «согласно позиции Конституционного суда», «переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение»,

    РИА.
    "Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну <…>. Это не ограничивает права граждан", — заявила представитель ФСБ в Верховном суде, где рассматривался иск Telegram. Корреспондент РИА из зала суда.

    Так что пока не вижу доказательств того, что именно ТАСС выдала оригинальный текст.
    А рабиновичи, они напоют, да....

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Ушелец

    Может можно укоротить наверное до такого: "переписка граждан в мессенджерах не составляет тайну ни для какой службы ФСБ, ЦРУ и т.д." :ха-ха!: Собственно что я и хотел показать этими ссылками. (* а уж куда свистят браузеры, где только не писалось. А ведь пока Вы набираете текст .. он уже утекает потихоньку, даже если и не отправили вовсе сообщение *)

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра

    В ответ на: А я всё-таки надеюсь, что он обыграет "партнёров" (будь они неладны!).
    Может Вы и правы. Надежда умирает последней.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Михаил_II

    В ответ на: после его пасквильных фильмов сразу хочется попроверять. Дослушал до слов "американские и английские фирмы - владельцы контрольных пакетов акций МАПО "МИГ", ОКБ "Сухой", ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им.Ильюшина", полез смотреть..
    Не гонит он, так и было, вы тогда уж потрудитесь всю историю с момента прихватизации изучить. Предприятия эти гуляли из рук в руки, и только с того момента когда Черномырдин, Примаков, Маслюков в правительстве оказались, все это начало мало по малу консолидироваться, переименовываться, сливаться разделяться, оздоровляться и в итоге получилось то что получилось.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Akademik

    Тут два вопроса:
    1) я вот привёл "ход расследования". Где можно ознакомиться с хронологией Вашей версии?
    2) какого ... Михалков в свежей (свежей же?) программе выдаёт историю четвертьвековой давности (если вдруг это действительно было так) за нынешнюю ситуацию?

    Бесоврун он такой.. Вот сегодня читал его интервью на православие.ру, где он с серьезным видом рассказывает анекдоты о "доктрине Даллеса" как о вероятном факте. Аудитория, понятно - но показательно ведь... "Гуманитарий"...

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Akademik

    В ответ на: "американские и английские фирмы - владельцы контрольных пакетов акций МАПО "МИГ", ОКБ "Сухой", ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им.Ильюшина"
    Не гонит он, так и было, вы тогда уж потрудитесь всю историю с момента прихватизации изучить.
    Опять же, проверяем тот самый первый МАПО "МИГ".
    Что они о себе пишут?
    В марте 2008 г., в соответствии с Указом президента России, ФГУП «РСК «МиГ» было преобразовано в ОАО «РСК «МиГ» с сохранением 100% акций в собственности государства.
    В октябре 2009 г. 100% акций ОАО «РСК «МиГ» переданы ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» («ОАК»).     web-страница
    Будете это перепроверять?
    То есть до середины 2000-х это был ФГУП, никакими акциями которого никакие "американские и английские фирмы" владеть не могли.
    Так что, всё-таки, врун он.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Михаил_II

    Никто не запретит на территории фгупов частные лавочки иметь, со схожими названиями, в деталях не копался, и сейчас лень, но что эти предприятия, возможно не полностью, но наиболее экономически эффективные подразделения, переходили из рук в руки, от мутных банков, к таким же мутным "совладельцам" - знаю точно, говорю же, если интересно, начните с 93-го года.. а что там наснимал Михалков полностью не смотрел, но полагаю, что как то хитро в контекст завернул, чтоб напомнить времена тотальной свободы и зацветания, которое грозит нам и сейчас - опять якобы в экономике слишком много государственного, и опять надо поскорей все распродать, и тогда наладится.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Михаил_II

    В ответ на: я вот привёл "ход расследования"
    Это не расследование, вы просто пробежались по истории каких то юридических вывесок, что там под ними было и есть, и переименовывалось, еще разбираться надо, непростое дело, там черт шею сломит, следы заметались высокооплачиваемыми юристами.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта