Погода: −11 °C
01.02−14...−9пасмурно, без осадков
02.02−19...−17пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 4)

  • МОСКВА, 22 сен — РИА Новости. Вице-президент США Джозеф Байден предупредил украинские власти о необходимости выполнять обещанные экономические и политические реформы; в противном случае Киев, по его словам, может стать свидетелем того, как ЕС отказывается от санкций в отношении России, сообщает агентство Рейтер.
    "Мы знаем, что если они дадут повод ЕС, сейчас есть, как минимум, пять стран, которые хотят сказать "Мы хотим выйти" из санкций против Москвы", — заявил Байден, выступая в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.
    https://ria.ru/world/20160922/1477563768.html

    Байден, столь наивен, что ждет от укров выполнения реформ и минских соглашений?! :ха-ха!:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Соль, не так давно уже дорожала (если помните). И сейчас, скорее всего подорожает (всё таки гениально В. Высоцкий, в ироничной форме, предсказывал: " ...говорят, что скоро всё подорожает, а особенно поваренная соль".
    А от в басни, что отказ от зарубежной соли даст увеличение рабочих мест верится с трудом. Скорее всего, будет применена классическая, капиталистическая "потогонная система" с использованием имеющихся работяг за меньшую зарплату (личное мнение, а не прогноз).

  • Бай-ден не наивен, а давит на Украину строго по инструкциям, ему даденным. Естественно, что "реформы" предлагают непопулярные, которые превратят и без того небогатую ныне жизнь украинцев в перманентный кошмар. Хитрый лис Порошенко понимает, чем ему грозит, дальнейшее ухудшение материального благосостояния украинцев, потому что украинцы народ-то южный, горячий и могут взбунтоваться. Соответственно, он и пытается "снивелировать" ситуацию.

  • наверно будет стоить не 6 рублей, а 8, россияне взвоют и у них сразу не будет денег на покупку ежей на суп.

  • В ответ на: наверно будет стоить не 6 рублей, а 8, россияне взвоют и у них сразу не будет денег на покупку ежей на суп.
    рост цен на 30 %, на продукт без которого невозможно обойтись - это нормально?
    кстати в пищевой промышленности используется только 30% потребляемой соли, остальные 70 идут в химическую.
    соответственно и там конечный продукт подорожает.
    если вам нравиться, что вас имеют везде понемногу - радуйтесь дальше такому вставанию с колен.
    ЗЫ ваши кумиры во власти и приближенные к ним люди, будут продолжать кушать супчик из ежей. они себя "солью" на всю оставшуюся жизнь обеспечили.

  • Наверное все же сюда.
    Путин направил в думу законопроект о выходе из соглашение по переработке плутония.
    Что дума его примет даже сомнений не вызывает.

    А причем здесь санкции?
    А притом, США должны отменить закон Магнитского, убрать войска из восточной Европы, ну и отменить свои санкции.
    И вишенка на тортик: возместить России убытки от санкций и контрсанкций!
    Похоже на контрибуцию с побежденной стороны.

  • Да просто повод и способ "аннулировать" так и не заработавшее Соглашение.
    Обставлено как "требование контрибуции" - так это для "внутреннего потребления"

    Исправлено пользователем Михаил_1 (04.10.16 06:25)

  • а теперь вопрос- зачем он делает все для прихода в белый дом ведьмы?

  • В ответ на: "требование контрибуции" - так это для "внутреннего потребления"
    То Есть доллары на поддонах не повезут?
    А уж обрадовался.

  • Да вот неочевидно повезут или нет.

    В помойке (сети) есть очень разнородные материалы на эту тему, но суть примерно одна и таже: незаработавшее соглашение по плутонию было крайне необходимо амерам для подкормки их генерации электроэнергии, как и поставки оружейного урана из РФ, которые шли по знаменитому соглашению вплоть до 2013г.

    .. странные совпадения.

    Но пока, со стороны, подобные заявления смахивают на требования великоукров к РФ ..

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

    Исправлено пользователем Wildfree (04.10.16 09:42)

  • В ответ на: Да просто повод и способ "аннулировать" так и не заработавшее Соглашение.
    Обставлено как "требование контрибуции" - так это для "внутреннего потребления"
    Россия же должна платить США.?
    последние два года нас убеждали, что санкции идут на пользу РФ, импортозамещение и все такое - неужели врали?
    и тут на форуме многие писали, что санкции не заметны для России и не вредят вовсе.
    Еще понравилось, что ВВП внес требование компенсировать ущерб физическим лицам пострадавщим от санкции - видно, что человек заботиться о свои близких.

  • В ответ на: последние два года нас убеждали, что санкции идут на пользу РФ, импортозамещение и все такое - неужели врали?
    Конечно же врали. Где сейчас все эти ржавшие подхалимы, кричавшие - больше санкций, больше?! Почему Матрвиенка, находясь под санкциями и страшно радовавшаяся этому, не возражает Путину, мол - нет-нет! - не надо отменять закон Магнитского, а то я опять поеду по магазинам американским и отдыхать по европам! А я в Крыму хочу отдыхать! Че-то не слышно...

  • В ответ на: последние два года нас убеждали, что санкции идут на пользу РФ, импортозамещение и все такое - неужели врали?
    А какая связь между на пользу и требованием платить и кается?
    Прибалты вон тоже требует платить и каятся, но вот насчет вреда от окупации СССР-ом как смешно.

  • В ответ на: А какая связь между на пользу и требованием платить и кается?
    так вроде компенсацию за убытки понесенные в результате санкций требуем?

  • Насчет "переработки плутония" вспоминаю, что был в НСКе один учёный, который восстал против этой переработки и прятался от убийства, которым ему угрожали. Фамилию не помню, но такой с небольшой бородкой, стройный, умный. Что с ним случилось, не знаю. ТО, что ВВП направил в ГД скорее всего правильное решение.

  • В ответ на: ТО, что ВВП направил в ГД скорее всего правильное решение.
    взаимосвязь, только слабо прослеживается между плутонием и компенсацией ущерба понесенного РФ в результате санкций и контрсанкций
    интересно почему не потребовали возместить дефицит бюджета, ну или Аляску вернуть

  • Аляску не вернуть, так как она к нам не захочет (истина Абсолюта) и это надо понимать, прежде, чем провозглашать. А плутоний был наш стратегический, ядерный запас, которого не было ни у кого в мире и Новосибирский ученый был прав, что нельзя было его разбазаривать.

  • Что Аляску не вернуть - понимают, а что никто не возместит ущерб от контрсанкций -нет?

  • Какая разница, какие были выставлены условия? Они заведомо невыполнимые. Просто перечислены болезненные точки. А смысл послания в том, что ни при каких условиях сжигать плутоний больше не будут.

  • Вот и Песков говорит, никактх требований о компесации потерь не было, просто перечисление причин .


    А мы все дураки и читать не умеем.

  • В ответ на: Какая разница, какие были выставлены условия? Они заведомо невыполнимые. Просто перечислены болезненные точки. А смысл послания в том, что ни при каких условиях сжигать плутоний больше не будут.
    только уже вбухали сотни миллионов на сжигание плутония в электростанциях..
    мо5ли бы еще и заработать на сжигании американского плутония, у них нет технологии по уничтожению.
    и еще вопрос, что выгодней - сжечь или обеспечить безопасное хранение.
    хотя, для встающей с колен страны вопросы экономической целесообразности не существенны.

  • В ответ на: вбухали сотни миллионов на сжигание плутония в электростанциях..
    Сотни миллионов чего? Советских рублей?
    В ответ на: мо5ли бы еще и заработать на сжигании американского плутония
    Слабо выдать точную цифру, через сколько (миллионов :ха-ха!: ) лет кончится собственный плутоний, и понадобится амерский???

    Многие думают, что они думают.

  • На утилизацию плутония - сотни миллионов долларов, из них около 300 млн $ - заплатили американцы.
    не знаю точно, за сколько лет можно сжечь 34 тонны плутония, по урану - на АЭС уходит примерно 50 г в сутки.
    а сжигать плутоний предлагали в реакторах, смешивая его с ураном.

  • В ответ на: На утилизацию плутония -
    Так на утилизацию или на "на сжигание плутония в электростанциях.."(с) ???
    В ответ на: на АЭС уходит примерно 50 г в сутки.
    Расшифруйте. На всех АЭС (на БН) в мире??? 50гр. чего., четырехвалентного плутония?

    Многие думают, что они думают.

  • В гугле забанили?
    воспользуйтесь отечественным яндексом.
    Много написано про технологии утилизации.
    какой четырехвалентный плутоний? Перечитайте, я писал про уран.

Записей на странице:

Перейти в форум