Погода: 1 °C
21.11−4...1пасмурно, без осадков
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
  • Кто станет президентом на выборах в 2018
    В. Путин
    Д. Медведев
    Г. Греф
    А. Дворкович
    А. Кудрин
    А. Навальный
    М. Касьянов
    М. Ходорковский
    С. Шойгу
    Д. Рогозин
    И. Шувалов
    Свой вариант
    Выборов не будет (даже формальных)

    Результаты голосования



    Если выбираете свой вариант, то пишите его в добавляемом сообщении

    Топик закрыл(а) (06.02.17 09:24)

  • А двоих нельзя?

  • Хм, сомнения? :biggrin:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Да и навального с ходорковским я бы убрал, они зэки, добавьте какого-нибудь явлинского.

  • точно, надо путина убрать, а то глупый опрос получается. Можно еще собянина добавить, у него шансы неплохие.

  • Прохорова еще. У него, кстати, неплохая поддержка же была для первого-то раза.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • эх, стеночку бы под этот списочек.

  • неее, стенки мала, ходора на дыбу.

  • Кадырова забыли, очень вероятный кандидат.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: А двоих нельзя?
    Это как? У нас пост президентА, а не президентОВ :biggrin: Пусть меняются сколько захотят, но в любой момент на одном стуле сидит только одна жопа.

  • В ответ на: Это как? У нас пост президентА, а не президентОВ :biggrin: Пусть меняются сколько захотят, но в любой момент на одном стуле сидит только одна жопа.
    А что не так?)))

  • не вероятный, думаю ему не надо.

  • я потом попросил убрать путина ибо опрос теряет смысл.

  • В ответ на: я потом попросил убрать путина ибо опрос теряет смысл.
    Почему теряет смысл?

    Исправлено пользователем altairseg (11.12.15 17:41)

  • для начала хорошо бы узнать какой смысл вы в него закладывали? что именно вы хотели узнать?

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: какой смысл вы в него закладывали?
    в кого "в него"?

  • потому что путин, а вот не будет его тогда уже интересно.

  • Одно дело гадать на кофейной гуще, кто станет Президентом из списка известных людей - другое высказаться за типаж руководителя государства.

    Человека какого типа вы хотели бы видеть Президентом РФ?
    Человека типа Путина
    Человека типа Лукашенко
    Человека типа Сталина
    Человека типа Ленина
    Человека типа Ельцина
    Человека типа Колчака
    Человека типа Александра III
    Свой вариант

    Результаты голосования

  • Почему в типизации нет таких достойных людей как Обама или Меркель, например?

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Почему в типизации нет таких достойных людей как Обама или Меркель, например?
    Нельзя объять необъятное - есть свой вариант. Кроме того я выбирал личности имеющие хоть какое-то отношение к России, тот же Лукашенко он ведь из СССР, а это правопреемник РИ.

  • В ответ на: в кого "в него"?
    в опрос! который, де, теряет смысл..

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • а че путин первый? :biggrin:

    кстати на 100% уверен что "победит" именно он. т.к. иное будет признано незаконным :biggrin: ну о последствиях даже фантазировать не буду

    Он вам не компот

  • ходорковского или кудрина к сожалению в реальных выборах не будет. вот между ними бы повыбирал :yes.gif:

    Он вам не компот

  • Про "типы" Колчака и Александра,к сожалению,мало что знаю,а остальные "типы" никак не подходят под мое определение:"Каким должен быть президент".
    Предлагаю добавить в голосовалку вот этого человека : Настоящий президент

    Thanks for understanding

  • В ответ на: ходорковского или кудрина к сожалению в реальных выборах не будет. вот между ними бы повыбирал
    хотите, чтобы не только правительству, но и народу окончательно поплохело?
    оба тунеядцы, оба ориентированы на продажу за бесценок всего что плохо и неплохо лежит Западу.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А сейчас народу хорошеет? Какому именно?

    Thanks for understanding

  • фраза "окончательно поплохело" означает, что ему уже плохо.
    в разной степени разным слоям населения, но плохо.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Дык и я про то. Сейчас хоть кого президентом поставь - хуже уже не будет.
    Ну ... если только совсем сумасшедших,типа жирика,милонова,федорова,глазьева и т.п.

    Thanks for understanding

  • В ответ на: хуже уже не будет.
    Ну почему же, если айфончика вернуть, он окончательно все что осталось развалит. :ха-ха!:

  • И чем он хорош?

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • А правительству разве поплохело? Ему поплохеет когда населению будет нечего кушать, сейчас там все в порядке.
    Не пойму чем финансово подкованные и опытные люди могут сделать жизнь народа хуже чем амбициозный кгбшник со своей питерской бандой :umnik:

    Он вам не компот

  • В ответ на: И чем он хорош?
    Ну хотя-бы тем,что показывает планку,выше которой лучше не высовываться. Страна,видимо,не богатая,но при таком уровне жизни всем хватает. Если один из жителей этой страны построит яхту(как у Абрамовича :1: ),все остальные жители просто умрут от голода.

    Thanks for understanding

  • Мне тут пару месяцев назад приснилось, что за президентское кресло спорили Володин с Рогозиным. :biggrin:
    Первого в списке нет, второго как то тоже не хочется. Остаётся Шойгу.. о_О

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • В ответ на: ходорковского или кудрина к сожалению в реальных выборах не будет. вот между ними бы повыбирал :yes.gif:
    А расскажите, если не секрет, чем вам симпатичны эти люди?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • симпатии я к ним не испытываю, а вот их взгляды на направления развития экономики и политической системы гораздо разумнее чем у питерских :dnknow:
    к тому же нынешний курс внутренней политики, направленный на ограничения волеизъявлений граждан меня полностью не устраивает, у тех вроде как полиберальнее

    Он вам не компот

  • В ответ на: ограничения волеизъявлений граждан меня полностью не устраивает
    Просто должно быть в стране 2 руководителя, один занимается внешней политикой, другой внутренней экономикой. С внешней нынешний справляется на отлично, но во внутренней полный коллапс.

  • В ответ на: Не пойму чем финансово подкованные и опытные люди могут сделать жизнь народа хуже
    вы это о кудрине и иже с ним? :улыб:
    угу, подкованные на все 4 ноги - только умения управлять государством это не прибавит.
    полагаю, они могут управлять как ЕБН, т.е. слить последнее ценное, что у нас еще осталось, на Запад...
    так штааа, напрасно тут некоторые думают, что хуже быть не может.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А не могли бы вы конкретизировать, в чем их взгляды на развитие экономики и политической системы. Видите ли, сборника их взгляда (программы, что ли) нет, а отдельные статьи, ругающие нынешние положения дают мало информации о то, что делать.

    ПРо ограничение волеизъявление - :dnknow: Вроде наоборот никого на выборы загнать не могут.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • /п.9/
    а во внешней политике отличное справление - это то что все развитые страны повернулись к нам попой? считаю это тоже коллапс :dnknow: или я не прав

    Он вам не компот

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.12.15 12:32)

  • управлять государством они и не должны, это должно делать правительство, а не 1 человек.

    Он вам не компот

  • а при Пу ничего на Запад не слилось? :спок:

    Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)

  • В ответ на: С внешней нынешний справляется на отлично
    Не могли бы Вы уточнить, какие именно победы, дипломатические или иные, были достигнуты в последнее время? И как они позитивно повлияли на жизнь страны?

  • сборника и программы конечно нет, оно и не надо, т.к. участия принимать в выборах возможности нет. Ну например заявления кудрина касательно статей расходов бюджета посмотреть можно. Могу выделить основное - развитие отношений (торговых в частности) с другими странами, не агрессивная внешняя политика, смещение расходов бюджета с военного в социальное направление. Ну и честные выборы как депутатов так и презика.

    про загнать на выборы - поржал. Зачем туда ходить если результат уже известен :dnknow:

    Он вам не компот

  • В ответ на: Не могли бы Вы уточнить, какие именно победы, дипломатические или иные, были достигнуты в последнее время? И как они позитивно повлияли на жизнь страны?
    Присоединение Крыма. Позитив - территория страны стала больше, причем за счет отличной в стратегическом и географическом плане территории.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Понятно :миг:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • спасибо, поржал

    разрастись как гнойный прыщ - в этом доблесть для страны? не освоив уже имеющиеся площади ?
    стратегически чем нашей стране эта территория хороша?
    географически? климат то бишь для туристов? никто не мешал ездить в любые подходящие страны, безвизовых сколько угодно, в чем смысл того чтоб именно называлось Россия?

    Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)

  • В ответ на: глазьева
    Сообщите пожалуйста, почему вы академика Глазьева, создателя ТС относите к сумасшедшим? Из него был бы великолепный премьер, при адекватном президенте. Вот ВВП назначил, практически рядового бухгалтера рулить ЦБ. И уж на что Вассерман к власти ласков и то сказал, что то, что сейчас делает ЦБ под руководством Набиулиной - преступление. А ведь была альтернатива - Глазьев, но вот президент предпочел Эльвиру Сахипзадовну.

  • В ответ на: Не могли бы Вы уточнить, какие именно победы,
    А вы считаете самостоятельное ведение внешней политики опираясь на свои интересы, а не опираясь на мнение США и Европы это не достижение?

    Крым вернули под дикие вопли из за океана это не достижение?

    Импорт перекрывают, который давно пора было прикрыть иначе вообще ничего производить скоро не будем.

    Да тяжело будет ближайшие 10+ лет, но в конечном счете все это пойдет на пользу РФ.

  • перекрытие импорта на увеличении производства не скажется, чуть-чуть и с ухудшением качества только.
    не "вернули", украли - ничего хорошего

    Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)

  • В ответ на: >>Не могли бы Вы уточнить, какие именно победы,
    Импорт перекрывают, который давно пора было прикрыть иначе вообще ничего производить скоро не будем. /п.9/
    ну т.е. производить качественные недорогие товары в конкурентной среде - было бы не достижение. А убив конкуренцию, позволив хлынуть на рынок нипонятно какому товару непонятно какого качества по более дорогой цене - это да )) импотрозамещение называется

    Он вам не компот

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.12.15 12:33)

Записей на странице:

Перейти в форум