Погода: 22 °C
03.0722...24переменная облачность, небольшие дожди
04.0722...25небольшая облачность, небольшие дожди
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сирия. Начало. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя пилот

    еще одни координаты 36.132472 38.842962
    С то появляющимся, то исчезающим лагерем.
    Алгоритм просмотра истории снимков тот же.
    Я бы связал это с сезонностью созревания, сбора и переработки сельхозкультуры

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя transs

    В ответ на: судя по действиям наших властей - нам не нужна ни дружба с "бандитами", ни дружба с "проститутками".
    И не нужно это нашему лидеру, когда у него есть правая рука - Кожугетыч

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя helictite

    В ответ на: нетрудно пройти на сайт производителя
    или подрядчика, который в 2005-2009 гг построил 21 аналогичное хранилище.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Прекращение огня в Сирии позволит мировому сообществу, включая Россию активнее бороться против боевиков "Исламского государства" (ИГ), заявил президент США Барак Обама в обращении к нации.
    "Прекращение огня в Сирии даст возможность США, нашим союзникам и России совместно вести борьбу с терроризмом", - сказал Обама.

    По его словам, Соединенные Штаты готовы бороться с террористической угрозой в любой стране мира.
    http://www.interfax.ru/world/483470

    интересно, о каком прекращении он гуторит?

    а вот бомбить без санкции ООН и согласия правительства страны любое государство, он оставляет для себя такое право... другим странам это конечно же строго настрого запрещено... :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Goger

    против Асада - они же не скрывают... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Goger

    А есть какие-то сомнения:миг:
    Оне, даже знают как остановить войну в Сирии:
    "Официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала заявление главы внешнеполитического ведомства Великобритании Филипа Хэммонда о том, что Владимиру Путину достаточно одного телефонного звонка для прекращения боевых действий в Турции.
    Ранее в интервью телеканалу Channel 4 Хэммонд заявил: «В мире есть один человек, который может немедленно положить конец безумию в Сирии. Это произойдет, если господин Путин снимет трубку, позвонит господину Асаду и скажет ему, что игра закончена».
    Захарова предложила разобраться в ситуации.
    «Если все будет так, как нас убеждают британские коллеги, и после ухода Асада безумие прекратится, куда в таком случае денется ИГИЛ? Или им тоже кто-то позвонит и скажет, что игра закончена? Внимание, вопрос: кто же позвонит ИГИЛ?»
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512031854-irdz.htm

    Вот действительно, КТО позвонит в ИГИЛ? Эрдоган? - возможно, Обама? - маловероятно, США не подставятся так, Кемерон? - возможно, через кого-нибудь, Саудиты и Катарцами - вероятнее всего. Ваши версии?

    пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
    Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя abrikoss

    Директор ЦРУ своему агенту Аль-Багдади

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Goger

    Говорят не бомбили

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя пилот

    врут нагло и как всегда

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Все-таки в разбомбленных "зернохранилищах", о чем тут так горько плакали, мог оказаться ИГИЛовский контрабандный хлопок.
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    Может быть и врут.
    то OLDMAN
    Ну да, хлопок.
    Я уже писал здесь, что "нефтехранилище" и "база боевиков" это пункты приема урожая.
    И палатки боевиков это временно хранящийся там хлопок.
    Вообще, вся продукция на территории не контролируемой правительством Сирии, по определению контрабанда, можно проводить ковровые бомбардировки.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя OLDMAN

    В ответ на: Все-таки в разбомбленных "зернохранилищах", о чем тут так горько плакали, мог оказаться ИГИЛовский контрабандный хлопок.
    МО подавало это публике как нефтехранилище. Или оно само не в курсе, что бомбило?

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя OLDMAN

    В ответ на: Все-таки в разбомбленных "зернохранилищах", о чем тут так горько плакали, мог оказаться ИГИЛовский контрабандный хлопок.
    разбомбленные "зернохранилища" могли быть "разбомблены" когда угодно и кем угодно, фото ничего не доказывает... похожесть фото на оперативные съемки генштаба тоже ни о чем - надо сравнивать типы нефтехранилищ и типы "зернохранилищ"... очень может быть, что внешнее сходство имеется :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя пилот

    Однако, продовольственные склады это один из кирпичиков инфраструктуры террористов. Так что, я только поддерживаю разгром зернохранилищ, если хлеб из этого зерна потом жрут нелюди.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя SteveR

    В ответ на: МО подавало это публике как нефтехранилище. Или оно само не в курсе, что бомбило?
    Это война. А не пикник на обочине.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Ф-1

    В ответ на: Однако, продовольственные склады это один из кирпичиков инфраструктуры террористов. Так что, я только поддерживаю разгром зернохранилищ, если хлеб из этого зерна потом жрут нелюди.
    Удары по гражданской инфраструктуре крайне нежелательны.
    Ибо как аукнется, так и откликнется.
    Т.е. удары по гражданским могут вызвать аналогичный ответ, как вариант - малопредсказуемый и сложнопредотвращаемый террор.
    Хотя да, такие объекты действительно могут использоваться для снабжения боевиков.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя sapromaster

    Так и воюем, постоянно путая аны с боингами, нефть с зерном, своих с чужими...

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя OLDMAN

    В ответ на: Все-таки в разбомбленных "зернохранилищах", о чем тут так горько плакали, мог оказаться ИГИЛовский контрабандный хлопок.
    web-страница
    На месте "палаток" - да мог! Но в зернохранилищах это нонсенс! Хлопок сырец это не сыпучий материал, как зерно например, его невозможно загрузить туда по шнекам! Но если вы каким то чудом его туда и впихнули бы, то уже не выковыривали бы...
    Но суть не в этом, речь щла о том, что зернохранилища, причем пустые, на полном серьезе преподносятся нам как нефтехранилища, а это явная ложь и безсмысленная трата боеприпасов, а каждая бомбочка, так на минуточку, стоимостью сотни тысяч баксов из бюджета. Разведкой там и не пахнет, что собственно и неудивительно, и все бы ничего, но зачем же врать?
    Причем этот объект фигурирует в нескольких отчетах за разные дни и под разными ракурсами.
    Пыль в глаза пустить это наше все!

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: надо сравнивать типы
    давал ссылку
    В ответ на: Each of the 21 grain handling facilities consist of twelve individual 1276 metric ton steel corrugated silos constructed in two, six-silo lines
    Двенадцать емкостей в два ряда по шесть.
    на викимапии
    По поиску silos (silos это цилиндрическая емкость для хранения сыпучих материалов) таковых находится минимум десяток в Сирии.
    Все они имеют одинаковую конфигурацию.
    Вокруг некоторых имеется огороженная площадка для хранения хлопка (либо прямоугольные следы)

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя пилот

    Да узбагойся.
    Все давно уже поняли, что происходит, где, как, зачем, для чего.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя sapromaster

    В ответ на: Т.е. удары по гражданским могут вызвать аналогичный ответ, как вариант - малопредсказуемый и сложнопредотвращаемый террор.
    А сейчас типа успешно предотвращают террор? Париж, пассажирский лайнер...
    Уничтожать нужно все, что приносит ИГ прибыль, а также обеспечивает животным комфортную жизнь. Под корень.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя sapromaster

    В ответ на: Все давно уже поняли,
    Вы то что поняли,
    разбомбили нефтехранилище и базу боевиков или инфраструктуру по снабжению продовольствием?

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Пленные боевики

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Про элеваторы и не только
    "ура-поцреоты" тутошние можете не комментировать, для вас ясен пень - все божья роса....

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    да чего тут комментировать. ни информации, ни анализа, ни попытки установить связь с обществом. при чтении такого поста только один вопрос возникает: какова цель этого излияния? пятиминутка ненависти? этого добра и так нынче валом. так нафига ж? и зачем вы это линкуете? разжигаете социальную ненависть и вражду (п.2 правил). больше ничего.
    p.s. имею орден пятоколонника 1-й степени и квартальную премию в госдепе. ватник сжёг с партбилетом в 1917-м.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя helictite

    Зачем же ненависть, вовсе нет для ясности ума, пора уже начать называть своими именами, чтоб потом когда станет совсем жарко было ясное представление что и почему это происходит и кто всему виной.
    И чтоб помнили те кто сегодня кричит "мочи их, вован!", что это с вашего одобрямса все и началось....

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    Текст там конечно слабоват, но вектор правильный, но там есть еще занимательное видео бомбардировок городов, какое МО конечно же не покажет, а посмотреть стоит. А то ли еще будет....

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    В ответ на: это с вашего одобрямса все и началось...
    ну и с нашего с вами тоже. тут особо обольщаться не надо. ни вы, ни я на красную площадь яйца к брусчатке приколачивать в знак протеста не выходили.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    В ответ на: "ура-поцреоты" тутошние можете не комментировать, для вас ясен пень - все божья роса....
    ... все божья роса....
    Так это про информационных агентов. Поражает тупость. От заданной в методичках темы отойти ни на йоту не в состоянии. Разница только в количестве агрессивности и навоза.
    Из поста в пост одни и те же бачки. Их, видимо, напрямую разослали.
    Кто доказал, что ВКС бомбили именно эти баки?
    Кто сказал, что ВКС в Сирии поставили своей целью бомбить в самом начале операции нефтехранилища? В самом начале их целью были военные объекты (склады с вооружением, заводики по производству вооружения, штабы, военная техника и т.д.). МО на своём сайте русским по белому всем агентам об этом сообщало.
    Нефтехранилища в принципе собственность сирийского народа. И как сами агенты постят, при пожаре на нефтехранилище, может экологическая беда случиться. Бомбят караваны с нефтью, которые в Турцию прут наворованное. Там объёмы меньше и для правительственных войск остаётся возможность отбить уцелевшую часть.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя sapromaster

    Пленные боевики, наверное, с жизнью прощаются. Видимо, боятся, что им бошки рубить будут. А будут? Или пожалеют? Заставят против даишей воевать?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Сарра

    Не, воевать вряд ли заставят. Кому нужны такие вояки?
    Бошки тоже вряд ли будут рубить, хотя после стольких лет войны, кто знает, насколько ожесточены души солдат. Но, думаю, вряд ли.
    Расстрелять могут.
    Особенно если выяснится, что эти плачущие "воины" - не просто солдаты, а палачи и убийцы.
    Да поди уже выяснилось, коли ревмя ревут.

    Кстати насчет палачей.
    У ДАИШ новый палач в штате. Анатолий. Родом из Ноябрьска.
    Вот это действительно ужасный факт.
    Доигрались селигерыши, домучили российскую молодежь своими подлянками.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    Во-первых, лично я точно глобальное мочилово не одобряю.
    Война это зло, уже не раз об этом тут писал.

    Во-вторых, будь мужиком, не истери, как нимфетка из Института благородных девиц.
    Ты когда-нибудь в детстве дрался?
    Когда уже по роже съездили, и ты по чьей-то харе лупанул, а потом снова тебе, в этот момент разве выясняют, ты правильной ногой по правильной траектории в правильное место пинал или нет?
    Обычно месилово идет до того момента, когда кто-то третий не встанет между драчунами, или кто-нибудь растащит их по сторонам.
    Вот отсюда и извлекай полезные тактические ништяки.
    Кто может растащить драчунов или встать между?
    Что нам делать, если понеслась драка, и уже давно понеслась?
    Наверно, что-то сделать, чтобы быть сильнее.
    Или Кац предлагает сдаться?

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. В результате нанесения ударов по ИГ (запрещенная в России террористическая группировка) с российской подводной лодки "Ростов-на-Дону" все цели поражены, сообщил министр обороны Сергей Шойгу.
    http://tass.ru/politika/2509573

    вот и наша подлодка "калибрами" отсрелялась

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Наконец то появились "черные" ящики со сбитого Су-24. Показали их Путину и его заявление по этому поводу -
    "«Сразу же хочу оговориться, конечно, нам нужно это знать (все показатели с самописца — Ред.), но чего бы мы ни узнали, отношение наше к содеянному турецкими властями не изменится. Мы относились, еще раз говорю, к Турции не только как к дружественной стране, но и как к союзнику по борьбе с террором, и никто не ожидал вот этого подлого, предательского удара в спину»

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Сарра

    "Кто сказал, что ВКС в Сирии поставили своей целью бомбить в самом начале операции нефтехранилища" - а как иначе можно остановить падение цен на нефть с одной стороны и лишить финансовой базы ИГИЛ с другой? И не только нефтехранилища, но и всю инфраструктуру нефтяных и газовых промыслов.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    В ответ на: (...)
    Но суть не в этом, речь шла о том, что зернохранилища, причем пустые, на полном серьезе преподносятся нам как нефтехранилища, а это явная ложь и безсмысленная трата боеприпасов, а каждая бомбочка, так на минуточку, стоимостью сотни тысяч баксов из бюджета.
    1.Насчет "зернохранилищ, причем пустые" - в Сирии два зимних месяца с дождями, так что ёмкости не будут укрытием и складом для террористов и мародеров. 2. А теперь о " безсмысленная трата боеприпасов" и "сотни тысяч баксов из бюджета" - Сегодня в Сирии столкнулись не только геополитические, но и крупные экономические интересы Запада, арабских стран Персидского залива и Ирана с одной стороны и России - с другой. Цена вопроса - сотни миллиардов долларов доходов, полученных от экспорта нефти и газа в Европу. Если Сирия перейдёт под контроль США и их союзников, то "полукольцо" экономической изоляции России на западном и юго - западном направлениях полностью сформируется, и европейский рынок энергоносителей для нашей страны может быть надолго потерян. з.ы. что, загорелый Хусейныч призвал к прекращению огня в Сирии, и Вы сразу про стоимость и бессмысленную трату боеприпасов озаботились? :yes.gif:
    В ответ на: Разведкой там и не пахнет, что собственно и неудивительно, и все бы ничего, но зачем же врать?
    Чьей разведкой не пахнет? Там их много и даже обмен информацией есть. А о российской будете судить, когда Верховным Главнокомандующим станете : Вам руководители разведки доклады будут делать.. :secret: Бонус : "Турецкий террорист : Сотрудники спецслужб Турции занимаются подготовкой, охраной и переправкой террористов." - здесь : http://sana.sy/ru/?p=57470

    Выше нас - только звёзды !

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя VlkRoSS

    Ага, что-то ребятки так не страдали, когда нацисты убивали десятками жителей Донбасса. В одном только Первомайске почти полтысячи убитых мирных.
    А, не, страдали ... Переживали, что почему-то никто не верит, что после пролета мирного самолета "Су" случайно стали взрываться неисправные кондиционеры.
    Да, действительно страдальцы. Тонкая душевная организация. Только табличек не хватает "Же суиз умеренный сирийский оппоз".

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    Возбудился на зернохранилища?
    Сообщество либерастьен негодуэ!

    Бомбежки городов - как бы видишь в чем дело... Законное правительство Сирии дало полный карт бланш на действия ВКС РФ. Причем данные сверяются как с космической разведкой, так и с разведкой правительственных войск Сирии. Сдается мне, у них больше информации что и где нужно бомбить, в отличие от некоторых товарищей с горящими пуканами.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Неназываемый

    Сдается мне что товарищи с ..., просто выполняют очередное задание работодателя, и сдается мне что вполне возможно что заданием этим является подготовка общественного мнения к легализации ИГ. Мелькало уже в новостях мнение главы турецкой разведки(могу ошибаться с должностью) о том что ИГ это уже реальность, что надо и ними диалог вести и т.д. Еще и до кучи Далай-лама призвал к диалогу с ИГ "Далай-лама XIV призвал вести диалог с запрещенной террористической организацией «Исламское государство» (ИГ). Об этом духовный лидер тибетских буддистов заявил в понедельник, 7 декабря, в интервью итальянской газете La Stampa."
    http://lenta.ru/news/2015/12/07/lama_isis_2/

    В общем это жжжжжжжжжж не спроста.

    пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
    Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: а как иначе можно остановить падение цен на нефть с одной стороны и лишить финансовой базы ИГИЛ с другой? И не только нефтехранилища, но и всю инфраструктуру нефтяных и газовых промыслов.
    Ага! Только бомбить надо тогда другую страну - Саудовскую Аравию. А ещё лучше, все страны ОПЕК.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя abrikoss

    техника уже известная и отработанная:
    вона в украине привели к власти фашистов - сошло с рук,
    в иране хотели привести к власти откровенных террористов, пока не получилось, но спят и видят...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Gudok

    В ответ на: Текст там конечно слабоват, но вектор правильный, но там есть еще занимательное видео бомбардировок городов, какое МО конечно же не покажет, а посмотреть стоит. А то ли еще будет....
    Да, гражданин "Гудок" Госдепа стоило бы вспомнить и посмотреть бомбежки Сша даже уже далекой истории,
    я уж про современные не говорю, в зубах навязло.

    web-страница

    web-страница

    Ну и хочу напомнить что действия в мирное время и на войне естественно и разительно различны.
    К тому же, насколько мне помнится, даже ООН согласилась уничтожать экономические и инфраструктурные
    объекты даиш. Вы что, против решения Госдепа?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Pravsib

    В ответ на: стоило бы вспомнить и посмотреть бомбежки Сша
    Это, видимо, дает индульгенцию России для любых действий в Сирии, да везде.
    Меня больше возмущает наглое вранье МО.
    Большинство видео с бомбардировками страдают погрешностью в десятки и сотни километров.
    нефтехранилища оказываются зернохранилищами, база боевиков кучами хлопка.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя пилот

    А Госдепу вообще никакие индульгенции не нужны- кого хотят, того и бомбят.
    На Россию злобствуют- надо нещадно сбивать российские самолеты, даже если они на несколько секунд
    залетели на чужую территорию- нарушение границ, оккупация, терроризм!!
    А самим и их сателлитам все можно, и безнаказанно. Танковый батальон зашел на чужую территорию и
    сидит там- это можно, это пожалуйста, не смейте возражать!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Pravsib

    Да, а насчет вранья- это придумки пятой колонны. Просто недостаточно подробная информация.
    Да и кому и зачем это надо? Да и как это вообще осуществить? Ежедневно наносится примерно 100
    ударов по 100 объектам. Вам надо дать подробные сведения об этих объектах: кто там, что и почему?
    А может еще и откуда узнали и от кого, желательно чтоб были имена и фамилии, а также их фотографии
    и биографии. Надо, наверно, загрузить Генштаб именно этой работой, по просьбе агентов Госдепа.
    Че они там фигней страдают, занимаются разведкой, планированием операций, организацией боевой
    работы, снабжением. Ну ва-а-ще офигели! Не тем занимаются.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Pravsib

    В ответ на: Ежедневно наносится примерно 100
    ударов по 100 объектам. Вам надо дать подробные сведения об этих объектах: кто там, что и почему?
    По всем не надо.
    Но если по какому то факту нанесения удара МО считает нужным дать информацию (а его никто за язык не тянул), что поражено нефтехранилище, хотелось бы чтобы это действительно было нефтехранилище.
    И уже можно было бы обсуждать, нефть там, контрабанда, наркотики оружие. Игил ли контролируют данную местность, умеренная оппозиция или сирийская армия.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя пилот

    Ай, хороша зацепка, "хранилище" оказалось не "нефтехранилище", дала пару страниц кормёжки троллям.

    Да побарабану, что там было, если содержимое приносило доход игиловцам.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 2) пользователя Bazys

    В ответ на: Ай, хороша зацепка, "хранилище" оказалось не "нефтехранилище", <...>
    Да побарабану, что там было, если содержимое приносило доход игиловцам.
    если вы не дурачитесь, а в самом деле не понимаете в чём проблема, я вам объясню. проблема, в очередной раз, во вранье. если мо врёт нам, что бомбит нефтехранилища, в то время как на самом деле бомбит зернохранилища, хлопкохранилища, водохранилища, ничегонехранилища, ядернобомбохранилища (далее везде), причём врёт топорно, не особо стесняясь, игнорируя прецеденты раскрытия этого вранья, то нам ничего не остаётся, как предполагать, что врёт оно обо всём, и делает это регулярно. и бомбит не нефтехранилища, и доход неизвестно чей, и вообще не оно бомбит, и вовсе даже не бомбит, а цветами осыпает. и, о ужас, не только министерство обороны врёт, но и министерство финансов, и министерство образования, и министерство правды. да и президент, наверное, раз уж он это враньё воспринимает как норму, не очень честный человек. и тогда во весь рост перед мной, простым постсоветским гражданином, встаёт вопрос: почему эти жулики управляют моей страной? возможно, стоит рассмотреть иные варианты.

    впрочем, это не про сирию. это "ситуация в россии"

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта