• Черногорцы против НАТО митингуют.

  • ну не знаю.
    в молдавии вон тоже митингуют - только непонятно, то ли майдан хотят устроить, то ли наоборот - антимайдан :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Обзор по фронтам в Сирии. Правительственные войска наращивают успех. web-страница

  • Источник зачотный. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Панорама событий: тыц , тыдыц .

    Ну и конечно, озабоченность НАТО

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Источник зачотный. :ха-ха!:
    Ага,
    В ответ на: сообщил гражданин Украины, ополченец из Донбасса с позывным «Тимур», находящийся сейчас в отрядах курдского сопротивления

  • псака тоже была не раз замечена в ссылках на интернет источники при описании отношения сша к той или иной мировой проблеме... так штааа, в начале бревно из своего глаза надо вытащить:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • то есть вы равняете Рахиль с пресс-секретарем госдепа в использовании недостоверных интернет-источников информации?

  • Обычному юзеру на форуме - это простительно, а пресс-секретарю госдепа - нет.

  • верно.
    еще пилот забыл "бревно из глаза вытащить", а именно в этом был смысл моей фразы: "не обвиняй других, если сам или твои кумиры, делают гораздо хуже":улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • расцениваю это как позволение и мне использовать ссылки на интернет-источники.
    Но тем не менее ополченец, воюющий за курдов.
    Хотя, активных боевых действий на Донбассе нет, можно, наверное, повоевать и за свободу угнетенного курдистана.

  • да пожалуйста! Вы вольны делать всё на форуме нгс, что не противоречит законодательству РФ и правилам форума.

  • В ответ на: расцениваю это как позволение и мне использовать ссылки на интернет-источники.
    интересно, а здесь кто-то приводит ссылки не на интернет?
    здесь ваще есть только два источника:
    1) мнение самого пишущего
    2) ссылка на мнение другого (других) - обычно на интернет.

    и у читающего есть только два выбора: довериться мнению (или мнению по ссылке) или не поверить и привести свои аргументы :dnknow:
    здесь никто не пишет диссертации и не исследует научными методами фактический материал и ахи-охи собравшихся.
    здесь просто беседуют меж собой цивилизованные (надеюсь) люди:улыб:.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: 1) расцениваю это как позволение и мне использовать ссылки на интернет-источники.
    2) Хотя, активных боевых действий на Донбассе нет, можно, наверное, повоевать и за свободу угнетенного курдистана.
    1) Не замечала, что вы пользуетесь разведданными, поступающими в генштаб министерства обороны. Не надо себе льстить.
    2) Почему бы и нет? Во всяком случае, это решение гражданина. Демократия.

  • В ответ на: Не надо себе льстить.
    Не надо ничего придумывать. Я никогда не ссылался на собственные источники информации, только на общедоступные, ну и, иногда, на собственный опыт.

  • В ответ на: Я никогда не ссылался на собственные источники информации, только на общедоступные, ну и, иногда, на собственный опыт.
    Как, впрочем, и все здесь. Кто какие источники предпочитает в данном конкретном случае - вопрос выбора на данный момент.
    Всего лишь вопрос вкуса читающего, - "не нравится - не ешь" (с)
    А бывает, что опыт так мал, что не даёт возможность дать адекватную оценку происходящему, тогда включается интеллект, если он есть.
    Чтобы получить адекватную картину какой-то ситуации, полезно бывает читать любые источники информации и не доверять одному. Профессионалы не гнушаются даже такими: "одна бабка сказала". В совокупности с другими, даже такой источник может быть полезен.

  • ТАСС уполномочен заявить.
    Путин: обосновавшиеся в Сирии террористы планируют дестабилизацию новых регионов. web-страница

    Новости где-то близкие к официальным.
    Сирийская армия прорвала оборону исламистов к югу от Алеппо. Взят поселок Сабикия. web-страница

    И наконец, новости от казачка засланного. Дают представление о том, как непросто, не быстро, совсем не победоносно идёт выдавливание ИГИЛ с завоёванных позиций.
    На связи «Тимур» — самые последние новости об успехах армии Сирии, новом «полукотле», столкновениях курдов с туркменами и заградотрядах из египтян. web-страница

  • тыц
    Как там было:"Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют"
    Остаюсь при своём мнении, не надо нам было лезть в Сирию. Там гражданская война, там каждый за себя, президент не пользуется авторитетом у народа, да и народа единого там как такового нет, есть группы, объединённые по национальному, религиозному, бог знает ещё какому принципу. Асаду всю эту массу не объединить, война там будет идти очень долго. Нам она зачем? Только не надо про выгодные контракты.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: война ТАМ будет идти очень долго. Нам она зачем?
    хотя бы затем, чтобы она оставалась ТАМ. дойдет она до таджикистана - россии все равно в это влезать. одной этой причины достаточно, а она не единственная и даже не главная (хотя одна из них).

  • бредовая статья, в которой вступление статьи вообще не соотносится с ее содержанием ниже. если про сса никто толком не знает, но есть факты перемещения вооружения от фса к иг, то вполне логично было опираться на официальные власти сирии. если сса с чем-то не согласна, то было бы логично вступить в переговоры. не удивлюсь, если автор статьи на самом деле шизофрейник

  • Вы не учитываете восточный фактор. Воевать в привычном нам понимании восточные войны не умеют и не будут. Ну, т.е. до полной победы одной стороны.
    Задача Асада - обеспечить перевес: а потом начнутся уступки, переговоры; переходы из стана врагов к сильнейшему и т.д..
    Разобраться в хитросплетениях восточных действительно не просто, и Путин правильную тактику выбрал, - опираться на Асасда.
    Американцы запутались во всём этом сирийском компоте. Глупость невероятная - валить Асада за то, что он не демократ.
    А остановить ИГИЛ возможно. И лучше это делать на чужой территории.

  • В ответ на: полезно бывает читать любые источники информации и не доверять одному.
    Если после новости волосы в шоколаде этот же сайт публикует отчет "Тимура" в Сирии, у меня нет доверия ни сайту, ни "Тимуру"

  • В ответ на: тыц
    Забил в поиск "Канал Russia Today in arabic провел скандальное интервью с представителем ССА" публикации от "голос ислама.ру", "нусра инфо" и их же реинкарнации вконтакте, жж, и прочих твитерах. Но вот на канале в ютубе от "голос ислама.ру" видео нет. Видео нигде нет. Голосовой файл нет. На сайте RT in arabic пусто. Кстати на канал в ютубе от "голос ислама.ру" подписано целых 38 пользователей.
    Так что Вы оставайтесь при своем мнении, которое на разных вбросах основано.

    Многие думают, что они думают.

  • СШАсты такие СШАасты :хехе:
    На rt еще дам ссыль, типа не ОБС. В ленте, риа тож имеется инфа.

    У меня слов нет, что бы прокомментировать это бред, а ведь сначала я даже не поверил :ухмылка:

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

    Исправлено пользователем Неназываемый (21.10.15 06:44)

  • В ответ на: Вы не учитываете восточный фактор.
    Учитываю. Верить там нельзя никому. Тот же Асад, предаст при удобном случае. Помнится, какая дружба была с Египтом во времена Садата. Электростанции им строили, в ответ получали бальзам "Абу Симбел" А потом Садат начал дружить с США, наплевав на "друзей русских" Стишок даже ходил:
    Лежит на солнце, попу греет
    Полуфашист, полуэсер
    Герой Советского Союза
    Гамаль Абдель На Нас Насер

    Правильный мёд от правильных пчёл.

Записей на странице:

Перейти в форум