Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
--
а потому что бесы
|
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
Он же просто объяснил. Так просто, чтобы было понятно не просто среднему уму, а даже тому, чей ум ниже среднего.мне интересно - вы читали о чем и в каком контексте ВВП высказался о патриотизме?
Не делать ничего во вред своей стране - уже патриотизм. А если ещё постараешься, что-то полезное сделать, то ты супер патриот.
Должен быть такой посыл от власти: в России чужих нет, мы все – и бизнес, и власть, – мы делаем одно дело. Чиновники делают на своём месте, бизнес делает на своём месте. Мы делаем сильную Россию. Если этот посыл прозвучит, и он будет понятен всем, он должен прозвучать от Вас, больше в этой стране некому.
В.Путин: Я думаю, что Вы сейчас сказали так, что, кроме меня, уже есть. Как минимум Вы сейчас это делали.
А что касается основной идеи того выступления на Валдае, о котором Вы вспомнили, я исходил из того, что по смыслу, по содержанию понятно, о чём идёт речь. У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Вы сейчас именно это и сказали.
Вы сказали: и чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше – и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея.
Она не идеологизирована, это не связано с деятельностью какой‑то партии или какой‑то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. Как Вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, такая «давленка» со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле «на страну». И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть. Предложение правильное, надо только понять, как его оформить и запустить.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя transs
я не агитирую ни за одного, ни за другого.Так в том и дело, что вы именно этого и хотите.
если Кадырова пиарят на всю страну как главного патриота России, значит его модель патриотизма может стать официальной.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя sapromaster
Набор штамповдак все программы - набор штампов, только пункты местами меняют.
Ну и главное - модернизационный проект, который он там предлагает, провалился.я что-то упустил?
Именно этим и занимались по всей России жулики всех мастей и калибров - под вывеской слова "модернизация" пилили бюджеты.
И сейчас продолжают этим же заниматься.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя sapromaster
И этого хотите именно вы.я не понял ход ваших мыслей.
Именно вы так упорно поддерживаете этих хунвейбинов.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя transs
мне интересно - вы читали о чем и в каком контексте ВВП высказался о патриотизме?- ... Мы делаем сильную Россию. Если этот посыл прозвучит, и он будет понятен всем, он должен прозвучать от Вас, больше в этой стране некому. ВВП согласился с сим определением журналиста.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя hartford
«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», — заявил Путин, <...> Это и есть национальная идея», — добавил он.Ну и что такого, все в порядке. Родина превыше всего, чем не идея-то? Новый коммунизм уже не выдумает никто.
вся моя жизнь пролетела у меня перед глазами, когда я услыхал эту глубочайшую мудрость. этот апофеоз пустоты и словоблудия, лицемерия и безделья, наглости и пафоса.Ой, никто и не сомневался.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя пилот
В начале критическая часть, в конце - конструктивная.Да нет там ничего конструктивного.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
Мы делаем сильную Россию. Если этот посыл прозвучит, и он будет понятен всем, он должен прозвучать от Вас, больше в этой стране некому. ВВП согласился с сим определением журналистаэто откуда и чьи слова?
Это не о патриотизме?"Это" о патриотизме, а это -
Не делать ничего во вред своей стране - уже патриотизм. А если ещё постараешься, что-то полезное сделать, то ты супер патриот.бред.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
Не делать ничего во вред своей стране - уже патриотизм. А если ещё постараешься, что-то полезное сделать, то ты супер патриот.т.е имей диван,спутниковую тарелку с Лайфньюс и ты уже патриот
?Чичиков начал как-то очень отдаленно, коснулся вообще всего русского государства и отозвался с большою похвалою об его пространстве... чему иностранцы справедливо удивляются.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя sapromaster
Это те самые, которые налево пустили 240 млн., но ваша бригада опять предпочла этого не заметить.власть выделила провластной структуре 240 млн.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
А почему так корёжит при слове патриотизм?кого корёжит? где корёжит? подвесить его за яйца, чтоб не корёжило!
А если бы ВВП национальной идеей объявил восстановление социализма и построение коммунизма в отдельно взятой стране? Это бы больше понравилось?да. потому что патриотизм - это чувство, а не идея. коммунизм - это идея, социализм - идея, а патриотизм - не идея. человек перепутал синее с высоковольтным.
Чем не идея?да, это идея. плохая идея, но идея.
Патриотизм, вполне естественное состояние для нормального человекарегулярная дефекация - это тоже естественное состояние для нормального человека. как бы вам понравилось, если бы мы это состояние объявили национальной идеей? задумайтесь на секунду над тем что вы с путиным лепечете. состояние и идея - это перпендикулярные понятия.
Ведь не станет же нормальный человек желать поражения своей Родине в войневедь не станет же нормальный человек зашивать себе задний проход чтоб не срать.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя 5rdx
А почему так корёжит при слове патриотизм?вы, простите, фёдора михалича нашего читали? а то как-то неуместность выкрика вселяет нехорошие подозрения.
--
а потому что бесы
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Сарра
Он же просто объяснил. Так просто, чтобы было понятно не просто среднему уму, а даже тому, чей ум ниже среднего.не знаю как кто, а я не в восторге от того, что президент, делая публичные обращения, апеллирует к категории людей с умственными способностями ниже среднего.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя Палитек
т.е имей диван,спутниковую тарелку с Лайфньюс и ты уже патриотне, это уже суперпатриот. ведь поддержав рублём отечественного производителя инфоговна - это идёт в зачёт как "старание сделать полезное"
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя это_шорцы
Чичиков начал как-то очень отдаленно, коснулся вообще всего русского государства и отозвался с большою похвалою об его пространстве... чему иностранцы справедливо удивляются.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя это_шорцы
кого корёжит? где корёжит? подвесить его за яйца, чтоб не корёжило!Ржунемогу! А больно не будет? Это не гуманно!
да. потому что патриотизм - это чувство, а не идея.Не согласна с таким выводом, но если на таком определении настаиваете, - разрешаю, чтобы национальная идея отныне была чувственной.
да здравствует ежедневный сброс балласта в гальюнах! (?)Про патриотизм и фекалии тут
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя sapromaster
какие-то 240 млн.Начала смотреть видео, где популист с деланным удивлением восклицает о вооопиююющееем случае, и выключила. Зачем копаться в непонятной молодежной программе, когда есть памятники, хорошо видимые и можно даже руками потрогать и ножками потопать - переходной мостик на "лесоперевалке" (про его стоимость было написано, может и другие такие же "золотые") "горб" на южной площади?
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя ДженПсаки
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя ДженПсаки
Для нормального человека, оскорбителен цинизм и тех, кто "тырит" и тех, кто об этом "вопиющем" голосит.вас с сапромастером пора в какую-нибудь "стодесятую колонну" записывать.
Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя transs
Чичиков начал как-то очень отдаленно, коснулся вообще всего русского государства и отозвался с большою похвалою об его пространстве... чему иностранцы справедливо удивляются.