Ответ на сообщение Re: Убит Борис Немцов пользователя vran
Я как-то не особенно слежу за потоками, но вроде оппозиция тоже не остается в долгу и льет все ту же не очень качемтвенную пропаганду с лейтмотивом мысвятыемыспасем, путинплохой, странавопасносте. Кто тут больше поцреот - если считать, что это гоаорится из идеалистких пожеланий благополучия родине (что вот как раз и смущает, ибо Запад все то же самое со всех трибун талдычит, не меняя слов и интонаций) - вобщем непонятно. Ясно только одно - раскол как таковой в нашем обществе очень нужен Госдепу (кто бы там ни сидел).
По поводу позиции Немцова. Да, он изначалнл пришел в политику и был обласкан и властью и олегархаии и заппдными лидерами (опять же) именно за умение формулировать политическую позицию.
Но его-то можно оценить ведь не только с точки зрение заявления намерений. Ему довелось и самому порулить, и хоть народу активно нравятсч призыаы искоренить коррупцию (к примеру) - но в конечном счете доверие Немцов утратил навсегда. Молодец, конечно, что анализировал деятельность Путина - а почему нет анализа Ельцина, своей деятельности, такой же критической, безжалостной...
Умеренность взглядов народа и аыражается в том, что никаких майданов и революций никому даром не сдалось. А Путин тем уже прекрасен, что при нем этого не будет, это стабильность, которая сейчас уже есть. А вот оппозиция хочет избавится от него, и как? Существуют же выборы, приурочивайте свою агитацию. Сейчас эта активизация - зачем? Если не для так нужного кому-то Майдана.
А есть уаеренность, что Немцов никому никакой национальной ценности в заграницу не отправлял? Ельцин так вот распродавал все затак. И ничо, да? Как будто это такая только при Путине возникшая напасть - коррупционные махинации. Может и обманчиво, но скорее при нем оно стало не таким демостративно-наглым, как это было как раз в бытность Немцова там же. А лоббирования забугорных интересов какой масштаб имело. Явно лавочку-то Путин прикрыл, а то с чего так запечалится Мировому Господину о судьбе РФ.
Про малый бизнес - ну кто его "развалил"? Нет особых условий, но никто и не говорит, что он не нужен. Производства накрылись медным тазом уже в 90-х, потом уже и восстанавливать нечего было... и нефтяная игла не в последние 15 лет появилась, о том, что хорошо б с нее слезть и так говорят лет 10. Будем надеяться, что власти не такие уж упоротые, как хотят представить оппозиционеры. Или что аы предлагаете?
По поводу позиции Немцова. Да, он изначалнл пришел в политику и был обласкан и властью и олегархаии и заппдными лидерами (опять же) именно за умение формулировать политическую позицию.
Но его-то можно оценить ведь не только с точки зрение заявления намерений. Ему довелось и самому порулить, и хоть народу активно нравятсч призыаы искоренить коррупцию (к примеру) - но в конечном счете доверие Немцов утратил навсегда. Молодец, конечно, что анализировал деятельность Путина - а почему нет анализа Ельцина, своей деятельности, такой же критической, безжалостной...
Умеренность взглядов народа и аыражается в том, что никаких майданов и революций никому даром не сдалось. А Путин тем уже прекрасен, что при нем этого не будет, это стабильность, которая сейчас уже есть. А вот оппозиция хочет избавится от него, и как? Существуют же выборы, приурочивайте свою агитацию. Сейчас эта активизация - зачем? Если не для так нужного кому-то Майдана.
А есть уаеренность, что Немцов никому никакой национальной ценности в заграницу не отправлял? Ельцин так вот распродавал все затак. И ничо, да? Как будто это такая только при Путине возникшая напасть - коррупционные махинации. Может и обманчиво, но скорее при нем оно стало не таким демостративно-наглым, как это было как раз в бытность Немцова там же. А лоббирования забугорных интересов какой масштаб имело. Явно лавочку-то Путин прикрыл, а то с чего так запечалится Мировому Господину о судьбе РФ.
Про малый бизнес - ну кто его "развалил"? Нет особых условий, но никто и не говорит, что он не нужен. Производства накрылись медным тазом уже в 90-х, потом уже и восстанавливать нечего было... и нефтяная игла не в последние 15 лет появилась, о том, что хорошо б с нее слезть и так говорят лет 10. Будем надеяться, что власти не такие уж упоротые, как хотят представить оппозиционеры. Или что аы предлагаете?
Все возможно, пока не сделан выбор
. Ссылку на товарища, который сидел 4 года за мошенничество 159 ст. УК и вымогательство 163 ст. УК . Сидел он за то, что пытался шантажировать Слуцкера публикацией компромата, который судом был признан клеветой и ст. 128,1 УК проскачила мимо, только в силу того, что материал не был опубликован.
