Погода: −8 °C
18.03−3...−1пасмурно, небольшой снег
19.03−3...−1пасмурно, снег с дождем
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в Новороссии (часть 9)

  • В ответ на: Из чего ответка то, из рогаток?
    ну божечки мой! не отвели они несколько орудий, ибо в 3 км стоит артиллерия атакующих, какие ж негодяи! :зло: Надо было позволить им вообще так обстрелять аэропорт, чтоб они по возможности его обратно себе отхватили и фигачили потихоньку единичными градами по городу, да же?

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • ПРОТИВ кого вы - понятно, но ЗА кого?

  • В ответ на: ПРОТИВ кого вы - понятно, но ЗА кого?
    так за СЕБЯ же, за свое благополучие, просто интересно, а кто мог бы все это благополучие гарантировать/обеспечить?

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: не отвели они несколько орудий, ибо в 3 км стоит артиллерия атакующих
    А почему оставили то всего несколько?
    Большая Новороссия стонет под игом укрофашистов, а они отводят.

  • Отвели только калибры 100+.
    Из чего там долбят - неизвестно.

  • Как отводят? а укры жалуются Западу, что, наоборот, стягивают к Мариуполю. Все врут, да?:хммм:А ведь те опять стращают санкциями из-за "срывания мирного процесса" - ну все как они любят.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: так за СЕБЯ же, за свое благополучие
    За себя с кем? Если ему с нынешними не по-пути

  • Эх, вот и мне ведь любопытно... верит же явно, что кто-то готов его на закорках носить, мнение по всяким интересующим вопросам клещами вынимать, все исключительно заради сделать приятное. Вот и говорю - идеалист и мечтатель, но не, он считает себя вовсе даже не таким. То есть твердо верит, что все это реально достижимо и тока Путин стоит на пути к его счастию.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • И при этом наивно думает, что те с кем он собрался идти дальше не могут думать, что ему с ними не попути...

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Хорошее, годное интервью
    Не интервью, а сочинение новой газеты, при чем низко профессиональное. Годное для чего? Использовать для очередного витка метания какашек?
    Все эти вбросы, настолько надоели уже, что даже в ЖЖ не обсуждаются особо.
    За более чем пол года с момента обвинения во вторжении, так и не смогли получить нормальных доказательств. Только фейкометство совершенствуется. Бяда...

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: заранее прошу прощения, если получится повтор. здесь не совсем так дело. была инфа, что в контракте прописаны конкретные пункты контроля, и это похоже на правду
    В ответ на: "И в контракте, и в техническом приложении, в технических условиях прописаны определенные точки входа ГИС (газоизмерительных станций). Среди них есть два ГИСа, которые находятся на территории юго-востока Украины, - пояснял ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. - В данном случае все зависит от украинской стороны. Украинская сторона должна сказать: это Украина, это не Украина".
    ВИМ

    Строенье тела обезьяны
    Закон небес определил.
    Пройдя сквозь тысячи мучений,
    Мудрец все тот же, что и был.

  • лживое от начала до конца сочинение журнашлюшки, что легко проверяется
    за ссылки на эту помойку надо банить навечно

  • Опровергайте, если "сочинение".
    "Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: "Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
    Поэтому просить видеозапись "интервью" будет дурным тоном??
    Ну а неполживость "новой" конечно конечно позволяет записывать интервью карандашиком на салфетке.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
    А каков ваш критерий свободы и честности, и тем более - объективности?! И почему ж так прилично больше "несвободных, лживых и необъективных"? Неужели все они на 30-рублевом довольствии принципами поступаются? Или -того хуже, под угрозой жизни и здоровья пропаганду в эфир определяют? Какое тогда у нас идеологизированное сильное государство. Почти как США - напомнило немножко.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: Опровергайте, если "сочинение".
    "Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
    Опровергайте, если не правда...
    Российские СМИ самые честные, свободные и объективные СМИ среди всех СМИ.


    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Российские СМИ самые честные, свободные и объективные СМИ среди всех СМИ.
    ОК, разберемся. Журналисты что-то добавили от себя? Показали видеозапись интервью, все сказанное - сказано самой женщиной. Предлагаете журналистам оперативно провести расследование?
    От наших СМИ практически единственный эпизод, от укров подобные интервью - от первых лиц госуджарства, с ядерными бомбардировками и урановыми пулями, взрывами мозга и буратинами.
    Вы полагаете, что наши СМИ должны как саперы, ошибаться один раз?

  • Это был сарказм от Стаса.

  • А из чего, и чем стреляла Новая газета???
    Итак нога пишет: " Не просто 72, а танк 72б. А бэшка исключается тем, что есть прицел 1К13, он для ночной стрельбы, ночного наблюдения, для выстрелов с управляемыми ракетами.Управляемых ракет у меня было 9. Кумулятивные, осколочные еще " далее "Мы играли в карусель. Это такой тактический метод боевой стрельбы из танка. Три или четыре танка выезжают на рубеж открытия огня, стреляют, а как у них заканчиваются боеприпасы, им на замену отправляют также три или четыре танка, а те загружаются. Так и менялись."
    И еще "Попал еще под другой танк, но у него защита была, хорошо защита сработала. Он развернулся, спрятался в лесополосе. Потом мы делали откат на другое место. И он как жахнет нас."
    Итак дальность поражения ракетных снарядов подходящих под орудие д81 от 4000 до 6000м. В то время как ББ и подколиберы, до 3000м. Смотрим что использует укроармия.9М112,9М112М,9М112М2,9М124 - максимальная дальность 4000м. Смотрим что использует армия РФ, 9м119м. Дальность 5000м.
    К тому же. 9М119М используется с прицелом 1А45Т «Иртыш» с информационным блоком 9С516 позволяющими стрелять на скорости до 30 км\ч.
    Какие то карусели при запасе в 1000м. Прямое столкновение. Неувязки короче. Похоже любовь к эффектным подробностям, снова сыграла злую шутку.

    Многие думают, что они думают.

  • Как и в ситуации с прошлогодним боингом - для читателей, знакомых с армией по фильму ДМБ вполне себе сгодится и так.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Я еще вчера прочитал это интервью, и заметил много мелких неувязок. Возникло такое ощущение, что какие то моменты лишние, "не отсюда" что ли. А сегодня понял. Лишние тут "идинтификаторы" которые как раз и педалирует секта свидетелей вторжения. Убрать их из текста и все становится на свои места "как влитое".
    Смотрите: снова срочник с паспортом. меняем срочника на дембеля и все становится на место. Опять у солдата инфа не о квадратах и объектах, а о поселках. Убираем отсюда, что инфа из приказа, и все снова на месте.
    Так же и с танком. Убираем вымышленное российское вооружение, и сразу становится понятно, почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстояния, а ввязался в обмен ударами.
    А если убрать все "идинтификаторы", то получится типичная история добровольца.

    Многие думают, что они думают.

  • Невнимательно читали. На Украину он попал уже контрактником.
    В ответ на: почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстояния
    Как я понимаю нужна прямая видимость для прицеливания, а такое маловероятно найти на расстоянии больше 4-х, но меньше пяти км.
    Отсутствие видео интервью, конечно, главный аргумент.
    В соотнесении с видео с посещением Кобзона было бы весьма убедительным.
    Хотя и тогда бы понадобилась копия приказа о командировке на Донбасс с подписью Путина.


    Вчера в телевизоре попалась пресс-конференция Басурина.
    Зацепила одна фраза: "Все оружие ополчения трофейное, (пауза) почти"
    За точность не ручаюсь, по памяти.
    Тоже ничего не доказывает.

  • Я бы еще добавил один весьма тонкий момент, с которым можно познакомиться только общаясь с людьми из Забайкалья в живую, так сказать...
    Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
    Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
    Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
    Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
    Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...


    Вообще вся тема про Бурятов на Украине началась с того парня, из отряда Ольхона с позывным Ваха.
    Впервые он появился в Интернете после видео с зачистки Углегорска, вроде...
    Потом операция по перехвату трассы у Логвиново.
    Потом видео, где они чистят стволы и сами об этом рассказывают...
    Потом видео с восточных окраин Горловки, где Ольхон показывал корки убитого ВСУ-шника с высокими погонами.

    В общем укросмрад ухватился и старательно раскручивает "бурятскую тему"...
    В комментах уже гифки, жопеги пошли и прочее...
    Почва у "бурятского повода" благодатная - они не славянской наружности...
    Пипл хавает, гифки рисуются - а нормальных доказательств так и не могут раздобыть...

    Ни живых, ни мертвых солдат...
    Ни техники, ни вооружений уникальных...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Я бы еще добавил один весьма тонкий момент, с которым можно познакомиться только общаясь с людьми из Забайкалья в живую, так сказать...
    Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
    Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
    Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
    Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
    Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...
    Как много бывавшему в командировках в славном городе Улан-Уде и жившему там по несколько месяцев, то могу сказать, что да, даже русские в этническом плане за пределами Бурятии считают себя Бурятами, но считают себя именно СИБИРЯКАМИ. По крайне мере таковы мои наблюдения.

Записей на странице:

Перейти в форум