ну божечки мой! не отвели они несколько орудий, ибо в 3 км стоит артиллерия атакующих, какие ж негодяи! Надо было позволить им вообще так обстрелять аэропорт, чтоб они по возможности его обратно себе отхватили и фигачили потихоньку единичными градами по городу, да же?
Как отводят? а укры жалуются Западу, что, наоборот, стягивают к Мариуполю. Все врут, да?А ведь те опять стращают санкциями из-за "срывания мирного процесса" - ну все как они любят.
Эх, вот и мне ведь любопытно... верит же явно, что кто-то готов его на закорках носить, мнение по всяким интересующим вопросам клещами вынимать, все исключительно заради сделать приятное. Вот и говорю - идеалист и мечтатель, но не, он считает себя вовсе даже не таким. То есть твердо верит, что все это реально достижимо и тока Путин стоит на пути к его счастию.
Не интервью, а сочинение новой газеты, при чем низко профессиональное. Годное для чего? Использовать для очередного витка метания какашек?
Все эти вбросы, настолько надоели уже, что даже в ЖЖ не обсуждаются особо.
За более чем пол года с момента обвинения во вторжении, так и не смогли получить нормальных доказательств. Только фейкометство совершенствуется. Бяда...
В ответ на: заранее прошу прощения, если получится повтор. здесь не совсем так дело. была инфа, что в контракте прописаны конкретные пункты контроля, и это похоже на правду
В ответ на: "И в контракте, и в техническом приложении, в технических условиях прописаны определенные точки входа ГИС (газоизмерительных станций). Среди них есть два ГИСа, которые находятся на территории юго-востока Украины, - пояснял ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. - В данном случае все зависит от украинской стороны. Украинская сторона должна сказать: это Украина, это не Украина".
В ответ на: "Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
Поэтому просить видеозапись "интервью" будет дурным тоном??
Ну а неполживость "новой" конечно конечно позволяет записывать интервью карандашиком на салфетке.
В ответ на: одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
А каков ваш критерий свободы и честности, и тем более - объективности?! И почему ж так прилично больше "несвободных, лживых и необъективных"? Неужели все они на 30-рублевом довольствии принципами поступаются? Или -того хуже, под угрозой жизни и здоровья пропаганду в эфир определяют? Какое тогда у нас идеологизированное сильное государство. Почти как США - напомнило немножко.
В ответ на: Российские СМИ самые честные, свободные и объективные СМИ среди всех СМИ.
ОК, разберемся. Журналисты что-то добавили от себя? Показали видеозапись интервью, все сказанное - сказано самой женщиной. Предлагаете журналистам оперативно провести расследование?
От наших СМИ практически единственный эпизод, от укров подобные интервью - от первых лиц госуджарства, с ядерными бомбардировками и урановыми пулями, взрывами мозга и буратинами.
Вы полагаете, что наши СМИ должны как саперы, ошибаться один раз?
А из чего, и чем стреляла Новая газета???
Итак нога пишет: " Не просто 72, а танк 72б. А бэшка исключается тем, что есть прицел 1К13, он для ночной стрельбы, ночного наблюдения, для выстрелов с управляемыми ракетами.Управляемых ракет у меня было 9. Кумулятивные, осколочные еще " далее "Мы играли в карусель. Это такой тактический метод боевой стрельбы из танка. Три или четыре танка выезжают на рубеж открытия огня, стреляют, а как у них заканчиваются боеприпасы, им на замену отправляют также три или четыре танка, а те загружаются. Так и менялись."
И еще "Попал еще под другой танк, но у него защита была, хорошо защита сработала. Он развернулся, спрятался в лесополосе. Потом мы делали откат на другое место. И он как жахнет нас."
Итак дальность поражения ракетных снарядов подходящих под орудие д81 от 4000 до 6000м. В то время как ББ и подколиберы, до 3000м. Смотрим что использует укроармия.9М112,9М112М,9М112М2,9М124 - максимальная дальность 4000м. Смотрим что использует армия РФ, 9м119м. Дальность 5000м.
К тому же. 9М119М используется с прицелом 1А45Т «Иртыш» с информационным блоком 9С516 позволяющими стрелять на скорости до 30 км\ч.
Какие то карусели при запасе в 1000м. Прямое столкновение. Неувязки короче. Похоже любовь к эффектным подробностям, снова сыграла злую шутку.
Я еще вчера прочитал это интервью, и заметил много мелких неувязок. Возникло такое ощущение, что какие то моменты лишние, "не отсюда" что ли. А сегодня понял. Лишние тут "идинтификаторы" которые как раз и педалирует секта свидетелей вторжения. Убрать их из текста и все становится на свои места "как влитое".
Смотрите: снова срочник с паспортом. меняем срочника на дембеля и все становится на место. Опять у солдата инфа не о квадратах и объектах, а о поселках. Убираем отсюда, что инфа из приказа, и все снова на месте.
Так же и с танком. Убираем вымышленное российское вооружение, и сразу становится понятно, почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстояния, а ввязался в обмен ударами.
А если убрать все "идинтификаторы", то получится типичная история добровольца.
Невнимательно читали. На Украину он попал уже контрактником.
В ответ на: почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстояния
Как я понимаю нужна прямая видимость для прицеливания, а такое маловероятно найти на расстоянии больше 4-х, но меньше пяти км.
Отсутствие видео интервью, конечно, главный аргумент.
В соотнесении с видео с посещением Кобзона было бы весьма убедительным.
Хотя и тогда бы понадобилась копия приказа о командировке на Донбасс с подписью Путина.
Вчера в телевизоре попалась пресс-конференция Басурина.
Зацепила одна фраза: "Все оружие ополчения трофейное, (пауза) почти"
За точность не ручаюсь, по памяти.
Тоже ничего не доказывает.
Я бы еще добавил один весьма тонкий момент, с которым можно познакомиться только общаясь с людьми из Забайкалья в живую, так сказать...
Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...
Вообще вся тема про Бурятов на Украине началась с того парня, из отряда Ольхона с позывным Ваха.
Впервые он появился в Интернете после видео с зачистки Углегорска, вроде...
Потом операция по перехвату трассы у Логвиново.
Потом видео, где они чистят стволы и сами об этом рассказывают...
Потом видео с восточных окраин Горловки, где Ольхон показывал корки убитого ВСУ-шника с высокими погонами.
В общем укросмрад ухватился и старательно раскручивает "бурятскую тему"...
В комментах уже гифки, жопеги пошли и прочее...
Почва у "бурятского повода" благодатная - они не славянской наружности...
Пипл хавает, гифки рисуются - а нормальных доказательств так и не могут раздобыть...
Ни живых, ни мертвых солдат...
Ни техники, ни вооружений уникальных...
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
В ответ на: Я бы еще добавил один весьма тонкий момент, с которым можно познакомиться только общаясь с людьми из Забайкалья в живую, так сказать...
Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...
Как много бывавшему в командировках в славном городе Улан-Уде и жившему там по несколько месяцев, то могу сказать, что да, даже русские в этническом плане за пределами Бурятии считают себя Бурятами, но считают себя именно СИБИРЯКАМИ. По крайне мере таковы мои наблюдения.