Телепаты в отпуске
|
Телепаты в отпуске
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя Автоинформатор
вы ведь имели наглость утверждать, цитирую, "суд всегда оглашает только вводную и резолютивную часть", конец цитаты. что, мягко говоря, не соответствует действительности. ошибиться может каждый, но может не стоит вякать про граммы квалификации? Вы юрист?
Почемы Вы имеете наглость рассуждать по теме, в которой не разбираетесь ни на грамм?
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя Автоинформатор
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
пусть метелят с лева на право и с право на лево зажравшихся буржуев по хардасам типа Немцова, Парфенова, Ксюхи Собчаки, и далее по списку.указанный список может кому-то нравиться, может не нравиться (как весь список, так и его части), но возникает вопрос: опубликованные фигурантами списков сведения о коррупции были основанными на фактах (и тогла почему не осуждены коррупционеры) или были необоснованными (и тогда почему фигуранты списков не понесли наказания за клеыету) ? На Манежную, вместо полицейских, нужно было привезти туда тысяч пять дворников - дядей Колей с метлами и лопатами, уборщиц - тёть Манёй с ведрами и грязными половыми тряпками -
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
если дядей Джамшутов и тётей Зухра, то да, имеет ваш проект шанс на успех. А Коли с Манями неизвестно ещё куда повернут свои тряпки с мётлами. тысяч пять дворников - дядей Колей с метлами и лопатами, уборщиц - тёть Манёй с ведрами
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Vinni2
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя appraiser
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Vinni2
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
извините, но я не увидел ответа на вопрос: опубликованные фигурантами списков сведения о коррупции были основанными на фактах (и тогла почему не осуждены коррупционеры) или были необоснованными (и тогда почему фигуранты списков не понесли наказания за клеыету) ? Разве расследование преступлений не представляет собой досудебную стадию ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя appraiser
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя appraiser
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя 5rdx
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя VinD
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя 5rdx
это прекрасный в своей прямоте ответ, универсальный для любых правонарушений, касающихся чиновников любого ранга. браво! а вбросы, которые он делал, не заслуживают внимания гос. органов
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя VinD
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя hectowatt
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
так я и не высказывался ни"за", ни "против" г-на Навального - я напомнилл о приведённых им (весьма многочисленнных) фактах (подлинных или вымышленных) и задал вопрос: Поверьте, ко многому чему симпатий не испытываю в нашей системе, возможно к чему - то есть симпатии, но к нездоровой западнецей пятой колоне испытываю её ещё меньше. если опубликованные фигурантами списков сведения о коррупции были основанными на фактах, то тогла почему не осуждены коррупционеры, а если были необоснованными, то почему "клеветники" не понесли наказания за клеыету ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя hectowatt
чем они лучше щенков? тысячи полицейских гоняли тысячи протестующих, и пару сотен увезли в автозаках - недостойно внимания средств массовой информации о щенках путина.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя БДА
Стариков забавно заметил по этому поводу: тысячи полицейских гоняли тысячи протестующих,
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
Чушь собачья. заводить уголовные дела на основании публикации в СМИ дело вовсе не суда. Никаких дел не заведено. Ваше любопытство может удовлетворить лишь суд,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя vran
Да скорее всего галактика неправильная. Проблема увы в том, что приговор вынесен не Навальному, а правоохранительной системе. А Навальный так... частный случай.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя vran
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя vran
На первую часть вопроса не вижу смысла отвечать, так как состав преступления уполномоченными государственными органами не обнаружен. почему "клеветники" не понесли наказания за клеыету
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (31.12.14 22:07)
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя БДА
во-первых, кто - они? полицейские? протестующие? чем они лучше щенков?
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя 5rdx
крайне беспомощная попытка отшутиться.. какие пару сотен?
миллионы увезены в пытошные застенки Лубянки!!!
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя hectowatt
Ага, они. протестующие?
не знаю в каком это в вашем, но в моем часто слышал фразу, человек хуже собаки. А уж протестующие.... во-вторых, при любом ответе на первый вопрос, я вам ответить - не могу. так исторически сложилось, что человеки считаются в нашем обществе лучше щенков.
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя vran
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя Anioto
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя ГлебОтмазкин
«Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя roskostas
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя kcarman
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя sapromaster
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя ГлебОтмазкин
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя ГлебОтмазкин
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя sapromaster
возникает вопрос о профпригодности судьи Замоскворецкого суда столицы Елены Коробченко, которая оставила Навального под домашним арестом. Замоскворецкий суд Москвы вновь вернул представление Федеральной службы исполнения наказаний
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя Stasyan
Это как? вряд ли когда-либо возникал.
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя Stasyan
Из чего возникает? Тут действует возникает вопрос о профпригодности судьи Замоскворецкого суда столицы Елены Коробченко ст. 70 УК РФ Соответственно, если в данном приговоре не сказано про наказание по предыдущему, то оно полностью поглощено данным.
Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя GrishaDm
ст. 70 УК РФ Соответственно, если в данном приговоре не сказано про наказание по предыдущему, то оно полностью поглощено данным.ничего не понял. причём тут ст.70, и о каких предыдущих и настоящих идёт речь? Тут действует
да разве ж кто возьмёт "аудиозапись". бумажка нужна. с печатью. аудиозапись приговора при оглашении у него ведь была). По идее он сразу должен был обратиться с ходатайством во ФСИН о снятии браслета
вы уж определитесь, кремля или госдепа. я уже не поспеваю за "разоблачениями" его цель пиар, а он сам - проект Кремля
Ответ на сообщение Суд над Навальным (часть 2) пользователя hectowatt
браслет - это мера пресечения. которая применяется к подозреваемым/обвиняемым. а навальному уже вынесен приговор. Ликбез
Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя GrishaDm
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя hectowatt
А кто вам сказал вообще, что к подозреваемым или обвиняемым применяется ограничение свободы? Их или под стражей содержат, или не ограничивают. Вы хотя бы законодательство бы открыли что ли... всё, у него условный срок, суд произошёл, нет у него в приговоре ограничений свободы
Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя GrishaDm
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя hectowatt
Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя ГлебОтмазкин
Навальный пойдёт заочно. Вот увидите - его брат выйдет ещё до окончания срока. Просто цель этого кремлёвского проекта - пиар на форсмажор Навального. Если, не дай бог, придётся за Россию идти на войну, лезть непосредственно в окопы и гибнуть. Я, лично, пойду. И Навальный пойдёт.
Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".
Ответ на сообщение Re: Суд над Навальным (часть 2) пользователя GrishaDm
судебная практика может быть весьма противоречивой - таки не прецедентное (вроде бы) право ... Из судебной практики:
а вот в законе такой нормы нет ... Мера пресечения "домашний арест" применяется к подозреваемому или обвиняемому в случае, когда его нужно заключить под стражу, но по состоянию здоровья он не может там находиться.
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©