Санкции против России (часть 2)

В ответ на: но в китае. увы, альтернативой западу давно стал китайский, а не русский производитель

если рубль сильно упадёт, то и китайский товар сильно подорожает ...
и придётся выбирать между дорогим и некачественным китайским товаром и таким же (или около того) российским ... таки властям, если они хотят развивать экономику страны, нужно будет аккуратно (удачно вступили в ВТО ... молодцы!) применять Non-tariff trade regulation ... т.е. придётся работать осторожно, вдумчиво, а нынешние российские власти ничего подобного не умеют (ИМХО) ...

В ответ на: я повторяю - производство невозможно, если производимый товар дороже, чем имеющийся на рынке ...

Итак: Рубль обесценили, в месте с ним обесценили доходы населения в рублях, производство запустили, себестоимость низкая.... А кто покупать будет??? И главное на что?

В ответ на: конечно, возможен вариант дотаций (как прямых, так и косвенных)

В размере 100%??? Платежеспособный спрос то вы убили. Нехай гос-во выкупает все произведенное?
И главное, а может стоит снизить себестоимость любого пр-ва за счет снижения стоимости длинных денег, снижения налоговой и административной нагрузки, урезания аппетитов гос. монополий, снижения коррупции???
А не изгаляться с монетарной политикой имеющей влияние на всю экономику, а не только на пром. производство.

В ответ на: а не базарным механизмам.

Лихо Вы, ЦБ и правительство обозвали.

В ответ на: ..если рубль сильно упадёт, то и китайский товар сильно подорожает ...
и придётся выбирать

Вот так вот сразу отбросим лопаты и дубинки, да начнем хлебая щи лаптями технологический продукт производить, неа , будем как и раньше, на электронные часы, стиралку и телек по году копить.

В ответ на: снижения стоимости длинных денег, снижения налоговой и административной нагрузки, урезания аппетитов гос. монополий, снижения коррупции???

а кто спорит ?
только это задачи, на решение которых потребуются десятилетия ...
и без "падежа" рубля (и последующего на долгий срок удержания низкого курса) они не сработают ...

В ответ на: А не изгаляться с монетарной политикой имеющей влияние на всю экономику, а не только на пром. производство.

да, "падёж" рубля - это очень болезненное средство, но уж очень запущена болезнь экономики - в стране НИЧЕГО не производится ...
в лучшем случае - собирается ...

кстати, за "глупость" спасибо :)

В ответ на: ответили симметрично

Симметрично? На запрет вьезда убийцам Магнитского запретить усыновлять наших детей-инвалидов-детдомовцев или на запрет въезда роттенбергам запретить ввоз польских яблок - это симметрично?

В ответ на: чего рассказывать то?

Расскажите, как можно регулировать курс рубля, но чтоб при этом он был рыночным. Да, и ещё желательно не профукать при этом все золотовалютные резервы.

В ответ на: а теперь давно уже нет, просто ширма для ТНК в их управлении различными экономиками стран.

Давайте теории заговоров вы будете обсуждать не здесь? Просто потому что.

В ответ на: урезания аппетитов гос. монополий, снижения коррупции

Зачем вы предлагает прожэкты, в которых столь явно присутствует "пчелы против мёда"?
- А давайте у нас чиновники не будут брать взятки?
- А давайте!
- А кто их будет контролировать?
- А другие чиновники!
- А вдруг эти другие чиновники тоже будут брать взятки?
- Да, проблема...
(Некоторое время спустя)
- А давайте эти другие чиновники тоже не будут брать взятки!
... goto 10

В ответ на: Расскажите, как можно регулировать курс рубля, но чтоб при этом он был рыночным. Да, и ещё желательно не профукать при этом все золотовалютные резервы.

Не очень понятно что значит рыночный курс.
А чтобы не профукивать звр есть много механизмов - начиная с обязательной продажи валютной вырочки экспортеров, зажимом ликвидности для банков, которые спекулируют валютой... С такими звр ЦБ может слово из 3 букв рисовать на графике не заморчиваясь и попутно вытрясая из валюты хомячков.

А это надо у венского спрашивать.
Посоветую еще один механизм - уголовка вплоть до расстрела за валюту.
Было, проходили.

В ответ на: 1) Расскажите, как можно регулировать курс рубля, но чтоб при этом он был рыночным. Да, и ещё желательно не профукать при этом все золотовалютные резервы.
2) Давайте теории заговоров вы будете обсуждать не здесь?

1) Необходимо рассчитать курс экономически, зафиксировать его и менять, только тогда когда рассчетные экономические параметры изменяются. ЗВР здесь вообще не при делах - он никак не связан с курсом валюты, причем уже давно, сразу после того как сшасты отвязали свой доллар от золота.
Можно ввести внутренний и внешний курс доллара и регулировать их, можно... еще вагон и маленькая тележка средств борьбы с бумажным тигром.
2) Боитесь, что народ поймет, кто кому голову морочит?
Давно так не смеялся, читая определение по вашей ссылке:
"Теория заговора — попытка объяснить происхождение некоего события совсем не так, как об этом рассказывают власти народным массам, переросшая в непоколебимую уверенность в том, что на самом деле оно явилось следствием тайного сговора неких лиц.
Для пущей наукообразности и конспирации, сторонники теорий заговора любят называть свою деятельность «конспирологией» (то есть, наукой о заговорах)"...
Особенно понравилось, что конспирологи сами назвали себя конспирологами...
По сути же заговор, он же сговор заинтересованных игроков международного "рынка", - секрет лишь для полных дебилов, причем этот сговор экономически оправдан и выгоден для этих игроков и его не может не быть, если только экономисты этих ТНК не полные кретины...
Как у вас всё запущено.

В ответ на: 1) Необходимо рассчитать курс экономически, зафиксировать его и менять, только тогда когда рассчетные экономические параметры изменяются. ЗВР здесь вообще не при делах - он никак не связан с курсом валюты, причем уже давно, сразу после того как сшасты отвязали свой доллар от золота.
Можно ввести внутренний и внешний курс доллара и регулировать их, можно... еще вагон и маленькая тележка средств борьбы с бумажным тигром.

опа ...
это Вы призываете вернуться к бреттон-вудсу ?
или дальше - к золотому стандарту ?

В ответ на: 1) Необходимо рассчитать курс экономически, зафиксировать его

это как? в вашем плане валюту - можно свободно покупать или нет? если можно, то каким образом "зафиксировать курс", если он рынком определяется? только вливанием цб. за октябрь сего года цб потретил 30млрд баксов(!!!) на поддержание курса. (не считая фортеля от 31-го октября, которым подпёрли рубль накануне праздников с неясным намерением.) 30 миллиардов! нефиговое бабло. и то не хватало, чтоб "зафиксировать курс".
другое дело, если вы инвалюту полностью запрещаете, этот метод хорошо обкатан в ссср. со всеми вытекающими.
про то как "рассчитать курс экономически" я вас даже не спрашиваю.

В ответ на: без "падежа" рубля (и последующего на долгий срок удержания низкого курса) они не сработают ...

Это мегаглупость, сродни "санкции нам помогут развить промышленность"
Абсолютная величина стоимости доллара вообще не на что не влияет. Деноминируйте рубль (в любую сторону на любое кол-во нулей) и ничего не изменится.
Вопрос стоимости ресурсов и процесса пр-ва. При девальвации возникает ВРЕМЕННАЯ ситуация, когда ресурсы и прцесс пр-ва становятся дешевле В ВАЛЮТЕ, после чего идет процесс выравнивания, за счет поднятия цен, з/п, и.т.д. - а дальше, новый виток снижения стоимости рубля( ресурсов и прцесса пр-ва) называется ИНФЛЯЦИЯ.
Курс рубля к доллару, вопрос отношения его обеспеченности к обеспеченности доллара. Так вот, самый простой способ(почти единственный) обеспечить "падежь" рубля, это закрыть к бениной маме все производство в стране. Перестать добывать нефть, делать самолеты, плавить металл.... и будет Вам счастье рубль упадет и....
Но Вы же тут про РАЗВИТИЕ пр-ва говорили

В ответ на: "пчелы против мёда"

Пчелы должны эвалюционировать. Пока властные элиты составляют чиновники, юристы и силовики - ничего не изменится. Когда придут промышленники, строители, ученые, их будет интересовать совсем другой мед.

В ответ на: 1) Необходимо рассчитать курс экономически

Покажите ваш рассчет.

В ответ на: зафиксировать его и менять

И это, по вашему - рынок? Однако ж.

В ответ на: ЗВР здесь вообще не при делах

Нет, конечно не при чем. "А если не будут брать - отключим газ!" (С)

В ответ на: Можно ввести внутренний и внешний курс доллара

О, "Березки" и "инвалютные рубли" возвращаются! Смело, смело... Итог подсказать?

В ответ на: еще вагон и маленькая тележка средств борьбы с бумажным тигром

Того, что вы перечислили, более чем достаточно, чтобы составить себе мнение о вашей экономически-экспертной грамотности. Но я послушаю.
Итак, вагон это ... и это ... и это ...
А тележка это ... и это ...

В ответ на: 2) Боитесь, что народ поймет, кто кому голову морочит?

Боюсь, что мне с вами не по пути. Заниматься популизмом - это без меня. Желательно, конечно, и не на этом форуме, но кто ж вам запретит?

В ответ на: Как у вас всё запущено.

И правда. У меня.

В ответ на: Когда придут промышленники, строители, ученые

... то они станут чиновниками, юристами и силовиками! А кто не захочет - тот сразу не пройдет.

В ответ на: Когда придут промышленники, строители, ученые, их будет интересовать совсем другой мед.

совершенно верно. как выйти из сложившегося тупика - совершенно неясно. нынешние юристы-кагэбисты единственное что умеют хорошо делать - это не подпускать (интригами, исками, травлей) к своей стае чужаков из непонятной им среды с непонятным им мёдом.

В ответ на: то они станут чиновниками, юристами и силовиками!

они, конечно, станут, но всё равно базовый бэкграунд пальцем не выковыряешь. если человек на производстве 20 лет отработал (отработал! а не отсидел в профкоме), он знает из чего берутся доходы, почём нормо-час, и чем отличается хороший работник от бездарности. а сейчас у руля люди, которые ни дня в своей жизни не работали. откройте биографии путина, иванова, сечина, якунина и т.д. сплошь служба, служба, служба. кгб, райком, влксм, профсоюз.

В ответ на: они станут чиновниками, юристами и силовиками

Да сфига ли? Придут в законодательную власть. Ну и деньги. Кто девушку угощает, тот ее и танцует. Придут другие деньги - закажут другую музыку.

Самый лучший писатель ever дает еще более развернутый ответ:
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами п.5 и провокатор. Потому что если бы этот человек не был п.5 и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет п.5 в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

В ответ на: если человек на производстве 20 лет отработал

... то не стать ему вторым Шандыбиным! Всё просто, и думаю, что вы это прекрасно понимаете. Хорошие люди не идут в политику. Почему - процитировано выше.

В ответ на: если человек на производстве 20 лет отработал

Даже больше. Если человек построил, развил и 20 лет руководил производством....
И при попадании во власть, интересы останутся.

В ответ на: Хорошие люди не идут в политику

Да при чем тут хорошие люди? Политики и органы власти представляют интересы элит( групп обладающих деньгами, влиянием, и.т.д) Сформируется группа "промышленники" и у них будут "плохие" люди в политике и во власти, представляющие интересы промышленников и промышленности.

В ответ на: Это мегаглупость, сродни "санкции нам помогут развить промышленность"

не затруднит пояснить связь ?

В ответ на: Абсолютная величина стоимости доллара вообще не на что не влияет. Деноминируйте рубль (в любую сторону на любое кол-во нулей) и ничего не изменится.

боюсь, что Вы не понимаете разницы между девальвацией и деноминацией ...

В ответ на: Вопрос стоимости ресурсов и процесса пр-ва. При девальвации возникает ВРЕМЕННАЯ ситуация, когда ресурсы и прцесс пр-ва становятся дешевле В ВАЛЮТЕ, после чего идет процесс выравнивания, за счет поднятия цен, з/п, и.т.д. - а дальше, новый виток снижения стоимости рубля( ресурсов и прцесса пр-ва) называется ИНФЛЯЦИЯ.

да, временная, так я и писал, что потом нужно будет удерживать низкий курс ...
что, с точки зрения политика (но не государственника) - безумие ...
и инфляции не удастся избежать, причем и сразу, и дальше ...

В ответ на: Курс рубля к доллару, вопрос отношения его обеспеченности к обеспеченности доллара.

это мантры политиков - ой, посмотрите, как мы хорошо живём ...

В ответ на: Так вот, самый простой способ(почти единственный) обеспечить "падежь" рубля, это закрыть к бениной маме все производство в стране.

извините, но это, цитирую, "мегаглупость" - производства в стране нет ...
есть, в лучшем случае, промсборка ...

В ответ на: Перестать добывать нефть, делать самолеты, плавить металл....

я довольно много летаю ...
нужно сказать, что мне редко попадаются российские самолёты ...
ну а про "начинку" этих российских самолётов я говорить не буду, дабы не уходить в сторону ...

В ответ на: и будет Вам счастье рубль упадет и....

если будут снижаться доходы от торговли углеводами, то он и так упадёт ...
вне зависимости от желаний тех или иных персонажей ...
если хочешь, чтобы процесс (ЛЮБОЙ) приносит пользу, им нужно управлять ...

В ответ на: Хорошие люди не идут в политику.

хорошесть - понятие продолговатое. если не вор - это уже как, по-вашему, хороший? теорема существования - доказана, есть множественные прецеденты работы в политике без воровства. да и политика - понятие продолговатое. работа каким-нибудь министром лёгонькой промышленности - это не политика, это просто организационная работа.
мне доводилось общаться с "политиками" довольно высокого ранга, я бы не сказал, что все они поголовно сволочи. но дерьма очень много. и профессионализм - просто по нулям. в результате даже те, которые условно "хорошие люди", - тратят все силы на борьбу с идиотизмом, посредством поиска всяких лазеек в идиотическом законодательстве, и через установление личных контактов. ну, типа: "вот реформа академии наук, полный бред, но сделать мы ничего не можем, это желание путина. но я знаю кто возглавляет такую-то комиссию, вы запишитесь на приём, это жуткая стерва, но я поговорю предварительно, мы встретимся и тогда проведём от вас нормальных людей в новую структуру и вы сможете сами влиять на реформирование". и всё в таком духе. под ковром, под ковром - объехать на кривой кобыле чьё-нибудь самодурство. в общем и целом машина управления государством - не работает, нужна масштабная чистка.

В ответ на: хорошесть - понятие продолговатое. если не вор - это уже как, по-вашему, хороший?

Не все так просто. Там более сложная функция, бывают воры, но профессионалы и дело свое делают лучше, чем честные любители. В общем заводим KPI и считаем его :). Сложность это определить KPI на таком уровне и получить следующего кандидата с лучшим KPI.

В ответ на: не затруднит пояснить связь ?

Связь в том, что оба заявления бред и бравада, но используются для оправдания пролетов и ошибок.

В ответ на: боюсь, что Вы не понимаете разницы между девальвацией и деноминацией ...

Буа-га-га!!! Это индивидумы, заявляющие " снижение курса рубля до 150-200 рулей за доллар - это необходимое,условие восстановления производства в России ..." не понимают.

В ответ на: производства в стране нет ... есть, в лучшем случае, промсборка ...

Можно подробние про отверточную сборку металлов и удобрений.

В ответ на: я довольно много летаю ...

СУ-35 уже пробывали???

В ответ на: если будут снижаться доходы от торговли углеводами, то он и так упадёт ...
вне зависимости от желаний тех или иных персонажей ...

Верно, торговля углеводородами и наполняет рубль.

В ответ на: если хочешь, чтобы процесс (ЛЮБОЙ) приносит пользу, им нужно управлять ...

Некоторые управляльщики могут так науправлять, что только вред успевай считать, какая там польза...

В ответ на: это как? в вашем плане валюту - можно свободно покупать или нет? если можно, то каким образом "зафиксировать курс", если он рынком определяется?
про то как "рассчитать курс экономически" я вас даже не спрашиваю.

ну скоко вам гуторить: нетути у нас рынка и ни у кого нет. есть базар, который контролируется виртухаями - ТНК, ну типа полицейских на наших городских рынках...
валюту покупайте если невтерпеж, хотя нафиг она простым гражданам, поехал с карточкой за бугор, там снял рубли автоматически переведенные в баты, доллары или еще чего и всё - довольный пошел в бар "загорать"...
итог: соотношение валют - это отношение валют, установленное биржевыми спекулянтами, никакого отношения не имеющее к реальному соотношению валют и тем более экономик этих стран.

В ответ на: это Вы призываете вернуться к бреттон-вудсу ?
или дальше - к золотому стандарту ?

да я и слов то таких "ученых" не знаю...
а к чему я призываю сформулировал достаточно четко для форумного обсуждения...

Канада вон опять грозит кремлю санкциями, уже просто опираясь на слухи (вот олухи!):

"Глава канадского МИД призвал РФ "немедленно отозвать войска от пограничных регионов", и отметил, что Канада продолжит следить за развитием ситуации. "Канада будет наблюдать за развитием ситуации и продолжит работу с партнерами и союзниками, чтобы увеличить давление на РФ с целью прекращения ее агрессивных действий", — говорится в заявлении МИД.
http://ria.ru/world/20141106/1031912047.html#14152412212034&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3IGnHvirM

В ответ на: Если даже естественные надобности справляет под неусыпным оком надзирателей?

Вы сильно преуменьшаете степень несвободы главного из главных и никакие туалетные "очко-надзиратели" не в силах ограничить его свободу на то он и президент, а они -очко-наблюдатели-надзиратели, и всё. Ну , туалетные работники....Приказчики из за океана, это много серьёзнее, чем кажется. Это суровая угроза, не принимать которую во внимание было бы верхом беспечности и недомыслия.

В ответ на: нетути у нас рынка

конечно есть.

В ответ на: валюту покупайте если невтерпеж

значит, валюта - в свободной продаже. тогда объясните как технически "зафиксировать курс"?

В ответ на: хотя нафиг она простым гражданам, поехал с карточкой за бугор, там снял рубли автоматически переведенные в баты

какая разница, наличная валюта или безналичная? оплачивая картой, вы покупаете у банка валюту по его курсу.
валюта простым гражданам нужна не только для того, чтобы "загорать в баре", но и для того чтобы купить электроэрозионный станок sodick, ибо простые граждане могут устать напильником микроны ловить в закрылках аэробусов. и поставить разом больше 200 таджиков с напильниками не получается у одного закрылка, поэтому производительность дальше наращивать некуда.

В ответ на: итог: соотношение валют - это отношение валют, установленное биржевыми спекулянтами

спекулянты не могут диктовать "нереальный", "нерыночный" курс бесконечно долго. потому что это требует вливания бабла. даже цб не может. только может сглаживать колебания. а спекулянты, соответственно, наоборот - создавать колебания (и на них зарабатывать, возможно).
так или иначе, какова суть вашего предложения? "зафиксировать курс" - это идея, а какова её реализация? тов.глазьев недавно тоже квакал, что надо "курс зафиксировать", так что вы не одиноки. осталось придумать технологию.

В ответ на: повторю вопрос: зачем было вступать в ВТО, если это принесло только новые обязанности и никаких прав ?

Есть хорошее изречение: " О чём бы речь не шла, она идёт о деньгах". Значит кому-то, вылезшему во влиятельные так стало нужно. Вот и всё.

В ответ на: 1) конечно есть.
2) тогда объясните как технически "зафиксировать курс"? "зафиксировать курс" - это идея, а какова её реализация? тов.глазьев недавно тоже квакал, что надо "курс зафиксировать", так что вы не одиноки. осталось придумать технологию.
3) валюта простым гражданам нужна не только для того, чтобы "загорать в баре", но и для того чтобы купить электроэрозионный станок sodick,
4) спекулянты не могут диктовать "нереальный", "нерыночный" курс бесконечно долго. потому что это требует вливания бабла.

1) конечно нет.
2) ЦБ и зафиксирует... обратится ко мне правительство - придумаю технологию, а так что перья ломать.
3) и что это кардинально меняет, пусть станки покупают
4) могут. спекулянты бывают разные. важно не это, а то, что курс валюты по сути является спекулятивным ибо никто не соотносит его с экономикой государств - на это счет существуют лишь теории, ни одна из которых не применяется на практике.

Конгресс США еще раз призвал НАТО выкупить собранные для РФ "Мистрали"
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141107/1032083843.html#ixzz3IM9Nxx3i

В ответ на: "Мы с вниманием относимся к финансовым трудностям, которые может испытать Франция, если справедливо откажется от передачи кораблей России, и поэтому вновь призываем НАТО купить или взять их в аренду", — говорится в послании конгрессменов генсеку альянса Йенсу Столтенбергу...

В ответ на: придумаю технологию

бывают задачи, которые принципиально не имеют решения.

В ответ на: пусть станки покупают

валюта нужна. евро, доллары, йены.

В ответ на: могут. спекулянты бывают разные. важно не это

нет, это как раз и важно. вы говорите: я знаю как завалить весь мир дешёвой энергией. надо просто построить вечный двигатель. когда вам говорят, что это не позволяют законы природы, вы утверждаете, что всякие бывают двигатели, наверняка и вечные тоже. я вас спрашиваю как вы его строить будете, вы отвечаете - уж построю как-нибудь, когда правительство даст миллион.
это разговор жуликов или неучей, а не взрослых людей.

В ответ на: курс валюты по сути является спекулятивным

ну вот мы и подошли к вашим "экономическим расчётам курса". какая цена доллара - неспекулятивная?

В ответ на: Конгресс США еще раз призвал НАТО выкупить собранные для РФ "Мистрали"
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141107/1032083843.html#ixzz3IM9Nxx3i

забавно ...
если верить тому, что российские сми пишут о мистралях (типа, они не стоят затраченных на них денег), то из заботы мерикосов о России (а как ещё назвать их действия?), следует, что США - страна дружественная России

В ответ на: ну вот мы и подошли к вашим "экономическим расчётам курса"

уже предлагались варианты:
"это Вы призываете вернуться к бреттон-вудсу ?
или дальше - к золотому стандарту ?"
но их проигнорировали

В ответ на: какая цена доллара - неспекулятивная?

цена доллара (как и любой валюты) определяется биржей ...
а "на бирже нет никого, кроме спекулянтов" (С)

В ответ на: цена доллара (как и любой валюты) определяется биржей ...

кстати, да ...

В ответ на: забавно ...
если верить тому, что российские сми пишут о мистралях (типа, они не стоят затраченных на них денег), то из заботы мерикосов о России (а как ещё назвать их действия?), следует, что США - страна дружественная России

А может, у нас просто тупо нет денег, чтобы оплатить заказ, а просто так отказаться от подобной поставки нельзя, вот и перекладываем ответственность на поставщика?

Т.Е. Крым няш-мяш, что бы за мистрали не платить???

В ответ на: уже предлагались варианты:
"это Вы призываете вернуться к бреттон-вудсу ?
или дальше - к золотому стандарту ?"
но их проигнорировали

Если мыши будут предлагать вернуться к чему-либо, будет ли это основанием для вас к пересмотру вызова дератизаторов? Предлагать можно все что угодно. Вопрос - кто и кому? Ну предложу я путину застрелиться - и что? Или вы мне предложите то же самое - и что?
Не вернется мир ни к Бреттон-Вудсу, ни к Золотому Стандарту. потому что Сильные не захотят по предельно ясным причинам, а Слабых никто и слушать не будет. Надо исходить из этого.

В ответ на: Не вернется мир ни к Бреттон-Вудсу, ни к Золотому Стандарту. потому что Сильные не захотят по предельно ясным причинам, а Слабых никто и слушать не будет. Надо исходить из этого.

интересовало мнение форумчанина, не более того ...
но он не рискнул высказаться

В ответ на: А может, у нас просто тупо нет денег, чтобы оплатить заказ, а просто так отказаться от подобной поставки нельзя, вот и перекладываем ответственность на поставщика?

1. из сми (я знаю, что им верить нельзя, но другого источника нет): контракт вроде бы полностью оплачяем заказчиком ...
2.а америкосов я не случайно упомянул - очень много говорилось, что мистрали - это плохо ...
в том числе в сми (но не только в сми - слуги народа тоже много "добрых слов" о мистралях сказали
но если мистрали - это плохо, то чего же мерикосы пытаются не допустить их поставку в Россию ?

В ответ на: цена доллара (как и любой валюты) определяется биржей ...
а "на бирже нет никого, кроме спекулянтов" (С)

ну вот, когда можете, умеете же основную мысль поймать

$1 = 22 рубля, надо зафиксировать именно этот курс и регулировать его не биржевыми спекуляциями, а гос.механизмами.

Где-то слышал о привязке курса $ к стоимости продуктов, из которых делают биг-маки. Согласно этому курсу стоимость $ на уровне 15 рублей. Все остальное, навар спекулянтов.

В ответ на: $1 = 22 рубля, надо зафиксировать именно этот курс и регулировать его не биржевыми спекуляциями, а гос.механизмами.

правильнее будет $1 = 0.6 рубля и забрать Аляску, потребовав достойную (хотя бы $50 трлн) компенсацию за годы незаконной эксплуатации природных ресурсов оной ...

В ответ на: Где-то слышал о привязке курса $ к стоимости продуктов, из которых делают биг-маки. Согласно этому курсу стоимость $ на уровне 15 рублей. Все остальное, навар спекулянтов.

в январе 2014 курс доллара по «индексу Биг Мака» оценили в 19,25 рубля
http://lenta.ru/news/2014/01/24/bigmak/

оттуда же, с целью поржать (иного значения этот "курс" не имеет):
Согласно «индексу Биг Мака», самой недооцененной валютой стала индийская рупия (в Индии стоимость гамбургера составляет 95 рупий, или 1,54 доллара). Рупия, таким образом, недооценена по отношению к доллару на 67 процентов. Самой переоцененной (также на 67 процентов) валютой стала норвежская крона.

В ответ на: $1 = 22 рубля, надо зафиксировать именно этот курс и регулировать его не биржевыми спекуляциями, а гос.механизмами.

Вот опять, что за бред. По мне так надо под 100 делать.
Чем слабее внутренная валюта, тем внутренней экономике проще конкурировать.

В ответ на: По мне так надо под 100 делать.
Чем слабее внутренная валюта, тем внутренней экономике проще конкурировать.

-- приборы?
-- 100!
-- что 100?
-- а что приборы?

число в данном случае не имеет никакого значения и смысла. можно сделать 100, можно 1 или даже 0.01. это деноминация называется. причём тут экономика? причём тут сила и слабость валюты?