Санкции против России

В ответ на: милый мой иван ефимыч, идите и живите на свою пенсию, у нас для вас работы больше нет. потому что россии ни /п.5/ не нужно, кроме нефтепроводов, а забугорные контракты теперь закончены. потому что путин подарил крым кабаевой. поработали вы в авиационном кб, пока авиация была нужна советскому союзу - получили под зад. поработали у нас, а теперь ступайте и купите себе брюквы на ваши 7 тыщ рублей. и ни в чём себе не отказывайте.

слава путину за мудрую внешнюю и внутреннюю политику!

Эти агитки и есть ваша работа по заказу американцев?

типа, пошутили? почему все ура-путиноиды начисто лишены чувства юмора? прям закон природы.
интересно, и за что я, по вашему мнению, агитировал?
мне насрать на американцев (тут вы должны, по обыкновению, спросить не гадко ли это). я говорю о том, что действия нашей власти всегда бьют по простым гражданам. хотя многие граждане этого даже не понимают

В ответ на: интересно, и за что я, по вашему мнению, агитировал?

Не за что, а против. Написав кучу клеветы, о том, например, что Крым отдан Кабаевой, или о том, что пенсия составляет 7000 рублей. В общем ваша агитация носит антироссийский характер.

В ответ на: что действия нашей власти всегда бьют по простым гражданам. хотя многие граждане этого даже не понимают

Действия любой власти в любой стране не редко бьют по простым гражданам. Я одно не пойму, почему люди, которые выискивают негатив, усиливая его враньем все-таки продолжают жить в России? Ну свалили бы в самую демократическую из демократических стран - кто держит? Или не берут?

А я не пойму, почему люди сначала, с криками ура, поддерживают нац. лидера в борьбе с "утечкой мозгов", а потом, каждому кто не согласен с их урапОтриотическим мнением, предлагают "чемодан-вокзал-заграница"

В ответ на: А я не пойму, почему люди сначала, с криками ура, поддерживают нац. лидера в борьбе с "утечкой мозгов", а потом, каждому кто не согласен с их урапОтриотическим мнением, предлагают "чемодан-вокзал-заграница"

В цивилизованной Европе во времена "святой инквизиции" было ещё хуже - за мнение, отличное от официально установленного, могли и на костре сжечь. В СССР во времена т. Сталина - могли расстрелять, во времена т. Брежнева - заточить в психушку. Так что сегодняшняя ситуация выглядит достаточно прогрессивно.

В ответ на: А я не пойму, почему люди сначала, с криками ура, поддерживают нац. лидера в борьбе с "утечкой мозгов", а потом, каждому кто не согласен с их урапОтриотическим мнением, предлагают "чемодан-вокзал-заграница"

А мне непонятно, зачем постоянно передергивать?
Вы считаете, что если кто-то выковырял некий жареный факт, то он автоматом не согласен "с чьим-то ура-патриотическим мнением"?
Одно от другого то отделяйте.

Ещё раз:

---------------------

1

1. Есть факты, и сообщения о фактах

2. А есть спор, дискуссия

И это разные "штуки".
Вы согласны с этим?

--------------------

2.
Есть также такая замечательная "вещь", как народная мудрость.
Без труда не вытащишь рыбку ... Сколько волка не корми ... и т.д. и т.п.
Так вот "факты", которые кто-то сюда тащит под лозунгом "а вот мне кажется", это в лучшем случае -
Вынос сора из избы.

С этим вы согласны?

--------------------

3.
В качестве лабораторного эксперимента можно предложить вам посмотреть факты из жизни американской или англицкой глубинки.
Скорее всего, после просмотра 10-го ролика вас уже будет ощутимо подташнивать.

Вы согласны с тем, что и там легко найдутся тонны видеороликов негатива?

-------------------

4.
Возвращаясь к пункту №2

Вы готовы точно также обсуждать вопросы типа "где в вашей квартире лежат грязные носки" или какие-то другие невеселые моменты вашего быта?
Вы готовы их вынести на всеобщее рассмотрение?
Думаю, нет.
Так вы согласны с тем, что "вынос сора из избы" - дело не такое уж и хорошее?

То есть состояние современной Росии Вы готовы сравнивать только с периодами 50-и и 300-от летней давности других государств? Зачотно так. А чо людоедов Новой зеландии не вспомнили?

1) Да.
2) Нет.
3) Да.
4) Только с теми, кого это касается. Но все же да.

В ответ на: во времена т. Брежнева - заточить в психушку

Ну и многих "заточили"? Если про известную всем "бабу", так её не за политику. а по показаниям (профессиональный делирий с диагнозом: «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности»). Бывает такое. причем лечилась неоднократно, в том числе и во вполне демократической России (это не повод для насмешек, а констатация фактов, хотя то, что "Баба" и в демократической РФ лечилась тщательно скрывают).

В пятницу в Новосибирске вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Рогозин назвал санкции США и европейских стран в отношении России, представляющие потенциальную угрозу для оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны.
Об экономических санкциях, введенных или планируемых к вводу в отношении России после присоединения к стране Крыма, Дмитрий Рогозин высказался, отвечая на вопросы студентов НГТУ в ходе встречи в рамках его визита в Новосибирск.
Наиболее серьезное опасение у Рогозина вызвали санкции, введенные не лично против него, а запреты на «поставки в Российскую Федерацию того, что мы не производим». В первую очередь он привел в пример остановку поставок электронно-компонентной базы (ЭКБ), из которой, по словам вице-премьера, на 95 % состоит любой космический аппарат. «Когда сегодня страны НАТО вводят запрет поставки радиостойкой ЭКБ, они ставят под сомнение все наши космические программы, в том числе и вопросы, связанные с обеспечением оборонной безопасности», - пояснил он.
Кроме того, вице-премьер упомянул угрозу остановки поставок в страну станочного оборудования. «Мы же угробили станкостроение, у нас нет его», - признал вице-премьер, раскритиковав сложившуюся практику закупки заводами необходимого оборудования за рубежом.

Даёшь новую индустриализацию. Но, в новых реалиях, вместо крестьян - граждане стран СНГ?

В ответ на: урапОтриотическим мнением

Причем здесь ура-патриотизм?

В ответ на: в борьбе с "утечкой мозгов"

Ну, "мозги" то трезво умеют оценивать ситуацию, а не поливают дерьмом все и вся. Просто если для человека в России все плохо, все он обругивает, так зачем же жить там, где ему плохо? Вот крымчане по каким-то причинам, видимо не очень то им хорошо было в составе Украины, вполне демократичным образом приняли решение выйти из того государства, где им было плохо. Так ведь наидемократичнейшие государства не пожелали признать волю населения выраженную демократическими способами.

Если Вы внимательно прочтете о чем я писал на последних двух страницах, то увидите приблизительно это же. В отношении военки, уже введенные санкции предусматривают остановку контрактов и не только по ЭКБ. А по станочному оборудованию и связанным с ним технологиям пока нет. Но есть такой риск. Дальше можно только ванговать. Я выразил свое имхо, что поставки оборудования не отрежут. Это слишком дорого обойдется их бизнесу. А на нас мало повлияют. Ибо добавить к словам Рогозина можно и то, что угробили не только станкостроение, но всю промышленность не связанную с "трубой". У нас нет ее... А потому, такие санкции не эффективны.

В ответ на: Ну, "мозги" то трезво умеют оценивать ситуацию,

Человик может быть прекрасным математиком или физиком, но оказаться полным бараном в политике или экономике.

В ответ на: Просто если для человека в России все плохо, все он обругивает, так зачем же жить

Ну так надо менять, а не драпать с Родины если там не все гладко.

В ответ на: Вот крымчане по каким-то причинам, видимо не очень то им хорошо было в составе Украины, вполне демократичным образом приняли решение выйти из того государства, где им было плохо.

Вот давайте только без таких примеров. Демократично, законно... Ага. А если поставить такой вопрос применительно к Сибири, то сразу статья УК и клеймо врага народа.

В ответ на: Так ведь наидемократичнейшие государства не пожелали признать волю населения выраженную демократическими способами.

Наидемократичнейшие государства не пожелали признать ЗАКОННОСТЬ такого действа. Да и наш президент имеет такое же мнение.

В ответ на: Человик может быть прекрасным математиком или физиком, но оказаться полным бараном в политике или экономике.

web-страница Иными словами пусть математик и физик не занимаются тем, в чем они оказались баранами. Собственно говоря подавляющее большинство профессионалов так и поступает.

В ответ на: Ну так надо менять, а не драпать с Родины если там не все гладко.

Даже при том, что большинство жителей этого не желают? Железной рукой их в "счастье" загонять?

В ответ на: Вот давайте только без таких примеров. Демократично, законно...

Потому что в Крыму русские люди? Демократия и референдумы не для них? То ли дело в Косово - там албанцы, те же "наидемократичнейшие" государства признали их право жить отдельно от Сербии.

В ответ на: А если поставить такой вопрос применительно к Сибири, то сразу статья УК и клеймо врага народа.

Вы уверены в успехе референдума о выходе Сибири из состава РФ ? Интересно, куда пошлют сибиряки инициаторов такого референдума?

В ответ на: пусть математик и физик не занимаются тем, в чем они оказались баранами.

Ну не запретишь человеку иметь собственное аФторитетное мнение мнение по любому вопросу. Почему сразу чемодан-вокзал...? Ну отстаивать свое (иное) мнение надо и не более.

В ответ на: Вы уверены в успехе референдума о выходе Сибири из состава РФ ?

Это зависит от умелости "вежливых людей и правильности подсчета в146%. И мне бы очень не хотелось, что бы какие ни будь амеропейцы обкатывали у меня дома такие технологии, вне зависимости от их успеха. А ведь подобная посылка от наших "лучших друзей" из поднебесной вполне возможна. Поэтому прецеденты (косово и крым)
мне не особо нравятся. Тропинка накатана, кто следующий?

В ответ на: Вы уверены в успехе референдума о выходе Сибири из состава РФ

С позиции сегодняшнего дня, дело неслыханное. Народ на вилы поднимет любого кто даже вякнет. Поэтому у президента "мандат" от народа на принятие вышеупомянутого закона.
Но...
Посмотрите куда бьют амеры своими санкциями:
У чиновников счета арестовали ( Ха-ха-ха сказали урапоцреоты). Вы как думаете, те чьи счета арестованы, перейдут на перловку? Да фиг. Будут снова нагребать. А откуда, как не из бюджета. Раз нагрузка на бюджет.
Космическую отрасль без поставок и заказов оставили (Ха-ха-ха сказали урапоцреоты, это все равно одни расходы) Так то так, но часть этих расходов возвращалась, а теперь фиг. Да еще и альтернативные, заведомо нерентабельные производства нужно у себя организовывать. Два нагрузка на бюджет.
И так далее.
С другой стороны, амеры пытаются сбить цены на энергоносители, а это сокращение нашего бюджета. Того самого, на который из-за "смехотворных" санкций ложится дополнительная нагрузка.
Итого: амеропейцы пытаются обрушить бюджет РФ.
И тут находятся урапоцреоты,(и на этом форуме то же) которые кричат- да пофигу, это на благо отечественных производителей... и прочую чушь.
Но вспомним, что около 60% населения, прямо кормится из этого бюджета. Если из оставшихся 40% убрать детей(которые, кстати, то же хавают бюджет будь здоров), останется 15-20% населения способных дать прибавочный ВВП. Да в жизни они не прокормят оставшуюся ораву. А это кризис, бунты и благодатная почва для мадановщины.
Вот собсна технология амеров, уже многократно испытанная на "нашем" веку.
И как Вы думаете, если в М-ск будут барагозить лимоновцы и иже с ними, а в Сибири тупо жрать будет нечего, какие перспективы на итоги подобного референдума???

В ответ на: Космическую отрасль без поставок и заказов оставили.(...)
(...)а в Сибири тупо жрать будет нечего(...)

-больше возможностей для производства ракет военного назначения будет, для РВСН и ВКО. Процесс то взамный - СШП остались/останутся без РД-180 из России, да и титан для "Боинга" можно прекратить.. Про то, что в Сибири "жрать будет нечего"-основные продукты в Сибири -свои и без ГМО. з.ы. В Тюменской обл. недавно открыто крупное месторождение урана..

В ответ на: Итого: амеропейцы пытаются обрушить бюджет РФ.

нее, антироссийскими санкциями пендосы наносят удар по евро и обрушивают экономику Гейропы -

В ответ на: Это зависит от умелости "вежливых людей и правильности подсчета в146%.

И что это за вежливые люди в Крыму? И разве там 146% проголосовали? Или все вспоминаете опечатку в связи с российскими выборами за неимением других аргументов?

В ответ на: А ведь подобная посылка от наших "лучших друзей" из поднебесной вполне возможна.

Да ну?! Или сибиряков совсем за дураков держите?Хотя от людей, которые всерьез про 146% пишут всего ожидать можно.

В ответ на: Поэтому прецеденты (косово и крым)

Вообще-то кроме Косово и Крыма была еще и Словакия. Только вот чехи, в отличии от украинцев, поступили умно - согласились и предоставили Словакии независимость. Так бы и Украинцам поступить. Что бы они от этого потеряли? Область, население которой, не хочет жить по украински?

В ответ на: мне не особо нравятся.

Но все-таки нравятся!

В ответ на: Тропинка накатана, кто следующий?

web-страница Обратите внимание - никто не препятствует волеизъявлению шотландского народа!

В ответ на: Вы как думаете, те чьи счета арестованы, перейдут на перловку? Да фиг. Будут снова нагребать.

А деньги опять туда же вкладывать? Чтобы их опять арестовали?

В ответ на: Космическую отрасль без поставок и заказов оставили

А подробнее можно?

В ответ на: Да еще и альтернативные, заведомо нерентабельные производства нужно у себя организовывать.

Как же это плохо собственное производство в России развивать! То ли дело за нефтедоллары покупать готовое!

В ответ на: С другой стороны, амеры пытаются сбить цены на энергоносители

Нефть−0,06%106,5705/04 Да, вот на 0,06% получилось. Кстати, кому тогда они свою курятину и индюшатину продавать станут?

В ответ на: И тут находятся урапоцреоты,(и на этом форуме то же) которые кричат- да пофигу, это на благо отечественных производителей...

Т.е. вам не хочется, чтобы у России было собственное производство?

В ответ на: Да в жизни они не прокормят оставшуюся ораву.

Интересно, как же в СССР то прокармливали? Или историю совсем забыли?

В ответ на: А это кризис, бунты и благодатная почва для мадановщины.

Не дождетесь.

В ответ на: если в М-ск будут барагозить лимоновцы

Да кто же им позволит?

В ответ на: а в Сибири тупо жрать будет нечего

Лишняя причина восстанавливать сельское хозяйство.

В ответ на: Вообще-то кроме Косово и Крыма была еще и

Вы затронули тему косово, я на нее и сослался. А чо еще было, это уже отдельный вопрос.

В ответ на: Только вот чехи, в отличии от украинцев, поступили умно - согласились и предоставили Словакии независимость.

Только вот с независимостью Крыма ничего бы не вышло. Даже если бы хохлы и отпустили бы, то вместе большой частью госдолга. А это значит в руки амеров. Таки меня больше устраивает как Путин решил, хотя и дорого это обойдется.

В ответ на: А чо еще было, это уже отдельный вопрос.

Да нет - это тоже из той оперы.

В ответ на: Даже если бы хохлы и отпустили бы, то вместе большой частью госдолга.

Т.е. весь долг Украины на Крым повесили бы?!

В ответ на: А это значит в руки амеров.

Бред полнейший. Произошло бы воссоединение с Россией, и только. Да Украинцы радоваться должны, что это произошло - Крым был бы для них лишней головной болью. А так одной проблемой меньше. Ну, да у них еще юго-восточные области остались. А может быть вся проблема в западных областях, тех которые когда-то Польше принадлежали?

В ответ на: А деньги опять туда же вкладывать? Чтобы их опять арестовали?

А вы не ухмыляйтесь, по банкам востока раскидают и нормуль.

В ответ на: Как же это плохо собственное производство в России развивать! То ли дело за нефтедоллары покупать готовое!

Вы то ли тролите так коряво, толи дурочка включили... НЕРЕНТАБЕЛЬНОЕ производство это вынжденная мера. Огромные расходы из бюджета на содержание конторы, которая работать будет сутки в месяц, это да, плохо.

В ответ на: Лишняя причина восстанавливать сельское хозяйство.

А кто же спорит. Только вот СХ, в современном мире, дотационная отрасль. Опять бюджетик подгрузить предется.

В ответ на: Да кто же им позволит?

А ктож им не позволит. Не будет денег в бюджете на содержание одной из самых крупных в мире, на душу населения, армии силовиков, и кто будет останавливать?

В ответ на: Да Украинцы радоваться должны, что это произошло - Крым был бы для них лишней головной болью.

Да укры уже ничего не решают давно. Крым кусок "натуры" который можно было отдать за долги.

В ответ на: Т.е. весь долг Украины на Крым повесили бы?!

Блин, кончайте тролить. Ну не весь, процентов 30% бы предложили за отход. Дальше чо? Это под 80% ВВП всего Крыма, встало бы. В купе с дефицитом бюджета 50-70% и сорванным сезоном. Вот и вся независимость. Амеров в крыму нет, только благодаря "зеленым человечкам" А на остальной укре, погуглите как активы амерским фирмам отходят. Где газотранспортная система, где металлургия...

В ответ на: НЕРЕНТАБЕЛЬНОЕ производство это вынжденная мера.

Кто тут дурачка включает нужно еще разобраться. В США производство рентабельное, а аналогичное производство в России рентабельность потеряет.

В ответ на: Огромные расходы из бюджета на содержание конторы, которая работать будет сутки в месяц, это да, плохо.

Почему сутки в месяц?

В ответ на: Только вот СХ, в современном мире, дотационная отрасль. Опять бюджетик подгрузить предется.

Читаю ваши посты и вывод из них один: для России не выгодно развивать собственное производство и собственное сельское хозяйство, единственное ее назначение нефть и газ качать - это из ваших постов такой вывод делается.

В ответ на: Не будет денег в бюджете на содержание одной из самых крупных в мире, на душу населения, армии силовиков

Не волнуйтесь - им хватит. И решимости у российских правителей всегда хватало, как Ельцину в 1993 году, так и Путину, когда он на Болотной зарождающийся было майдан придушил. И правильно сделал!

В ответ на: Крым кусок "натуры" который можно было отдать за долги.

И сейчас не поздно.

В ответ на: Ну не весь, процентов 30% бы предложили за отход.

Так и зарубежную собственность процентов 30 должны были бы при этом отдать! Кроме того, кто же основной кредитор Украины? Кому она за тот же газ должна?

В ответ на: А на остальной укре, погуглите как активы амерским фирмам отходят. Где газотранспортная система, где металлургия...

Так ведь амеры не станут развивать то, что получили на Украине, а это, в конце концов, падение уровня жизни украинцев - чем жить то будут?

Вы перечетайте в ракурсе чего я писал, и о каком производстве реч. Если вам нужно изготовить 5 дм. кв уникального второпласта, и вы покупаете или паче чаянья создаете сами линию по производству этого второпласта способную выпускать 50 км.кв в год, то как она будет рентабельна, если единственый заказчик это роскосмос, и ему надо 5дм.кв и ВСЁ!!!

В ответ на: В США производство рентабельное

Подобные направления и в США убыточны, при том, что торгуют они на весь мир излишками.

В ответ на: Читаю ваши посты и вывод из них один: для России не выгодно развивать собственное производство и собственное сельское хозяйство, единственное ее назначение нефть и газ качать - это из ваших постов такой вывод делается.

Это потому, что читаете через строчку-две, и додумываете еще три.
А так я этого никогда и ни где не писал.

В ответ на: когда он на Болотной зарождающийся было майдан придушил. И правильно сделал!

Не было на болотной никакого зарождающегося майдана. Иначе бы сотни уже по нарам чалились. Именно потому, что решимости у наших правителей хватает.

В ответ на: И сейчас не поздно.

Даа??? Это как это укра будет отдавать долги Российскими территориями???

В ответ на: Кроме того, кто же основной кредитор Украины?

Около 80% внешнего госдолга укры, включая частный долг гарантированный государством ПРИНАДЛЕЖИТ АМЕРАМ!!!
А РФ, только 4,5%.

В ответ на: ак ведь амеры не станут развивать то, что получили на Украине,

Ну откуда такие гениальные выводы?! Ну и что же Шелл и Шеврон будут делать с ГТС укры? Распилят на металлолом?
Как раз таки развивать и будут.

В ответ на: а это, в конце концов, падение уровня жизни украинцев - чем жить то будут?

Вы это укропоцреотам помайданившим расскажите, мне то за чем. Я и так это понимаю.

В ответ на: Лишняя причина восстанавливать сельское хозяйство.

Уже началось! Наш всеми любимый Премьер- министр собрал несколько тысяч представителей
сельского населения,(представителей ЕР), и пообещал им финансовую поддержку. Может быть
что-то и сельхоз производителям достанется.
Но сам по себе факт примечательный, такого внимания к сельскому хозяйству не было со времен
Брежнева. Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Давно надо было чем-нибудь вызвать
гнев Запада и санкции, чтобы, наконец, наше родное правительство обратило внимание на
собственное производство.
А насчет "затягивания поясов", так это всегда и везде было за счет народа, ну не за счет богачей же.
Мы это понимаем.

В ответ на: А насчет "затягивания поясов", так это всегда и везде было за счет народа, ну не за счет богачей же.
Мы это понимаем.

Ну почему же и нет?

В ответ на: Даа??? Это как это укра будет отдавать долги Российскими территориями???

Да очень просто! Признать передачу Крыма, заключить соответствующий договор, и в дальнейшем иметь свои скидки на газ.

В ответ на: Ну и что же Шелл и Шеврон будут делать с ГТС укры? Распилят на металлолом? Как раз таки развивать и будут.

Для чего?

В ответ на: Вы это укропоцреотам помайданившим расскажите, мне то за чем. Я и так это понимаю.

Думаете только вы такой гениальный? Они это понимают не хуже вас, только у них свои интересы.

В ответ на: А так я этого никогда и ни где не писал.

Чего не писали? Того, что России остается только обслуживать трубу? Да, не писали, зато все альтернативы этого обслуживания, как-то развитие своего производства, своего сельского хозяйства объявляете нерентабельным.

В ответ на: Не было на болотной никакого зарождающегося майдана. Иначе бы сотни уже по нарам чалились. Именно потому, что решимости у наших правителей хватает.

Как раз и был там зародыш майдана, но он был придушен в самом начале, потому то никого и на нары не потребовалось отправлять.

В ответ на: Подобные направления и в США убыточны, при том, что торгуют они на весь мир излишками.

Ну так через третьи страны и купить можно то, что нужно. Трудно, но можно. Так и в советские годы делали.

В ответ на: Ну почему же и нет?

Вот именно! И начать следовало бы с прогрессивной шкалы налогообложения.

В ответ на: ..... потому то никого и на нары не потребовалось отправлять.

Пяток человек отправили на год - полтора. Лысый пока под домашним, но за другое.

В ответ на: Чего не писали? Того, что России остается только обслуживать трубу? Да, не писали,

Но выводы однако Вы сделали.
Так же и с производством. Про то, что оно России не нужно, я так же ни где не писал, но это не помешало Вам сделать такие выводы, да еще и ставить их мне в упрек.

В ответ на: Признать передачу Крыма, заключить соответствующий договор, и в дальнейшем иметь свои скидки на газ.

Спрашиваю конкретно: Как может укра, рсчитываться со своим основным кредитором США, Российскими территориями???

В ответ на: Для чего?

Не поверите, деньги зарабатывать.

В ответ на: только у них свои интересы.

Интересно, и какие же?? Особенно с учетом того, что, по Вашим словам, они все прекрасно понимают.

В ответ на: Про то, что оно России не нужно, я так же ни где не писал

Не писали. Только утверждали, что оно невозможно, нерентабельно, потребует денег из бюджета, и т.д.

В ответ на: Спрашиваю конкретно: Как может укра, рсчитываться со своим основным кредитором США, Российскими территориями???

Я писал о долгах Украины России. Ну, а с амерами может рассчитаться западными областями.

В ответ на: Не поверите, деньги зарабатывать.

Каким образом?

В ответ на: Интересно, и какие же?? Особенно с учетом того, что, по Вашим словам, они все прекрасно понимают.

Бабки.

В ответ на: утверждали, что оно невозможно, нерентабельно,

Совершенно верно. Условий не создано. В нынешних условиях так.

В ответ на: Ну, а с амерами может рассчитаться западными областями.

Ну, а хотели восточными и крымом. Западненцы хотели, амеры хотели. Нафиг им западные СХ области". И ессно укры отдав все. еще и должны останутся. Вот и возмущаются, что лакомый для амеров кусок, который они уже заобещали, увели у них из под носа. Да еще так эффектно. О каком "отдали, согласились" в таком ракурсе может идти речь?

В ответ на: Каким образом?

Не поверите, газик транзитный качать, свой добывать и через имеющиеся мощности прокачивать. Газпром вон "потоки" пердолит за многие лярды баксов, а тута готовое.

В ответ на: Совершенно верно. Условий не создано. В нынешних условиях так.

Ну, вот, по вашим словам и выходит, что кроме трубы ничего для России не остается. Именно эту идею и проталкиваете.

В ответ на: Да еще так эффектно. О каком "отдали, согласились" в таком ракурсе может идти речь?

Так пусть покупают газ на общих основаниях. И ожидают поддержки со стороны России жителей Юго-Восточных областей Украины. Крым это только начало.

В ответ на: Не поверите, газик транзитный качать, свой добывать и через имеющиеся мощности прокачивать.

У Украины есть разведанные месторождения природного газа? Чей газ они качать собрались? Российский? Так его и в Китай можно направить - пусть украинские магистрали пустуют. А можно и свою химическую промышленность возрождать, как бы вам это и не было больно.

В ответ на: Ну и что же Шелл и Шеврон будут делать с ГТС укры? Распилят на металлолом? Как раз таки развивать и будут.

Какие промышленные объекты Прибалтики развили амеры? А ведь в Латвии, емнип, в Елгаве был завод, который выпускал микроавтобусы для всего СССР, кто из европейцев или амеров вложился в этот завод? Радиозаводы Эстонии и Латвии тоже были известны на весь СССР - кто из западных друзей Прибалтики развивает эти производства? Почему к Украине будет отношение лучше? Ее, скорее всего, даже в ЕС не пустят.

В ответ на: что кроме трубы ничего для России не остается. Именно эту идею и проталкиваете.

Да ну!? А мне казалось, что я проталкиваю идею, что надо менять условия, государственный подход и развивать производственный сектор. Ну да Вам виднее...

В ответ на: Так пусть покупают газ на общих основаниях

Да они бы и рады, да кто им продаст "на общих основаниях" им отдельный ценник, в два раза дороже чем европе.
Да и вообще, к зачем Вы этот газ приплетаете, к месту и не к месту.

В ответ на: У Украины есть разведанные месторождения природного газа? Чей газ они качать собрались? Российский? Так его и в Китай можно направить - пусть украинские магистрали пустуют. А можно и свою химическую промышленность возрождать, как бы вам это и не было больно.

Может Вы сначала в гугле почитаете, ну чтоб глупые вопросы не задавать. Планы шеврона можно прям на их сайте найти. Оценки укрозалежей то же в открытом доступе.

В ответ на: А ведь в Латвии, емнип, в Елгаве был завод, который выпускал микроавтобусы для всего СССР

Это далёкое прошлое. СССР был разрушен организационно-информационным оружием, против которого оказался бессилен, несмотря на всю свою военную мощь.
У нас ведь было всё, чтобы совершить технологический рывок (отнюдь не рваные штаны китайцев в 1989 г.), но ворьё, прихлебаи и предатели всех мастей, нас предали и продали, а сейчас числятся в уважаемых членах общества.

В ответ на: Может Вы сначала в гугле почитаете, ну чтоб глупые вопросы не задавать.

Т.е. сказать нечего?

В ответ на: У нас ведь было всё, чтобы совершить технологический рывок

Да, было, но момент был упущен. Впавшее в старческий маразм руководство создало такую обстановку, что на смену ему некому было прийти кроме тех, кто пришел, а пришедшие не смогли справиться с проблемами.

В ответ на: Не за что, а против. Написав кучу клеветы, о том, например, что Крым отдан Кабаевой, или о том, что пенсия составляет 7000 рублей. В общем ваша агитация носит антироссийский характер.

не понял, против чего агитация-то (если вообще уместо употреблять слово "агитация", если она ни за что конкретное)? и что тут антироссийского? средняя пенсия по нску - 10 тыщ. пенсии в 7 тысяч - это вполне себе реальная сумма. про крым - это была очень толстая шутка про расхожий мем, надо быть эээ... выдающимся умом современности, чтоб воспринимать её буквально.

В ответ на: Действия любой власти в любой стране не редко бьют по простым гражданам

власть - это инструмент простых людей, который никогда не бьёт по ним самим. это инструмент для обеспечения простым людям комфортного существования. если вы этого не понимаете, и считаете нормальным издевательства власти над своими собственными людьми - это довольно странно. так власть фермы относится к баранам: ну, да, жаль зверушек, но придётся их свести на бойню, так на всех фермах делают, иначе прибыль не извлечёшь.
/п.7/

В ответ на: почему люди, которые выискивают негатив, усиливая его враньем все-таки продолжают жить в России?

на этот вопрос вам лучше всего ответят эти самые люди, которые выискивают негатив и врут. судя по содержанию и популярности канала нтв такие люди в стране есть, и их немало. я с ними не общаюсь, понятия не имею зачем они тут живут.

В ответ на: свалили бы в самую демократическую из демократических стран - кто держит? Или не берут?

удивительный шаблон патриотов. как вас самих не тошнит от этих заученных формулировок?
если вы меня спрашиваете - меня берут, и даже зовут. меня держит несколько факторов, которые вам я рассказывать не буду, потому что вы слишком мне неприятны для открытых разговоров.

В ответ на: В цивилизованной Европе во времена "святой инквизиции" было ещё хуже <...> Так что сегодняшняя ситуация выглядит достаточно прогрессивно.

по сравнению с 15-м веком! да, мы сделали гигантский прогресс за 500 лет, перестали жечь на костре. браво.

Просто лично Вам, для того, что бы обсуждать тему предметно, нужно сказать на столько много, что в формат форума это не влезет.
За тоВ педивикии подробно написано, откуда берется газ. Можно в зоне ру почитать новости о соглашениях. Потом в зоне уа почитать про то, что условием предоставления кредита укре, будет повышение тарифов на газ для самих укров на 50%. Читаем про соглашения ессно в зоне ру, и еще много разного.
А потом, складываем Наличие месторождений (карта снизу)+наличие ГТС+наличие укрорынка с АпУпЕнНо, задранными ценами продажи, в 1,5-2 раза, относительно существующих, когда укра покупает газ в1,5 раза дороже европы, и дурацкие вопросы, по поводу того, на чем будут зарабатывать амеры, какой газ и кому продавать, отпадут сами сабой.
И дурацкие вопросы, чем будет платить яйценюк, то же можно не задавать.

В ответ на: про крым - это была очень толстая шутка

Если это была шутка, то настолько толстая, что как шутка не воспринималась.

В ответ на: власть - это инструмент простых людей, который никогда не бьёт по ним самим. это инструмент для обеспечения простым людям комфортного существования.

Вот это и есть уровень понимания 6-7-летнего ребенка.

В ответ на: А потом, складываем Наличие месторождений (карта снизу)+наличие ГТС+наличие укрорынка с АпУпЕнНо, задранными ценами продажи, в 1,5-2 раза, относительно существующих, когда укра покупает газ в1,5 раза дороже европы

Ну, так давно бы и стали разрабатывать свои месторождения вместо покупки российского газа. Что же мешает?