Погода: 4 °C
28.096...9пасмурно, без осадков
29.098...13переменная облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Править государством через интернет!

ПечатьRSSДеревом

  • Всем привет! Давайте проведем мысленный эксперимент и обсудим то, как изменится общество, если государство будет управляться через интернет.
    Дело в том, что очень много лет назад, когда не существовало надежных средств передачи информации, чтобы донести определенные сведения до правящей верхушки нужно было посадить на коня представителя от города/области и отправить его в столицу. Позже такой представитель получил название — депутат. Позже он получил привилегии. Затем еще больше привилегий, а затем забыл о своем городе/области и пустился во все тяжкие. Ну, разве не так?
    С появлением такого средства передачи информации как интернет, вроде бы, необходимость в отправке представителей в столицу отпала , однако, никаких изменений не происходит. Ну, а кто хочет терять привилегии-то?
    Мы стоим на пороге великих изменений, которые произойдут, если власть неимущие смогут договориться и найти достойную альтернативу существующей гнилой системе управления. Кто думал по данному поводу? Буду рад вашим мыслям!

    На сегодняшний день каждая страна мира должна скорее иметь аватарку, вместо символики и гербов.

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    В ответ на: С появлением такого средства передачи информации как интернет, вроде бы, необходимость в отправке представителей в столицу отпала , однако, никаких изменений не происходит.
    совершенно верно. я как-то даже хотел завести топик про прямую демократию, для изучения, ткскзть, спроса. да руки всё не доходят.
    действительно: в наш 21-й век уже почти ничего не стоит решать кучу важных вопросов прямым цифровым референдумом. вопрос вот в чём: хотим ли мы этого? хотите ли вы, чтобы простое большинство принимало решения? самая демократичная демократия в первозданном виде.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Согласен - управление должно развиваться в эту сторону.
    Сейчас этому препятствует две основные причины:
    1) Ненадежность электронных систем.
    2) Низкий уровень понимания процессов управления в народе.

    Из-за первой причины, мы не можем быть уверены, что мнение народа не будет искажено хакерами и вирусами.
    По второй - принимаемые решения будут явно не эффективными.

    Поэтому, требуется повысить надежность "железяк" и программ, с одной стороны.
    С другой, либо сделать голосование по профильным экспертным группам (по аналогии с профильными комитетами Думы, только включая всех специалистов РФ по обсуждаемой теме) либо поднять уровень знаний всех и каждого до уровней экспертов (что невозможно).

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Казалось бы да - в разделе госуслуг принимаем решения по законам и хорош. Однако надо учитывать, что в день рассматривается до 30ти законов. Сколько человек готовы потратить своё личное время на то, чтобы прочитать их и проголосовать? Этак все станут депутатами, а работать кто будет?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя облака

    Большая часть законов локальны по своей сути и не касаются жизни всех людей, поэтому и голосовать за них за редким исключением должны только заинтересованные лица

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    Виктор, Вы замечательно понимаете суть проблемы. Я пришел к таким же выводам, и могу добавить еще кое-что, относительно вашего 1-го пункта. Действительно, существует такое понятие как ненадежность электронных систем. Многие эксперты заявляют, что интернет-голосование — абсолютно ненадежно, поскольку хакеры и вирусы способны значительно исказить результаты подобного голосования. Я отчасти согласен, однако, не могу понять каким образом работает онлайн-банкинг. В США, например, на данный момент онлайн-банкинг используют 60% населения. Возникает резонный вопрос: почему люди могут доверить свои ДЕНЬГИ интернету, а ГОЛОСА боятся? Если бы онлайн-банкинг не был безопасен, его бы никто не использовал, так ведь?
    Разве система голосования и принятия решений не может быть создана с такими же протоколами безопасности, что и онлайн-банкинг?
    Я возможно ошибаюсь, и очень хочу, чтобы ваше мнение развеяло мои заблуждения.

    На сегодняшний день каждая страна мира должна скорее иметь аватарку, вместо символики и гербов.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Ну, к сожалению, с того времени, когда я хорошо разбирался в программировании прошел не один год...
    Но, замечу следующее:
    1) Электронные кошельки, банковские системы - также периодически вскрывают хакеры. Т.е. системы надежные, но не абсолютно.
    2) С другой стороны, создание абсолютно надежных линий передачи данных возможно и не столь затратно, как может показаться. Создание максимально защищенного компьютера с серверами для хранения и обработки поступающих при голосовании данных - также возможно.

    вывод - проблема в целом решаема, в пределах года.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: 2) Низкий уровень понимания процессов управления в народе.
    Вторая проблема, препятствующая развитию интернет-демократии представляется мне более сложной, нежели первая. Действительно, каждый гражданин не может стать экспертом во всех областях. Опыт показал, что принятие решений (особенно экономических) путем референдума часто приводит к плачевным результатам. Возьмите, например, опыт правления Шварцнеггера в Калифорнии. Арнольд пошел на поводу у населения и временно предоставил принятие решений обычному народу. В итоге, Калифорния впервые за десятки лет испытала "веерные" отключения электроэнергии и в конце года столкнулась с огромным бюджетным дефицитом. Действительно, принимать решения по сложным вопросам должен эксперт, а не большинство.
    [п.3]
    Как бы вы построили систему голосования и определения экспертов?

    На сегодняшний день каждая страна мира должна скорее иметь аватарку, вместо символики и гербов.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.11.13 12:55)

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    В ответ на: Вторая проблема, препятствующая развитию интернет-демократии представляется мне более сложной, нежели первая. Действительно, каждый гражданин не может стать экспертом во всех областях.
    Экспертом не может стать? Да я вам больше скажу - тупо с головой добрая половина не дружит.
    Вы в какой-нибудь соц.сети зарегистрированы? Те же "одноклассники", например. Проделайте эксперимент, зайдите - почитайте обсуждение политических изменений или изменений законодательства каких-нибудь. Сначала просто обхохочетесь, потом попробуете поучаствовать, донести до странных людей, в чем, собственно, они заблуждаются. Наткнетесь на стену непонимания в лучшем случае, агрессии - в худшем...
    Основаная масса людей - тупое быдло, как бы это не было печально.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    В ответ на: Я возможно ошибаюсь, и очень хочу, чтобы ваше мнение развеяло мои заблуждения.
    Просто Вы (возможно) забыли в какой стране живёте, где известное определение Навального касается не только ГД, а всего общества.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Градус

    ...просто, в Стране...ещё не все знают, что существует Интернет...

    ...эскиз, для автопортрета...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя cherepovOK

    В ответ на: ...просто, в Стране...ещё не все знают, что существует Интернет...
    Я, вообще-то про определение Навального, которое, по моему мнению касается очень большой части населения страны (а не только одной партии), а не про интернет. Тем более, что оно прозвучало в разных СМИ и даже на площадях. И те, у кого самостоятельно работает хоть одна извилина, просто должны были просканировать ситуацию в целом, а не утыкаться в заданный предел с одной партией. Но, видимо, таких ничтожное меньшинство и их никто не слушает.

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Некий метод кправления более конкурентоспособен, если -
    - он быстрее
    - оперирует более мощными энергетическими потоками
    - координирует большее количество людей и делает это эффективней
    - обращет внутри себя большие объёмы финасов
    - способен концентрировать вооружённые силы
    - способен предоставить большее количество полезной информации как в общем смысле, так и о конкретике...

    Когда всё это будет лучше получаться в интернете, тогда в явочном аорядке ситуация изменится. А пока интернет побеждает государство только в некоторох частных случаях с хорошими перспективами. Но пока государства - более сильны и дисциплинированы...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Alexus

    В ответ на: Основаная масса людей - тупое быдло, как бы это не было печально.
    может быть, может быть. однако хочу предостеречь: первый признак тупого быдла - это считать что все вокруг тупое быдло.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Когда всё это будет
    а если не всё, а только 5 пунктов из 6? или 3? а может и одного хватит? и не из вашего списка?

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя nucleon

    /п.9/
    Поправочка - "это вести себя, как будто вокруг тупое быдло"
    А считать я могу все что угодно, оставаясь самим собой. Одно из качеств цивилизованного индивидуума - вне зависимости от того, что он думает об окружающих - вести себя цивилизованно.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (13.11.13 11:49)

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    В ответ на: Как бы вы построили систему голосования и определения экспертов?
    Каждого чела, старше 18, надо снабдить электронной карточкой голосования, в которой будет проставлена одна из категорий:
    1) Эксперт
    2) Специалист
    3) Общий уровень

    Для двух первых категорий необходимо конкретизировать в каким областях они являются специалистами и экспертами.
    Специалист - это тот, кто имеет высшее образование в этих самых специальных областях (т.е. критерий - наличие диплома).
    Эксперт - это специалист, проработавший по данной специальности более 10 лет (возможно по разным специальностям - разный порог), т.е. критерий диплом + трудовая книжка.
    Челы, имеющие научную степень, автоматически попадают в область экспертов, без требования к стажу.
    Ну, а в общий уровень попадают все остальные.

    К электронному голосованию по законам и прочее - всегда допускаются все желающие (заинтересованные) лица. Однако, для принятия решения, в зависимости от вопроса голосования, идут в зачет либо все голоса либо только экспертов + специалистов (в определенной пропорции: применяется выравнивающий коэффициент для экспертов, увеличивающий их вес в принятии решения)...

    Примерно так :umnik: .

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Некий метод управления более конкурентоспособен, если ...
    Реально необходим лишь один критерий в данном случае - эффективность принятия решения.
    Интернет для этого идеально подходит.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Реально необходим лишь один критерий в данном случае - эффективность принятия решения.
    Вы когда-нибудь руководили людьми в количестве более одного? :улыб:
    Принятие решений - фигня. Вот обеспечение исполнения этих решений - часто непосильная задача.
    За последнее время толпа народа напринимала решений из которых выполняются - единицы. А есть вполне себе неплохие решения...
    Управление страной через интернет - чрезвычайно прогрессивная и интересная идея. Но - если рассматривать ее как отвлеченную идею. Если рассматривать ее, как вариант улучшить ситуацию в России, то не с того нужно начинать.:улыб:

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя Alexus

    В ответ на: Вы когда-нибудь руководили людьми в количестве более одного?
    да и продолжаю...
    В ответ на: Принятие решений - фигня. Вот обеспечение исполнения этих решений - часто непосильная задача.
    Всё дело в терминологии.
    Эффективное решение подразумевает наличие ресурсов для его исполнения и прописывает механизм его исполнения...
    А те самые "неплохие решения" страдали и страдают как раз непродуманностью механизмов и отсутствием ресурсов для их реализации :dry: .

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Заочно руководить не получится... Даже через телефон эффективность управления крайне низка.. Подчиненные должны ежедневно видеть начальственное лицо прямо перед собой, в реале, а не на мониторе, или хотя бы знать, что оно здесь, рядом, только тогда они начинают шевелиться... Были даже какие-то эксперименты по этому поводу... Ну ,например...

    Когда указания давались по телефону, число повинующихся уменьшилось в 3 раза

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя nucleon

    В ответ на: а если не всё, а только 5 пунктов из 6? или 3? а может и одного хватит? и не из вашего списка?
    Всё зависит от кадров - можно стать влиятельной реальностью опережая даже по одному фактору.

    ну, к примеру, певец с уникальным голосом ...

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Прообраз такого "правления" был показан в "Золотом Петушке", ну типа "Кири- Ку-Ку"!- царствуй лёжа на боку!". Чем закончилось, те кто читал, знают.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Петрушечный_нарк

    В ответ на: Заочно руководить не получится... Даже через телефон эффективность управления крайне низка..
    перечитайте первый пост. речь шла не об управляющем сигнале, а лишь о сигнале обратной связи.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя nucleon

    Ну не разобрал чел смысла - чего с "нарка" возмешь? :улыб:
    Меня уже тут обвинили, что я за электронную еду и электронных женщин :rofl:
    Обычные терминологические несостыковки и нежелание людей искать общие точки в своих позициях :хммм:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя nucleon

    Сигнал обратной связи? В РФ?! "Ну это фантастика" (с))) Причем даже большая, нежели утопия об управлении "по телефону".
    Всё ведь в итоге скатится, как всегда, к тотальной имитации оного сигнала.... Особенно перед очередными выборами...

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    ...может быть, и так...в Будущем

    ...эскиз, для автопортрета...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя cherepovOK

    Кто же составляет электорат Путина:
    1)Силовые структуры, армия и суды, т.е. те, кому он повысил зарплату
    2)Часть капиталистов, бизнес которых развивается стабильно и они не хотят перемен.
    3)Семьи капиталистов, которые живут на ренту от бизнеса этих самых капиталистов.
    4)Пессимисты - те, кто считает, что лучше ситуацию не трогать, не менять власть, иначе может быть только хуже.
    В целом этот электорат не превышает 25% (голосует у нас в стране в среднем 30-35% населения), поэтому неактивность и непросвещенность остального населения только на руку действующей власти.

    Но может ли интернет изменить мнение именно этого электората путина? - скорее всего нет.
    Можно лишь активизировать еще 30% другого электората, который давно пребывает в зимней спячке...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    ...а что Путин делает не правильно, сделать...у себя, правильно...и народ прозреет, поймёт, и захочет перемен...:хехе:

    ...эскиз, для автопортрета...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    Такая силовая структура как армия состоит наполовину из призывного контингента. Если призывники будут кем-то распропагандированы в негативном для системы стиле, то армия сама превратится в источник нестабильности. так уже было в России - в начале 20 века.

    Да иденежное довольствие...
    Вдруг - инфляция как в 90-е - и прощай прикорм.

    Остаются разные виды полиции и часть чиновничества - из тех, кто контролирует финансовые потоки. Не так уж много.

    В общем - проблемы в экономике, которые будут, запустят механизм распада...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: В общем - проблемы в экономике, которые будут, запустят механизм распада...
    А где критический уровень суммы этих проблем?
    Их и сейчас мягко говоря не мало, однако механизм запуска спит... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    Зависит от многих факторов.
    Например - от наличия альтернаимвы, желательно персонифицированной. Пример - СССР и Ельцин.

    Или - реальная нехватка денег, не говоря уж о нехватке продовольствия.
    Невозможность получить образование, высокую квалифиуацию.
    Безработица. Процентов 30-40.
    (Хороший пример - мигранты с Кавказа и Средней Азии - здесь Россиия выполняет роль поглотителя, иначе там всё давно уже бы представляло собой кровавую кашу. Но проблема миграции становится запуском кризиса в самой России).


    В конце концов - просто - моральное несоответствие.

    Вывод - необходима альтернатива. Сначала - идейная. Плюс - пропаганда...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    "Дефолт" доллара вам подойдет в качестве причины?
    А то ждем в декабре 2013, январе 2014 - очень сильный скачок доллара вниз, спекулятивный естественно, как и сам доллар... с вероятностью 80%.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    А кто-то падения рубля ждёт...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Если призывники будут кем-то распропагандированы в негативном для системы стиле, то армия сама превратится в источник нестабильности.
    Вы этих призывников-то видели, и представляете, что они являют собой в подавляющем большинстве?

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Градус

    Я в армии был 2 года офицером.
    Призывникм разные бывают. По характеру, этносу, социальному положению и происхождению.
    Варианты могут юыть разные. Особенно на фоне того, если нечего терять.

    Работать политически с кадрами надо начинать с 14 лет. А лучше - раньше.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    Рубль привязан к доллару. Если будет дефолт доллара, будет и дефолт рубля.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Я в армии был 2 года офицером.
    Лет 15-ть назад? Если так, то с тех пор призывник очень изменился по всем параметрам.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Градус

    А пропагандисты всё пропагандируют, никак распропагандировать не могут...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Градус

    А какие параметры у современного призывника?

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя vert

    ?
    Всё возрастающие события массового сопротивления ничего не говорят? При тотальном прессингк государства.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    Уже постил впечатления тех кто их видел. Приблизительно так: маленький, кривоногий, худой, с дефицитом веса, полуграмотный или неграмотный, стремящийся к стайному существованию, трусливый и жестокий одновременно, не способный к обучению. Те кто не входят в подобные параметры (за исключением могучих кавказцев), которые "сильно умные" (особенно из ВУЗа), подвергаются непрерывному гноблению дикой толпой.
    Командиров они боятся и ненавидят.

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Внедрение электронных госуслуг позволяет увеличить штат чиновников втрое, бардак впятеро, а сами услуги не оказывать вообще, потому что компьютер сломался.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Градус

    Странно, таких всегда, как говорится, "хватало".

    Всё зависит от офицеров. Обстановка - в смысле. А фон призывников всегда будет один и тот же.

    Вся проблема - в офицерах...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Вся проблема - в офицерах...
    Всё таки , Вы видимо, давно служили.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    Неужто это всё вы и распропагандированные вами в негативном стиле призывники? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    ...вроде бы собираются вернуть, "против всех...значит за меня, вот и проснётся народ, прозреет...и пойдёт выбирать

    ...эскиз, для автопортрета...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Градус

    Офицеры - это каста.
    Но не в нынешней России.
    В этом - проблема. России.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя cherepovOK

    В ответ на: ...вроде бы собираются вернуть, "против всех...значит за меня, вот и проснётся народ, прозреет...и пойдёт выбирать
    Черепов, где вы раздобыли такую "цитату", да еще и мне приписали?
    С кем-то спутали? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Злыдь

    В ответ на: Внедрение электронных госуслуг позволяет увеличить штат чиновников втрое, бардак впятеро, а сами услуги не оказывать вообще, потому что компьютер сломался.
    Ну, теоретически, исходя из того как у нас всё "внедряют" возможна и такая ситуация...
    Поэтому менять надо всю социальную систему и сразу, максимум в течении 2-х лет.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy

    Фишка Гумашшки еще в анонимности... Голосование-то - тайное-с... Сопсна еслиф с электронно-цифровой подписью голосовать то личину свою не скроешь...
    И еще вопрос - а повестки-то откуда будут браться? Кто решит за чо нам стоит проголосовать?
    Ну и еще, чтоб хоть как-то оно работала - думаю, нужно пропасть в голосах лепить... Т.е. делать, условно, 10 групп и интернет-тестирование... Грубо говоря, верхние группы - как и предполагалось, только ученым/профильным специалистам, далее с профильными дипломами, еще дальше "экзамены"... Чойта типа IQ теста зафигачить - по кругозору, способности к логическому мышлению и т.д. и т.п... Каждая группа - соответствующее число голосов - пофигисту и 1 голоса хватит - он и им будет голосовать только за рост пособия по безработице, снижение пенсионного возраста, удешевление водки и табака, ну и проект Жириновского - каждому мужику по безотказной бабе... Ну и чем дальше тем больше вплоть до 10 голосов с 1 человека... Тест анонимный, результат в виде кода к примеру, код в "пункте маркировки карт политической активности" :biggrin: обменивается на штаны с соответствующей цветовой дифференциацией, простите, карту...
    Но и тут трабла - яка ш така демократия-то ето? Вот депутаты сегодня не проходят никаких таких цензов (к слову, можа зря?)... Ввалил денех и усе - жамкай кнопки за казеный счет... Если не лень конечно, а лень - можешь дома пива пить...
    То есть нужно строить некую... ну... аристократическую демократию с фильтрацией по интеллектуальному признаку...
    Показать скрытый текст
    В целом, я за информационное общество...
    Правда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практически, и там же и указаны точки контроля эффективности (KPI)... Если рулит как в книжеце написано - молодец... План выполнил - рули дальше (чо париться-то с максимальным колличеством сроков?) не выполнил - чего ждать когда он все вальнет? Пора домой, наверное...
    Интересно, сколько было бы желающих на такую наймитовую работу без власти вне решения строго очерченного круга задач...
    Скрыть текст

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Баристер

    В ответ на: Правда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практически
    Да, совершенно правильное предложение :agree: .
    50% уродов-коррупционеров это от власти отсечет.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Править государством через интернет! пользователя HumblePrimate

    Не верю ни разу! Более того, опыт в нашей стране показал, что это не работает совсем. На примере сайта общественных инициатив https://www.roi.ru/ и закона № 187-ФЗ, названного "законом против интернета" . Сто тысяч человек проголосовало за отмену этого закона. Волеизъявление ста тысяч человек было просто перечеркнуто одним формальным ответом некоего "эксперта" рабочей группы - считает нецелесообразным.

    Примерно такую же судьбу имеет предложение. набравшее сто тысяч голосов внесение изменение в законодательство "Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей".

    Вот вам пример, как будут считаться с вашим мнением:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя 22 апреля

    Именно это то, что надо.

    То есть - общество обращается к государству, а государство общество посылает....

    Так воспитывается отношение к государству. По меньшей мере - к этому государству.
    Правильное отношение.
    Капля за каплей...

    :улыб:

    Любое привлечение внимания - это результат. Если кто помнит, то основным методом "диалога" государства с обществом в СССР было - замалчивание. Всего и вся. Старались не упоминать даже, что нечто вообще существует на свете. Даже ругать что-то или кого-то - это привлекать внимание. Ругали - вынужденно.

    И то - всё накрылось.

    А тут!!!...

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Именно это то, что надо.
    Кому надо и для чего?

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя vert

    Для системных изменений в лучшую сторону для трудящегося большинства.

  • Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя Spirit

    В ответ на: Для системных изменений в лучшую сторону для трудящегося большинства.
    Вы хотели сказать для бездельников? Госдеп вам поможет.
    У трудящихся все хорошо. Все за Путина, за стабильность. Думаете есть дураки что поведутся на сладкие речи краснобаев?:

    трезвость - норма жизни

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта