Е-бург - брошенная оппозиции кость или слом тенденции ?

Нее. Видите ли, с фамилией не повезло. Да в общем-то обоим.
Не найдет человек с фамилией Ройзман отклика в душах, кроме как столичных тусовок. И интервью с Собчак, боюсь, только уменьшает его шансы расширить свою аудиторию.
Политический потенциал был бы, к примеру у какого-нибудь Ильи Игоревича Палкина, сына учительницы и офицера. Который бы представлял партию "Наша Россия", построил приют для животных, собрал подарки на Новый год в детдома, собрал деньги на ремонт дороги в каком-нибудь районе, и крайне негативно отозвался о коррупции как таковой, и ситуации в ЖКХ в частности. Ну, и дальше, по шаблонам.
А когда выигрывает выборы ранее судимый гражданин Ройзман, и правда появляются сомнения в его оппозиционности.

В ответ на: примерно в этом заключаются ваши претензии к власти. Обозначаете проблемы, а решить их предлагаете заменой начальника. Поставим к власть самого говорливого, пущай разбирается

День такой сегодня штоли.. Очень многие лгут. Безбожно и постоянно.
1) Где предлагал решать проблему ТОЛЬКО заменой начальника? Цитату.
2) Я Ройзмана никуда не ставил,его выбрали екатеринбуржцы.
3)Я могу настаивать на другом(если это не послужит поводом к очередной лжи и передёргиванию).Сегодняшние верхние начальники на 90% нетрасформируемы.Чем выше сидят - тем меньше,ибо "естественный отбор" никто не отменял.
4)Нынешие проблемы страны решаются комплексно,но с обязательной заменой 90% начальников.

В ответ на: Нынешие проблемы страны решаются комплексно,но с обязательной заменой 90% начальников.

они нерешаемы ничьей волей, вот в чем проблема. Нет комплексного решения коррупции, наркомании, сырьевой зависимости экономики. Сингапурский вариант борьбы с наркоманией, естественно неприемлем. Ройзман не предлагает никакой конкретики, только винит продажные власти.
Так что бросьте вы это дело, пусть остается как есть

В ответ на: Нее. Видите ли, с фамилией не повезло. Да в общем-то обоим.
Не найдет человек с фамилией Ройзман отклика в душах, кроме как столичных тусовок. И интервью с Собчак,

А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?


таки вспомнилорсь: "если в кране нет воды..."

В ответ на: они нерешаемы ничьей волей, вот в чем проблема.

Давайте уже закончим,такими как вы - ну наверно нерешаемы, такими как я - вполне. Берешь и делаешь.
есть пример в истории,Китай времен Опиумных войн,вот где задница-то была полная,и ни чё "поднялись с колен".

Бытие определяет сознание, предположу,что ваше бытие это неплохой, экономически сытный контакт с государством,(ну или служба,но в это верить не хочется) ,сытность и порождает ваши выводы..
Мне дискурс с продуктами такого сознания не интересна. Всего.

В ответ на: я,пес смердящий, кого могу учить и чему наставлять и в чем просветить?

ОК, до завтра

ага, 150 лет поднимались, ты сегодня в ударе.

Пусть Виталий Куренной тебе ответит...

"...важная особенность модерна — рост рациональности организованной деятельности, то есть — организаций. Однако этот прогресс имеет оборотную сторону — редукцию комплексности индивида. Иными словами, чем «умнее» организация,(например Единая Россиия - прим.) тем зачастую глупее должна быть(и есть!!! - прим.) основная масса ее членов.."

Не знаю, наверное может. А что?

В ответ на: Ройзман выиграл пост председателя местного представительного органа.
Вы фамилию его новосибирского коллеги сходу без подсказки назовете?

Вот то то и оно

Болтенко ?

В ответ на: Ройзмановский техасский стиль крутого парня из провинции, борца со злом нашему электорату понравится. победа Ройзмана убивает надежду

Что мне понравилось в тексте по ссылке - так это штампованность фраз. Прям вот каждую фразу берешь - и видишь, как ее списывали из "шпаргалки: как написать ругательную статью". Даже удивительно, что чел. не нашел сколько-нибудь фраз, относящихся к конкретному человеку.

В ответ на: А когда выигрывает выборы ранее судимый гражданин Ройзман, и правда появляются сомнения в его оппозиционности.

Мне вот любопытно: в чем смысл оппозиционности? вот оппозиционности ради оппозиционности?
А можно быть не оппозиционным, но приносить пользу на своём гос. посту? или надо непременно быть оппозиционным? а какая с этого польза?

В ответ на: .. списывали из "шпаргалки: как написать ругательную статью". Даже удивительно, что чел. не нашел сколько-нибудь фраз, относящихся к конкретному человеку.

Кстати верно подмечено... Да и сами посудите за конкретику-то могут в суд подать, в рыло дать и т.д и т.п, а тут строчи по шаблону и кайфуй от безнаказанности,предвкушай мож кто из властьпридержащих твой пасквиль заметит=обласкает... Оне чмошники все такие,шаблонистые.

Абсолютно вас поддерживаю. Сейчас очень модно быть "против" и "в оппозиции". Без этого в определенных кругах не получится прослыть здравомыслящим и прогрессивным.

Польза для государства может быть, безусловно, от всех - и от оппозиционеров, и от неоппозиционеров. Зависит исключительно от человека. Тем более в данном случае политические взгляды не имеют ни какой роли.

Но в данной теме речь идет именно об оппозиции, если верить заголовку, поэтому я и разместил об этом сообщение.

В ответ на: Что мне понравилось в тексте по ссылке - так это штампованность фраз.

Это, я думаю, можно в целом отнести к текстам из Эха. Общие фразы, не более.

рад, что Вам понравилось. Тогда почитайте еще это:

В марте 1980 года подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с Кузнецовой, путем обмана завладел ее личными вещами: брюками из джинсовой ткани импортными, махровым шарфом и золотыми изделиями ...

полный текст
http://roizman-spravka.blogspot.ru/2012/07/blog-post_03.html

В ответ на: Абсолютно вас поддерживаю

класс

В ответ на: В марте 1980 года подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с Кузнецовой, путем обмана завладел ее личными вещами: брюками из джинсовой ткани импортными, махровым шарфом и золотыми изделиями ...

Гнило..ОЧЕНЬ гнило.. Ну да врямя щас такое , может просто служба, кто его знает...
В марте 1980 Ройзману было 17-ть лет.

вы опять торопитесь дать моральную оценку. В политике это выглядит неуместно.
Хотя по сути вы правы, душонка у него гнилая

Забавная справка.

Судя по стилю, в своё время нахальный Ройзман кому-то наступил на любимую мозоль в милиции или прокуратуре. Решили - надо сажать. Очень похоже, что уговорили брошеную женщину написать "заяву". Типа - спёр любимые джинсы, шарф и колечко...
Наверное не получалось - "за тунеядство", как любимого поэта Ройзмана - Бродского.

Кстати, есть отличный пример президента бывшего уголовника. Настоящего.
Это - Янукович. По-молодости - грабил пьяных шахтёров. За сто реально сидел. Это классика - шахтёры получившие зарплату или морячки после дальнего плавания - получают деньги и не могут пронести мимо вино-водочного отдела. Их очасто даже встречали всей семьёй, или просто - жена. А не встречавших - уже караулят.

Ну ничего - теперь президент Украины. Пишут, что даже подозревался в групповухе. После чего вполне мог подписаться на сотрудничество с "органами". Помогло.

В ответ на: Ну ничего - теперь президент Украины. Пишут, что даже подозревался в групповухе

вот в этом-то и дело. Электорат политически инфантилен. По привычке выбирает пахана

В ответ на: Наверное не получалось - "за тунеядство", как любимого поэта Ройзмана - Бродского.

очень странно. Полумифический раскол элит видите, а судимость (в тексте приговора много эпизодов) нет.

В ответ на: очень странно. Полумифический раскол элит видите, а судимость (в тексте приговора много эпизодов) нет.

А что хочите от человека? не все же имеют навык,по долгу службы или по призванию,работы с подобными документами...

О!
Не прошло и недели, как наконец хоть кто-то вспомнил.

Что касается Ройзмана, то рыжая Юлька надысь ляпнула, что само мэрство ему нафиг не уперлось, ему надо бабу из тюрьмы вытащить

Ага,значит так-то она дура набитая,но в этот раз ты почему-то сделал над собой усилие и ей поверил.. Бывает,бывает.

я не говорил, что она дура набитая, а согласился с тобой, между прочим, что часто врет
например, про Лёху она врет всё и всегда, кроме может быть имени его и фамилии
а вот про Ройзмана не врет, потому что он в глубоком замкадье, для этих - примерно как на Марсе

В ответ на: рад, что Вам понравилось. Тогда почитайте еще это:
В марте 1980 года подсудимый Ройзман

А вы думаете я не в курсе, да?

Вот коль скоро вы такой осведомлённый, скажите, пожалуйста: какие престепления совершил Ройзман за последние 30 лет? не сказки, а преступления, подтвержденные, доведенные до суда, с приговорами?
Обратите внимание на выделенное в тексте. Любопытно, сколько вам лет? не в смысле наезда, просто интересно осознаете ли ли вы эту цифру.

Понимаете, всё, что я читал разоблачительного про Ройзмана из фактов (реальных фактов, не выдумок) содержит только судимость 33-х летней давности и пару фоток конца 90-х, если не ошибаюсь, годов с криминальными авторитетами. Всё. Понимаете? Всё!!

Как так? как удаётся челу так умело прятаться? полностью скрывать факты наркобизнеса промышленных масштабов, которые ему приписывают?
Еще раз: интересуют факты. Прямые факты, а не домыслы и притянутые "косвенные свидетельства". Действительно интересуют.

В ответ на: Что касается Ройзмана, то рыжая Юлька надысь ляпнула, что само мэрство ему нафиг не уперлось, ему надо бабу из тюрьмы вытащить

Это которая Юлька?
Которая про стрелку осциллографа поэтически пишет и про секретную ракету над Красноярском?

Латынина

В ответ на: Как так? как удаётся челу так умело прятаться? полностью скрывать факты наркобизнеса промышленных масштабов, которые ему приписывают?

А им по барабану Забавные люди,ну положи ты на одну сторону весов ройзмановский свитер и пальто подрезанные в 17-ть лет,а на другую содержимое из "православного шубохранилища"\\\\///// ,положи да ВЗВЕСЬ.
Неее..Не желают таких весов.

Да всё видим.

Такое впечатление, что на него в молодости произвёл впечатление, по некоторым причинам, литературный герой по имени Остап Бендер. Возможно что-то не так пошло с дочкой какого-нибудь начальника - Грицацуевой.

Помните, один персонаж вспоминал - где он видел эти честные глаза? Потом вспомнил - в допре (дом организации принудительных работ, так после революции называли тюрьмы, тюрьмы же были в царской России).

В конце второго романа Остап Бендер переквлифицировался в управдомы.

Ну, а Ройзман - в мэры и депутаты!



Можно снимать сиквел, в Екатеринбурге есть киностудия.
В роли Бендера - Ройзман.
Воробьянинов - Собянин.
Паниковский - Жириновский.
Шура Балаганов - Зюганов

В ответ на: Латынина

О! ну это авторитетный источник, достоен всяческого уважения.
Если Юлька сказала - ну тогда так оно и есть.

Интересно, что в голове у людей, которые ссылаются на неё? ну вот правда, ну как?? как можно это делать?

у тебя опять кризис аргументов? дет сад какой-то, если есть у Якунина, то значит и оппозиции можно?

В ответ на: у тебя опять кризис аргументов? дет сад какой-то, если есть у Якунина, то значит и оппозиции можно?

А разве кому-то запрещено иметь шубохранилище?? вот это новость!

В ответ на: А разве кому-то запрещено иметь шубохранилище??

((: отличный аргумент. вспоминается анекдот про путина: "что случилось с вашей подводной лодкой?" "она утонула". и т.д.

В ответ на: отличный аргумент.

Ну т.е. претензия именно ввиду наличия шубохранилища, я верно понял?

В ответ на: вспоминается анекдот про путина: "что случилось с вашей подводной лодкой?" "она утонула". и т.д.

Почему анекдот??

В ответ на: Почему анекдот?

почему это - анекдот, или почему анекдот вспоминается? растолковывать анекдотичность анекдота дело неблагодарное. а почему вспоминается, потому что некоторым - повсюду божья роса.

В ответ на: почему это - анекдот, или почему анекдот вспоминается?

Почему анекдот-то? или реальные истории тоже называются анекдотами? я так, уточняю, не особый спец в русском потому как.

В ответ на: Как так? как удаётся челу так умело прятаться? полностью скрывать факты наркобизнеса промышленных масштабов, которые ему приписывают?
Еще раз: интересуют факты. Прямые факты, а не домыслы и притянутые "косвенные свидетельства". Действительно интересуют.

Ну что вы так-то. Это такая, знаете ли, повинность, что ли, у тех, кто на выборах победил. Тут же начинают обрастать слухами и подозрениями. Посмотрите хоть на представителей ЕР, как им достается, Ройзмана еще так, по мелочи склоняют. Наверное, потому что мал ишо.

В ответ на: Ройзмана еще так, по мелочи склоняют. Наверное, потому что мал ишо.

пока только сплошные восторги. Критическая оценка этого индивидуума пока - редкость

Ну подождите, как увидят, что ямы на дорогах сами не зарастают, появится критика. А то ведь бытует мнение, что достаточно убрать ЕР, и всё будет супер!

В ответ на: ... бытует мнение, что достаточно убрать ЕР, и всё будет супер!

Обычно-то я не читаю ваши посты и не отвечаю,но тут сделаю исключение,да пост у вас короткий..
Основная русская ментальная стратегия ведения дискусии - это карикатурная вульгаризация концепции оппонента.

Наверное, не дискуссии, как таковой, а дискуссии в письменных вариантах. Ну и форум - не исключение. Например, "Если не Путин, то кто?".
В устной дискуссии, все-таки преобладают аргументы, либо она прекращается довольно быстро и все остаются при своих.

В ответ на: Основная русская ментальная стратегия ведения дискусии - это карикатурная вульгаризация концепции оппонента.

От чего же? это именно распространённое мнение. Один раз, кстати, его уже реализовали не так давно. Реализовали, правда, другие люди с определенными целями, но руками и под радостные крики как раз таких вот "главное этих убрать" и уже не важно что будет дальше, ибо там - сразу счастье очевидное; на столько очевидное - что можно даже и не думать.

Так что никакой вульгаризации, как вы изволили вразиться, нет. Сугубо картинка с натуры за окном. Ну а если она вдруг вульгарна - так извините, претензии к картинке.

В ответ на: пока только сплошные восторги. Критическая оценка этого индивидуума пока - редкость

Так эта, факты или предметная криника будет?

У меня у самого - тоже лишь косвенные надумки. А вот фактов - нет. Согласитесь, для крупного, пусть и регионального, не побоюсь этого слова, политика - весьма странно. Дела, кстати, были, много; но все как-то развалились.

В ответ на: а на другую содержимое из "православного шубохранилища"\\\\///// ,положи да ВЗВЕСЬ.

Вот тут вы правы (НАКОНЕЦ-ТО), рыдаю....

Я не понимаю, почему эту позорную страницу нашей новейшей истории, некоторые "товарисчи" так любят смаковать? Деваться некуда было, поэтому такой ответ. Кем мы тогда были, ась?