Глядишь вокруг и видишь как "качество" народонаселения снижается ни по дням,а по часам.
Может быть имущественный или образовательный избирательный ценз это и есть выход?
Статья.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
|
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
Ну а как, назад в средневековье, к баронам, графам и герцогам. По-моему умнее было бы задуматься о снижении "качества" народонаселения. А вы все о припарках.
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя lladlad
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Бонч Бруевич
Втом-то и фикус,что у нас ,в России можно чё угодно реализовать..Пока спохватятся.. Это там,забугром сразу забазлают,а здесь пролезть может. В том и спасенье наше! была бы продуктивна если бы была реализуема. Так что придется ограничивать выбор народонаселения более изящными средствами. Мастерством Владимира Евгеньевича Чурова, например
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Клон GamerGlobal.
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя GG2
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Клон GamerGlobal.
Исправлено пользователем GG2 (16.05.13 15:02)
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
Предлагаете заняться снижением качества народонаселения? По-моему умнее было бы задуматься о снижении "качества" народонаселения. А вы все о припарках.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Бонч Бруевич
чревато.Низы становятся не нужными верхам, а верхи - низам. Всё начинает разваливаться. .. изолировать народные массы от участия в принятии политических решений.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
Зачем задумываться, если нет намерения заняться этим? Я же сказал задуматься, а не заняться...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
Так и я о том же. Если появилась мысль о снижении качества народонаселения, значит и намерение не за горами... Так уж "устроено", что мысль предшествует и намерениям, и действиям.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
хорошая идея. Может быть имущественный или образовательный избирательный ценз это и есть выход?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
вот поэтому и надо действовать тонко. Имитировать выборы. А не так топорно, как предлагает глупая баба Латынина - объявить в открытую что граждане делятся на разные категории чревато.Низы становятся не нужными верхам, а верхи - низам
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Безусловно, продуктивна. Главное тут - правильные критерии использовать. Цвет глаз, например. Или форма носа. ... а в самой идее ограничения избирательного ценза. Продуктивна ли она ?
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя savwchuk
По объему черепа ведь, как Лебон "завещал" в своей «Психологии народов и масс». Безусловно, продуктивна. Главное тут - правильные критерии использовать. Цвет глаз, например. Или форма носа.
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя savwchuk
Ну да.. Это похоже на страхи дочки-проститутки,для которой главное чтоб маман не знала о её табакокурении.. Безусловно, продуктивна. Главное тут - правильные критерии использовать. Цвет глаз, например. Или форма носа.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Дело хорошее ,но труднореализуемое без ущемления справедливости.Есть интересный и теоритически реализуемый вариант.Оплачивать изберателю отказ от права голоса на каждых выборах.Все официально ,по пачпорту.Или изволь голосовать или получи в кассе ,ну допустим,1000 рублей.Во первых явка будет почти 100%,во-вторых изящно исключаются голоса тех, кому насрать. Может быть имущественный или образовательный избирательный ценз это и есть выход?
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Bestiary
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Развратника развратить невозможно.Хорошо ,если человек не пойдет на выборы.Хуже если пойдет и продаст голос за полбанки или обещание получить райскую жизнь и 9 жен в придачу. Нет и ещё раз нет .За что платить? Это только развратит.
Много вопросов будет.Например.Кто будет представлять интересы инвалидов?Судимость бывает несправедливой. А пенсионеры -это иждивенцы или живут на свои кровно заработанные? Нет налогов,бичуешь,колешься,лежишь на печи? Нет права голоса. Не погащена судимость ? Отдыхай... И так далее..
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Bestiary
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Вы можете считать себя и своих единомышленников единственными страждущими за страну.Это допустимо.Но утвеждать подобное вслух нельзя. Т.к. непроверяемо. Ну пусть загнётся.раз такой расклад.
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Хотя вот этот вот критерий вы ловко придумали. Выдать всем оппозиционерам перед выборами по "не погашенной" судимости и пусть идут лесом, отдыхать Только правильным налогоплательщикам дозволено приложиться к демократическим выборам. Внимание, Вопрос! Кого? Демократически выдвинутых кандидатов. Вопрос! Кем? Конечно же правильными налогоплательщиками. Круг наивности замкнулся, аллилуйя Или у вас это сознательное профессионально-классовое "заблуждение"? ... Не погащена судимость ? Отдыхай... И так далее..
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Bestiary
Можно и нужно утверждать. Поясню. Жисть показывает,что без серьёзного насилия при построении,регулировании социума не обойтись. Французы попробовали "лаской" ,а им машины жгут Но утвеждать подобное вслух нельзя. Т.к. непроверяемо.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Так ваша мысль(если откинуть лишнее) о чем все-таки? О диктатуре какого класса речь? Вы предлагаете чтобы пролетариат и буржуазия вместе и дружно осуществляли "диктатуру", исключив из самоуправления люмпенов? Мечта про розового слоника? Или вы пролетариат считаете за люмпенов? Ниже я вам привожу определения и пролетариата, и люмпен-пролетариата. А также могу утверждать , что диктатура пролетариата и буржуазии одновременно не возможна. А люмпен-пролетариат - это следствие капиталистической системы. Или вам просто не нравится, что не все мелкие буржуйчики могут влиять напрямую на власть? ... я за диктатуру здравомыслящих, производительно работающих, рожающих людей над люмпенами и гопотой.
Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
власти это не нужно. Зависимые от государственной поддержки граждане будут ее поддерживать. Главное контролировать аппетиты этих людей, чтобы сильно хавальник не разевали собственно зачем власти устранять люмпенов от выборов, если это не мешает ее буржуазной диктатуре, а наоборот?