А при чем здесь ресторан? Я понимаю желание поёрничать и всё же... Речь вообще должна идти изначально о собственной продовольственной безопасности (которую, впрочем, мы давным-давно профукали), а уж затем об экспорте продуктов питания, хоть сколько-нибудь сравнимым по доле в доходной части бюджета страны с дореволюционным.
В ответ на: Россия-то в безопасности - её Кавказ накормит ...
Азербайджан, Армения, Грузия, Иран, Турция... Кто из них? : ) и при чем здесь продовольственная безопасность России? Вам вообще знакомо это понятие? Или просто хочется пошутить?
Да, есть российский Кавказ. Но если говорить более-менее серьезно, то до прокорма ли всей России тем российским кавказским республикам, которые сами без субсидий центра уже не мыслят своей экономики... присосались - не оторвешь. А давно пора бы.
Ответ на сообщение step by step пользователя Ундинa
В ответ на: Вам вообще знакомо это понятие?
"где уж нам, дуракам, чай пить" (С)
В ответ на: Да, есть российский Кавказ. Но если говорить более-менее серьезно, то до прокорма ли всей России тем российским кавказским республикам, которые сами без субсидий центра уже не мыслят своей экономики... присосались - не оторвешь.
в стартовом посте я цитировал председателя правительства рф ...
уж он-та знаить-ь, чё гаварить-ь ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
новые времена ставят новые задачи ...
иногда новое - это хорошо (ли?) забытое старое ...
вспомнилось: "планы партии - планы народа" ...
В связи этим господин Медведев считает, что «Единая Россия» должна проанализировать свои партийные проекты (480 региональных проектов и порядка 40 федеральных), «увязав их с текущими возможностями», чтобы проекты стали «более эффективными». Премьер предложил «строить работу, приспосабливая правительственные решения под партийные планы, и наоборот». http://www.kommersant.ru/doc/2182836?fp=37
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: ". Речь вообще должна идти изначально о собственной продовольственной безопасности (которую, впрочем, мы давным-давно профукали)" (с) /п.9/
А можно вас попросить перечислить все "БЕЗОПАСНОСТИ" ? И желательно по ранжиру . Угольная , пластмассовая, тектоническая, метеоритная, водная ... . Мне кажется пора внести ясность .
"...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.
Ответ на сообщение step by step пользователя uttas
В ответ на: А можно вас попросить перечислить все "БЕЗОПАСНОСТИ" ? И желательно по ранжиру . Угольная , пластмассовая, тектоническая, метеоритная, водная ... . Мне кажется пора внести ясность .
таки это вопрос г-ну президенту, который "назвал укрепление продовольственной безопасности "приоритетом российского года АТЭС" " ? http://www.itar-tass.com/c9/514278.html
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Так я попросил разъяснений.... А мне не стыдно признать, что не понимаю, о чем говорит господин президент . Для ЧЕГО - понимаю! А что...
Опять же, если продовольственная безопасность- это когда не считаясь с затратами , выращивать то, че у нас не росло никогда... Против я но возможно Ундина смилостивилась и раскроет сикрет?
"...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.
А что у нас росло раньше из того, что не растёт сейчас?
Раньше, насколько мне известно, без особого насилия над природой в Сибири можно было выращивать картофель. Это было даже что-то вроде национальной сибирской идеей. Как в Узбекистане хлопок, так здесь картофель. Всегда было уважительной причиной отпроситься на посадку/уборку картофеля. Весь городской пейзаж всегда удивлял приезжих трубами-отдушинами над индивидуальными овощехранилищами. Учёные (и не очень), студенты, рабочие на картошке...
Но что мы видим сейчас? Египетская и пр. картошка не только в гипермаркетах, но и на рынках!
Если так дело пойдёт, то скоро хрен будем завозить из Израиля.
Я не об этом. Производить надо, кто спорит... Другое дело истеррики по поводу очередной "безопасности"
Под это дело можно что угодно подвести. Учитывая характер возможной войны... Какою нафиг безопасность? На три дня в бункере?
"...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.
В ответ на: Раньше, насколько мне известно, без особого насилия над природой в Сибири можно было выращивать картофель.
а репа? репа тоже растёт. но возвращаясь к вопросу о продовольственной безопасности, нельзя не вспомнить анекдот, что "не может солдат съесть два мешка брюквы".
идиотская это идея, в наш 21-й век, зацикливаться на продовольственной безопасности. если уж мы держим в уме войну против всего мира, не о том думать надо. колонизация марса, телепорт на о-микрон персей 8, и всё такое в этом духе должно занимать мозг правительства.
хотя... "правительство на другой планете, родной", можно и продовольственной безопасностью занять население. но тогда уж чё картошка.. это слишком просто. давайте кукурузу, хлопок, виноград.
жил да был мозгоклюй.
самодур - не горюй!
христианство любил
так, что палец не суй.
буде ты атеист -
занесёт в банный лист,
только вякни, рискни,
богомерзкой х..ни.
Ответ на сообщение step by step пользователя Ундинa
В ответ на: Но если говорить более-менее серьезно, то до прокорма ли всей России тем российским кавказским республикам, которые сами без субсидий центра уже не мыслят своей экономики...
В этом году южноамериканская пшеница оказалась дешевле (примерно на $20 за тонну). И, например, Египет увеличил закупки аргентинской пшеницы. А вообще, зерно у нас покупает Иран (за рубли, между прочим), ЮАР.
А т.н. низкая цена на российское зерно на внешнем рынке была создана путём демпинга. Из-за роста цен на внутреннем рынке Россия стала терять свои позиции на внешнем.
В ответ на: *Это как при царизме называется: " сами сдохнем , а их накормим".
а этот принцип родился при царизме ?
раз уж нет ответа, сошлёмся на официоз:
Голодомор - массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932–1933 годах. ...
Экономически не обоснованная принудительная коллективизация в СССР в 1929-1930 годах привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и хлеба. Однако план хлебозаготовок был увеличен. В 1930 году с Украины вывезли 7,7 млн тонн зерна, которое главным образом ушло на покрытие экспортных обязательств страны. В 1931 году республика снова должна была сдать плановые 7,7 млн тонн, в то время как урожай зерна снизился до 5 млн тонн.
В 1931 году в пяти регионах СССР - в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге - вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Некомпетентная политика в сельском хозяйстве и экстенсивный экспорт зерна урожая 1931 года сделали ситуацию критической. http://ria.ru/history_spravki/20100804/261635293.html#ixzz2SSykIzSN
боюсь, что голодомор - достижение именно коммунистической опг ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: Голодомор - массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932–1933 годах.
В этот период голод был не только на Украине, но и во многих облостях России.
Хотел бы заметить, что в царской России массовый голод тоже был. Он кстати справоцировал отток населения в Сибирь, так сказать на "вольные земли". Это описано в истории.
В ответ на: >>это и называется потерей конкурентоспособности ?
Это как при царизме называется: " сами сдохнем , а их накормим". /п.9/
небольшой ликбез.
Мы,Россия, продаем зерно из за неразвитости животноводства. Давно и почти ВСЕМ известно, что чем больше продукт проходит степеней обработки у нас - тем он менее конкурентоспособен. Также и с зерном. Невыгодно его пропускать через свинью Или бычка...
Учим матчасть. Никакого подвоха с масонским заговором в продаже зерна нет. Невыгодно его дальше в сельскохозяйственный цикл запускать, только и всего.
"...А без дарственного воздаяния не может Москва делать никаких дел."
Игумен Троицкого Телетова монастыря Ефрем. 1699 год.
В ответ на: Сколько процентов МЯСНОГО рынка США занимает ИМПОРТ?
про % не понял, что Вы имели в виду...
поэтому немного другие цифры:
Ежегодное потребление мяса и мясопродуктов в США - свыше 100 килограммов ( в России – 30 с небольшим), что заметно превышает физиологический оптимум.
Основные показатели таковы:
производство говядины – 11 млн тонн ( потребление - около 30 кг на человека), свинины – 7,7 млн. тонн ( потребление – 30 кг на человека), птицы – в основном бройлеров и индеек – 14,6 млн.т.
Быстро растет экспорт птицы – сегодня около 3 млн т. особенно знаменитых мороженных окорочков – фактически отходов производства белого мяса птицы. http://www.economics.kiev.ua/?id=430&view=article
таки в штатах это "из за неразвитости животноводства" (С) ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: Но что мы видим сейчас? Египетская и пр. картошка не только в гипермаркетах, но и на рынках!
Если так дело пойдёт, то скоро хрен будем завозить из Израиля.
скажем спасибо власти, которая борется за сильный рубль ...
вот токо что по quik'у прошло: Лондон. 13 мая. ИНТЕРФАКС-АФИ - Министры финансов стран G7 по итогам
прошедшего в выходные заседания подтвердили обязательство воздерживаться от
преднамеренного ослабления валют с помощью монетарной политики, пишет газета The
Wall Street Journal.
они там договаривваются не сильно ослаблять национальные валюты, а тут "на островке стабильности" всё наоборот - рубль укрепляют, разрушая любое производство ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение step by step пользователя appraiser
В ответ на: Лондон. 13 мая. ИНТЕРФАКС-АФИ - Министры финансов стран G7
Россию что ли опять кинули, или просто не уважают, или готовится неприятный сценарий со снижением цен на сырье? Опять буржуи проклятые нам палки в колеса вставляют, не дают строить процветающую стабильность
В ответ на:готовится неприятный сценарий со снижением цен на сырье? Опять буржуи проклятые нам палки в колеса вставляют, не дают строить процветающую стабильность
таки мировая закулиса ...
и поддЁрживающая её компрадорская буржуазЕя ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
США вырвались в лидеры по продаже газа, Китай снова рванул вверх, а путиноиды всё трясутся, сжав в кулочки платочек с 3-мя сухарями, коробкой спичек и одной консервой.
Патамушта они за "стабильность и какбы хуже не вышло!"
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: -- США вырвались в лидеры по продаже газа... --
.. себе в убыток и только внутри страны. Надо хотя бы немного то разбираться в том о чем говоришь.
чё правда? вот незадача, а мужики-то ( мериканскые ) не занают! Терминалы по импорту сжиженного газа переделывают на экспорт! ( ой-ой-ой прогорят ведь! )
А с Катаром-то как неудобно получилось, отказались от его газа (дешевого) и теперь свой дорогущий вынуждены добывать!
Ну а Катар обиделсо и сказал, мол небудем больше из-за обиды горючей пиндосам газ наш дешевый поставляти! А буде теперя его в Европу поставляти ибо обида у нас на пиндосов горючая случилася, а... торговые балансы внешне-экономических отношений тут не причем
Якут, я правильно воспроизвел ваши мыслительные процессы и уровень знаний по проблеме сланцевого газа?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: Якут, я правильно воспроизвел ваши мыслительные процессы и уровень знаний по проблеме сланцевого газа?
Проблема сланцевого газа в том, что его дешового не бывает, в принципе. А воспроизвели вы свои умозаключения, они же вами воспроизведены, основываясь на ваших голосах.
Ответ на сообщение step by step пользователя YakutNGS
В ответ на: Проблема сланцевого газа в том, что его дешового не бывает, в принципе.
а... а народ думал, что проблема сланцевого газа в гидроразрыве пластов
Ну тогда вам, чтобы окончательно уж ввергнуть в уныние всю сланцево газовою отрасль, следует озвучить себестоимость добычи сланцевого газа ( при наличии рядом источников воды ) и озвучить закупочную цену российского газа, например, Украиной.
Также вы оставили без внимания конфуз с Катаром. По вашей версии всё экономика США в едином порыве отказалась от дешевого газа и стала старить свое бабло на газ более дорогой - сланцевый.
В ответ на: ага еще и в долг, а долг ого го какой, все равно не отдастся никогда и никому, гуляй рванина.
а эта подоспевшая ваша фраза меня вообще вводит в смущение относительно вас
Вы хоть понимаете, что пишите?
Если я - американец - внутри страны использую одну валюту, а для общения с миром могу напечатать кучу левой бумаги, то что мне выгоднее:
покупать дешевый катарский газ за фантики
или
перестать покупать газ на фантики и перейти на внутренее потребление газа с расчетами за валюту, ходящую внутри страны?
Но самое смешное даже не это, Якут.
Самое смешное, что мы с вами обсуждаем уже случившийся факт ( доходы Газпрома упали на 16(или сколько там)% ). При этом
вы уверяете, что этого не произошло(ну или произошло, но исключительно потому что США стали добывать газ себе в убыток, отказавшить от катарского),
а я просто ржу над путиноидами, которые не только с газом не могут разобраться, но даже взвесить пойманую щуку не в состоянии ( тот кантарик был в футах, а не килограммах - ох чёто жалко мне бюджетников... )
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение step by step пользователя YakutNGS
Проблема сланцевого газа в том, что его дешового не бывает, в принципе
------------
всё ровно наоборот - сланцевый газ в разы дешевле природного
именно поэтому США уже сейчас фактически являются энергонезависимыми и там вовсю набирает обороты процесс ре-индустриализации, т.е. возрата тяжелой, т.е. энергоемкой, промышленности на территирию США из-за границы
Ответ на сообщение step by step пользователя pitovnik
В ответ на: всё ровно наоборот - сланцевый газ в разы дешевле природного
Если субсидировать и завышать цифры предполагаемых объемов добычи в отчетах, то несомненно. Правда недолго музыка играет, обидно что уже.
В ответ на: именно поэтому США уже сейчас фактически являются энергонезависимыми и там вовсю набирает обороты процесс ре-индустриализации, т.е. возрата тяжелой, т.е. энергоемкой, промышленности на территирию США из-за границы
но возможно Ундина смилостивилась и раскроет сикрет?
мне не понятны претензии на ВЫБОРНОЕ КАЧЕСТВО.
а вам итальянская мука жизнь отравляет.
