Массы "доводятся до кондиции", стучаться бесполезно.
Причём в основном самой властью.
Затем процессом начинает упралять тот, кто создал структуру управления. Даже в элементарном виде - просто везде есть инициативные сторонники и "свои люди".
Просто вызывает сомнение постулат о том, что "Массы доводятся до кондиции в основном самой властью"...
Власть обычно чувствует ту тонкую грань, за которой может начаться революция и кинуть сахарную косточку пролетариям, чтобы рубикон не был перейден.
И второй тезис тоже сомнителен "Процесс перехватит тот, кто создал структуру управления"...
Поскольку чтобы перехватить и чтобы создать эту структуру нужны ресурсы сопоставимые с ресурсами управляющей группировки. Т.е. перехватит просто иная управленческая элита, а народ опять останется с носом.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Опыт множества революций показывает, что в этих случаях власть ничего не чувствовала.
Самое интересно, что обычно не чувствуют и революционеры.
То есть в даже в фазе политической депрессии. Ленин в 1916 году переживал, что не доживёт до революции. А Николай 2-й вообще разъезжал по фронтам с минимумом охраны.
То есть - в революции есть нечто, что накапливается бессознательно и неконтролируемо - никем. И вдруг - фазовый переход.
Тут недавно обсуждались сюжетные ходы и персонажи из фантастических повестей Стругацких . там были такие - прогрессоры. Спецслужба, которая закрывала чреватые непредсказуемыми перспективами научные разработки и уничтожала в открытом обороте всю информацию о них. типа - как бы чего не вышло.
Пока такой спецслужбы нет.
К тому же - все открытия абсолютно непредсказуемы.
Иначе их бы делали, как делают пирожки.
Смутно что-то ожидается в лучшем случае, да и то не всеми.
Так что реально - это фактически неконтролируемая область деятельности.
И это - шанс.
В ответ на: легко ли заниматься партийной работой - меня не интересует. Либерализация политической жизни в стране приведет к победе левых популистов. Это достаточное основание, чтобы пожелать всем партиям катиться к чертям собачьим. Пусть будет как есть
Простите, но написанное Вами - это и есть главная философия мелкой обывательщины.
движуха - вещь полезная, но не любая. Если посмотреть, какие политические силы востребованы электоратом, то поневоле возникает уважение к творцам нынешней политической системы. Наиболее опасное для страны лево-популистское направление успешно имитируется КПРФ и СР. Жирик собирает люмпенов и фриков. Либералы контролируют экономический блок правительства, решают все вопросы там и в партии не нуждаются.
Все вроде довольны?
Ваши аргументы, как минимум, пятилетней свежести.
На сегодня 20.03.13 -
1)Ни какие либералы экономический блок Правительства не контролируют.
2)КПРФ - партия старых пердунов, у которых всю платформу просто выбили из-под ног. И ей только остается аппелировать к ностальгии - ВАЗ-2101, школы без охраны, Гагарин и пр.
3)От "жирика" все опереточные персонажи и олигархи давно ушли - первые в "протестное движение", вторые - в ЕР. ЛДПР - это на сегодня единственная партия простого народа.
как-то так.
Простого....
Первоначальный смысл слова "идиот" тоже - простой человек.
Что использовал в одноименном романе Достоевский.
Там князь мышкин поступает "по-простоте".
В результате сам сходит с ума, все кругом в полном проигрыше, а Настасью Филипповну вообще зарезали (как и было сказано, кстати)...
потому что конкуренты ему не нужны. Он действует в рамках, установленных властью и делает, что хочет. Все понимают, что для властей свой, неопасен. Поэтому на его выходки никто внимания не обращает, это интересно только его избирателям. Которых он и должен отвлекать от разного рода экстремистов.
Помните историю с попыткой переманить в ЛДПР из КПРФ доктора рабочих наук Василия Ивановича Шандыбина, когда тот стал популярен?