а ты записался в борцы с коррупцией ?

В ответ на: По какому определению???

из юридического словаря: "В РФ К. - понятие <...> определяющее правонарушения <...>"

В ответ на: в юридическом. Т.е. в том, который рассматривает ТОЛЬКО отношения к праву.
А в толковом словаре, <...> без какой либо отсылки на законность-незаконность.

логично, да? отношение к праву - смотреть в юридическом словаре, а не в толковом. и оба словаря правильно пишут. просто обсуждают разные аспекты коррупции. толковый - толкует, юридический - определяет законность/незаконность. а орфографический словарь - написание. ещё можете в русско-английский заглянуть, там тоже ничего про законность/незаконность не пишут обычно.

В ответ на: Т.е. плевать, нарушен закон или нет - это коррупция.

с фига ли? если в каком-то словаре не говорится ничего об отношении к праву, почему вы решили, что можно плевать?

В ответ на: Почему с коррупцией у Вас все наоборот?

не понял вопроса. у меня с коррупцией ничего общего нету. что - наоборот?

В ответ на: из двух определений, взятых из разных источников. и пересеклись они только на слове "подкуп", которое как раз трактовать можно как угодно. например "я готов переспать с вами, госпожа <кто там пострашнее>, если вы протолкнёте закон о строительстве коллайдеров в каждом регионе рф". ну и где тут правонарушения?

Бинго!! Я вам об этом и толкую, правонарушения НЕТ!!! А коррупция есть.
Коррупция может быть:
1) законной-незаконной
2) материальной- нематериальной
3) В индивидуальных целях - в групповых целях.
И.Т.Д.
Но все это коррупция. По сути, коррупция – это продажа или игнорирование интересов общества чиновниками и руководителями, в угоду интересам отдельных лиц или иностранных государств.
И незаконная составляющая, это только малая часть.
При чем в разных гос-вах разные законы, и одно и то-же деяние может быть, и законным, и незаконным, в зависимости от места.

В ответ на: вы ведь сам цитировали юридический словарь

Именно что юридический. Он подразумевает ТОЛЬКО незаконную часть коррупции. Понятий НЕ регулируемых законом, Вы просто не найдете в данном словаре, по определению. Попробуйте: Агрокультура? Окрашивание? Ремонт?. Исходя из Вашей логики, всего этого не существует, раз нет ЮРИДИЧЕСКОГО толкования понятий.

В ответ на: ещё раз, закрепляем материал:

Это не закрепляем материал, а долдоним одно и то-же как попугай. Лоббизм подразумевает подкуп, коррупция подразумевает подкуп. Лоббизм подразумевает действия чиновника в интересах отдельных лиц, в ущерб интересам общества, коррупция подразумевает действия чиновника в интересах отдельных лиц, в ущерб интересам общества. А Вы в се долдоните "множества не пересекаются!"

В ответ на: и оба словаря правильно пишут. просто обсуждают разные аспекты коррупции.

Именно! Толковый словать "толкует" ВСЮ коррупцию, а юридический только один аспект.

В ответ на: не понял вопроса. у меня с коррупцией ничего общего нету.

Есть. Пользуясь аналогией, Вы утверждаете что съедобная трава и не растение, раз она еда.

В ответ на: Бинго!! Я вам об этом и толкую, правонарушения НЕТ!!! А коррупция есть.

если правонарушения нет, то есть лоббизм, а не коррупция. а коррупции, стало быть, нет. по определению "коррупции"

В ответ на: Коррупция может быть:
1) законной-незаконной
2) материальной- нематериальной
3) В индивидуальных целях - в групповых целях.

2-3 - пожалуйста, 1 - нет. определение не позволяет.

В ответ на: По сути, коррупция – это продажа или игнорирование интересов общества чиновниками и руководителями, в угоду интересам отдельных лиц или иностранных государств.

про суть спора нет, что такое суть коррупции все прекрасно понимают. спор о терминах.

В ответ на: При чем в разных гос-вах разные законы, и одно и то-же деяние может быть, и законным, и незаконным, в зависимости от места.

верно. а ещё в разных странах на разных языках говорят, слово "коррупция" в сша, например, вообще не используется. ну не признают они кириллицу, гады.
поэтому в юридическом словаре прям сразу оговорено "в рф к. - бла-бла-бла"

В ответ на: Исходя из Вашей логики, всего этого не существует, раз нет ЮРИДИЧЕСКОГО толкования понятий.

это из вашей логики так исходя в тупик зайдёшь. вы ведь зачем-то ищете отношение к праву в орфографическом словаре.

В ответ на: Это не закрепляем материал, а долдоним одно и то-же как попугай

так это и называется закреплением. повторение- мать самизнаетечего.

В ответ на: Лоббизм подразумевает подкуп, коррупция подразумевает подкуп.

да

В ответ на: Лоббизм подразумевает действия чиновника в интересах отдельных лиц, в ущерб интересам общества, коррупция подразумевает действия чиновника в интересах отдельных лиц, в ущерб интересам общества.

нет. ни то, ни другое - про интересы общества ничего не знает. обычно - да, в ущерб, но цель такая не ставится.

В ответ на: А Вы в се долдоните "множества не пересекаются!"

и чё? синие шары - круглые, и жёлтые шары круглые. а множества не пересекаются.
дорогой мой, вы напрасно на логике меня поймать пытаетесь, у меня по этой части образование хорошее. могу дипломы показать. напирайте на право, на экономику, на орфографию в конце концов - тут я полный нуль.

В ответ на: Именно! Толковый словать "толкует" ВСЮ коррупцию, а юридический только один аспект.

вот-те здрасьте приехали. только что вы говорили, что юридический описывает отношение к праву. мы разве не его обсуждаем? а толковый - толкует суть. а суть обсуждать скучно, повторюсь: суть все прекрасно понимают, спор чисто терминологический.

В ответ на: Вы утверждаете что съедобная трава и не растение, раз она еда.

я даже понять не могу вашего умозаключения, не то что оспорить (:

В ответ на: а суть обсуждать скучно, повторюсь: суть все прекрасно понимают

Ну тады надо оговариваться, что Вам интересно обсуждать только правовой аспект коррупции, а не утверждать, что коррупция равно нарушение закона.
Возвращаясь к лоббированию, мне к к примеру понятна логика пендосов, которые "узаконили" отдельную составляющую коррупции. Задача была не в том, что бы скрыть или изменить явление (как Вы пытались говорить), а втом, что бы минимизировать негативные факторы этого явления. Так законная коррупция, дает доступ к инструменту всем заинтересованным лицам. Конкурентная борьба становится более честной и равной. А незаконная, вводит фактор связей, и собсна уничтожает конкуренцию совсем. Потом, в одной великой стране, все дети чиновников становятся успешными бизнесменами и топ-менеджерами, и покупают имущество за 130 лярдов баксов, таким образом, что все их совокупное имущество, оказывается меньше 50-и лярдов баксов. Вот пендосы этого и не хотят, поэтому руководствуются задачами выбора лучших из лучших, когда эффективнее дать равные возможности использования явления, чем бороться с явлением.

В ответ на: Ну тады надо оговариваться, что Вам интересно обсуждать только правовой аспект коррупции

да мне вообще неинтересно обсуждать аспекты коррупции, я уже 5 раз пожалел, что вступил в спор. но теперь отступать некуда. а обсуждать коррупцию, игнорируя правовой аспект, невозможно, поскольку он есть часть определения коррупции.

В ответ на: а не утверждать, что коррупция равно нарушение закона.

да что ж с вами делается-то, из одной крайности в другую кидает. коррупция - не равно нарушению закона. нарушение закона - не равно коррупции. но нарушение закона является неотъемлемой частью коррупции.

дальше бесполезно обсуждать, поскольку вы продолжаете называть какую-то законную деятельность коррупцией

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следственного департамента МВД и арестовал самый дорогой дом Великобритании за пределами Лондона, принадлежащий беглому экс-президенту Банка Москвы Андрею Бородину, сообщает "Коммерсант".

По информации издания, усадьба Park Place в графстве Оксфордшир обошлась банкиру в 140 миллионов фунтов. На площади более 80 гектаров размещаются два поля для гольфа, замок с тремя десятками роскошных спален, памятник и конюшня. Поместье ранее принадлежало принцу Уэльскому Фредерику.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20160512/1431629505.html#ixzz48QBZz5EH

Это ни этот бородин возглавлял администрацию ЕБН в свое время?

Это ни этот бородин возглавлял администрацию ЕБН в свое время?

Этот, этот. Ещё тот хапуга. Хотя тогда в те лихие времена вся она властная мразь такая была "бедно жили" прям с куска на кусок перебивались. Это заметно по стоимости недвижимости.

В ответ на: властная мразь такая была "бедно жили"

Так и нынешняя не бедствует.

Доктор юридических наук мог бы и в Википедию заглянуть.
Пал Палыч Бородин был управляющим делами Президента и администрацию никогда не возглавлял, к Андрею Бородину он никакого отношения не имеет.

В ответ на: Пал Палыч Бородин был управляющим делами Президента и... к Андрею Бородину он никакого отношения не имеет.

Если Вы упомянули о управляющем делпми алкоголика Ельцина, так он тоже та ещё рыба.
Согласно бывшему генеральному прокурору Юрию Скуратову по книге «Кремлёвские подряды» являлся фигурантом многочисленных уголовных дел, связанных с реконструкцией Кремля через фирму Mabetex.
Т. е. им наворовано тоже не мало, но по сравнению с Андреем конечно поменьше. Можно сравнить еще одного "озерного" бывшего железнодорожника Якунина, так у него тоже хороший домик в Англии. Ктобы спросил на какие шиши купленный.

П.П. Бородин по всем т.н. многочисленным уголовным делам оправдан

В ответ на: Пал Палыч Бородин был управляющим делами Президента и администрацию никогда не возглавлял, к Андрею Бородину он никакого отношения не имеет.

Андрей Бородин - муж Оксаны Федоровой, формально значился как сотрудник Администрации Президента РФ
http://bez-makiyazha.ru/publ/semi_znamenitostej_muzhja_zheny_deti/andrej_borodin_muzh_fedorovoj/9-1-0-1240

так что мой вопрос был закономерен...

В ответ на: П.П. Бородин по всем т.н. многочисленным уголовным делам оправдан

да, кто бы сомневался...

26 мая, правоохранительными органами был задержан вице-мэр Великого Новгорода Вадим Фадеев.
https://news.google.com/news/story?ncl=dyQBA_ahwX7d-uMl3A5HxLLuk8GaM&ned=ru_ru&topic=n
по зомбоящику сказали, что его обвиняют в распространении детской порнографии, а возможно и в педофилии...

таких обвинений нашим высшим чиновникам еще не выставляли...
кого ж он так сильно разозлил!?

В ответ на: его обвиняют в распространении детской порнографии, а возможно и в педофилии...

время такое ...
в другие времена обвиняли в шпионаже, вредительстве ...

вот только один вопрос: а нынешние обвинения так же обоснованны, как и обвинения в шпионаже ?
и наоборот ...

мэр токио

В ответ на: информация о еженедельных поездках мэра на дачу на государственной машине.

Да у нас за такое минумум десять лет бы дали. А тут какая то отставка.

Вот видите, и там воруют

не знаю насчет 10 лет, но последнее время все чаще и чаще появляются новости о взятие под стражу всевозможных меров и губернаторов в связи с коррупцией.

В ответ на: не знаю насчет 10 лет, но последнее время все чаще и чаще появляются новости о взятие под стражу всевозможных меров и губернаторов в связи с коррупцией.

Да, недавно оъбявили что у нас и алегархов нет. Скоро всех губернаторов пересажают. Получается полное благоденствие. Беда наша в другом, как воровали так и воруют, как богатели богатые так и богмтеют, а быдло, простой народ как нищал, так и нищает.

Кормушка истощилась, не в каждое рыло достается, вот и бесятся, друг друга жрать начинают, за носы хватать.

В ответ на: Кормушка истощилась, не в каждое рыло достается, вот и бесятся, друг друга жрать начинают, за носы хватать.

" За носы хватать " , что-то не похоже , скорее консолидация жуликов и шоу для электората .

да, есть такое дело. щас в программах партийных даже идёт ужесточение в эту сторону - у Родины например. Конечно не как у Китайцев, расстрел на месте, но государственная измена. Они вообще очень серьёзно к этому

Даже чайка недвижимость своих спиногрызов засекретил, чтоб его, если что, за клюв не поймали

Небольшой ликбез, как имея за спиной около сотни исковых заявлений выигрывать многомиллионные контракты на детский отдых.
Компания оказывающая услуги - ООО "Парк-Отель "Сямозеро" принадлежит Елене Решетовой. Ее компания:
а) числится ответчиком по 93 судебным делам.
б) много раз привлекалась к административной ответственности
в) исправно получала госконтракты от правительства Москвы, Правительств Карелии и Мурманска.



Где были эти дятлы, которые проверяют карточки контрагентов торгов ?



Мерзость, грязь и дерьмо.