в демократической стране не всё решают деньги

В ответ на: остаётся надеяться, что когда-нибудь и в нашей стране главную роль будет играть голос избирателя ...[/цвет]

В ответ на: Вообще-то там главную роль играют голоса выборщиков...

В ответ на: Вообще-то там главную роль играют голоса выборщиков...

В ответ на: а там выборщик свободен в своём выборе?

В ответ на: Разве голос "выборщика" не определяется голосованием большинства населения штата?

В ответ на: Но тогда зачем выборщики?

В ответ на: А там не было случаев, когда президентом становился кандидат, за которого проголосовали меньше избирателей нежели за другого?

В ответ на: "выравнивание" голосов малочисленных регионов и густонаселенных.

В ответ на: И незачем писать, что всё решают голоса избирателей - история показывает, что это не совсем так.

В ответ на: ВЫ можете подтвердить свое утверждение о том, что голоса выборщиков важнее.

В ответ на: ...особенности национальной избирательной системы.

В ответ на: ведь случаи избрания президентом кандидата набравшего меньше голосов избирателей нежели его конкурент были.

В ответ на: в 2004 году Буш Джуниор набрал меньше голосов избирателей, чем Элберт Гор

В ответ на: я такой пример привел.

В ответ на: Вам нравится когда большая часть думы представлена одними москвичами с добавкой питерцев?

В ответ на: гугл в помощь, насколько я помню в 90-х, суть то в том, что выборщики, ВСЕ, проигнорировали мнение 20% избирателей.

В ответ на: Каждый штат сам решает, как распределить отведенные ему голоса. В большинстве штатов голоса всех выборщиков автоматически получает тот кандидат, который набирает простое большинство голосов избирателей.

В ответ на: ...когда в первом туре один кандидат набирает 40% второй 35, а третий 25. Второй тур будет между двумя первыми. А как же 25% голосов за третьего кандидата? Разве это не игнорирование мнения 25% избирателей?

В ответ на: в 2004 году Буш Джуниор набрал меньше голосов избирателей, чем Элберт Гор

В ответ на: это имеет мало практического значения. технические подробности. важно что правила игры известны

В ответ на: это имеет мало практического значения...

В ответ на: Ничего себе! Кандидат набравший больше голосов избирателей проваливается на выборах, и это имеет мало практического значения! Это, батенька, перечеркивает все выборы, которые таким образом теряют смысл!

В ответ на: Или то, что в США хорошо априори?

В ответ на: Ничего себе! Кандидат набравший больше голосов избирателей проваливается на выборах, и это имеет мало практического значения! Это, батенька, перечеркивает все выборы, которые таким образом теряют смысл!

В ответ на: Это в Роисси выборы теряют смысл, пока Путин в каждой дырке мелькает.

В ответ на: Равного присутствия в СМИ и на ТВ на кануне выборов.

В ответ на: Эта ваша трактовка закона.

В ответ на: В которых большая часть сюжетов в основных СМИ повещена действующему президенту? Конечно является нарушением закона о выборах.

В ответ на: Какой закон он нарушает?

В ответ на: Нарушения были по следующим статьям:

"Статья 40. Обеспечение равного статуса кандидатов
1. Кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"."

В ответ на: Статья 46. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением
5. В информационных теле- и радиопрограммах, публикациях в периодических печатных изданиях сообщения о проведении предвыборных мероприятий кандидатами, их доверенными лицами, политическими партиями, группами избирателей должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев. Такие информационные блоки не оплачиваются кандидатами, их доверенными лицами, уполномоченными представителями по финансовым вопросам, политическими партиями, группами избирателей. В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату или не должна осуществляться дискриминация (умаление прав) какого-либо кандидата, в том числе по времени освещения его предвыборной деятельности, объему печатной площади, отведенной для таких сообщений."

В ответ на: Статья 48.
4. Запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
1) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
2) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимся на государственной или муниципальной службе, либо являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения;
6. Запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет на день голосования, в том числе использование изображений и высказываний таких лиц в агитационных материалах

В ответ на: Статья 50
5. Государственные и муниципальные организации телерадиовещания и редакции государственных и муниципальных периодических печатных изданий обязаны обеспечить равные условия для проведения предвыборной агитации зарегистрированным кандидатам, политическим партиям, выдвинувшим зарегистрированных кандидатов, в том числе для представления избирателям своих предвыборных программ.
8. В случае предоставления эфирного времени, печатной площади условия их оплаты должны быть едиными для всех зарегистрированных кандидатов, которым они предоставлены.