В ответ на: А зачем социально защищать бездельников? Ведь получается, что работающая часть населения по какой-то мне непонятной причине вынуждена содержать каких-то нахлебников.
Здесь согласен, нет никакого смысла содержать эксплуататоров. От их непомерных аппетитов , от их агрессии к социуму страдает человечество на протяжении всей своей истории.
Да какой истории - это веянье последних десятков лет. До этого было честно - сколько работал - столько и заработал. Не работал - голодай или семью проси.
Эксплуататоры тут не при чем.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: он наверно изучал пенсионеров по своим бабушке и дедушке)))
В мае 2016 года денежные средства людям, которые получают пенсию и другие социальные выплаты через кредитные учреждения, начислят 10 мая, сообщает пресс-служба ПФР по НСО.
Тут вопрос в том, кто и как будет счетать?
Если власть будет счетать это одно, а если народ это другое. Надо руководителя мин. труда заставить прожить на потребительскую корзину. Или на минимальную оплату труда. Посмотрим что он тогда запоет.
В ответ на: Улюкаев готовит на 3 года затянуть пояса
Ведомство Алексея Улюкаева предложило ограничить реальные доходы населения на время выхода из кризиса, а основным драйвером инвестиций сделать корпоративные прибыли. План предполагает увеличение числа бедных до 13,9% http://www.rbc.ru/finances/10/05/2016/573167509a7947484da4a27a?from=main
Урезало бы себе доходы. Получается бедный народ это благо для экономического блока, а как же, зато возрастет размер инвестиций в экономику по аналису умников. Народ это быдло на которое и не стоит обращать внимание. И почему не понятно, Путин поддерживает такую политику.
улю-улю-улюкаев - просто "бандит с большой дороги", что МЭР, что мэр - всё одно только о себе и пекутся...
Этому улю-лю невдомек, что уже сейчас реальные доходы населения снизились в среднем в 2 и более раз.
Ну кроме татупедов и членов секты "За доллары продам не только мать, но и мать Родину!"
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
улю-улю-улюкаев - просто "бандит с большой дороги",
Ну, что Вы так решительно? Экономическая команда в правительстве, это продолжатели дела начатого Гайдаром. Суть этой политики уменьшить численность граждан России. Попутно организовать очаги нестабильности, беспорядков, а лучше этнических столкновений. Суть внедрения данных идей организация экономической нестобильность, спада в экономике.
Данное положение имеет место быть сейчас. А самое главное нет механизьма заставить власть выправить ситуацию в экономике.
Вы немного не правы, бедный народ, это плохой потребитель товаров, как следствие низкий товарооборот. Экономика не развивается. Дайте нмного денег народу, экономика оживет за счет потребления. А у нас наоборот, с пенсионеров половино пенсии идет на ЖКХ, а на остальное как хотят так и пусть живут. Дайти им 200÷500 рублей они чтонибудт купят, экономика начнет работать. Появятся рабочие места, налоги и т. д. Конечно чуть чуть подскочит инфляция, но это мелочь в сравнении с оздоровлением экономики.
Это как бы популярно о методах возраждения экономики. А по научному, нужно увеличить покупательную способност народа.
В ответ на: Ведомство Алексея Улюкаева предложило ограничить реальные доходы населения
госду?а этого не допустит !!!
вот и г-н Нарышкина высказался: "предложения Минэкономразвития по выходу из кризиса за счет ограничения или сокращения зарплат россиян не поддержат депутаты нижней палаты парламента"
Пенсионеров, живущих за чертой бедности, в России нет, по крайней мере, по формальным признакам. С таким утверждением в среду, 27 апреля, выступил глава Минтруда Максим Топилин. По его словам, все пожилые люди получают доплаты к пенсиям, что позволяет ей не опускаться за рамки прожиточного минимума.
А вчера появилась информация, мол не хватает денег пенсионерам, надо им отменить комунальные платы (законопроект в думу поступил).
Так всеже кто чем думает? Кто прав?
Ну что значит писал бы... Они если пишутся (а у Улюкаева пишутся), то пишутся сами по себе: вдох - выдох... Это же не род деятельности, не вид занятий... если не на продажу, конечно. Но так Улюкаев и не на продажу... хорошо еще, что он их вообще записывает : )
О, ну вот отлично, всё как я люблю. Спасибо.
Вот эта часть:
"...Указанный порядок может вводить нормативы потребления коммунальных услуг, при превышении
которых на гражданина - получателя страховой пенсии по старости - возлагается обязанность уплатить разницу между реальной стоимостью коммунальных услуг и нормативом потребления коммунальных услуг" позволяет с достаточно большой вероятностью предположить дальнейшее развитие событий. В этих целях, видимо, не в последнюю очередь и вносится. А частичное освобождение пенсионеров от обязанностей по уплате потребленных услуг - социальная составляющая, обосновывающая повышение тарифа... ну чтобы не в так лоб население охреначивать повышением тарифа раза в 2... да и жест благородный.
А так отлично было бы... старики у нас просто в бедственном положении в своем большинстве.
В случае принятия закон фактически будет означать перекладывание обязательств по уплате за указанные услуги с пенсионеров на работающее население... таким образом окупится то возмещение из бюджета, о котором идет речь.
В ответ на: Напрасно... Вне зависимости от отношения у Улюкаеву как к политику и как к экономисту, стишки его неплохие... и по форме, и по сути.
Я уважительно отношусь к любому мнению любого форумчанина. Мое отношение к стихам это одно, а отношение к руководителю экономического блока правительства это другое.
Вы пишете, стишки не плохие, прикрасно, это Ваше мнение, а мне не понравились.
Мне нравится стихотворение Пушкина, Лермонтова, Есенина и др. тоесть классика. Я думаю это нормально.
"Принятый закон предусматривает поэтапное увеличение минимального стажа гражданской госслужбы, дающей право на пенсию за выслугу лет. В законе прописаны единые условия предоставления пенсионного обеспечения для муниципальных, федеральных государственных и гражданских служащих субъектов РФ. При этом пенсионный возраст для мужчин-госслужащих постепенно повысится до 65 лет, а для женщин — до 63 лет".
Они сами себе выбрали такую участь голосуя по указявке начальников едросов, я очень рад, что еще одна категория в России получила то что хотела, хотелось бы узнать кто следующий, если им продлить полномочия, нас и далее будут ломать по одиночке.
Ещё год назад они для народа озвучивали мысль, что поднимать пенсионный возраст не собираются. И вдруг, без лишней огласки и очень спешно: "Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о повышении пенсионного возраста для государственных служащих".
Обратите внимание!
Никто и не знал, когда законопроект для обсуждения в ГД поступил. Поставили перед фактом общественность, и только.
Наверняка, уже готов и в ГД лежит готовый законопроект для прочих категорий граждан. В 2018 году просто объявят о том, что принят в третьем чтении закон о всеобщем повышении пенсионного возраста.
Ну как же так? Они всё взяли и поделили. Почему не при чем, ась?
И чего у этой жидковато-жадной публики заработаешь? ВЫ их видели? НЕ создавалось некое впечатление об ущербности их умственных способностей? Я, лично, не могу понять и принять как публика, которая взяла и поделила всё может хоть как-то создать приемлемый способ существования в нашей стране (для них в "этой стране"). Красный флаг в скопище скорпионов возникает не зря., поймите это.
В ответ на: он наверно изучал пенсионеров по своим бабушке и дедушке)))
Скорее всего по себе. А посадить бы его на 10 тыр\мес, чтобы за квартиру платил, и ещё бы нашел картошки, с крупой и хлебом, чтобы питаться, так заговорил бы по-другому.
В ответ на: посадить бы его на 10 тыр\мес, чтобы за квартиру платил, и ещё бы нашел картошки, с крупой и хлебом, чтобы питаться
В это же время, вести загнивающего Запада..
В минувшее воскресенье в Швейцарии состоялся референдум по вопросу о введении безусловного основного дохода – пособие, которое государство готово было ежемесячно выплачивать всем жителям страны, включая иностранцев, проживших на территории Швейцарии более 5 лет. Предполагалось, что размер данного пособия составит около 2,5 тысяч франков(примерно 170 тыс рублей) на взрослого человека и 625 франков (около 42тыс рублей) на ребенка. Итоги голосования показали, что перспектива получать «бесплатный сыр» не устраивает 80% граждан. Инициатива не получила одобрения ни в одном из 26 швейцарских кантонов и полукантонов.
В ответ на: Наверняка, уже готов и в ГД лежит готовый законопроект для прочих категорий граждан. В 2018 году просто объявят о том, что принят в третьем чтении закон о всеобщем повышении пенсионного возраста.
В ответ на: ООО «СК «ТИТ», владевшее крупным пакетом акций золотодобывающей компании «Селигдар», пожелало избавиться от бумаг, подорожавших вдвое за два года, и таким образом зафиксировать прибыль.
Однако сделать это без существенной просадки цены (и потери дохода) было невозможно: спроса на такой объем на бирже не было.
На помощь пришли пенсионные деньги, которыми управляло ООО УК «РФЦ-Капитал». В течение восьми торговых дней компания выставляла встречные заявки на покупку, используя взятые под управление средства ПФР.
Бггг, а разве не так должно быть при капитализме?
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало