Макар и теляти..

В ответ на: и с дрожью в сердце(исключительно по просьбам неравнодушных граждан) "

похоже на правду. у комсюка-Макаревича исключительное чутье на конъюнктуру в том, что петь и говорить.

краткость сестра таланта.

В ответ на: похоже на правду. у комсюка-Макаревича исключительное чутье на конъюнктуру в том, что петь и говорить

можно приоткрыть то что Вы имеете в виду?

В ответ на: Суть. Письмо верного Макара - часть большой и грамотно инспирированной компании.
Писем и призывов "власть применить" с каждым днём будет всё больше.
Наконец не выдержав и с дрожью в сердце(исключительно по просьбам неравнодушных граждан) "некто" власть применит.

чет между строк читать не могу..а если простым языком ;-)

В ответ на: чет между строк читать не могу..а если простым языком ;-)

Простым языком. Александр надеется, что вольный ветер 90-х вернется в страну.

В ответ на: текст открытого письма Андрея Макаревича президенту

Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%.

это он про откаты за свои концерты рассказывает? он их даёт или берет?

Обратись к Макару(с чего ко мне-то?) с открытым письмом и спроси.

В ответ на: Простым языком.

Простота иных - хуже воровства.

Сань.
Вот кому кому,а макару лучше свое рыло не открывать.
Вся эта компашка шоу-геев от налогов уходит на раз два.
Т.е. у самих,что в 90е,что счас рыло в пуху,ан нет-туда же.

Ты-то где,старый красноармеец,углядел у меня признаки солидарности с Макаром?
Я же и пишу,Макарий - флюгерок,обратите внимание на ветерок..

Да понял я всё.
А какие у путена то ещё флигельки?
Такое же г.но.
Остальные-оппозиция.

Путин отправил Макаревича к предпринемателям.

В ответ на: Президент РФ Владимир Путин ответил на открытое письмо Андрея Макаревича о коррупции в России, сообщает РИА Новости. Глава государства порекомендовал лидеру "Машины времени" написать такое же письмо предпринимателям, поскольку они, по мнению Путина, наравне с государством и властью несут ответственность за подобные явления.

Справедливо.

Справедливо што Я(президент) чиновников выбрал и назначил,но они взяточники - пусть плохие люди им денег не дают.. Это даже не цирк...

Путин посоветовал обратиться с аналогичным посланием к бизнесу - потому что тот в равной степени несет за это ответственность, передает РИА "Новости".

"Второе письмо следовало бы адресовать и представителям бизнеса, потому что в значительной степени и с их подачи происходит провоцирование ситуации подобного рода", - сказал президент.

В равной степени Бенни Хилл восстань из мёртвых,ты с сегодняшнего дня никто!

В ответ на: Я(президент) чиновников выбрал и назначил,но они взяточники - пусть плохие люди им денег не дают.

Много бизнесменов заносит именно тем что набраны лично президентом?
Если сделка состоялась, один нарушил закон второй тоже, но при этом обе стороны, считай, довольны это в равной.
Ну и насчет честных чиновников, откуда их набирать если у нас практический каждый в чем то замазан, даже простой обыватель. Откуда их набирать, завозить как "варягов"?

ну тогда сгнием - это ваша логика?

вы девственный мальчик в этом вопросе, судя по всему... откаты есть не потому, что их дают, а потому что их вымогают, запоминайте эту школу жизни.

В ответ на: Справедливо.

ага, а ты не давай, и проблема рассосётся

А кто у нас не уходит от налогов? Все уходят. А почему? Потому что власти на это пох. Они нефть качают, а на остальное пох. Все от налогов, уходят, все, это мне точно известно, даже те кто хотят платить. В исключениях копаться уж не будем.

А следующим письмом Путен отправит к ворам в законах, проституткам и бомжам. А что, справедливо.

А президент нам зачем тогда такой? Сидеть языком молоть? Он для другого немного нужен. Или нет? Будем всё с ворами в законе решать? А зачем презик тогда? Может прогнать его тогда?

Ну а вобще анекдот конечно.. писать про это <п.6>.. он не верит что ему наплевать на страну. а мы это знаем точно что ему ... на страну.

В ответ на: вы девственный мальчик в этом вопросе, судя по всему... откаты есть не потому, что их дают, а потому что их вымогают, запоминайте эту школу жизни.

И что что вымогают, это как оправдывает взяткодателей, или оправдывает отсутствие заявлений в компетентные органы? Объясните мне свою логику?

Суть в том что если ситуация такая то это исключительно потому что Путин дал добро. Или он не ведает что у него в стране происходит? Оба случая одинаково нехороши. Гнать таких надо, гнать.

В ответ на: Суть в том что если ситуация такая то это исключительно потому что Путин дал добро.

А скажет нельзя, и годами отработанные схемы, связи ,чины резко перестанут жить взятками?
Как вы себе этот процес нельзя / можно с централизованным управлением, без деспотизма представляете?

А что тут представлять. Во всём мире умеют жить нормально. а мы не умеем. Ну значит самое и то что надо такой Президент. Живите с ним и радуйтесь, сливаясь в корупционном экстазе.

В ответ на: А кто у нас не уходит от налогов? Все уходят.

Где уходят от налогов?
Вежде уходят от налогов.
Немецкий фермер списывает солярку от своего мерседеса -как израсходованную трактором, американский банкир жертвует деньги собственной офшорной компании и т.д.
Мы что- от друго обезьяны произошли, чтоль?

В ответ на: Суть. Письмо верного Макара - часть большой и грамотно инспирированной компании.

маленькая ремарка - не кОмпании, а кодлы

ты раньше денег не считал,
ты всех любил, когда играл и отдавал.
теперь тебя не проведешь,
ты не даешь, а продаешь,
и тем живешь (с)

ну чо поделаешь - музыкант стареет, голос хиреет, творчество х#еет.....

В ответ на: Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%

бедняШка. чувствуется вот - лично пострадал. даже на уплату налогов ниче не оставили, хады

В ответ на: И что что вымогают, это как оправдывает взяткодателей, или оправдывает отсутствие заявлений в компетентные органы? Объясните мне свою логику?

Логика проста.
Власть постороила вертикаль, где без взяток не решается ни один вопрос.
Бизнесменам надо делать свои дела. И чем проворнее он даёт взятки тем, кому надо - тем успешнее бизнесмен (Тимченко - восю преуспевает, т.к. закидывает сразу наверх)
А те, кто подаёт жалобы в прокуратуру и не даёт взятки - уже не бизнесмены (я вот завязал по этому поводу давно, т.к. бандиты и коррупционеры - не моё).

В ответ на: Власть постороила вертикаль, где без взяток не решается ни один вопрос.

во первых не власть, а совместными усилиями, когда то бизнес подкармливал чиновников а потом и сам стол чиновниками.

В ответ на: Бизнесменам надо делать свои дела.

И эта необходимость оправдывает нарушение закона, поразительная логика.

В ответ на: А те, кто подаёт жалобы в прокуратуру и не даёт взятки - уже не бизнесмены (я вот завязал по этому поводу давно, т.к. бандиты и коррупционеры - не моё).

т.е. самим страшно бороться, надо чужой опой еже давить?

В ответ на: (я вот завязал по этому поводу давно, т.к. бандиты и коррупционеры - не моё

а кого то устраивает такая среда, о них и речь, они то не завязывают, о них и речь.

В ответ на: а кого то устраивает такая среда, о них и речь, они то не завязывают, о них и речь.

А вот тех, кого устраивает, никакими письмами-воззваниями не пронять. Им власть разрешает - они и пользуются.
Про "разрешающую" власть примеров масса: дома сносят там, где их не должно быть по закону, а они стоят со всеми разрешениями - страдают люди, честно заплатившие деньги, а не чиновники, выдавшие все эти разрешения, в Н-ске аналогично магазины, простоявшие фиг пойми сколько сносят, а чиновников это допустивших - даже не спрашивают "почему?".
Так что кто тут "крыша" всем понятно, но вот как её снести - пока нет.

В ответ на: т.е. самим страшно бороться, надо чужой опой еже давить?

Не страшно, а уже опасно (т.к. судебная система отсутствует), а главное - бесполезно без смены воровского режима (априори неправ будешь, как в суде над PR).

<п.9>

да, именно так... увы...

В ответ на: а главное - бесполезно без смены воровского режима (априори неправ будешь, как в суде над PR).

А ждать когда воровксой режим сам себя разберет, это не бесполезно?
Не, меня поражает такая логика. Сами делают выбор дать взятку, а не стать нищим/наемным/свалить, но остатся чесным и не замазаным. Но винят в этом выборе других.
При этом учавствуют в воровсеком режиме, и ждут у моря погоды, и опять же в отсутсвии изменений обвиняя воровской режим.
Да вы все повязаны, вот это как называется.

т.е. если на вас "наедут" рекетиры-вымогатели аффилированные с полицией (допустим) вы придпочтёте стать нищим(чтоб с вас нечего было взять) или побежите прятаться по подвалам и лесам (чтоб вас не смогли найти) ?
а "погоды у моря" как раз стараются не ждать (судя по всему), сигналят как могут, уже и президенту сигнялят, а ему [п.5]... настолько, что он собсно, тупо хамит в ответ, как про красну девицу в миниюбке - "ты сама виноватая в износиловании, нефик оголяться, завлекаловки устраивала, сука не захочет, кобель не вскочит, ещё пади и удовольствие получила", смех...

В ответ на: т.е. если на вас "наедут" рекетиры-вымогатели аффилированные с полицией (допустим) вы придпочтёте стать нищим(чтоб с вас нечего было взять) или побежите прятаться по подвалам и лесам (чтоб вас не смогли найти) ?

А что у вас всего два варианта, т.е вариант давать отпор не рассматривается?
Они же и ко мне и к соседу зайдут и еще много к кому.

В ответ на: Да вы все повязаны, вот это как называется.

Ну хоть Вы в белом.И то радость.

В ответ на: А что у вас всего два варианта, т.е вариант давать отпор не рассматривается?

ну дык а тема оЧём?
для того к президенту и обращение, чтоб поспособствовал дать отпор без самосуда и в рамках УК, а в ответ вертикальный гарант изрыгает нечто тупое - идите накер, получайте удовольствие дальше, и ваще у вас там взаимно, хо-ха-ха! ферштейн ?

В ответ на: для того к президенту и обращение, чтоб поспособствовал дать отпор без самосуда и в рамках УК, а в ответ вертикальный гарант изрыгает нечто тупое - идите накер, получайте удовольствие дальше, и ваще у вас там взаимно, хо-ха-ха! ферштейн ?

По мне, так вы передергиваете.

Я никак не могу понять: кто и откуда должен появиться весь такой честный, который поведет антикоррупционную борьбу, и который будет обладать реальными рычагами воздействия. Нету такого героя и не предвидится.
Каждый бизнесмен хочет обогащаться, каждый чиновник хочет обогащаться. Как реально с этим может бороться путин\шмутин\васечкин\сидоров .... или кто-либо другой?

Всё общество сверху донизу проникнуто стремлением к обогащению. Коррупция - это следствие этого стремления. Идеологических барьеров уже нет. А поставить законодательные надежные барьеры - для этого много времени нужно. Пока все дырки в законах залатаешь......

А ведь есть орган по защите предпренимателей, насколько он вообще полномочен?...

По словам омбудсмена, с системной коррупцией необходимо бороться по всем фронтам. «Мы со своей стороны делаем свое дело: создали систему помощи предпринимателям по конкретным спорам, вытаскиваем людей из-под уголовного преследования, добиваемся снятия административных барьеров. Может, это пока немногое, но это хоть что-то. Победить же системную коррупцию возможно, только если государство повернется лицом к частному конкурентному современному предпринимательству, создаст условия для того, чтобы в стране было выгодно и безопасно производить», – заявил Борис Титов.

В ответ на: Всё общество сверху донизу проникнуто стремлением к обогащению. Коррупция - это следствие этого стремления. Идеологических барьеров уже нет. А поставить законодательные надежные барьеры - для этого много времени нужно. Пока все дырки в законах залатаешь......

Ну зачем же так грубо? Общество проникнуто стремлением к лучшей жизни. И это как раз нормально.
Коррупция - часть политики правящей элиты, без чего она не сможет открыто воровать.
Закон переделать можно максимум за месяц, все неопределенности в законах хорошо известны любому грамотному юристу...
Труднее переделать элиту: нужно создавать новый контролирующий орган, а у нас какой бы орган не создали, он через некоторое время превращается еще в один этап коррупционной схемы.
Где взять столько честных людей, чтобы не поднимали со стола лежащие там государственные или иные (не заработанные) рубли?

В ответ на: Всё общество сверху донизу проникнуто стремлением к обогащению.

Не согласен!
Мне вот важнее, чтоб ракеты не падали, а выводили спутники, чтоб город не точечно застраивали, а согласно ранешнему плану, чтоб метро строилось и парки не вырубались, а расцветали.
Нафига мне личная выгода, если всё вокруг в дерьме?
Разве что побольше наворовать, а потом свалить куда потеплее, а здесь хоть трава не расти.
Вот политика чиновников и власти под это больше подходит - у них давно всё запасено.

В ответ на: Коррупция - это следствие этого стремления. Идеологических барьеров уже нет. А поставить законодательные надежные барьеры - для этого много времени нужно.

Точно.
Но не времени много нужно (законы сейчас за один день единогласно принимают), а личное желание сделать правильно - его-то и нет у того-же Путина и большинства депутатов-бизнесменов в думе.
Иначе давно бы садили чинуш-взяточников с конфискацией на общее благо.

В ответ на: Не согласен!
Мне вот важнее, чтоб ракеты не падали, а выводили спутники, чтоб город не точечно застраивали, а согласно ранешнему плану, чтоб метро строилось и парки не вырубались, а расцветали.

Хорошо если так, это не просто слова на форуме и за ними реально что то есть.
Иначе это просто пых.

В ответ на: Иначе давно бы садили чинуш-взяточников с конфискацией на общее благо.

Сейчас в стране нет ни одной силы способной, взять на себя ответственность за исполнение законов.
Так что хоть запишитесь.

В ответ на: Cel пишет: Не согласен!
Мне вот важнее, чтоб ракеты не падали, а выводили спутники, чтоб город не точечно застраивали, а согласно ранешнему плану, чтоб метро строилось и парки не вырубались, а расцветали.

Турист возражает: Хорошо если так, это не просто слова на форуме и за ними реально что то есть.
Иначе это просто пых.

Не понял, какое такое "ПЫХ"?
Вы что предлагаете Селу самому спутники запускать или... лично следить, чтоб парки не вырубались (во всех городах и весях)? А если он врачом работает (или пекарем) - как он это сделает?
Но пекарь, не имеющий возможности запустить ракету, тем не менее вправе ожидать, что на его налогах и на его труде государство не паразитировать будет, а исполнять свои нормальные функции.

Тогда к чему этот флуд в классическом туПинском стиле?

В ответ на: Сейчас в стране нет ни одной силы способной, взять на себя ответственность за исполнение законов.
Так что хоть запишитесь.

Т.е. Вы согласны, что БЕЗответственная власть нам не нужна?
И я тоже согласен...
Давайте, совместными усилиями заставим власть быть ответственной:
http://igpr.ru/

Моя любимая цитата:
если власть будет отвечать за результаты своего правления не перед олигархами, а перед всем народом

В ответ на: Хорошо если так, это не просто слова на форуме и за ними реально что то есть.

Вот из-за того, что всё не так, как должно быть испытываю моральные страдания (может не огромные, но достаточные, чтоб сподвигнуть здесь писать). А кому воруется легко - тем не до страданий, куют бабки, пока не горячо.

В ответ на: в стране нет ни одной силы способной, взять на себя ответственность за исполнение законов.

И вот в такой ситуации приходится жить (горе от ума). А тем, кто её не осознаёт - всё проще.
А дуракам - вообще хорошо, за них партия и правительство думают.

тяжело же жить на свете русскому интеллигенту

В ответ на: тяжело же жить на свете русскому интеллигенту

Кушать не мешает, способность считать деньги не утратил.

В ответ на: Вы что предлагаете Селу самому спутники запускать или...

Или, на форуме написать что та за светлое будущее стоит не дорого, а потом пройти мимо беззакония стыдливо опустив глаза.
Поэтому я и написал, хорошо если это подкреплено чем то кроме писанины на форуме.

В ответ на: Т.е. Вы согласны, что БЕЗответственная власть нам не нужна?
И я тоже согласен...

Не нужна

В ответ на: Давайте, совместными усилиями заставим власть быть ответственной:
http://igpr.ru/

Посмотрел информацию на сайте, сплошная политика.
А способность власти отвечать за свои решения это не политика, это показатель ее силы.
Если власть может любому переломить хребет, это власть способная нести ответственность и добиваться выполнения своих решений.
А вы предлагаете назначать ответственность, только без силы даже назначенная ответственность ничего не стоит.

В ответ на: тяжело же жить на свете русскому интеллигенту

Напрасно злорадствуете.
как там сказали 400 лет назад:
«Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе»

Да уж, прогресс - забавная штука, оказывается.
В "дремучем" 16 веке люди, вооруженные лишь сохой и мотыгой понимали, что чужих бед не бывает, а в новом тысячелетии при попытке обсудить ОБЩИЕ (подчеркиваю) проблемы - раздается... похохатывание обывателей...

фи, ну как можно на свободном интеллигентном форуме так выражаться - "колокол"?
это же не толерантно!
вы льете воду на мельницу РПЦ!
а она, между прочим, сращивается с государством!

В ответ на: на форуме написать что та за светлое будущее стоит не дорого, а потом пройти мимо беззакония стыдливо опустив глаза.
Поэтому я и написал, хорошо если это подкреплено чем то кроме писанины на форуме.

Мы все здесь на форуме анонимные, вроде бы...
К чему СТЫДИТЬ незнакомого человека, за то, что он якобы мимо чего-то пройдет?
Может он спецназовец с двумя чечнями, абхазией и осетией в активе?

В ответ на: Т.е. Вы согласны, что БЕЗответственная власть нам не нужна?
...
Не нужна

В ответ на: Посмотрел информацию на сайте http://igpr.ru/ , сплошная политика.
А способность власти отвечать за свои решения это не политика, это показатель ее силы.
Если власть может любому переломить хребет,

Знаете - это как в алгебре...
Есть достаточные условия, а есть необходимые...
Сила - это необходимое условия для власти, но вот достаточно ли одной силы, чтобы деятельность власти страну укрепляла и обогощала?

Разве есть сомнения, что нынешняя власть "может любому переломить хребет" (как вы пише). Это как раз бесспорно - трещат хребты, и сама Россия уже по швам трещит. Но богаче и зещищеннее... от этого не становится.

Так вот достаточным условием является ПОРЯДОЧНОСТЬ власти. А откуда она, эта порядочность возьмется, если наши властные структуры, уже 30 лет подряд представляют из себя прорубь в которой одно дер**о всплывает?
Вывод: добровольно порядочность в дер**е не образуется...
Тогда мы их должны заставить выполнять свои обязанности под страхом наказания.
Управляй, но потом отвечай!
Что может быть проще?

Или упоминанием о "переломанных хребтинах" вы тут пытаетесь страху на людей напустить?
Ай-яй-яй...

В ответ на: А вы предлагаете назначать ответственность, только без силы даже назначенная ответственность ничего не стоит.

Вы способны понять, что СИЛА она от власти и происходит?

Есть у человека право отдавать приказы и есть желающие эти приказы исполнять - вот это и будет власть. И чем правильнее будут приказы, и чем больше будет желающих эти приказы выполнять - тем СИЛЬНЕЕ ВЛАСТЬ!

И напоследок:
Не бойтесь слова "политика". Не так уж там все страшно/трудно. Все, абсолютно все там вполне доступно любому человеку.

Так вот достаточным условием является ПОРЯДОЧНОСТЬ власти. А откуда она, эта порядочность возьмется, если наши властные структуры, уже 30 лет подряд представляют из себя прорубь в которой одно дер**о всплывает?
---------------------
ну да, власть - это ж инопланетяне, навязанные неведомыми силами нам и нашим соседям - сплошь честным и глыбоко порядочным людям
не понятно правда, кто же все эти честные и порядошные, что в подъездах гадят, мабилы у прохожих отжимает и на тротуарах паркуется

И что характерно: когда дело касается самих "русских интеллигентов" (например, возможное ведение цензуры или уголовной ответственности за гомосексуализм), эти "интеллигенты" сразу забывают про Дж.Донна и его "колокол", а вспоминают про документы Евросоюза и "право на частную жизнь".