Погода: 12 °C
23.0911...17переменная облачность, небольшие дожди
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Частная собственность - путь к спасению России.

  • Тезисы. По мотивам.

    1)Российско-интеллегентское презрение к мещанину, и обличение “приобретательства” суть производные от православного "нестяжательства" и имперского мессианства.После краха СССР это перенеслось и на "предпринимательство"

    2)Приобретательство — первый шаг на пути качественной трансформации массового человека.

    3)У нищего нет мотиваций, требующих выхода из своего рабского состояния. Ему терять нечего. Для того чтобы стать свободным человеком и гражданином, надо обрести нечто, что можно потерять.

    4)Отстаивая сначала свою собственность, потом своё достоинство, и уже потом сформировавшиеся (понятые,осознанные ,если угодно через борьбу) в процессе отстаивания идеалы.

    6)Собственность в России не есть право. Это привилегия, связанная с принадлежностью к власти и с обладанием силой. Без силы и власти гарантий и незыблемости собственности нет.

    7)Русский народ разбежался по двум полюсам... Один пьет горькую,воюет за льготы и пособия,ждёт,когда "стемнеет" и можно будет [цвет:rgb(255, 0, 23)]пустить красного петуха, а другой — строит свое дело. (Подчеркиваю, не наше, не общее, а свое.) За двадцать лет выросло целое поколение жестких, напрочь лишенных патерналистких инстинктов, самостоятельных, полагающихся только на себя людей.

    Они еще разобщены, часто игнорируют нормы морали ,
    "..иногда страдают тягой к бандитскому шику. Да мало ли что еще можно о них сказать. Все это перемелется, ибо существует объективная логика формирования буржуазного общества. Эти люди нуждаются в легитимации частной собственности, в утверждении законности, в независимом суде, в институтах гражданского общества, которые помогут им противостоять своре ненасытных чиновников. Счет этих людей идет на миллионы. Позитивные перспективы России связаны именно с этими людьми."(с)
    [/цвет]

    P.S. Нацию конституирует средний класс, то есть массовые потребители и производители благ цивилизации. Современная нация — это широкая совокупность людей, имеющих счет в надежном банке, меняющих автомобиль не реже раза в три-четыре года и озабоченных приумножением общественного блага в отдельно взятой семье. Нации НУЖНЫ !!(они её создают) зрелые люди, усвоившие некую нравственную максиму, которую они передают из рук в руки в чреде поколений. (с)
    А Империи нужны солдаты...:хммм:

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Еслиб она была ещё,собственность то... :спок:

    Prophet nicht, in meinem eigenen Land

  • В ответ на: "...Счет этих людей идет на миллионы. Позитивные перспективы России связаны именно с этими людьми."(с)
    Цитатка (из Яковенко) далеко не первой свежести: ей уже 7 лет. Чего за это время "наперспективили"-то?:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Без силы и власти гарантий и незыблемости собственности нет.
    Ну тык, это сродни закону Архимеда. Есть альтернативные варианты? Жду с нетерпением.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: 3)У нищего нет мотиваций, требующих выхода из своего рабского состояния. Ему терять нечего. Для того чтобы стать свободным человеком и гражданином, надо обрести нечто, что можно потерять.
    не наоборот?

  • Нет.Последовательность именно такая. Но опережение на чуток.

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Я про другое: отягощение собственностью - не препятствие свободе духа? (см.религию, например)
    Имущему есть что терять - он несвободен в принятии решений: они направлены на сохранение имущества
    ?

  • А Вы ответте себе на вопрос,куда и к чему стремится "свободный дух"?:улыб:
    Почему кооперация имущих продуктивнее кооперации неимущих ? Обладание,накопление ,управление имуществом заставляет вырабатывать интересы,интересы начинают организовавать.переделывать общество на свой лад :cray-1:
    .
    Никто не свободен в принятии решений,попы штоли свободны ?
    Частную собственность правильнее рассматривать как естественный ответ общества на усложнение жизни.Понимаете ?
    Когда у тебя скребок,рубило да зубило - оно и не к чему.. А когда у тебя(у вас) козы.утки,посуда ,шкуры...Возникает собственник.

    Возникает потребность всё это воспроизводить по новой,охранять,эффективно пользоваться...
    И собственник начинает - отвечать,проникается ответственностью.Паралельно с корыстью,я тут не спорю.

    А задача государства регулировать,направлять эту ответственность на пользу многим...Но не посягать на саму суть,не создавать таких ублюдочных условий.когда расцветают в ответ точно такие ублюдочные формы собственности собственности.

    Нищие - сраму не имут. Они правила и нормы общежития не мог создать.

    <п.9>

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.07.12 03:34)

  • В ответ на: 2)Приобретательство — первый шаг на пути качественной трансформации массового человека.
    Какой лозунг ни о чём. Что такое "массовый человек"? Почему ему надо трансформироваться? Какая трансформация считается качественной? Куда ведет этот путь транформации?

    В ответ на: надо обрести нечто, что можно потерять
    Например, доброе имя? Совесть? Разум? ...
    Почему "нечто, что можно потерять" обязательно должно быть собственностью?

    В ответ на: выросло целое поколение жестких, напрочь лишенных патерналистких инстинктов, самостоятельных, полагающихся только на себя людей. Они еще разобщены...
    Ага, а потом объединятся? Интересно, под каким же лозунгом? Борьба за собственность, конкуренция, борьба всех против всех - не способствует человеческому объединению.
    В ответ на: А империи нужны солдаты
    ну да, вот демократии солдаты не нужны. Только империи.

  • В ответ на: Нищие - сраму не имут.
    Эко вы фразу исковеркали.

  • Со многим, что вы сказали можно согласиться. Но возникает вопрос: а каким образом простой народ может обрести эту самую собственность?

  • В ответ на: Со многим, что вы сказали можно согласиться. Но возникает вопрос: а каким образом простой народ может обрести эту самую собственность?
    Естественным. Народ вирусом приобретательства,накопительства уже подзаразился,щас бы государству ему помочь,направить,вдохновить на "труд и подвиг" по законному ,конкурентному,цивилизованному обретению собственности.
    Гарантии дать её неприкосновенности,пусть даже в ущерб немного государству,но дать! Создать ощущение сохранности заработанного...

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • В ответ на: Естественным. Народ вирусом приобретательства,накопительства уже подзаразился,щас бы государству ему помочь,направить,вдохновить на "труд и подвиг" по законному ,конкурентному,цивилизованному обретению собственности.
    Гарантии дать её неприкосновенности,пусть даже в ущерб немного государству,но дать! Создать ощущение сохранности заработанного...
    Песнь недобитого капиталлиста-фабриканта:улыб:
    Не собственность для человека важна - а нормальные условия жизни.
    У руководителей СССР собственности было не очень много, а вот право пользования госсобственностью было через край.
    Незря вы употребили термин "вирус приобретательства", или по русски "вирус стяжательства"...
    Да и упрек в сторону государства неуместен - итак изо всех сил оно поддерживает стяжателей всех мастей:хммм:
    Зачем повторять западные бредни о частной собственности, которая якобы спасет мир?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Для того чтобы стать свободным человеком и гражданином, надо обрести нечто, что можно потерять.
    В этой фразе логика хромает.
    Если есть чего терять, то человек автоматически не свободен и очень зависим.

  • Богатые не имут сраму вообще в квадрате. :спок:
    Известно, что французские промышленники, работая в годы Второй мировой на Германию, пытались обусловить разрушение или уничтожение своих предприятий участниками движения Сопротивления (которое, как известно, было тесно связано с англичанами и американцами) с возможностью послевоенной компенсации со стороны американцев.

  • нашел текст(попроще) в тырнете,о логике,которую вы пользуете.

    Сегодня, когда влияние на человека и зомбирование его стало процессом простым и легкодостижимым, начинает свое существование нация новых людей - людей с бинарной логикой. Что значит "бинарная логика"? Это значит, что люди на мир смотрят исключительно бинарно - либо 1, либо 0, либо хорошо, либо плохо. Телевидение, правительства, правила общества и отдельных групп - все это дает человеку очень "понятно" размеченные границы "правильного" мира. Все же, что находится вне этих границ - это уже "против нас", т.е. плохо. Чем чревато появление таких людей? Эти люди не способны взглянуть на мир, ситуацию, проблему с различных точек зрения, чтобы принять некоторое решение. Подобное мышление порождает очень серьезные проблемы.

    Зачем рассматривать "свободу",от обладания чем либо,как наивысшее достижение,как доблесть?

    Муж "обладает" женой,жена мужем,мать обладает сыном и т.п. Дом-2 смотрите? Ну.вот..В процессе обладания выявляются интересы,на основании понятых интересов ,можно выстроить структуру( :eek: не,не,не структуру,это слово Спирит запатентовал) построить перспективу,так лучше...

    А нищий не может этого сделать,у него нет временной перспективы,только пространственная... Мешок за плечи,и на крышу вагона..

    Тут еще вот какая заковыка.вероятно можно и по другому без частной С.,по крайней мере стремление и потенция в русских к этому есть,НО :шок: Такие устремления должны быть подкреплены навыками,традицией, практикой наконец,выдавливать из толщи народной наверх лучших,честнейших,нестяжателей короче., но вменяемых,без фанатизма,с фанатизмом были,кровью всё заливают...

    А мы наверх делегируем хитрох****** иосифлян.. Т.е механизма реализации народных представлений о справедливой жизни - не сложилось(народ его не породил).

    Значит как все.через труд и капитал.
    .

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • В ответ на: Богатые не имут сраму вообще в квадрате. :спок:
    Собственность как таковая,она бездушна. А вот наделяет "душой" её обладателя,качествами определёнными наделяют(понимаешь?) - УСЛОВИЯ,на которых он ей обладает!
    именно эти условия и делают(в итоге,путь долог:-(( ) собственника упырём,или общественным мотором.

    <п.7>

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.07.12 08:33)

  • <п.7>

    "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". (с) (Не Яковенко, нет).

    Задолго до твоего (и его) появления на свет сказано.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.07.12 08:45)

  • <п.7>
    Иисус не сказал, что невозможно...Просто указал,что верблюду легче.. Ты сам посуди,с разбегу если,то всяко легче,верблюд до 70 км в час разгоняется!

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.07.12 09:05)

  • Да,и ещё..Попытка спрятатца за две горы(Библия и УК) - не есть путь к конструктивному дискурсу.:хммм:

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • В ответ на: Современная нация — это широкая совокупность людей, имеющих счет в надежном банке, меняющих автомобиль не реже раза в три-четыре года и озабоченных приумножением общественного блага в отдельно взятой семье.
    Экономика потребления умерла.

    А описана именно она, потому что:
    1) "Счет в надежном банке", - это видимо чтобы не работать, но иметь доход.
    2) "автомобиль не реже раза в три-четыре года", - а ресурсы на планету с Марса то не завести, ведь - каждый заботится только о "приумножением общественного блага в отдельно взятой семье". Или это идея золотого миллиарда? Так и она умерла, "золотой миллион" новый проект.

Записей на странице:

Перейти в форум