Погода: 1 °C
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
23.11−12...−9пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Русская Wikipedia объявила забастовку и закрылась на сутки.

  • МОСКВА, 10 июл - РИА Новости. Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что не поддерживает протест Wikipedia против принятия законопроекта о регулировании интернета.
    "Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон", - написал он во вторник в своем микроблоге в Twitter.
    Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia в ночь на вторник прекратил работу на один день в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту, предполагающих введение "черных списков" и фильтрации неправомерного контента в российском интернете.
    "Считаю, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии ГД... Уверен, что этот закон все же будет принят, ко второму чтению удалось исключить лишь несколько спорных позиций и продлить срок до 1 ноября", - пишет Никифоров.
    Этим документом предлагается вести реестр тех сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент, так называемая система "черных списков" веб-сайтов. В первую очередь, это детское порно, инструкция по суицидам и инструкции по наркотикам.
    Сайты и страницы не будут попадать в этот реестр автоматически. Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в "черные списки".
    Никифоров и ранее говорил о том, что законопроект нуждается в поправках. По его мнению, есть проблемы с механизмом реализации предложенных новшеств, который необходимо доработать.

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • Полностью поддерживаю, а то у Пу совсем башню после декабрьских событий снесло.
    Только два маленьких вопроса.
    Где можно подписать обращение?
    Где можно донатнуть на википедию?

  • Пока не было таких призывов и поддержки не просили. Только обратить внимание! Путин В.В. - признался, что не могут они контролировать Интернет, вот кто то пытается угодить и видимо по служебной лестнице продвинуться, а как не знает!!! Поэтому включил метод "блондинки" - так все политики в мире работают - это их стиль мышления.

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • Копипастить умеем, что спросить/сказать/обсудить то хотели?

  • В ответ на: ...у Пу совсем башню после декабрьских событий снесло.
    Потому что есть желание закрыть эту: "...детское порно, инструкция по суицидам и инструкции по наркотикам" информацию?
    В ответ на: Где можно подписать обращение?
    Против запрета детского порно, инструкций по суицидам и инструкций по наркотикам? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А что, у нас до сегодняшнего дня законодательно не было запрета на детское порно и прочее?
    Если мне не изменяет память, были даже посадки.
    Сейчас активно плодятся законы (митинги, нко, интернет), ограничивающие свободы граждан. Причем видно, что санкция идет с самого верха, у пу снесло крышу (при Медведеве такого не было)

  • Как не было призывов?

    Вы можете помочь нам:

    распространением информации,
    написанием текста обращения к депутатам Государственной Думы 6 созыва.

    web-страница

    <п.9>

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (10.07.12 12:56)

  • Не искал. Интересна сама тема! Почему - это так взбудоражило? :dnknow: Зачем давать повод чиновникам - за счет интернет потребителей информации - создавать Законы таким способом? У них, что денег нет на оплату специалистам, что используют старинные опыты коммуняг, путем провокации, создавать законы уже не модно!
    А так получается "кинули кость", а мясо уже обглодали и еще зарплату за это получают!!

    МОЕ МНЕНИЕ НАДО МОЛЧАТЬ! И пусть они (чиновники) думают!
    А российскую вики - перенести под другую юрисдикцию в лояльной для этого стране!

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

    Исправлено пользователем Enterprise (10.07.12 11:13)

  • И слава Богу !
    Лучше бы она совсем закрылась.

  • ну так было же уже - когда барин всея руси возжелал с владельцев доменов в зоне .ru поиметь денежек за использование авторского контента - некоторое количество доменов откочевало в более другие зоны первого уровня, в результате чего барин изволили гневаться. Правда законопроект был зарезан - ну это уже мелочи.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • .. тоже верно! :live: Зачем нужны клоны? Русская православная церковь и Папа Римский - против клонирования! Надо своими мозгами думать, а не копировать чужие идеи, да еще так бездарно!:yes.gif:

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: Но вопрос в другом. Как-то незаметно отошли от темы. Неужели Вы считаете допустимым публикацию в интернете детской порнографии, инструкций по суициду, материалов, которые призывают к суициду, а если и не призывают открыто, то мягко подталкивают к этому?
    Я еще раз повторю вопрос.
    Вы считаете, что на данный момент, без этого закона, законодательно разрешено распространение детской порнографии и прочих прелесей?

  • В ответ на: Вы считаете, что на данный момент, без этого закона, законодательно разрешено распространение детской порнографии и прочих прелесей?
    Не разрешено. Но возможность этого распространения есть. Так нужен закон, дающий возможность пресекать распространение таких "прелестей". Что и предлагается. Дело только в том, чтобы благодаря этому закону не появилась возможность цензуры нормального контента только потому что это кому-то не нравится. Но ведь об этом никто не пишет! Сразу же делается попытка опорочить этот закон. Тут возникает вопрос: "Кому это выгодно?" Ответ прост - тому, кто и дальше хочет распространения этих "прелестей".

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Кому нужны такие "распространения" как правило очень избирательны и умеют обойти ЛЮБОЙ Закон!

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: Не разрешено. Но возможность этого распространения есть.
    Так значит дело не в законе, а в правоприменительной практике. Это не исправляется принятием закона.
    Проблема в том, что закон "мутный", как и инициативы по митингам и нко, и умышленно написаны таким образом, что можно трактовать так, а можно этак, т.е по сути является дополнительным репрессивным инструментом.
    Собственно, здесь о том же
    http://echo.msk.ru/doc/907586-echo.html

    Исправлено пользователем power7 (10.07.12 13:16)

  • В ответ на: Дело только в том, чтобы благодаря этому закону не появилась возможность цензуры нормального контента только потому что это кому-то не нравится.
    В этом и суть. Настораживает не закон сам по себе, а то что он идет в мэйнстриме путинской стилистики. Очевидное закручивание гаек. Логика пу в принципе понятна - давайте сейчас закрутим гайки а потом в этих условиях сделаем некоторое количество действий, которые приведут нас к всеобщему процветанию, потому что мы знаем, что и как надо делать, а всякая либерастня только под ногами путается. Как говорится, дай то бог, но меня терзают мутные сомнения(

  • Замучал репрессиями "кровавый режим":миг:
    Самим то не смешно ?

  • Мне не смешно
    Если вам смешно, рад за вас искренне

  • В преддверии реформы, судебной системы - пытаются отточить Закон и как всегда для "заточки" и тренировок пускают его обкатать в народе.

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • Если защита Детей и Информации - цензура, то выходка Википедии ничто иное, как диктат монополиста!!!

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • Бред.
    Создатели википедии не слуги народные и даже не госкорпорация
    Что хотят, то и делают.
    Продуктивнее конечно был бы бан со стороны гугла

  • В ответ на: как диктат монополиста!!!
    о как.. дожили до того, что никто не знает где взять информацию, кроме как в википедии.
    ну пишите жалобу в уфас.

    затрахан АНОНИМом. без вариантов.

  • В ответ на: Продуктивнее конечно был бы бан со стороны гугла
    фокус в том, что политика гугла определяется руководством частной корпорации. а политика википедии определяется её пользователями. прежде чем википедия была заблокировано, прошло обсуждение этой акции и голосование, большинство высказались за акцию протеста.

    затрахан АНОНИМом. без вариантов.

  • В итоге при раздутии скандала - БЕСПЛАТНАЯ реклама!

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: ...большинство высказались за акцию протеста.
    [п.5] полнейшая. Как они учитывают количество пользователей? Ну заткнулись на сутки, ну фиг с ними. Не единственный источник информации, к тому же не всегда достоверной.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.07.12 11:48)

  • В ответ на: В этом и суть.
    Если бы суть была в этом, то этим бы и возмущались, конструктивно обсуждая закон. А суть не в этом - суть в том, чтобы не допустить фильтрацию опасного для детей контента. :зло: Опять повторяю вопрос: "Кому это выгодно?"

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Государственной системе - это тоже выгодно! И не в последнюю очередь!:yes.gif:

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: Так значит дело не в законе, а в правоприменительной практике.
    Чтобы правоприменительная практика могла действовать, нужна законодательная база. Что толку в запрете публикации детской порнографии, если нельзя вырубить источник этой "информации"?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Государственной системе - это тоже выгодно!
    Что? Детская порнография? Инструкции по производству наркоты? Сайты подталкивающие к суициду? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • нет, не угадали.. как то низко мыслите... :ухмылка:

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: нет, не угадали..
    Так подскажите, <п.7>

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (10.07.12 20:23)

  • В ответ на: суть в том, чтобы не допустить фильтрацию опасного для детей контента
    да-да-да... википедия - за распространение детской порнографии. ага. злые вурдалаки против путинских соколов.

    затрахан АНОНИМом. без вариантов.

  • В ответ на: Чтобы правоприменительная практика могла действовать, нужна законодательная база. Что толку в запрете публикации детской порнографии, если нельзя вырубить источник этой "информации"?
    Ну бред же.
    Драгспейс вполне себе вырубили по текущему законодательству

  • В ответ на: да-да-да... википедия - за распространение детской порнографии. ага. злые вурдалаки против путинских соколов.
    Выходит - так, если они протестуют против закона, который даёт возможность фильтровать сайты с детской порнографией, и другими "прелестями"... Кстати кто финансирует википедию? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: который даёт возможность фильтровать сайты с детской порнографией, и другими "прелестями"...
    Я не представляю как они собираются этот круговорот фильтровать, реферал на реферале, это тысячи независимых ссылок в html, скриптах у одного сайта. Сайтов миллионы, которые часто меняются, и адресно и пространственно. Они бы проникли в проблему прежде чем благими намериниями прикрываться. Только если домены верхнего уровня будут блокировать, то возможно справятся с порнухой и извращениями, но это сравнимо с блокировкой всего интернета...

  • В ответ на: Я не представляю как они собираются этот круговорот фильтровать, реферал на реферале, это тысячи независимых ссылок в html...
    Но ссылки то на конкретный сайт, с конкретным адресом.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Кто ищет порнуху или другое инфо по ссылкам?
    Пример порнографического запроса
    Что будем блокировать?
    Прошу модераторов отнестись с пониманием, это есть практический пример для осознания глубины проблемы.
    Лиц со строгими моральными ценностями прошу не переходить по ссылке.

  • В ответ на: Что будем блокировать?
    IP адрес конкретного сайта.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Вы про ввод ipv6 не слышали? Там астрономическая цифра айпи для ресурсов, один ресурс может иметь их очень много. Я повторюсь, что это если не использовать браузеры как типа тор или опера-мини, ucweb и т.д., и если не использовать кеш в интернете предоставляемый поисковиками, есть ещё и отдельные прокси.
    Поисковые запросы тоже невозможно фильтровать, есть поиски с шифрованием и не загорами новые протоколы в Опере например или Мозиле, на распознование которых провайдерам придётся раскошелиться. А сколько ещё всего нового готовится...

  • В ответ на: Я повторюсь, что это если не использовать браузеры как типа тор или опера-мини...
    Причём здесь браузеры? Любой сайт хранится на конкретном сервере и имеет конкретный IP-адрес.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А где он блокируется? Используя например оперу мини, я обращаюсь к серверам в Норвегии, Германии, Польши, к их айпи и провайдер не может их блокировать, так как нет причин. А эти сервера уже от моего имени (куки) или миллионов других пользователей обращаются куда хочешь. Подготавливают трафик и отправляют его, адаптированый для экрана. Я не пробовал турбо режим в большой опере, но принцип там тот же. Вот пример одного способа, самого простого.

  • сразу виден крупный специалист. Астрономической, не побоюсь этого слова, величины.


    Подсказка. Есть такая штука - отказоустойчивый географически распределенный хостинг. Это может быть не одна тысяча серверов, раскиданных по всему миру. И адресов у них может быть нереальное количество, если учитывать IPv6.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Используя например оперу мини...
    Свой адрес Вы скроете, но если заблокирован IP-адрес сайта, Вы на него и не выйдете.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Есть такая штука - отказоустойчивый географически распределенный хостинг.
    Если Вы не глупый человек, то должны прекрасно понимать, что если есть техническая возможность скрывать информацию, то есть возможность и вскрывать её. Я не знаю всех тонкостей сетевой безопасности, но не нужно недооценивать возможности спецслужб. Естественно все дырки не заткнуть, но количество их можно значительно уменьшить. И я не вижу ничего плохого, чтобы опасные для детской психики сайты блокировались
    [п.7]
    В ответ на: И адресов у них может быть нереальное количество...
    Угу - всё захватят порносайты - другим ни фига не оставят. Вместо интернет будет порнонет :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем АНОНИМ (12.07.12 12:06)

  • вы в принципе не разбираетесь в матчасти. Не позорьтесь.

    простой инструмент для просмотра IP адресов в окошке забейте google.com и посмотрите СКОЛЬКО у него IP. Забейте yandex.ru и посмотрите, сколько адресов там. Все закрывать предложите?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Как раз наоборот. Мой адрес в Opera виден всем сайтам, а с помощью Turbo можно обойти любую блокировку у провайдера.
    Есть возможность блокировать сайты в Opera, судя по всему это для Российских провайдеров скоро будет недоступно, так как Европа и США в негодовании от инициатив Российской цензуры. Некоторые провайдеры закупили подобное оборудование и в новых реалиях, можно сказать, деньги выкинули на ветер.
    Российские запретительные законы направленные на Интернет это как бестолку толочь воду в ступе, ничего не производим и не изобретаем кроме желания и антивирусов.

    О сколько нам открытий чудных...

  • В ответ на: Все закрывать предложите?
    Yandex - 8 адресов, google.com - 13. Вы считаете, что невозможно? :ухмылка: Всё заткнуть может быть и не удастся, но усложнить жизнь - вполне реально. Я понимаю, что Вы суперпрофи :ха-ха!: , но и в спецслужбах работают не дурачки. Кстати в Китае какие-то ограничения имеются...
    Я уже писал, что хамят на форумах, как правило от недостатка аргументов или ума :death: .

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...судя по всему это для Российских провайдеров скоро будет недоступно...
    А как в Китае обстоят дела с этим?
    В ответ на: так как Европа и США в негодовании от инициатив Российской цензуры.
    Они в негодовании, что детей хотят защитить от сайтов подталкивающих к суициду? Или от сайтов с инструкциями по изготовлению наркотиков? Или от детской порнографии?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Что всё время Китай для примера берём? Китай если пожелает может США помиру пустить. А Россия?
    В Китае вся передовая промышленость сконцентрировалась, они станцию в космосе собираются строить, а мы, свою затопили, а с долевой всё время проблема в доминировании и вообще как бы не вылетели от туда ближайшее время. Китай другая философия, где за взятки расстреливают не взирая на чин.
    Китаю легко продают европейский автопром, а Россия не может даже на йоту к нему приблизиться. Или в России есть подобная Хуавею корпорация? Россия не Китай, далеко не Китай...
    И давайте серьёзно, никто кроме Вас не верит в благие намереиния цензуры, Вы уникальный.
    Оставте заботу о детях их родителям. Не стоит себя считать родителем всех родителей, всё равно этого не будет, никогда и никак.

  • В ответ на: Что всё время Китай для примера берём?
    Потому что у них, емнип, получается...
    В ответ на: Китай если пожелает может США помиру пустить.
    А не надорвётся? :ха-ха!:
    В ответ на: ...никто кроме Вас не верит в благие намереиния цензуры...
    Вы берётесь говорить за всех? :ухмылка:
    В ответ на: Оставте заботу о детях их родителям.
    Ну вот, Ваши аргументы и закончились.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум