Погода: 9 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Читать чужие письма законно? Суровые челябинские депутаты.

  • Набрел сегодня в интернете на новость
    Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • Подобные новости периодически рождают обсуждения на тему "читать ли чужие письма", а если читаешь, то этично ли пользоваться добытыми сведениями.
    Вот, например - статья в феврале 2012 года

    Imho, публичные люди должны всегда помнить, что публичность включает в себя и перетряхивание грязного белья и личной переписки. Как и не публичные.
    Если что-то пишешь кому-то, то всегда помни, что у текста могут быть читатели.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ну, всё ясно.
    Гаттаров - бегун впереди паровоза.
    Ничего серьёзного у него нет - "проверить", да ещё "частную переписку"...

    А вот Навального приняли в Аэрофлот.
    Вот это - интересно.

    Кое кто говорит, что Аэрофлот это вотчина одной одной известной "семьи".
    Так, слухи. Даже не переписка.

  • "На войне все стредства хороши".

  • Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет?
    ----------------
    ну и сразу же вопрос третий - какое право имеет какой-то губер из совершенно другого региона обсуждать в этих своих твиттерах мероприятия губера ещё более совершенно другого региона? У них что дел больше никаких нет?

  • не вижу в этом ничего незаконного - автор писем сам их опубликовал, в этом случае претензии могут быть только у его адресата к самому Навальному, но их похоже нет

    а про депутата - должен ли он сообщить в прокуратуру о ставшем ему известном факте совершения правонарушения? Должен, как и любой другой гражданин.

  • В ответ на: А вот Навального приняли в Аэрофлот.
    Вот это - интересно.
    Понравился коммент в рунете: "Нормальный конец социального протеста любого либерала. Как и любого националиста. Все правые успешно продаются правым же. Весь вопрос в цене. Одна цена у Рогозина, другая - у Навального. Но конец торга - один: сошлись в цене, ударили по рукам и вперед - за работу! Жить-поживать, да добра наживать! Это ж только левым все мировую революцию подавай, а рогозины да навальные - ребята практичные, на земле плотно стоят. И своего не упустят."

    А вообще, выбор-то не велик.
    Достаточно посмотреть на серию неожиданных смертей:
    журналист Юрий Щекочихин ("Новая газета")
    генерал Петров, основатель КПЕ
    Виктор Илюхин
    и вот совсем недавняя новость - в июне скоропостижно скончался Николай Левашов, духовный наставник эзотериков, выступавший с критикой финансовых воротил и РПЦ.
    Конечно, можно всё списать на сердечные болезни, но... почему-то власть предержащие такими темпами не мрут.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Скажем так, автор не совсем сам лпубликовал переписку, тут , к примеру упоминается о том, что Навальный утверждает, что переписку украли при взломе его личной почты. Правомерно ли направлять в прокуратуру материал добытый таким способом? И все еще непонятно почему этим делом занялся челябинский депутат? Почему не томский? Почему не кировский? Может быть ему "поручили" подзанаяться этим делом определенные вполне заинтересованные лица, которые возможно и "заказали" взлом почты Навального. Вот это достаточно весомый мотив для выступления, но пока это недоказуемо.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • Что? Война? С кем?
    Король Артур, на нас напали?
    Где какая война? Пока я вижу игру в одни ворота, беспредел властей и поиск новых "врагов народа". Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • В ответ на: Правомерно ли направлять в прокуратуру материал добытый таким способом?
    Отличный вопрос! Особенно если учитывать, что по утверждениям Алексея Навального, почту и твиттер ломали как раз с помощью компьютеров изъятых той самой прокуратурой :ха-ха!:

  • А вот это доказать достаточно сложно. Интересно, как Навальный об этом узнал. Он стал акционером твиттера и гмейла? Каким надо быть идиотом чтобы использовать изъятые компы для взлома. Проще собрать комп на коленке, а потом так же его разобрать. Возможно Навальному сие неведомо. Хотя.. Работал я как-то по линии обслуги компов с органами - народ там по этой части местами дремуч до мистики.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • В ответ на: Каким надо быть идиотом чтобы использовать изъятые компы для взлома.
    на изъятых у Навального компьютерах, явно хранились пароли для доступа и к твиттеру и почте, и эта информация стала доступна взломщикам.

  • Ага, и от визовых карт там пароли тоже были. И еще по 480тыс.$ в каждом системнике!
    Навальный-то совсем плохой, однако.

    Хотя... Кто его знает...

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • В ответ на: Где какая война?....
    Вспомните, пожалуйста, вот эти свои слова, когда кто-либо из вашей семьи столкнется с подобным беспределом.
    Я посто констатировал факт,ни коем образом не пытаясь оправдать сиё действо.Просто мне не совсем понятна выборка конкретных несправедливостей и я попытался упростить.

  • В ответ на: Набрел сегодня в интернете на новость
    Возникает вопрос: законно ли читать и разбирать частную переписку, хотя бы и небезызвестных властям лиц, хотя бы даже и опубликованную где-то? Вопрос второй: какое право имеет какой-то депутат от совершенно другого региона этим заниматься? У них что дел больше никаких нет? Я не сторонник конфликтов и "поднятия бучи", просто хочется отследить эту ситуацию и увидеть ее последствия.
    любой гражданин может сообщить о правонарушении в органы.
    органы на основе полученной информации обязаны провести проверку.
    незаконно полученную информацию к делу не пришьешь. но в процессе расследования могут всплыть и другие улики, а вот на их основании можно и дело шить.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

Записей на странице:

Перейти в форум