Погода: −19 °C
03.02−22...−17переменная облачность, без осадков
04.02−21...−12ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

впереди серьёзный кризис ?

  • Да правильно всё... и что Япы рис экспортируют, и что с 1.5 га в средней полосе 12 чел. кормится и что пастбища в тундре гораздо больше по размеру, и надо помнить что 80% населения, по крайней мере у нас, сейчас в городах живет и ваще ничего не выращивает, и что африканцы дохнут от голода пачками и не только они...

    распределите это всё на всех равномерно (в среднем по больнице), с уровнем потребления достаточным для постоянного воспроизводства как населения, так и стадов и рекультивации земель, и получите тот же самый вывод.

    Кстати, о японцах. Их сверхплотное заселение - как раз и обязано их крайне высокой степени социализации, что и показала Фукусима. И чего близко не наблюдается теперь на Украине.

    Вопрос стоит по сути просто И срок практически до 2020 года (2030 - имхо ваще край). :

    или Человечество научится дружить и уживаться на планете Земля и докажет что оно "повзрослело" (и возможно появятся те кто нас сюда сослал)
    С учетом того, что вы все РАЗНЫЕ, и Право Собственности у вас - врожденное... а стало быть нет никакой Справедливости в распределении поровну.
    Что тот, кто накопил(украл) больше - только приблизил общий конец цивилизации, что копроэкономика - это приближение того же конца и "крайне надо" переходить на качественное производство, бережное использование того что сделано, и ограничивать понтогонство по мере возможности (стремление к первенству тоже врожденное) - та самая "социализация" ...

    или Человечество пожрет само себя и утонет в собственном дерьме или сгорит в пожаре очередной ЯВ. Как уже было. Стены Мохеджо-Даро тому подтверждение... и выжившие снова категорически запретят всякий Технический Прогресс под страхом сжигания умников на кострах...

    или мы успеем построить железную цивилизацию и ИИ, ареал обитания которых будет весь Космос.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (11.05.14 08:50)

  • В ответ на: Кстати, о японцах. Их сверхплотное заселение
    Извините, но Вы преувеличиваете плотность населения Японии:
    http://worldgeo.ru/lists/?id=16

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: вы их после 15-го года воздушными шарами собираетесь запускать?
    А что, Астрология, Космоэнергетика и прочая Саентология прогнозируют, что после 15-го года у америкосов не будет средств доставки?

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: И эта, КАКИХ 1,5 Га требуется? Сосна, растущая под Киевом, за 30 лет достигает таких же размеров (и даёт столько же древесины), что и 90-летняя сосна, растущая под Колпашево.
    Если по-простому, то в Колпашево сосен много, а в Киеве -очень мало. Это раз. Второе про оленину. В хоть раз её ели оленину эту?

  • прогнозы ваши - полная белиберда. не знаю что там вам доказал мохенджо-даро по вопросам нтр и перенаселения, если учесть, что 3000 лет назад ни с тем, ни с другим не то что проблем не было, а вообще никто не сталкивался. и гекраты ваши высосаны из пальца, и экспериментальный опыт показывает, что 3.5млрд прокормить - вообще не проблема. да и 10, судя по всему, тоже не особо сложно. и ядерные войны не являются реальной угрозой цивилизации в целом. динамика численности, конечно, очень стремительная, делать долгосрочные прогнозы нереально, но пока ощущение складывается, что человечество очень устойчиво. возможны огромные потери, но чтобы совсем выжечь его калёным железом это вряд ли. ни в 2030-, ни в 2130-м.

  • я ел оленину. вкусно.
    в чём проблема? в каждом втором супермаркете в нске - в свободной продаже.

  • В ответ на: Статья имеет смысл. Зачем развивать сырьевыми деньгами амбициозные агрессивные режимы?
    Смысл имеет, но он не в том, чтобы не развивать РФ, а в том, чтобы вывести за счет этого плана США из кризиса и долговой ямы...

    Европа + РФ не нуждается в США. Растущий объем товарооборота РФ с Европой этому доказательство... Дальнейшее развитие этой тенденции, плюс выход в этом году Китая на первое место по мощности экономики, если США и Китай будут развиваться теми же темпами - всё это не может устраивать США, вот они привычно и замесили сценарий военного выхода из своего кризиса.

    Но, в этой статье есть одна наглая ложь, возможно из-за которой она и написана: мировая экономика рухнет, если рухнет доллар - это миф, подогреваемый американцами и не более того.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: всё это не может устраивать США, вот они привычно и замесили сценарий военного выхода из своего кризиса.
    Никогда не понимала, а как можно таким вот образом - организовав где-то за тридевять земель войну - выйти из своего кризиса. Не поясните?

  • В ответ на: Не поясните?
    в вышеприведенной мною статье амерекоса всё хорошо сказано.
    кратко пересказываю:
    1) Поссорить РФ и Европу, оторвать ее от нашей газовой трубы
    2) Втюхать Европе свой (США) сланцевый газ
    3) Заставить Европу платить за добычу и инфраструктуру добычи этого газа в США
    4) И тогда наступит всеобщее счастье США и долгСША многократно уменьшится

    :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Весьма четко сказал Бисмарк (см. приложение).
    Украина, после всех передряг, скорее всего будет свалкой ядерных отходов запада (некоторые авторы уже пишут об этом), за исключением самых плодородных земель, которые не тронут. Сашко Билый был ликвидирован (будучи в наручниках застрелил сам себя :улыб:), по мнению опять же некоторых авторов, что сильно не захотел, чтобы "поезд смерти" с отходами вошел в Украину. Украина не нужна Европе, тут без вариантов. Остается что? Ну конечно же то, что сейчас и происходит.

    • Лучше и не скажешь для тех времен.

  • При наличии сверх скоростного ракетного оружия, вообще не важно куда уедут или отведут Тополя, их тепловизор на ракете засечет и уничтожит. Есть экономика, глобальная. Именно ее интересы отстаивает Вашингтон. Чьи интересы отстаивает Кремль? Скорее крупных экспортеров нефти из России. Играет на повышение цен постоянно. Как вы сказали, обирает Восток? Цена на есть более чем. Мало? Но может быть еще меньше, китайцы много не платят.
    Крым брать тоже мелк обриты заставили?

  • Европа не нуждается в США? А товароборот более 1 трлн? А НАТО, оружие?
    Как уменьшить гос долг США за счет экспорта сланцевого газа? Уменьшатся дефицит торгового баланса, возможно. Но проблему долга не решить. Сколько налогов заплатят американские газовые компании за счет продаж в Европе? Возможно нисколько, тк экспорт в Европу это огромные капитальные затраты, которые списываются на себестоимость, не сразу конечно.
    Кстати американская экономика вполне ок. У корпораций есть деньги, безработица опустилась до минимума. Вот государственные финансы да, не очень. Но гос облигациями, которыми владеют иностранцы не так много, не более 50%.
    А мировая экономика рухнет. За счет снижения потребления, например. Цены рухнут на сырье в разы. Оно никому не будет нужно в таких количествах. Биржи рухнут, за ними банки.

  • нас каждые 100 лет апокалипсисом пугали, теперь раз в 10 лет пугают финансовым кризисом замешанном на долларе...
    но с долларом точно такой же миф, просто нужно избавится от него хотя бы двум странам типа РФ и Китая.
    но есть и цивилизованные формы освобождения от доллара...

    И что нато и что оружие? Я говорю о самодостаточности экономики европы, если она отвернется от сша.
    ей оружие то особенно и не нужно, да и сша не единственные производят оружие и не самое хорошее...

    санчик, вам уже советовали линять из америки, думаю это актуальный совет всё еще в силе :улыб:.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Большая ложь. Это невозможно в нынешних условиях. Если будет война между Европой и Россией или Украиной и Россией, на земле живого места не останется. Исключать Россию из мировой экономики тоже невыгодно, тк если ее газ и нефть не покупать, то что ей продавать?
    Есть большая пропагандистская машина, которая пытается пробыть мозги, чтобы народонаселение поддержали восстановление какого то подобия ссср, только с частной собственностью и олигархическим капитализмом. И генсеком кто будет отгадайте. Украина нужна России, тк это государство неудачник с экономикой неудачником и населением, которое может частично заместить вымирающую Россию, ведь весь Таджикистан переселить невозможно.

  • В ответ на: У корпораций есть деньги, безработица опустилась до минимума. Вот государственные финансы да, не очень.
    угу, знакомые живут в США, имеют дом в Аризоне и квартиру в Вашингтоне, за все платят иппотеку, сами живут и снимают дом в Нью Джерси, т.к. как там есть работа. Она ездит работать в Нью Йорк, он ездит работать за 300 км в воскресенье ночью уезжает, в пятницу возвращается, там живёт в гостинице.

  • В ответ на: он ездит работать за 300 км в воскресенье ночью уезжает, в пятницу возвращается, там живёт в гостинице.
    Хорошо живут однако, главное, чтобы в Америке...., а там можно и неделю дома не бывать.

  • средства будут, двигателей нет. и это открытая информация. Саша, не доводи до греха, а то тебя опять за балабольство забанят.

  • сверхскорость это сколько? 3 маха? так у вас нет а у нас есть, и с чего вы их запускать будете? с воронки на месте белого дома, рогаткой?
    В ответ на: Есть экономика, глобальная.
    ну нет у вас экономики, нет. У нас есть-сырьевая, а у вас нет!!! никакой.
    В ответ на: Именно ее интересы отстаивает Вашингтон.
    я о том и говорю.
    В ответ на: Цена на есть более чем.
    кличко отдыхает, у вас после засирания мозгов фоксом, начался паралич мысли.
    В ответ на: Крым брать тоже мелк обриты заставили
    не знаю, в этот раз мелк Орбиты не в нашем пуле.

  • Если работа позволяет им снимать дом, платить ипотеку за квартиру и дом, это хорошая работа. Она работает в НЙ, это и есть штат Нью-Джерси. Если он не хочет продать один дом в Аризоне и снять поближе, и не ездить за 300 км то это его проблема.и вообще ваш пост не говорит о экономических трудностях, скорее наоборот.

    Исправлено пользователем Санчес (11.05.14 22:00)

  • В ответ на: Есть экономика, глобальная. Именно ее интересы отстаивает Вашингтон. Чьи интересы отстаивает Кремль?
    Хороший вопрос.

    Ответа на этот вопрос я не дам, а порассуждать могу. Если буду нести явный бред, кто-нибудь найдётся, кто объяснит мне, в чём именно я отклоняюсь от логики или искажаю смыслы.

    Думаю, кое-какой свет на Ваш вопрос мы сможем пролить, если вспомним события прошлого года.

    Вот кто-нибудь сможет мне объяснить, как так получилось, что такое очевидное (на мой взгляд, невооружённый и дилетантский) решение Сирийского кризиса, как забрать у Сирии всё хим. оружие и уничтожить, не пришло в голову деятелям из Вашингтона? А пришло им в голову почему-то – распалять в Сирии гражданскую войну?

    Что, гражданская война в Сирии – это поддержка глобальной экономики?
    А также – в Ливии, Египте, Ираке?
    В Югославии, помните, была такая страна?
    В Украине?

    Пришла видно пора перестать кормить кровавыми жертвами эту «глобальную экономику». И Вам тут популярно объясняют, что это – реально. Что по сути структура новой экономики, которая не будет требовать от человечества ТАКИХ жертв, уже построена, необходимо просто переносить плавно нагрузку на эту новую систему. Конечно США, лишившись такой тяжёлой нагрузки, как печатание фантиков, в которые играет весь Мир, придётся поискать себе какое-нибудь другое полезное занятие. Может быть будет тяжело, но не тяжелее, чем тем странам, которые я упомянул выше.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Не надо объяснять все действия глобальной экономикой. Есть союзники, у которых свои интересы в регионе. Политические религиозные. За арабские страны не могу сказать, не факт что если использовался фейсбук, все затеяли США. И вообще, давать отчет за то, что делает Америка я не могу и не буду.
    Но какая то доля истины в войнах для глобальной экономики есть. На месте штатов я бы например ударил по сев. Корее, про финансировал бы воссоединение Корей. Это гораздо выгоднее, чем предполагаемое штатами финансирование переворота на Украине. Хотя Янука сбросить сам Б-г велел. Это был бы проект как воссоединение Германии. Постепенно Украина тоже будет в глобальной системе торговли и производства. Есть неплохая земля и кадры. Можно пол мира кормить.
    Что касается печатания фантиков, то финансируется дефицит бюджета, который все меньше и меньше. Китай только в этом году обгонит штаты по промпроизводству. Но там в 5 раз больше народа.

  • В ответ на: Что касается печатания фантиков, то финансируется дефицит бюджета, который все меньше и меньше.
    Дефицит бюджета – это, если я правильно понимаю,
    или вариант 1 – инфляция, то есть «налог на свой простой народ»
    или вариант 2 – увеличение гос. долга

    Если я правильно понимаю, США идут по 2-му варианту? И упомянутое Вами уменьшение дефицита бюджета – это ещё не уменьшение гос долга, даже не стабилизация его.
    Долг у страны, печатающей фантики для всего Мира, продолжает расти, только медленнее, чем рос год назад?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: давать отчет за то, что делает Америка я не могу и не буду.
    Всё же интересно, есть ли у Вас определённое своё мнение о кризисе в Сирии в прошлом году?
    Для меня то, что произошло, представлялось каким-то абсурдом, граничащем с анекдотичностью в духе «На третий день Зоркий Сокол разглядел, что у сарая задней стены нет. Вот так мы и убежали из плена»

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Есть и 1 и 2 эффект. Увеличение гос долга, и небольшая инфляция. Долг растет не так быстро, как раньше.
    Высокой инфляции не происходит, тк на доллар есть спрос со стороны инвесторов. Многие пенсионные фонды покупают облигации правительства для финансовых вложений, %% платят пенсионерам. И тк растет мировая экономика, эти деньги увеличивают денежную массу в соответствии с при ростом производства. Конечно это не навсегда и все когда то заканчивается.
    Фантики для всего мира не печатаются, а выдаются в виде кредитов. Понятно, что со стороны эта финансовая система не кажется Справедливой. Но вот перешли допустим Россия и Китай на расчеты в своих валютах. Это будет означать только одно- их экспортный товар будет дороже и на него снизится спрос. Курс их валют вырастет. В общем то это хорошо, тк глобально Европа и Америка заинтересованы в девальвации своих валют, они могут производить больше у себя. В общем то это и происходит, например настоящие американские кроссовки производится до сих пор, но они дорогие, около 120 долл. Если курс доллара снизится, их будут покупать больше. Так же и с джинсами, 70 долл, все это очень хорошего качества, их будут больше экспортировать.

  • Сирия для моего понимание, это власть одного религиозного меньшинства на другим религиозным большинством. Большинство поддерживаемо саудитами. Я так понял этот ваш комментарий касается химического оружия и его ликвидации с помощью третьих сторон. Это наверное проявление немного консервативной закостенелой политики, что все проблемы можно решить с помощью силы. Хотя возможно, что Саудиты настаивали. На востоке часто надо быть арабистом, чтобы это все понимать. Там все сложнее, чем просто деньги.

Записей на странице:

Перейти в форум