Погода: −10 °C
12.11−11...−10пасмурно, небольшой снег
13.11−11...−9пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Неужели они так испугались?

  • Эх, вот раньше классовый подход спасал когда надо было объяснить что Шолохов всемирный гений а Пастернак так, шакалил по-мелкому. Теперь теории нет и приходится полагаться только на интуицию:улыб:

  • В ответ на: Негоже, негоже российским ученым на премии заморские заглядываться
    Для укрепления отечественной науки необходимо запретить любую коллаборацию с зарубежными учёными, а ведущих совместные исследования объявлять "коллабораторами" в том смысле в котором его использовали большевики. Слово "грант" отнести к понятию, подрывающему основы общественного строя. Около каждого учёного должен находиться "куратор" из "органов", который должен контролировать не унёс ли ботан какую-либо идею в кармане и шмонать ботана на предмет содержимого карманов и на соответсвие задекларированному перед выходом из "научной площадки".....:улыб:. Всеобщая "шарашизация" науки должна устранить пагубную зависимость наших великих умов от тлетворного влияния Запада и продвинуть её на новые рубежи. (шутка).

  • В ответ на: Эх, вот раньше классовый подход спасал когда надо было объяснить что Шолохов всемирный гений а Пастернак так, шакалил по-мелкому.
    Эта нэвэрный падход тавариш VinD. Партыя учыт нас , что далжны расцвэтат всэ цветы, и кого прополоть, а кого оставыть решает народ сам сваым авангардом. :улыб:

  • В ответ на: Один из принципов Мерфи-
    Всё, о чём вокруг говорится, это всё на самом деле о деньгах.
    Политика не исключение.
    Так что иллюзии можно не питать, они все здесь.
    Даже и ФИО свои особо не скрывают.

    Кстати и бойня в Москве - это тоже битва за бабло.
    Это на Западе - о деньгах.
    На Западе деньги дают власть. Точнее - это потенциальный пропуск во власть.

    А у нас власть даёт деньги.
    Поэтому о чём бы ни говорилось в России, обычно это разговор о власти. То есть - о политике. Деньги не исключение.

  • Деньги - это власть. Власть - это деньги. Вопрос о том, что первично в данном случае не столь существенен. Что у нас, что на Западе малоденежный человек во власть не войдет. "Нарубить капусты" гораздо проще, если есть тесные связи с властью. Это тоже справедливо для большинства стран мира.

    А что касается протестов на Западе и того, что им сопутствует... Читал книгу про Джима Моррисона, автор - Майк (или Мик) Фаррен, вот цитата оттуда: "...Голливуд, надо вам сказать, просто обожает революционеров, если они, конечно, не нарушают установившийся порядок вещей. Бунтарь должен пытаться - естественно, безуспешно- изменить общество, не меняя его, и рассматривать при этом революцию как наиболее элегантный способ самоубийства".


    Может быть, это имеют в виду те, кто считает, что протестующими у нас руководят из-за бугра?

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Не понял, чему это противоречит?

    Действительно, Сталин продвигал византийщину в силу некоторых своих интересов.
    Но это не означает, что народу это нравилось.
    Уровень официальной византийщины повышался по причине государственного принуждения. Опоры же в массах он не имел.
    Как только кончился Сталин, кончилась и византийщина.

    В византийщине заинтересованы те, кому нужна массовая бесплатная рабочая сила и полная безответственность государства.
    Поэтому сейчас по новой пытаются искусственно возродить византийские порядки.

    Сталину византийщина нужна была для так называемой "индустриализации".
    А в нынешней ситуации - для сохранения коррупционного псевдопорядка.

    Процесс девизантизации идёт по нисходящей, хоть и волнообразно.

    V(t)=A*sin(B*t)* exp( - C*t), где t - время, A, B, C >0.

    То есть - стремиться к нулю.
    Точнее - не будет превышать уровень флуктуаций.
    Не будет даже АНТИвизантийщины(византийщины с отрицательным знаком) - только внутри флуктуаций.
    Ну, как древнеегипетский стиль - нет же антидревнеегипетской идеологии. Так - только оккультизм.

  • Те, кто считает, что протестующими у нас руководят из-за бугра, сами руководимы из-за бугра.
    Как только выборы закончились, закончились и стоны про "руку госдепа".
    И открылась база Нато в Поволжье.

    Ну, кое-кто в "оппозиции" действительно сидит на грантах с Запада.
    Иногда они даже появляются на фоне протестующих. Чтобы приложить фотку к отчёту об якобы "проделанной работе".
    Ну так - политика. А она, в частности, заключается в том, чтобы поставить под контроль возникшее самостоятельно.

    Ну, нету реальной оппозиции, которая напрямую бы работал с Западом.
    Сравните в майдановской Украиной.
    Вот там реально столкнулись группировки, которые были ставленниками Запада.
    Ющенко - США, Тимошенко - европейцев.
    И это явно чувствовалось.
    На следующих выборах Англия вырвала кусок из зубов США с помощью пошедшего на контакт Януковича. А Тимошенко посадили - за предательство в пользу России по официальной версии. Но переборщили по византийской привычке, типа - счастья много не бывает. Западу сейчас раздавленные танками трупы не нужны.

  • В ответ на: И это явно чувствовалось.
    На следующих выборах Англия вырвала кусок из зубов США с помощью пошедшего на контакт Януковича. А Тимошенко посадили - за предательство в пользу России по официальной версии. Но переборщили по византийской привычке, типа - счастья много не бывает. Западу сейчас раздавленные танками трупы не нужны.
    Ага. И теперь мордуют "пошедшего на контакт Януковича" за какой-то сомнительный синяк на пузе у Юли.
    Саммит отменили. Футбол под угрозой срыва. Одно слово - диктатор.
    И это ещё Юля задницу не показывала. Что тогда запоют (или завопят) в Европе?

  • Подозреваю, что про испуг власти речь не идёт даже близко. Да и кого там было пугаться? Подслеповатых ботанов с гаджетами, засерающих главную жж своими унылыми, однотипными высерами?

  • В ответ на: Подозреваю, что про испуг власти речь не идёт даже близко.
    если не идёт, то зачем опустошать весь центр москвы для инаугурации? зачем столько ментов на митингах? зачем все эти брызжущие на всех каналах и форумах слюни про бандерлогов, оранжевую плесень и пр? действия власти не оставляют выбора кроме как утверждать очевидное: власть наложила полные штаны ещё в декабре, и до сих пор неостановимо дрищет.

    другой вопрос - почему это так. для меня это полная загадка. чего можно бояться? подслеповатые ботаны с гаджетами супротив уралвагонзавода хоть как сливают, хоть на выборах, хоть в драчке. я вижу только два объяснения: либо власть понятия не имеет чего надо бояться, по причине полного отрыва от действительности, либо мы чего-то не знаем, и все эти митинги-шмитинги являются вершиной айсберга, в основании которого происходит, скажем, борьба за власть среди олигархов или каких-то властных структур, скажем, кгб против мвд или москва против питера (всё - чистая фантазия и параноидальный бред, ибо я - за первый вариант).

    затрахан АНОНИМом. без вариантов.

  • Никакие диктаторы в Европе никому не нужны.
    Жмут и на Лукошенко.

    Тимошенко хотел прижать ещё Ющенко.
    Но ему судя по всему - отсоветовали.

    Хотя и у Тимошенки замашки довольно резкие - взяла зимой Европу отключила от газа.
    За это её и решили немного наказать.

    Ну, а оказалось как всегда на постсоветском пространстве - Азия-с, господа, Азия-с.
    Дали 7 лет "за предатльство интересов". Потом подумали, решили - мало.

    Всё это производит довольно тяжёлое впечатление.
    А впечатления должны быть радостные.

  • Наверное, потому, что в России уже давно ничего не происходит. Вообще, ничего. Тихое болото, ну или "стабильность". Все эти "выступления" и такие же "жестокие подавления" вытекают от банальной скуки.

  • В ответ на: Всё это производит довольно тяжёлое впечатление.
    А впечатления должны быть радостные.
    В том-то и дело. Я не являюсь поклонником развитого социализма, но надо отдать ему должное - при всех тогдашних издержках (товарный дефицит, политический прессинг, партийно-чиновничий произвол), среднестатистический гражданин все-таки был настроен куда как более оптимистично - ибо имел внятное представление о предсказуемом завтрашнем дне и боялся не правоохранительных органов, которые были всегда рядом, а атомную бомбу, в реальность применения которой мало кто верил. Одни демонстрации под красными флагами чего стоят, которые многими расценивались как нечто вроде карнавала, с поводом слегка выпить и покричать "ура". Молодые бабенки еще и пели - и вовсе не "интернационал", а что-то вроде "ой мамочки, на саночках".

    Ну казалось бы, кто мешает нынешней власти создать если не поводы для радости, то хотя бы не злить граждан и пропагандировать оптимизм, как это получалось у коммунистов? А то сверху льют один негатив, пугают непопулярными мерами, подкладывают свиней, а потом удивляются - отчего это неблагодарная страна не хочет "в едином порыве" оказывать всенародную поддержку?

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: другой вопрос - почему это так. для меня это полная загадка. чего можно бояться? подслеповатые ботаны с гаджетами супротив уралвагонзавода
    Обычная борьба за власть...
    почитайте лимонова

  • В ответ на: Ну казалось бы, кто мешает нынешней власти создать если не поводы для радости, то хотя бы не злить граждан и пропагандировать оптимизм, как это получалось у коммунистов?
    Ну патокой из эфира вряд ли что-то можно изменить, если вы едете по раз...битой и единственной дороге, построенной в 70-е-80-е 20 в.; видите, что производств все меньше, а ТЦ все больше (уже около 70 %); самолеты падают/разбиваются с такой регулярностью, что вы можете спрогнозировать дату следующей катастрофы; жилье в заштатном сибирском городе стоит дороже чем в ....; и т.д. и т.п.

  • В ответ на: Обычная борьба за власть...
    почитайте лимонова
    чё-то я не понял причём тут мышиная возня в кулуарах оппозиции? у неё власти нисколько нет, хоть заделись.

Записей на странице:

Перейти в форум