Погода: 8 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Новые политики.Максим Кац.

  • web-страница

    Умом понимаю,что сей Кац во многом прав, а гляну на его фотку и сердцем принять не могу:хммм::хммм:

  • Это чудо всё же лучше, чем "директор вашего завода" в депутатах и других подобных личностей...

    Чуть-чуть, но лучше!

    :улыб:
    Прогресс!

    Живущим там русским людям виднее, кого выбирать...
    Националистов (русских), как я понял, там, в кандидатах, традиционно не было.

    :улыб: :улыб:

  • Лучше. Согласен.
    У его и ЖЖ толковый.
    жж Каца.

    А не лежит душа..

  • Говорят, что он квалифицированный игрок в покер.
    Значит - умеет блефовать.

    Внешний вид предельно этнический, такой еврейский мальчик типа "додик" - астеничный, худой и совсем бледный, как персонаж театра дель-арте Пьеро в советских постановках.

    Ну что сказать? Вот - пожалуйста. При таких исходных данных выиграть выборы...

    И подруга его - тоже выборы выиграла. Хоть имеет репутацию фанатичной радикалки со склонностью к однополой любви.
    Забавно.

    :улыб:

    Между прочим - Кац - это считается потомков коганов - жрецов храма Соломона!

    :улыб:

    О чём говорят подобные события?
    О том, что необходимо , как говорится, "ковать железо пока горячо".
    То есть - реально образуются новые политические ниши, и их необходимо заполнять своими новыми людьми.
    А то ведь, согласно пословице, свято место пусто не бывает.
    Вакуум заполнится теми, кто придёт, в том числе и организованно.

    На генерацию новой системы отведено года два, не больше.

  • вот очень красивый комментарий...

    располагает :улыб:...

  • Это - политик? Кто сказал?

  • ТС ошибся. Не политик - государственный деятель на муниципальном уровне...
    Но вполне оттудова и в политики шагнуть могет...
    В принципе правильный пассаж.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • А зачем этот типчик рвётся в "совершенно бессмысленный орган, не имеющий никаких полномочий"?
    Он всерьёз считает, что, придя туда, он всё изменит в лучшую сторону? Или он так избирателям втирает?

  • Это ж какие там остальные кандидаты были что этого народ выбрал..

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • А почему нет?
    я считаю, что такой путь вполне себе. Если нет возможности пробица на верха, надо решать на уровне муниципалитетов. На любом уровне, где можно пробиться и делами доказывать, что есть альтернатива...
    Из искры возгорится пламя (с)

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • а Вам что в его программе не понравилось? Разъясните.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Я не видел программу, я видел листовку. В листовке - набор фраз для протестных избирателей. У него и программа есть? Программа, кстати, чего?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Там ссылка есть на его блог. Читай... Или тебе в виде цитатника удобнее ?
    Это не программа партии, это мысли как работать на муниципальном уровне...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • А ты в твиттере его почитай.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Если нет возможности пробица на верха, надо решать на уровне муниципалитетов.
    _____________________

    Что можно "решать" на уровне муниципалитетов? : ) Вопросы уборки придомовых территорий?
    Принципиально - что? Если оставить за скобками некоторые аспекты расходования бюджета?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Хорошая работа на муниципальном уровне может позволить завоевать расположение народных масс, что может способствовать выборным путем попасть на ступень выше...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • По неподтвержденным данным, никакой "работы" депутатом не планировалось изначально.

  • Понравилось всё: и про медийность, и про проекты, направленные исключительно на пиар и обучение :biggrin:
    Но вот это особенно: "Я разве обещал кому-то, что буду что-то делать?"
    Занавес, товарищи фанаты, вы все - жертвы грамотно стартовавшего пиара : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Аа... ну да, ну да, конечно... расположение масс - это наше всё : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Но вот это особенно: "Я разве обещал кому-то, что буду что-то делать?"
    Занавес, товарищи фанаты, вы все - жертвы грамотно стартовавшего пиара : )
    Блин,как утомительны могут быть "патриоты"..

    Ну явно же выдернута из контекста фразочка Тоней Самсоновой с ЭХА. В блоге Макса по поводу этой фразы,всё толково и доходчиво разЪяснено. Но кто бы его прочёл:хммм:
    Впрочем,как в своё время и Пастернака...

    Ведь Кац и "товарищи" предлагают реформирование городов(окружающего пространства) целиком полностью ориентируясь на западные образцы. А исходная среда-то разная,население другие ценности в себе несёт.
    Вот и надо "кружить" того Каца,на высказывания о методах! Как он будет в жисть внедрять пропагандируемое?
    Причём в вопросах сконцентрироватся на методах и способах НАСИЛИЯ. Пусть Кац скажет как будет "жать и давить",чтобы транваи вовремя ходили,тогда и всё проЯсниться... Может и вправду человек толковый?

  • В ответ на: Ведь Кац и "товарищи" предлагают реформирование городов(окружающего пространства) целиком полностью ориентируясь на западные образцы.
    Блин, как могут быть утомительны разного рода свистуны, которые так и норовят каждого встречного определить в какие-то "патриоты", приписать им какую-то чушь и тут же "доблестно" её развенчать!

    Сами-то можете объяснить, что и как могут сделать выскочки с позиций депутатишки райсовета? Реформировать города? Ага. :rofl:
    Да он "транвай" толком ходить не сможет заставить.

  • Вот так вот : ) Представляете здесь службу, понимаете ли... : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Пуганая ворона куста боится. :ухмылка:
    Впрочем, пускай боится. Некоторым идёт на пользу. :ухмылка:

  • жизненный опыт родителей и мой показал:
    евреи живут как минимум в городе областного значения...
    на физических работах начинают "болеть", в общем не работают...
    и... как в "Брат-2 "мы гусские не обманываем гусских"

    поэтому... не верю в мальчика-еврея, борющегося за идею...
    не верю, что он в 16 лет стал супер пупер интернейшенэл бузинесманом...
    ну только если "развод" придумал... типа сетевой международной компании...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: не верю в мальчика-еврея, борющегося за идею...
    зря не верите, идея у него есть, пробиться во власть и он за нее борется, я вот не верю в то, что он сам все придумал-мало ли евреев и вообще молодых людей пришло в муниципалитеты? но пиарят в инете и на тв тока каца.

  • Мне Боря Перельмутер сказал, что в мэры Красноярска собрался. Удастся ли?

  • шикарные у Вас доводы.
    в стиле = А русские все алкаши...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В общем-то тут один вопрос конструктивный может быть - что из себя представляют конкуренты?
    если угодно - где были конкуренты-националисты?

    И всё.

    Вот нашёлся повод для обсуждения.
    Были выборы в депутаты самого нижнего уровня.
    Все к этому процессу относились с презрением.
    Выборы в конкретном округе выиграл экзотичного вида пацан.
    Теперь все "разбираются" - как это могло случиться и что бы это означало?

    Молодец пацан - сделал и делает себе пиар.

  • ну и я про то. это пример недовольным. к народу надо идти. пробиваться куда можно и завоевывать электорат... народовольство новой волны...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Я вот не понял, почему так возбудились от совершенно рядового императива Каца? Ну кто он такой?

  • Наверное он станет очередным персонажем для шоу-бизнеса. Типа - "умный мальчик депутатчик", "дополнение" к Вассерману....

    Так что, скорее всего с экрана вылазить не будет.

    Там их целая куча, рассклассифицированных по категориям.

    Вот такой шоу-персонаж как экс-новосибирец Бочаров (Бочарик, "Сынулька") в интервью рассказывал, что он по этой классификации "звезда категории Г". Есть ещё А, Б, В...

  • В ответ на: Наверное он станет очередным персонажем для шоу-бизнеса
    Это будет офигенный успех для него. Из неизвестности сразу в персонаж.:улыб:

  • Вот Вас интересно местами читать. Если Вы представляете некоторый массив людей, то интересно послушать, каким макаром Вы собираетесь осуществлять хождение в народ ? лично я считаю, что пример мальчика-еврейчика - всем наука. Почему я не прав7

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Мне ходить в народ не надо.
    Я среди него функцтонирую.

    Согласен, что человек странно устроен, то есть - сословия при этом могут в области интересов не пересекаться. Даже если отдельные их представители ездят в одних и тех же переполненных автобусах.

    То есть - работяга и интеллигент при этом могут совершенно не представлять образа мыслей и мотиваций друг друга.

    Но со мной такая штука не пройдёт.
    Уж кто, а я то поговорил-поагитировал во всех слоях. Плюс - офицер в армии, стройки, погрузка-разрузка, сельское хозяйство....

    Вывод такой.
    Или человек повышает осознанность своего существования на рациональной основе и координирует действия с подобными людьми.
    Или он является случайным существом. То есть - с ним всё случаеься (:улыб:эта формулировка, кстати, принадлежит авантюристу Гурджиеву).

    :улыб:

    Повышайте осознанность и систематизируйте коммуникацию и совместные действия на её основе.
    Всё. Больше ничего хорошего предложить не могу в качестве стратегического метода.

    Что касается Максима Каца...
    Ну, ему наверное помогли.
    Ну так что ж?
    Он же профессиональный игрок в покер.
    А в этой игре он - джокер. Название не очень. Но в комбинации с другими картами - может быть полезен тем, кто эту комбинацию держит в руках.

  • Наверное решили обновить пул "звёзд".
    Очень уж "старая гвардия" всем надоела.

    Это же псевдоаристократия для пролетариев физического и умственного труда.
    При их помощи мотивируют поведение. На срок месяцев до двух-трёх. Больше этого в мозгу у пролетария мотивация не держится.

    Поэтому, к примеру, избирательная кампания в России всего 2 месяца.

  • В ответ на: Наверное решили обновить пул "звёзд".
    Вряд ли что ТАКИМИ. Это вообще позор. Неужели так оскудели, что М. Каца предлагать. Ну приятный пацанёнок, но не более.

  • "Звезда" это точка входа в какую-либо социальную нишу.
    Как в разъём входит вилка - каждая "ножка" в своё гнздо.

    Это американская система. Наиболее публично представленная в Голливуде. Вот там делают "звёзд" типажей. Лет 30 назад "звёзд" категории А там было в конкретный момент штук 15.
    Сейчас - побольше.
    Нужно закрыть все расовые ниши. Раньше все "звёзды" были белые, либо вели себя как белые.

    Сейчас кроме белых обязательны - негр, латинос, еврей, монголоидного типа челове - каждую расу закрывает своя звезда.

    Ну и - основные типажи - умный, крутой, простак, придурок, полусумасшедший и т.д.

    Ну вот - Кац пригодится в соответствущем амплуа.

    Но вообще - "звёзды" в России какие-то бледные, с налётом какой-то деградации...
    :улыб:

  • В ответ на: "Звезда" это точка входа в какую-либо социальную нишу.
    Ниши пусты, так как заполнять их некому, вследствие ничтожности, абсолютной неприспособленности претендентов на "заполнение". Нет личностей равных Ленину, Столыпину, Витте, Троцкому, Сталину. Какой-то там Кац что-то мромямлил нелепое, общество уже готово откликнуться на бредоносину его. А почему. Да потому что НЕТ ЛИЧНОСТЕЙ, настоящих, не крикунов, а теоретиков движения за социальную правду. Везде бизнесмены от политики. Ну и нафиг они нам нужны?

  • Ниши в России только формируются.
    В СССР практически стёрли всю внутреннюю общественную структуру.
    Официальная дифференциация была - рабочий класс, колхозное крестьянство и прослойка (!!!) интеллигенция. Правда ещё были - служащие, но идеологически на них не концентрировались.

    Так что, у нас ещё и пробуют создать псевдониши. Но в связи с несоответствие с реальностью этот процесс малоэффективен. А процесс дифференциации идёт сам по себе, хоть немного мрачновато.

    Ну вот наряду с Кацем пиарят Удальцова, к примеру. Это, типа, точка воздействия на пролетариат.

    Вообще процесс этот - ступенчатый. Всё может появится практически - скачком.

  • В ответ на: Ниши в России только формируются.
    Интеллектуальные карлики не могут заполнить "нишу" . А сейчас ВСЕ - карлики. Они просто могут отметить своё присутствие не более, да и то - сомнительно. Наша проблема в том, что нет гигантов. Есть карлики. С ними и живём.

  • В ответ на: [. Да потому что НЕТ ЛИЧНОСТЕЙ, настоящих, не крикунов, а теоретиков движения за социальную правду.
    <п.7>
    Много шельмующих - нормальные люди не идут..Кому оно надо.такое щастье?

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (27.03.12 08:48)

  • Вы о чём? Сформируйте мыслю. Как-то всё сумбурно. Ну просто никак.

  • Ну чё ты опять собираешь ?
    "Гигантов" порождает эпоха перемен,войны,кризисы...
    Кровь и смерть - порождают гигантов!
    Какая разница,что говорит сегодня Делягин например ? Да никакая... Но если завтра словоДелягина поможет половине населения хотя бы уцелеть - он и станет гигантом в их глазах,оставаясь по сути,таким же му****м.

  • В ответ на: Вы о чём? Сформируйте мыслю.
    \Формулирую. Пока такие как ты ( не в обидном смысле.а в прямом) имеют возможность через демократические процедуры и что САМОЕ важное через МАССУ:безум:МеДИА безответственно полоскать любого - нормальный человек в политику не пойдёт. Соответственно туда идут толстокожие проходимцы.
    Свято место...

  • В ответ на: "Гигантов" порождает эпоха перемен,войны,кризисы..
    И где же они, "гиганты"? Сплошные карлики и гномы. Или эпоха не та? Делягин, конечно умница, но КТО его читает и слушает? А вечно оболганный Глазьев?

  • Ну вот Ленин и Сталин кто были? Гитлер зарабатывал на жизнь рисуя картинки и открытки, а из армии его уволили с записью в характеристике - лидерские качества отсутствуют. Правда он был человек с двумя железными крестами.

    Королёв был зэк со сломанными на допросах шеей и челюстью, чуть не погибший по дороге в Магадан....

    Всё может измеиться очень быстро.

  • Может,но только в рамках национальной колеи.

  • В ответ на: ока такие как ты ( не в обидном смысле.а в прямом) имеют возможность через демократические процедуры и что САМОЕ важное через МАССУ:безум:МеДИА безответственно полоскать любого
    Да! Да! Согласен с Вами, я должен не иметь возможности, "полоскать" любого. Вы - правы, согласен. Это так и есть! Пусть любой "полоскает" меня (если захочется), а я буду "умываться" росой в утешение от ЛЮБОГО, который может, а я не смогу, так как мне запрещено.
    Самое печальное в том, что вновь возрождаются ЗАПРЕТЫ. в виде разных регуляций, установлений, постановлений и прочей лабуды. Я вас не виню понимаю. но не принимаю, ваши императивы. Фигня это всё. Так и есть.

  • <п.7>

    Я о другом говорю,и тебя полоскать нельзя и меня и тем более ответственное ЛИЦО.

    Я за высочайший уровень ЛИЧНОЙ ответственности на любом уровне.
    Никакой гнилой анонимности. Никакого полоскания личной жизни политика быть не должнО - иначе не пойдёт нравственный человек туда.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (24.03.12 06:55)

  • В ответ на: Ну вот Ленин и Сталин кто были? Гитлер зарабатывал на жизнь рисуя картинки
    Я вот сильно Вас не понимаю. Что значит: " Кто был Ленин?" У него же теоретических трудов масса была, а не то, что в полстраницы предложил некто Кац. Я уверен, что Вы их знаете. Если Вы уж изображаете Гитлера скромным акварелистом, то как объясните, что немецкие женщины протягивали ему своих младенцев с криками:" Возьми их Вождь ( ну Фюрер , естественно)!" Откуда такой энтузиазм и могучий подъём немецкой нации? Задумывались об этом? Картинками это не объяснить.

  • Ты зачем с историей.как с дешОвой проституткой обращаешся...
    Тянули младенцев и Гитлеру и сталину и вероятно Пол Поту с Ким Ир Сеном,тогда когда они были уже наделены властью!

    НИкто Гитлеру в 22м или 25м, младенцев не тянул. Не ври и не тасуй.

  • А чего вы Гитлера написали с большой буквы, а Сталина с маленькой?

  • В ответ на: Ты зачем с историей.как с дешОвой проституткой обращаешся..
    Опять некоррктное заявление с вашей стороны. Гитлер, буквально за несколько лет поднял Германию из нищеты, каннибализма до вполне благополучной страны, ликвидировав паразитический капитал. Если бы не его вселенские замашки на мировое господство, то он остался бы одним из величайших правителей в истории человечества. Но вот сгубила его мистика, мизантропия и вера в превосходство "немецких ариев" над всеми. Сталин его обломал по полной программе. Кого винить, что произошла вторая мировая война? Гитлера? Вряд ли. Сталина тем более, он боялся войны. Значит были другие силы (обвиняйте меня теперь в конспирологии) которые это затеяли.

  • Если проводить аналогии с современностью, Ленин, Иаркс и Энгельс были блогерами.
    Гитлер в начале 20-х одним из руководителей маргинальной партии, про которого Геббельс говорил - этого буржуйчика Гитлера из партии надо вышибить.
    Сталин до революции вообще - "брал кассы".

    Эти лидеры после победвы подверглись легендированию.

    Я же не утверждаю, что упомянутые личности не имели личностного потенциала. Они его имели, но проявиться он мог только когда созрели условия. А не созрели бы, все так бы и остались обывателями.
    Появление лидеров и вождей - диалектический процесс.

    Успех Германии связан с тем, что десятки германских государств объединились в одно государство на националистической почве. И из конгломерата провинциальных стран превратились в великую державу.

    Плюс трудолюбивое, образованное, дисциплинированное население с умением учиться и творчески использовать специалистов.

    Недостаток - оставшаяся наверное навсегда провинциальность. Которая под руководством агрессивно настроенных руководителей и привела к куче проблем - для соседей и самих немцев. Ну вот два раза подряд начать войну на два фронта - Вы можете оценить страьегическое политическое планирование у немцев.

    Но в общем-то с Вами можно согласиться вот в каком аспекте - действительно, что-то не встречается сейчас серьёзных людей с личностным организационным политическим потенциалом.

    .

  • В ответ на: Успех Германии связан с тем, что десятки германских государств объединились в одно государство на националистической почве.
    И кто же это сделал? Наверное, всё таки Гитлер.
    В ответ на: Вы можете оценить страьегическое политическое планирование у немцев.
    Это одна из самых больших тайн прошлого столетия, почему Гитлер начал воевать против своего союзника Сталина. Они ведь вдвоём (а вдвоём им бы удалось) собирались подмять под себя весь мир. Нельзя не оценить изощренность политических интриг, вследствие которых Гитлер , собравший войска под Ла-Маншем, чтобы сокрушить Грейтбританию. был вынужден разрабатывать план "Барбаросса". Об этом почти мало чего известно, но именно так и было.

  • В ответ на: Это одна из самых больших тайн прошлого столетия...
    да уж какая там тайна? Он ненавидел евреев и коммунистов. Он практически ставил знак равенства между этими вещами.

  • Ненависть не равнозначна мощному экономическому подъёму , который совершила Германия при Гитлере. Факт есть факт. Тут, конечно, некоторые начеут гнусить, что вот мол жил взаём, что им "верховодили", но эту трепотню всерьёз воспринимать не стОит, по причине ничтожности, как бы не изощрялись. Его экономитческое чудо нужно изучать не обращая внимание на облаивающих шавок. Конечно, его уродские представления о превосходстве Германцев над всеми были развеяны, но вот, что случилось в экономике, при его правлении, очень интересная тема.

  • Конечно неравнозначна. Ненависть - есть ненависть. Экономика - несколько другая тема. :dnknow:

  • В ответ на: Экономика - несколько другая тема.
    Но ведь был мощный подъем после ликвмдации паразитического капитала, не так ли?

  • Мощный подъем был. Но это разве является поводом для сохранения дружественных отношений между конкретно Германией и СовСоюзом?

  • В ответ на: Но это разве является поводом для сохранения дружественных отношений между конкретно Германией и СовСоюзом?
    Это не главное было. Весь вопрос в том, почему союзники начали воевать. Сталин ведь до последнего не верил, что Гитлер всерьёз начал войну.

  • Союзники были чисто формальными. Каждый хотел оттянуть немного времени, заручиться определенными гарантиями на период к подготовке к войне. Союзниками они не могли быть по идеологическим, всем известным причинам.

  • Окончательное объединение Германии совершил не Гитлер, а Бисмарк.
    Родоначальники политического национализма конечно французы.
    Но немцы оказались отличными учениками.
    Практически все современные национализмы так или иначе берут пример с немецкого.

    В общем-то в Германии это был важнейший объеденительный фактор. В общем-то 1000 лет немцы прекрасно себя чувствовали в отдельных странах.
    Ну была Священная Римская Империя Германской Нации, но это была фактически конфедерация. Которая прекратила своё существование в 1806 году.

    Субнациональные факторы до сих пор актуальны в Германии.
    Кстати, если Вы смотрели фильм Лени Рифеншталь "Триумф воли", то наверное помните одну из главных сцен - перекличка на стадионе. Типа - откуда ты , корад - из Слезии - а ты -из Баварии ... И т.д. В конце вывод - мы один народ.


    Никакой тайны войны между СССР и Германией нет.
    Кто понимал, тому было ясно, что хотят столкнуть СССР и Германию в войне на уничтожение. Трумэн об этом говорил открытым текстом. Наиболее заинтересованной стороной была Англия.

    Сьалин-то конечно понимал, куда идёт дело. Но до начала войны всё же надеялся, что Германия не начнёт войну , оставив в тылу Англию.
    А Гитлера через агентуру всё время убеждали, что у США и Англии договорённость со Сталиным, который скоро нападёт на Германию.

    Вот тут-то и сказалась провинциальность Гитлера, помноженная на его расисткое отношение к славянам.

    Между прочим Бисмарк очень уважал Россию и русских, и предупреждал о недопустимости войны. Хоть, конечно, любил иронизировать. Примерно в таком духе - если в России когда-нибудь будет парламент, то можно будет закрывать все цирки.
    На пальце он носил золотое кольцо с надписью по-русски - "Ничего не надо". Всё время медировал над ним, постигал глубинный смысл.

  • В ответ на: да уж какая там тайна? Он ненавидел евреев и коммунистов. Он практически ставил знак равенства между этими вещами.
    А "эти вещи" до сих пор тайна только для населения России.
    И то не для всего.

  • В ответ на: Мощный подъем был. Но это разве является поводом для сохранения дружественных отношений между конкретно Германией и СовСоюзом?
    Да, но разве идеологические разногласия могут послужить поводом к войне?
    Мы же (и не только мы) являемся материалистами. В экономическом плане разве существовали у нас с Германией непреодолимые противоречия?
    Идеология и пр. являются оболочкой, прикрытием для реальной политики, реальным и явным завершением которой является война.

  • В ответ на: Кстати, если Вы смотрели фильм Лени Рифеншталь "Триумф воли"
    Да смотрел. Восхищаюсь техникой и профессинально поданной идеологией. Много раз смотрел и не устал от этого. Классный фильм! Нам надо учиться на нём. Остальные Ваши рассуждения о Гитлере, его якобы провинциальности, не комментирую по причине не надобности, настолько они фальшивы.

  • А что тут обидного, что провинциал?
    По-моему - ничего. Кстати, мы тут все на форуме - провинциалы. Если это осознать, то ошибок можно избежать. Если случай представится.

    Я же НЕ говорю, что Гитлер ьыл человек - несерьёзный. Он был очень серьёзный человек. Но ему не хватало представления о мире за пределами Германии. Вот о русских он был настолько невысокого мнения, что это привело к краху.

    Например, он явно недооценил мобилизационный потенциал СССР и боеспособность русских.

  • В ответ на: Кстати, мы тут все на форуме - провинциалы
    Лавайте организуем суперлигу провинциалов, которая "пилювать" хотела на Центр. Давайте установим феодализм в отдельно взятой области, где холопов будут пороть в гаражах и четвертовать на площадях. Хорошо будет?

  • В ответ на: В экономическом плане разве существовали у нас с Германией непреодолимые противоречия?
    У нас были какие-то значительные экономические связи с Германией(точнее, у нее с нами)? Они посчитали, что для поддержания в дальнейшем такого же динамичного роста( и экономического в т.ч.) необходимы ресурсы - сырье, территории, условно бесплатный труд. А тут как раз и идеологические противоречия весьма "кстати" оказались. Вот, например, Великобритания и Германия могли бы и не воевать друг с другом, пожалуй.

  • В ответ на: Давайте организуем суперлигу провинциалов, которая "пилювать" хотела на Центр. Давайте установим феодализм в отдельно взятой области, где холопов будут пороть в гаражах и четвертовать на площадях. Хорошо будет?
    Вот я тут на форуме пишу-пишу-пишу... Печатаю-печатаю-печатаю...
    А потом мне задают вот такие вопросы...

    Никакими копированиями давно прошедших технологий ничего не добьёмся.
    Нужны новые технологии.
    В принципе - Новосибирск технически готов для новых проектов.

    Мешает только менталитет кадров. В смысле - самим кадрам.

    Я, кстати, написал об этом на форуме. [п.8]


    Вот она, кстати, в моём блоге. Как это должно делаться в Новосибирске.
    http://bokhonov.livejournal.com/33213.html

    Исправлено пользователем АНОНИМ (26.03.12 12:32)

  • В ответ на: Мешает только менталитет кадров. В смысле - самим кадрам.
    Забавный вы.. Мешает делу,то что его своим делом(по наличествующему менталитету ) никто не считает...
    Но дело обязательно будет сделано! Щааааааз! :злорадство:

  • Провинциальный город характерен тем, что в нём нет политического сообщества.

    При этом совсем не подразумевается сепаратизм.

    Обычно это совсем неплохо - тихая провинция.

    Другое дело, если город имеет университеты, исследовательские центры, научную среду, а политики никакой нет - то это очень плохо.

    Под политикой имеются в виду - политические инициативы.
    А не попытки встать в ряды какой-либо московской тусовки.

    Менталитет. В первую очередь - менталитет.

  • Ну и ..? Менталитет большинства шарахается от перемен и млеет от "сильной руки".

    Это и не плохо и не хорошо. Так есть.
    Вы где очередных(и в ком?) пассионариев разглядели ? :ха-ха!: В зеркале разве што.. :безум:
    Вы сами то подумайте чё говорите.. Дело будет сделано,но менталитет у "деятелей" пока не подходяШШий!
    Так не бред ли это ?

    P.S. И при чём здесь сепаратизм ? И московская тусовка?
    Всё кучу у вас.. кобылы,сапиенсы,Гитлер...

  • Весь вопрос - в возможности создать управляющую [хоть чем нибудь] иерархическую структуру.

    Управление, это когда при помощи малых затрат энергии, направляют большие потоки энергии, и малое количество людей координирует усилия большого количества.

    Поэтому основная задача в том, чтобы создать нечто ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ, состоящее из немногочисленной группы. Чтобы сформировать хотя бы верхний слой управления.
    Слой, который разрабатывает стратегию вообще состоит не больше чем из 10 - 12 человек. даже меньше в зависимости от компетентности специалистов. При большем количестве такая структура просто не сможет работать.

    Увы.
    В Новосибирске такие группы возможны в бизнесе, образовании.

    В политике - пока (будем надеяться) нет.

    Менталитет однако.

  • смешной вы.. Ставите себе задачу,которая пожалуй только при Петре Первом подобным образом разрешилась.:хехе:
    Удачи вам.

  • В ответ на: Забавный вы..
    А вы?

  • Сейчас рядовой пользователь интернета имеет возможностей больше, чем Пётр 1-й.

    Государство тоже увеличило свои возможности. Да.
    Но отдельная компетентная личность увеличила свои возможности со времён Петра относительно - значительно больше.

    Можно сказать - возможности государства росли линейно.
    А личности...предположим - квадратично. Просто люди этот факт ещё полностью не осознали.

    А координация компетентных личностей всего нескольких человек может дать эффект сравнимый с государственным - в области информационных технологий особенно.

    Вот сравните недавние выборные события.
    И ведь со стороны оппозиции всё было на любительском уровне, "помощь госдепа" это просто привидившийся кошмар.

    А если всё поставить на профессиональный уровень и систематизировать?

  • Я вас год уже терзаю,кто поставит на проф.уровень ? Кто ? Слой,класс,группу укажите ?

  • А кто ставит на проф уровень, к примеру, в бизнесе?

    Сами становятся, путём отбора. То есть - жизнь ставит.

    А какая противоположная ситуация?
    Вот некто захотел бы стать бизнесменом и заявил - вы это, выдайте мне даром пару мильёнов доллАриев, помещенье предоставьте, бухгалтера толкового подкиньте, и чтоб зарплату большую не просил, всех конкурентов - к ногтю, налоги первые 25 лет не брать... И т.д.

    Вот обсуждаемый в данном топике Кац не стал дожидаться, пока его поставят, а пошёл и отобрался. Правда, я думаю наиболее бдительные граждане подозревают, типа - не всё тут ясно!!!

    Ну, в связи с профессионализмом присутствует такой вопрос - откуда будут деньги на зарплату.
    Тут два аспекта.
    Во-первых в данном случае базовая группа должна начать выдавать продукцию, в основном идеологического характера - концепции, идеи, тексты, видео, музыку и т.д.
    А во-вторых действительно, очень желательно, чтобы были продюсеры. Вот с этим в России большой напряг, особенно в националистической среде. <п.3>

    Однако можно обойтись и без продюсеров.
    Если каждый профессионал в своём деле.
    Просто - нет ещё опыта большой политической интеллектуальной информационной даже у образованного сословия.
    Увы, но одна из черт русского общества - это полное пренебрежение мощью идей и недооценка значения культуры в общем.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (27.03.12 07:03)

  • В ответ на: А кто ставит на проф уровень, к примеру, в бизнесе?

    Сами становятся, путём отбора. То есть - жизнь ставит.

    Увы, но одна из черт русского общества - это полное пренебрежение мощью идей и недооценка значения культуры в общем.
    Я тоже верил.что всё расцветёт и заколоситься в году эдак в 1992:хехе:
    Но через 20 лет какчество бизнеса ,а особенно бизнесменов такое же,если не хуже... Выросла прослойка рантье-упырей,а производственников чёта не видать...

    Пораскиньте мозгами :безум: в России один продюсЁр на всё - ГОСУДАРСТВО. Пока так,и никак иначе.

    P.S. а на вопрос вы так не ответили..Как обычно:хммм:

  • Бизнесу элементарно не дают развиваться.
    Особенно - русскому.
    То есть - не дают выйти за пределы среднего бизнеса.
    Средний бизнес есть, и вполне полезный для общества.

    Немного странно читать Ваши оценки бизнеса вообще.

    Другое дело - так называемый "большой бизнес". Вот от него все проблемы, начиная с постоянного роста тарифов.
    Вот он действительно предназначен только для одного - вывоза капитала за границу.

    Ну так один из способов решения этой задачи - для начала сделать большой бизнес - русским.

    Государство в РФ никакой не продюсер.
    Ну что оно продюсирует?
    Вот что производит Россия высокотехнологичного и на мировом уровне? Абсолютно ничего. Одна только добыча и продажа сырья и полуфабрикатов, для производства которых используются экологически грязные технологии.

    Раньше - да, продюсировало. До 1991. Сурово, без полутонов, затратно, но продюсировало.

    Государство может продюсировать только достаточно грубые, хоть и необходимые формы прозводства.
    Есть сферы деятельности, где необходима гибкость и большая технологическая компетентность , чем у чиновников.

    Например - культура.
    Сравните пропагандистские фильмы Голливуда и СССР.
    СССР явно проиграл так сказать - эстетическию войну.

    А сейчас всё большую актуальность приобретают интеллектуальные гиперинформационные технологии.
    Неужели Вы считаете, что нынешней РФ кто-то в государстве способен продюсировать интеллектуальные технологии?

Записей на странице:

Перейти в форум