Погода: 8 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Зюганов - тормоз коммунизма

  • другое дело что если результат известен заранее, то зю, жириновского и миронова можно было сразу исключить из гонки
    Не смешите. Я тут недавно (после выборов) подумал, что тотализатор на этом мероприятии не устроишь. Ведь сразу сказали, что кандидатов много - Президент один.

    20 р с голоса
    Около 1 млрд рублей? :eek:
    (умирая от безысходности) жесть..... :шок:

    На нужные дела потрачены наверное.... :not_i:

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем maxxx (22.03.12 21:22)

  • 20 р с голоса при голосовании в думу.

  • тогда к чему вы? не могу понять..

    Я и дальше могу считать, только "о чём"?

    "...Я Родину люблю..."

  • Тут недавно паренек один хвастался, что десятку на выборах заработал...
    Простой паренек... Оооочень простой... (иногда таких гопниками называют)

    Ну не <п.5> ли тот кто продал страну за 500? :зло:

    ЗЫ
    Выборы на меня навевают какую то тоску.... Нет в них ни частицы истины!

    ЗЗЫ
    В европе шоу намного интереснее чем у нас. Там проценты кандидатов идут вровень (работает тотализатор). Там более радикально меняют мнение насиления... Но суть демонократии неизменна везде - Правит тот кого избрали (не народ) "избиратели". :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (23.03.12 05:17)

  • Согласен насчет Зюганова.
    Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборы, который бы не лил нафталин на Путина... Вполне всё могло обернуться на выборах по другому.
    Даже несмотря на то, что за Путина голосовали как за стабильность, за то, чтобы не было еще хуже:хммм:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборы
    По мне, внешне самый приятный из кандидатов - это Миронов. И идеи его весьма близки к идеям КПРФ. Но это не спасло его от последнего места.

    Caveant consules!

  • Если говорить только про внешность, абстрагируясь от всего другого (не зная и не слыша ничего раньше), то я бы выразился, что Миронов наименее отвратный из всех.:улыб:
    Т. е., лично мне он не кажется самым приятным. Есть нечто подленькое и слегка выморочное в лице.

  • Чего-то меня на парадоксы потянуло...

    А что, если следующим президентом сделать Валуева?

    И ролик со смартфоном можно было бы использовать (вместо Деда Мороза - Чуров)

    "- Вот такой хочу (показывая на Кремль)
    - Не вопрос, Коленька!":улыб:

    Caveant consules!

  • Насчёт приятности тоже можно было бы поспорить. :ухмылка:
    Но то, что лицо у этого "кандидата" самое честное и открытое - факт. :улыб:

  • В ответ на: А что, если следующим президентом сделать Валуева?
    Поддерживаю, а премьером А. Карелина. Вместе они очень органично будут представлять облик нашей страны. Их лики - просто визитная карточка России. Фотки можете совместить сами. Они чем-то похожи. Оба - симпатяги.

  • На самом деле, их лица похожи довольно слабо: у СанСаныча достаточно тонкие черты и совершенно иное выражение лица.

    Caveant consules!

  • В ответ на: достаточно тонкие черты и совершенно иное выражение лица.
    Согласен, у него ещё голос другой и уши иной формы, чем у Валуева.

  • Кстати, умница Карелин...смотрел его интервью,понравилось как рассуждает и не пасует перед борзыми журналистами.

  • В ответ на: Чего-то меня на парадоксы потянуло...

    А что, если следующим президентом сделать Валуева?
    Было бы интересно.

    Но надо его женить на Хоркиной или Исинбаевой. Чтобы была под стать перва леди, как называют жену президента...
    :улыб:

  • В ответ на: Но надо его женить на Хоркиной
    Не знаю насчёт Исинбаевой, а на Хоркиной он точно не согласится жениться.:улыб:

  • Валуев женат.Это он за жену заступился и отметелил парковщика,когда тот сделал ей замечание.У них есть ребёнок.
    Зюганов,конечно, никакой не тормоз коммунизма.При всех его достоинствах, он НЕ ЛИДЕР!!! Нет у него харизмы, нет лидерских качеств, которые могли бы зажечь народ, увлечь идеей.Нет внутреннего "огня", поэтому и нет действий. Нет пока у компартии лидера, может со временем появится????? :umnik:

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • Спасибо, Вы меня вдохновили! :flowers:

  • Так в чём дело? Вперёд и только вперёд!Зигзаги судьбы непредсказуемы!

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • В ответ на: Вперёд и только вперёд!
    А "вперёд" это в какую сторону надо, а то как-то неясно где перед, где зад сейчас.

  • Не надо терять ориентацию!

    Caveant consules!

  • Первое апреля скоро сменится вторым, третьим, четвёртым...Месяц прошёл после выборов! Остаётся надеяться, что таких выборов \с оплаченным результатом\ больше не будет.Состав труппы сменится и будет новый спектакль!Вакансии открыты... :umnik:

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • Великолепно!!! :live: Да здравствует Первое Апреля! :ха-ха!:

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • "Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
    И.И.Шувалов.

  • Зюганов дозрел окончательно.

    См. фото.

  • В ответ на: Кстати, умница Карелин...смотрел его интервью,понравилось как рассуждает и не пасует перед борзыми журналистами.
    Только рассуждает. Едьте в Новосиб там про него другого мнения, кто его знает

  • Понятно, что у политика всегда много врагов. И у Карелина их должно быть вагон с тележкой!-)))

  • В ответ на: Зюганов дозрел окончательно

    (фото с Патриархом Кириллом)
    Вы не поверите, но еще 16 лет назад, на выборах-1996, среди агитационных материалов Зюганова было подобное фото с Патриархом Алексием.

    Caveant consules!

  • В пятницу, 20 апреля, в 11:00, в связи с 142-й годовщиной со дня рождения Владимира Ильича Ленина ЦК КПРФ и МГК КПРФ организует возложение цветов к Мавзолею.
    В церемонии примут участие руководители КПРФ, депутаты Государственной Думы, региональных парламентов, коммунисты Московского городского и Московского областного отделений, представители общественных организаций.

    Сбор участников в 10.30 у памятника Г.К. Жукову.web-страница

    Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича.... :безум:

  • В ответ на: Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича...
    Празднуете?
    А у Ленина ДР, вроде как 22-го. Да и плохая примета праздновать раньше времени. Или у комми мероприятия на выходные, поэтому решили пораньше цветы возложить? И плевать им на приметы. Зря они так с ВИЛом, может не простить.

    Исправлено пользователем Градус (20.04.12 18:13)

  • Зюганов тормоз не только коммунизма, но и даже его предварительной стадии-социализма. Потому как ежели вы посмеете свои суждения иметь, и вступить в дискуссию на форуме кпрф, то вам сделают вот так.
    Да уж, годы идут и ничего не меняется. Вот поэтому были лагеря, репрессии и преследование за всякое инакомыслие и "уклоны" от курса партии. Не агитирую против КПРФ. Там есть и честные люди, но....еще одно подтверждение того, что продажная верхушка "сливает" все и вся.

    Исправлено пользователем baendor (26.04.12 08:21)

  • На него смотреть даже неприятно

  • В КПСС была добрая традиция, что генсек сидит на своем месте пока не вынесут его вперед ногами, либо не сместят в результате интриг. В этом нынешняя КПРФ переняла от нее эту славную традицию, Зюганову давно пора на пенсию мемуары писать, и необходимо обеспечить сменяемость лидеров партии а так получается партия одного человека что КПРФ, что ЛДПР что Справедливоросы, и наконец, Единая Россия все вертятся вокруг своих лидеров, и имеют весьма туманные перспективы без них.

  • В ответ на: Вы не поверите, но еще 16 лет назад, на выборах-1996, среди агитационных материалов Зюганова было подобное фото с Патриархом Алексием.
    Феноменальная память. :хехе:
    Вот бы ваши сверх-возможности да на благо обчества, как было бы здорово :хехе:

    А не подскажете, сколько на сегодняшний день составляет численность конфессий в РФ?
    Сколько православных, мусульман, буддистов ...?
    Примерно хотя бы

  • В ответ на: На него смотреть даже неприятно
    А вам смотреть? Или чтоб дело делал?

  • Лидеры, это "продукт" штучный. Ну вот представьте себе революцию без Троцкого и Ленина, что могло бы получиться? А если бы Маркс не создал свой "Капитал" (лжецы и ненавистники хоть и объявляют его "экономистом среднего класса" сами-то вообще ничего не создали, а фундаментальные труды МАркса остались)? Если бы в США не было Рузвельта? Представляете ЛДПР без Жириновского? Я, нет. А вот КПРФ без Зюгпнова - запросто (потому что никакой он не лидер, а так что-то невнятно-соглашательское). В конечном счете всё сводится к "роли личности в истории". Кем-то она отрицается, кем-то нет, но вот то, что за "штурвалом" истории - личности, это - факт. Другой вопрос КАКИЕ они эти "лидеры" и куда поведут.
    Укрепившаяся за последние два столетия система мониторинга человечества при помощи тайных обществ, семейных кланов и пр., не отменяет роль личности.

  • В ответ на: .....................................................
    В конечном счете всё сводится к "роли личности в истории". Кем-то она отрицается, кем-то нет, но вот то, что за "штурвалом" истории - личности, это - факт. Другой вопрос КАКИЕ они эти "лидеры" и куда поведут.
    Безусловно, роль личности в истории нет смысла отрицать, но "танцы" вокруг одного лидера на протяжении всей его жизни как показывает история в большинстве случаев плохо заканчиваться.
    И на мой взгляд в США совершенно правильно пришли к тому что ограничили пребывания на посту президента на два срока, проводят праймеризы в партиях и пр. Конечно глупо утверждать что в США или в Европе существует демократия в “чистом” виде, вовсе нет там и грязные технологии и манипулирование, лоббирование и пр. (скандал со Строс-Каном), но при всем при этом данная система приводит к сменяемости власти. В нашем случае как Путин и Ко пришел к власти так и будут сидеть до последнего.

  • В ответ на: как Путин и Ко пришел к власти так и будут сидеть до последнего
    Очень надеюсь,что последние годы это будет ИК №4 п.Уптар.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Вот именно поэтому и будет держаться за власть до последнего, либо придет приемник который первым своим указам даст Путину неприкосновенность.
    Если в СССР вообще не существовало ни какой реальной процедуры передачи власти, то и сейчас у нас практически та же ситуация, и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.

  • В ответ на: и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.
    Не обязательно: закончив второй-второй срок в 2024 г., ВВП вряд ли заочет вернуться в 2030 г., т.е. в 2024 г. тот или иной преемник станет новым национальным лидером.

    Caveant consules!

  • В ответ на: но "танцы" вокруг одного лидера на протяжении всей его жизни как показывает история в большинстве случаев плохо заканчиваться
    А как насчет Рузвельта?
    В ответ на: но при всем при этом данная система приводит к сменяемости власти.
    Замена одних лиц на другие при полной несменяемости внешней и внутрененней политике, вы называете "сменяемостью"?
    Какие кардинальные изменения произошли в политике США при сменяемости президентов за последние 20-ть лет?
    Ну и что из того, что сменились?

  • В ответ на: А как насчет Рузвельта?
    Вот именно после Рузвельта в США и ввели ограничение на два срока если не ошибаюсь.

    В ответ на: Замена одних лиц на другие при полной несменяемости внешней и внутрененней политике, вы называете "сменяемостью"?
    Какие кардинальные изменения произошли в политике США при сменяемости президентов за последние 20-ть лет?
    Ну и что из того, что сменились?
    А что должны были пройти какие то кардинальные изменения? Насчет изменений во внутренней политике у них значительно уменьшился уровень коррупции за последние сто лет. Во внешней политике США ведет себя как империя, руководствуясь принципом кто сильнее тот и прав, в купе с политикой двойных и даже тройных стандартов, но это присуще всем мировых игрокам
    Но опять же я не утверждаю что система в США идеальная, но другие (особенно наша ) еще хуже. Сменяемость в данном случае выражается в том что выборные чиновники (шерифы, сенаторы, конгрессмены, меры, губернаторы, президент ) реально зависят о народа, и если они народу надоедят то их просто не переизберут (в идеале), и второе в тех же США многие президенты были губернаторами, по сути губернатор крупная политически независимая фигура, со своим электоратом, это к вопросу о выборе. У нас таким фигурам просто неоткуда взяться, им просто не дадут появиться.

  • Согласен. Зюганычу давно пора на покой, нынче каши с ним не сваришь.
    Сейчас лидер КПРФ должен быть, например, таким:
    Камила Вальехо - член компартии Чили, лидер студенческого движения за всеобщее бесплатное образования

  • Так это и там член, а не лидер.

Записей на странице:

Перейти в форум