ё
|
ё
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 06:33)
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно. зачем? зачем крутить и пенить?
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
удовлетворение личного интереса. ЧТО даст вам эта статистика?
хочу понять, изменилось ли мнение о путине и ко у местного контингента с момента думских выборов. если да (а я этого ожидаю), то попытаться понять что является причиной феномена смысл озвучьте создания этого топика
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
не понимаю. объясните. в чём смысл накручивать голосовалку на местечковом форуме с сотней посетителей? что за мода? откуда пошла? где примеры? Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
то что бы? никому не воспрещается высказывать своё мнение открыто в рамках топика. Вот если открытое голосование было бы.
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Вот здесь я пожалуй с вами согласен. потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
вы льстите. правильнее бы было сказать про сотню посещений. с сотней посетителей
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Ну а чёж Вы в мусорке так активно возитесь? поэтому - топик мусорный
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
смеяться тоже не возбраняется смишно
объясняю. крупные выборки - следует изучать на сайте избиркома. топики на форумах для этого не нужны. а тут я имею дело с малой выборкой, но с которой я в общем - знаком. это уже не асбтрактные голоса электората, а некое сообщество, которое я выслушивал месяцами. число "местного контингента" пф - конечное.
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60. не понимаю, почему победа ввп - феномен.
возможно. но он не нарушает формальных правил и право на жизнь имеет. поэтому - топик мусорный
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
страшно далеки вы от народа, господин интеллектуал резкий рост поддержки. с 35% до 60.
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
вот вот как же так феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Чтобы изгоев не было. потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
Хотя с другой стороны, точно будет работать давление работодателя. потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя rassk
Дербанил или поднимал производство ? Вы хорошо изучили биографию кандидатов ? Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
..
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
вы как обычно, знаете лучше левады и вциома? а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Потому что так можно считать как угодно и никто ничего не докажет. Бюллетени ведь не именные - никак не проверить. а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
- А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
- Совесть в доле!
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 07:15)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Например, в моей семье я и мама в декабре голосовали за КПРФ, а сейчас - за ВВП, решив, что на думских выборах можно и "побаловаться" с идеологическими предпочтениями, но выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь, чтобы фрондировать Власти, пусть даже и в рамках закона. феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя hohlenok
Печально то, что общественность этого факта не понимает.... считать как угодно и никто ничего не докажет
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя margarita2007
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Spirit
Вы в своём амплуа: никуда не хожу, ничего не делаю, стою в сторонке, а всё само собой "конструктивно формируется". На выборА не ходил.
Но результат - устраивает. ...
А в условиях абсурда всё очень даже может конструктивно сформироваться.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя zxcvb1
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя zxcvb1
А почему? - Миронов. Просто несерьёзно...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Alippa
Sic transit gloria mundi. ...Блин!
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Dr.Loh
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
Вот понимаете, Вы и Вам подобные зараза, в добавок пытаетесь плюнуть своей заразой в других. Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя elephant
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 11:56)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя rassk
Что,к кормушке не всех халявщиков пускали? Мне про г.Прохорова-"спасителя" рассказывать не надо! Я в 90-е на северах жил как-раз рядом с Норильском, и делишки этих шакалов имел возможность наблюдать лично.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Плюсану и добавлю: греки не очень то любят работать. Скольки часовая то у них неделя? И где они сейчас? В ж...пе! Очень внимательно прочитал, и некоторые изложенные факты оказались несостоятельными и основанные на частном суждении.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Dr.Loh
путин из тех, которые "своих" не бросают. в его тусовке понятия такие. Он нафига ДАМ в премьеры тащит? Это зачем?
ё
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
Думай о приятном,чё злой то такой ? Вы победили,всерьёз и надолго... А про приписки... сложно про них не думать..
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Михаил_1
я уже в соседнем топике высказывался. выборы ведь были не за кандидатов, а за или против путина. какой смысл оценивать другие личности? можно ещё моральный облик пушкина обсудить. деловую хватку шостаковича. образование столыпина. логика не очень понятна. похоже на самоутешение какое-то. По списку
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Docent
скажите (обожжите, сперва руку на сердце положите.. вот так, теперь скажите), вы на полном серьёзе считали, что какой-то из кандидатов может набрать голосов больше путина? нет? ну конечно нет. тогда в чём серьёзность? не вы ли ещё недавно говорили о том что вашей целью является "раскачивание лодки", чтобы "взбодрить власть", сделать её более левой? судя по лицу путина, и тому бреду который он нёс о предотвращённой попытке узурпировать власть (да-да, так и сказал. просто оторопь берёт), ваша, доцент, миссия с треском провалилась. чичас гайки начнут крутить динамометрическим ключом. выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Dayy
Это к слону, пускай он думает. Обещал, кстати, рассказать как такое возможно. Про квартиру каждому в 2030 думай
Подумаю, если окажусь в числе подрядчиков, а пока что мне о них думать. Это занятие для "либералов", о чужих деньгах беспокоится. ... про 20 триллионов на оборону...
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Да лишь бы не газовым. чичас гайки начнут крутить динамометрическим ключом.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя vesnulia
Подтверждаю. Сегодня бюджетников погонят на митинг в поддержку ВВП. Поди уже погнали. Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Исправлено пользователем седов (05.03.12 11:59)
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя vesnulia
так тогда - чего терять-то? если и так давят, и сяк давить будут. может, наоборот, западло будет лизнуть зад путину, на глазах-то у своих друзей. мне кажется разумным отвечать за свои решения, в том числе и за выбор руководства. Тайные - значит, искренние. Вы думаете, люди, в большинстве своем, отважатся открыто выразить свое мнение?
Да и так всех бюджетников обрабатывают, давят на них, на нефтяников - тоже. Не раз мне знакомые рассказывали...
ё
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Работу. Знаешь сколько ж...полизов в очереди стоят?! так тогда - чего терять-то?
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней