С большим интересом читаю и смотрю материалы "СОЮЗА РУССКИХ ОФИЦЕРОВ".
Безусловно, это очень перспективная политическая сила.
Понятно, что там не может быть "случайных" людей.
Настоящие патриоты!
Есть ли отделение "СОЮЗА РУССКИХ ОФИЦЕРОВ" в Новосибирске? У кого есть информация?
И что Вы думаете по поводу этой политической силы?
Ответ на сообщение СОЮЗ ОФИЦЕРОВ пользователя xBasic
Армия в России никогда не играла политической роли.
Ну, придворная гвардия совершала перевороты, но это уж слишком специфическая среда. Это скорее был представительный клуб аристократических и дворянских родов при дворе.
А армия - потихонечку воевала.
Что касается советских и нынешних офицеров, то главный недостаток этой среды, практически зануляющий её политические возможности - это отсутствие кастовости и сопровождающей кастовость специфической культуры.
Во всём мире офицеры - это каста.
У нас же, особенно нынче, это вооружённые бюрократы, выслужившиеся , что называется, "из народа". И не имеющие кастового сознания.
Примеры?
Пожалуйста - вот посадили после нескольких судов группы офицеров Ульмана и Аракчеева. Второй раз за решёткой полковник Квачков.
офицеры сидят как хомячки в норках и помалкивают.
даже - отставные.
Если кто их и защищает публично - то только сугубо гражданские национал-патриоты.
Да, есть такой - Терехов. Но личность довольно ... неавторитетная, скажем так.
В принципе, разумеется, всё вышенаписанное не исключает того, что положение может измениться. Ну - нет, так - будет! Времена меняются.
Старайтесь, может что и получится.
Что-то доказать можно только явочным порядком на практике.
Если говорить о названиях, то самым эффективным в настоящее время был бы - СОЮЗ РУССКИХ ПРОГРАММИСТОВ. Если бы такой существовал.
А чисто субъективно - с армией, несомненно, надо работать, но уж очень это политически безинициативная среда. Многие с ней пытались работать. Результат - ниже нуля.
В ответ на: то главный недостаток этой среды, практически зануляющий её политические возможности - это отсутствие кастовости
Золотые слова. Я был сильно удивлён когда Г.К. Жуков безропотно подчинился кучке болтунов во главе с хрущём. Ведь стоило ему позвать армию и они были бы смятены в мгновение. Но...- подчинился.
Кстати, а за Наполеоном какая "каста" стояла?
Судя по всему - новое поколение французских офицеров.
Из буржуазии, но вполне себе воспринявших европейский кастовый дух.
Французская революция , кстати, потому и оказалось такой эффективной, что новый класс уже проник в такие институты, как армия, там освоился.
Но встретил сопротивление, так сказать, товарищей старой закалки.
Например, потомственные дворяне требовали, чтобы в офицеры производили только дворян начиная с четвёртого поколения.
Разумеется, это сплачивало "новые кадры", часто более талантливые, чем выходцы из "традиционной" среды.
К тому же новый класс часто служил в более технологичных родах войск. Вот Наполеон был итальянец и служил в артиллерии.
После всех революционных пертурбаций этот класс - новые офицеры - и оказался самым эффективным. Они в конце концов свергли и вытеснили собственно революционеров (перерезавших и перевешавших старую аристократию) и установили диктатуру милитаристского типа во главе с императором Наполеоном.
Но принцип тот же - каста. Творческое развитие.
Ну вот Пётр 1-й, он же использовал кастовый принцип - опирался на дворянство против аристократии и кллерикалов. Более того - всячески внедрял, в том числе и силой, кастовые милитаристские принципы в дворянскую среду.
